FreeBSDとMacOS�]で迷ってる

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 00:58:00]

どっちにしようか

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 01:44:30]

>>1
うんこ

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 03:03:52]

>>1
Plan9

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 03:15:05]

OS板とのマルチね

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 03:17:43]

どっちでもいいじゃん。
まじめに使い込むならFreeBSD。
ソースなんか見たくないんだったら、OS X。
ま、どっち選ぶかは、スキル次第って話もある。

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 03:27:15]

真面目に使い込むならWindows

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 03:38:31]

>>1
Mac OS XP

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 10:35:46]

>>1
Free Sex

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 11:21:44]

機種依存文字使うなハゲ

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 13:04:23]

「機種依存文字」とは?

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 14:35:38]

>10
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E4%BE%9D%E5%AD%98%E6%96%87%E5%AD%97

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 15:24:59]

いまだに漢字ROM搭載PC-98を使いつづける>>9は↓のスレへどうぞ。

いいかげんPC-98は捨てろ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/l50

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 15:29:57]

>>12

OS依存文字であることは間違いないだろう。
FreeBSDでも読めないよ。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 16:53:56]

はつみみです

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 18:34:44]

ネコみみです。

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 18:58:25]

おれもMATE NXに入れるのに迷っているんだが・・・

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 20:02:59]

>>13 monafontいれりゃFreeBSDだろうがなんだろうが見れるわけで。

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 21:12:48]

>>17
それでも、OS依存文字であることは間違いないだろう。

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 22:30:58]

なんだ？ >>18は頭の弱い子？

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 22:39:12]

なんだ？ >>19は頭の弱い子？

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 23:07:41]

フォントをインストールすればJIS X 0213の文字なんていくらでも表示できんのに。
日本語フォントがオプションなOSの場合、日本語の文字は全てOS依存文字だから
見れませんとかいいだすんだろうな、さすが馬糞ユーザのおっしゃることは一味違う。

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/03(土) 23:16:47]

そんなこと言ったら、OS依存文字なんてものは存在しないという理屈になるな。(w
そうじゃないだろう。

たとえばMacOSとWindowsでは、文字コードに差異がある。だから、この差異に属する
文字を、OS依存文字と呼ぶ。
たとえWindowsに依存した文字だろうと、適切なフォントをインストールすれば、
Macでも表示できる。
では、そういう文字はOS依存文字ではないのか？
いいや、そういう文字がOS依存文字なのだ。