初心者もOK? FreeBSD質問スレッド その74
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 21:52:57・事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
・再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/
http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/
過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/
書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD
まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/
前スレ - 初心者もOK? FreeBSD質問スレッド その72 (実質73)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143992279/
0671名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 01:44:460672666
2006/06/26(月) 01:53:08れぽよろ
0673名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 06:40:01ユーリードビデオスタジオ9で静止画(写真)を取り込み
写真と写真の間をエフェクト効果を入れて再生すると画面が一瞬少ししゃくります。
細かい質問ですがお分かりの方いらっしゃいますか?
0674名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 07:55:36unionfsが望むものに近いだろうが
> 一つのディスクに見せて使う
と表現するには無理があるな
0675名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 08:56:48mdの中身が見えなかったよorz
0676名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 11:15:29問題点: インストールできない
原因: 他に一緒に導入されるアプリのバージョンの不一致
解決方法を教えてください。
具体的にはperlのバージョンやopensslのバージョンの差でインストールが止まります。
0677名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 11:21:13mount_ntfs /dev/da0s1 /mnt
のda0s1とかはどうやったら簡単にわかるのでしょうか?
USBメモリーはまだましですが、カードリーダーでのSDカードの
mountではデバイス名がわからずいつも悩んでいます。
またCD-RPMやFDのmountみたいに、簡単にmountする方法はないのでしょうか?
0678名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 11:22:380679名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 11:26:430680名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 11:46:47USBメモリを刺すときにconsoleを睨んでおくか、
刺した後に/var/log/messagesを見る。
>>676
情報が足らない
0681名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 12:30:44dmesg|tail 位で大抵はなんとか
da0 なのか da0s1 なのかとかは
fdisk da0 するとか mount 失敗したらとかで判断、かな
0682名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 12:51:58$ sysctl kern.disks
でdisk deviceの一覧を出す。umassを使っているならdaになる。そんでda0なら
# cat /dev/null > /dev/da0
(/dev/da0をwriteでopenする。これをやらないと入れ替えを認識しない。他いろいろ流儀あり。)
$ ls /dev/da*
でdevice nodeの一覧。あとは常識で。
参考:
ttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2005-November/019780.html
0683名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 12:59:290684名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 17:25:26すべてのサーバーで/nfsを所有して、
その/nfsは各サーバーのNFS(rw)をunionfsでマウントしたもの、と書いた方がよろしかったでしょうか?
レイヤ7で分散することもできなくはないのですが、一つのディレクトリとして管理した方が楽なので‥
安定性は最悪のようですね。業務用なので安定性は重視したいですね。。
0685名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 17:46:56分散とか統合とか...
まさか RAID みたいなイメージじゃないよね?
実際には "一つのディレクトリに見せたい" のが目的じゃなくて
統一的なパスで手軽に扱えるようにするのが目的だったりしない?
0686名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 18:11:07ありがとうございました。
解決できました。
0687名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 21:24:40>具体的にはperlのバージョンやopensslのバージョンの差でインストールが止まります。
両方とも新しくするとしかこたえようがない。
0688名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 21:55:100689667
2006/06/26(月) 23:43:45すいません。現在SiSなんでやっぱりSiSにすると思います。
このマザーはSATAの挙動が微妙みたいで・・・
http://wiki.nothing.sh/page/ASRock/939A8X-M
http://sv1.magik.sagasi.jp/pukiwiki/index.php?%5B%5B939A8X-M%5D%5D
nForceはイマイチのようだし、
VIAチップセットはデータコピー時に化ける(Windows時のみ?)
なんて話を聞くと、AMDでは選択肢が少ないですね。
0690名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 00:20:28RAIDというよりJBODのような感じでしょうか。?
各サーバーのあるパス以降を全サーバで持ち寄って統合するような‥
0691名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 00:58:45もっと具体的に書け
0692名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 01:20:020693名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 01:22:170694名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 01:54:40Aは /var/nfsというパスを持っていて、
BサーバーからrwでマウントできるNFSだとします。
/nfs/B/に、Bのnfsをマウントし、
/home/nfsを/var/nfsと/nfs/Bのunionfsとして利用したいのです。
Bからみた場合は、上記と逆になります。
そうすることで、各/home/nfsをお互いのサーバーの
/var/nfsディレクトリを合わせた一つの仮想共有ストレージエリアとして利用したいのです。
0695名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 02:15:22とりあえず同じディレクトリから読めればいいわけか
勿論、unionfsでは下層に書き込みが出来ないのは理解してるんだよな
0696名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 02:25:34亀レススマソ
4.10-STABLE だったよ。たいしておもしろくもないけど、どぞ。
% uname -a
FreeBSD hoge.localdomain 4.10-STABLE FreeBSD 4.10-STABLE #1: Sat May 29 14:09:03 JST 2004 root@hoge.localdomain:/usr/obj/usr/src/sys/HOGE i386
0697名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 02:42:30はい。
なので、各サーバーは自分の所持しているディレクトリの方を上層に置くことを考えています。
unionfsは2つのファイルシステムしか統合できないですが、3つ以上の場合はどうすればよいでしょうか?
0698697
2006/06/27(火) 04:32:52安定性さえどうにかなれば使用したいのですが。。
0699名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 08:50:34期待しているぞ
0700名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 08:55:42>BサーバーからrwでマウントできるNFSだとします。
ここで rw を想定している辺りで
>695 の
>勿論、unionfsでは下層に書き込みが出来ないのは理解してるんだよな
を本質的に理解できていない悪寒
イメージというか気持は分からなくもないけど、
使っていくうちのそれぞれの /var/nfs とかの中身が
どうなっているのかワケワカメになっていって管理不能になりそう。
本当にやりたいことは
たぶん amd のマップをうまく書いて
symlink を適切に使えば済む話なんじゃないかと思うのだが
0701名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 09:27:16使えない。新規ディレクトリを掘ったりする場合どうするよ?
0702名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 11:10:18ttp://www.express.nec.co.jp/products/i/i110Ra-1h_FBSD54.html
NEC 的にはどうなんだろうね?>FreeBSD
0703名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 11:48:090704名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 12:04:070705名無しさん◎書き込み中
2006/06/27(火) 12:21:12fxp の DEVICE_ID 0x1065 が微妙。-current にもないよ。
犬にはありやがった。
0706名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 15:01:14このOSはサーバ運営に向いていますか?
Linuxの各OSと比較した回答よろしくお願いします。
0707名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 15:14:15・CDからのインストール付加、FDからならokって、今時珍しくない?
・emが認識しないのも不思議。(FDからだとemドライバが入ってないとか?)
・duで使用量数%なのに、no space left (minfree変更で回避)ってのも初耳
それはよくあることだぞ、ってな情報あったらよろしく。
0708名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 15:15:25s/付加/不可/
0709名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 15:36:47用途と管理者の慣れに依存する部分が大きいけど、
鯖 OS としての FreeBSD は優秀だと思う。
特に小規模システムの場合にはイイ。
小規模がイイのは FreeBSD がショボいっていう意味では
なくて、商用のものとの連携はやや苦手という意味。
例えば Oracle とかね。単体では非常に良い OS です。
0710名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 15:39:29なるほど。明快なレスありがとうございました。
0711名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 15:48:03あなたが指してるサーバが何のサーバなのか
95%以上の人は解らずに考え込んでいます
脳内でオレ仕様サーバの規格をお持ちなら公表したほうが吉
0712名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 15:53:51まことに失礼しました。
自宅で運営する予定のWebサーバです。
0713名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 16:43:30バックエンドでMySQLを蠢かす予定ならLinuxにしといた方がスマートだと言っとく
0714名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 16:45:51なんで?
0715名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 17:03:11さすが超上級者が集うスレだけあって、優しい人が多いですね。
レスを下さった方ならびに、このスレの皆様方に大変感謝いたします。
0716名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 17:56:11昔4.11でベンチマーク作ってやったとき、
Pen4 3G / 1GB / 80GB RAID1
Apache1.3.33 + MySQL 4.0.22(LinuxThreads) + PHP 4.3.10で、
PHP->MySQLにデータを聞きに行く感じのを。
接続数3000超えて300MB以上が激しくスワップ、LAが500を超えても
落ちることなく一つ一つちゃんと処理していった。
Linuxでやったら見事落ちたけどね。
0717名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 18:14:44> Linuxでやったら見事落ちたけどね。
おまえのLinuxメンテとMySQLチューニングがヘボすぎなだけだから
0718名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 18:18:210719名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 20:04:18まず手始めにGENERICの再構築をやってみたのですが、
cd /usr/src/sys/i386/conf; config GENERIC; cd ../compile/GENERIC; make cleandepend; make depend
までは上手くいくのですが、その次のmakeが上手くいきません。
毎回別のところでエラーになります。
おそらくハードウェア的な問題だと思い、BIOSでできる限り安定の方に設定して、メモリの速度も落として、
とりあえず/boot/loader.conf に hw.ata.ata_dma="0" hw.ata.atapi_dma="0"
と書き込んでも、まだ症状が収まらないので、再インストールをし、同じように/boot/loader.confを編集したのですが、変わりません。
Windowsは正しく動いていました。どのような対処法があるのでしょうか?
あと、システムベースクロックを133から変更できませんし、電圧の変更もできないみたいなので、
ソフトウェア的にCPUの速度を落とす方法などありましたら、教えてください。
pentium III 1GHz i815E memory 512 です。
0720名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 20:10:54まああれだ、Makefile眺めてみてよ。何か気付くことがあるかもしれないよ。
0721名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 20:16:540722名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 20:23:55Unknown error: 0
こんなエラーなら、メモリが腐ってるに一票
Windows では何の問題もなく動いていたのが
FreeBSD で Make するとうまく動かなかった経験あり
0723名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 21:26:590724名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 21:27:420725名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 21:32:57make buildworld; make buildkernel
位やってみて、うまくいくようなら、
make installkernel;make installworld
GENERIC ならこれでいいと思う。
0726名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 21:46:140727名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 21:56:02> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
> その次のmakeが上手くいきません。
> 毎回別のところでエラーになります。
0728名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 22:43:35そうくだらなくもないよ、MySQLってLinux偏重っぽいところがあるからね。
0729720
2006/06/27(火) 23:07:17すみません。全く分かりません。
>>721
やってみましたが、ダメでした。
>>722
特に決まったエラーではないですが、そのエラーもありました。
>>724
やっぱりそうですかね。
>>725
ちょっとbuildworldまではやってないのですが、buildkernelは失敗しました。
>>726
使っても、使わなくてもダメでした。
一応、memtest86で30時間程度はエラーなしで動いてましたから、
問題のある場所といえば、ハードディスク関係か、CPUの負荷が大きすぎるかのどちらかだと思うのですが。
http://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/faq/misc.html
12.10. FreeBSD をクールに使うには?の
ローパワーモードのやり方を教えていただけませんか?
0731720
2006/06/27(火) 23:08:460732名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 23:15:03釣りじゃないなら、buildkernel するなら buildworld しとくべきだと思うが。
0733名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 23:25:37試しにメモリ交換してみ
0734719
2006/06/27(火) 23:28:43そういうものなのですか。数時間かかるということなので、躊躇してました。
今日の夜中にやってみます。
>>733
明日試してみます。
0735名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 23:30:52CPUクーラーが外れかかってるとか、FANが止まってるとか確認してみ
0736名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 23:44:58俺も不思議なレポートだと思う
0737名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 23:46:40って時点で、それもジェネリックカーネルの再構築なんてのは明らかに釣りだろ。
もうほっとけよ。
0738720
2006/06/27(火) 23:49:39/usr/src/Makefile 見ても
> cd /usr/src/sys/i386/conf; config GENERIC; cd ../compile/GENERIC; make cleandepend; make depend
って手順に従うつもりなのか、君は。
0739名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 00:31:480740名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 00:34:47わかってないのに、普通じゃないやり方をするのは「正しくない」。
0741名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 00:42:06で、Makefile 見ろとか遠回しないじわるをしたのはなぜ?
0742740=725
2006/06/28(水) 00:46:26俺はそんな事言った覚えはないが、正しいやり方がそこに書いて有るんだから
それで良いんじゃねーの?
0743名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 00:49:100744名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 01:31:140745719
2006/06/28(水) 06:16:250746719
2006/06/28(水) 06:18:250747719
2006/06/28(水) 06:41:37buildworldダメでした。
>>735
夜確認してみます。
>>738
エラーの起きている個所の切り分けをするために、ややこしい手順を取りました。
builkernelでも全く同じことと書いてありましたし、昔の方法の方が慣れてましたので。
コンパイル中のCPU温度をソフトウェア的に知る方法があったらいいんですが…
0748名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 07:16:12それはわからなくもないんだ。でもね、エラーログなしで僕らに何が
できるだろう。ああ、君にもぜひ考えて欲しいんだ。
ところでどうだろう、変なメイクオプション付けてたりしないか
ああインスコ直後だったね、make.confも当然に空か。
ん、Windowsを使えという神のお告げが君に伝わっているぞ。
0749名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 08:47:38>コンパイル中のCPU温度をソフトウェア的に知る方法があったらいいんですが…
mbmon とか、sysctl -a|grep thermal とかじゃゃダメか?
0750名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 08:54:55mbmon が一番使いやすいと思うな。
0751名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 08:58:270752720
2006/06/28(水) 20:09:500753720
2006/06/28(水) 21:12:420754名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:18:35重くて重くて起動に1分ぐらいかかります。
早く起動するにはどうしたらよいでしょうか?
0755名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:22:24firefox起動に一分って... いつの時代のハードウェアを使っているんだ?
Athlon64 3000+でメモリ256MBもあれば、数秒で起動するが。
0756名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:32:15環境はAthlon1800+でメモリは1024+256MBです。
HDDは7200rpm(5000ぐらいかも)、60Gを半分にした30Gを使用しています。
フォルダビューアは一瞬で起動できるのですが、
Firefox、Mozilla、もう一つGnomeについてるブラウザを起動しようとすると、
どれも1分弱はかかります。
GUI設定か、ネットワーク設定が上手くできてなくて起動が遅くなってるのでしょうか。
とりあえずもう一度起動して試してみます。
0757名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:44:13445 名前:本音で語る名無しさん 投稿日: 2006/06/28(水) 23:53:03
元出店者の実名ブログ。
楽天にマークされないのかな。
http://info.amitynet.jp/item/21
かなり突っ込んだ発言にも読めるけど、
遠慮も見えるような。w
0758名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:45:260759名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:52:29もう2,3種類ほど、ネットワークに関係無さそうで重そうなアプリを動かしてみたら、
起動が遅いのは、ネットワーク設定の誤りかどうか見当がつくかも。
通信の影響を受けにくくて重そうなアプリとしては、GimpとかOpenOffice.orgとかかな。
誤ってそうなネットワーク設定としては、定番の「名前解決」あたりのような気がする。
0760名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:56:01>GUI操作上で
コマンドラインからならすぐ起動するの?
0761名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:56:39DNSの設定が間違っているとかそういうのっぽいな。
0762名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 01:19:18DHCPを使っていて、StaticのIPにしようと思い
GUI上でネットワークの設定(ネットワークの管理)をしようとしたのですが、
変更するためOKボタンを押してもウィンドウが固まって一向に閉じる気配がないので強制的に終了させたのが原因かもしれません。
なのでネットワークの設定のファイルを直接いじってみたところ、
Firefoxの起動がかなり早くなりました。
まだ起動には五秒ぐらいはかかりますが、これ起動してるのか?とかは思わない程度の速度になりました。
FreeBSDはまだ不慣れで、してはいけない事をしてしまったかもしれませんが、
アドバイスありがとうございました。
0763名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 01:53:320764名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 02:54:27復旧ってできないのでしょうか。。
rmで削除して、それ以降そのパーティーションには何も書いたり消したりしてないのですが‥
0765名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 03:25:01が、もう遅いだろうな。
0766名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 03:35:25Linux(ext2/3)ならそれっぽいのが見つかるんですが‥
0767名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 03:41:31昔のDOSのようにシンプルなシステムなら別だけどね...
0768762
2006/06/29(木) 06:44:37Firefoxを糾弾した覚えなんてありません。誤解をしないでください。
僕は、これでもソフトウェア開発を生業とする技術者です。
0769名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 07:16:080770名無しさん◎書き込み中
2006/06/29(木) 08:19:44■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています