初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッドその74

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 21:52:57

FreeBSD 関連の質問はここで。
・事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
・再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ - 初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッドその72 (実質73)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143992279/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 04:42:55

linuxならある、とか言いたかったのかな？
WindRiverのWorkbenchみたいな。

全部コマンドラインなり、emacsの中なり、
それこそeclipseプラグイン作ってー、とかすれば良いのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 06:25:02

xorg-7.1がportsに入るのはいつでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 06:31:41

> 普通初心者にとっつきやすいといえばGUI環境を出すと思う
と思い込んでいる時点で脳みそに蛆が涌いてるようなもんだしな。
初心者にはCUIでもGUIでもどっちでも難しいもんだろｗ
（って意味で言ったんでは決して無いけど。
いい年したおじさんおばさん相手のパソコン教室なんかで、必死
になってマウスだのダブルクリックだのを「学習」してるのを見ると
実はCUIのほうが適してるのかもとか思うことはたまにある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 07:34:18

GUIはAT車、CUIはMT車、と俺は教えているよ。
とっつき易さが利便性と直結しないことを初心者に理解させている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 08:06:32

>>613
単なるちゃちゃだが…
Windows 95 が出たころ、ダブルクリック養成ギブスなるものを秋葉で売ってたとか…
真意のほどはさだかでない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 08:19:19

X入れた時点でFreeBSDである意味の大半を失うからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 08:52:13

寝たに飢えてるな、おまいら。

吊られ過ぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 09:15:16

誰か>>612の餌にも釣られてやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 09:25:14

>>615
ソリティアやマインスイーパのようなWindows標準搭載ゲームが、
「ダブルクリック養成ギプス」と呼ばれていたのは知ってるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 09:40:39

たしかに、この程度のネタで入れ食いってすごいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 09:59:26

WindowsでFreeBSDのフロッピーの中身を見る方法はありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 10:00:36

あれ・・・
前にも同じようなレスを見たような・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 10:05:40

>>620
ヒント：ジサクジエン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 10:07:04

コマンドプロンプトからdebug.exeを起動してLコマンドで読み出せますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 11:00:54

みんなブートマネージャーは何使ってる？
今までFreeBSDに付属のやつしか使ったことないのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 11:47:18

>>603
>いまどきCUIだけでOSですよなんていったら笑われますよ。
どうでもいいけど、h8あたりのRTOSの場合はそのCUIも無いけどなあ

ネタの選択が矛盾と謎に満ちていて、料理の仕方次第では面白くなった
はずだけど展開が月並みだったので2点。次はもっとがんばってね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 11:49:43

>>625
boot0は使うメリットが無いので
FreeBSDだけのマシン: 標準MBR
色々ぶちこんでいるマシン: MBM

grubはFreeBSD的にはあんまりメリットが無いので(特に5.x以降)使ってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 12:00:49

>>621
http://sourceforge.jp/projects/ffsdrv

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 12:21:47

CUI→マニュアル車
GUI→オートマ車

みたいなもんか・・・・・・違うかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 12:23:23

CUI→マップル
GUI→カーナビ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 12:24:50

CUI→想像でオナヌ
GUI→エロビでオナヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 12:37:42

Xorg動かすくらいなら大人しくwindows使ってろと言いたいのは気のせいだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 12:52:44

GUI→AT車
CUI→シーケンシャルドグミッション

くらいの差はありそうだね。
サーキットやラリーのSSでタイムを稼ぐにはシーケンシャルの方が良いけど
普段の生活だとギア鳴りは五月蝿いし、メンテは大変だし...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 13:02:32

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1133141379/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 13:03:54

>>634
おめーも、このスレの住人か...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 13:25:55

>>629
>>614

考えることはみんな似たり寄ったりってことかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 13:30:37

漏れ、車はAT車でマターリ走行しているが
コンピュータはkterm 一枚開いてtcsh を使っているな。

**名末ｳしさん＠お腹ｂ｢っぱい。** · 2006/06/25(日) 13:33:59

unix板というか2chそのものに参加するようになって、
まだ日が浅いのだけど、

ここのスレに来て、FreeBSDを活発に使っているやつが
たくさんいることを知ってうれしいよ。

みんな普段から仕事でFreeBSD使っているのかい?
俺はWindows 対 BSD比は、8:2 くらいだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 14:26:42

CUIはマニュアルがないと難しい・・・って違う意味で納得

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 14:27:42

>>638
というか、家の生活環境がFreeBSD-currentですが、何か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 15:31:54

BUFFALO の無線 LAN カード WLI3-CB-G54L を使っている方いますか？
ndisgen でカーネルモジュールを作ったところ、
カードを認識して、通信もできるようになったのですが、
カードの LED が光りません。

使えているのでいいのですが、光るものなら光らせたいので、
同じカードを使っている方がいたら LED が光るのか光らないのか教えていただけませんか？
光っているのなら、どうやったかも教えていただけると嬉しいです。

なお、こちらの環境は以下のとおりです。
ThinkPad 235
FreeBSD 7.0-CURRENT

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 15:37:52

>>641
あーゆーのって、ドライバで光らせてるとは思えないし、仮にそうだとして、
ndis で光らないなら、windoze でも光らないって事じゃないの？

要するに、壊れてるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 15:44:31

>>642
普通, その辺は phy の制御だから, ioctl を ndis に渡す部分が上手くない
って可能性もあるので何ともいえない.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 15:56:29

つまり、LEDを光らせる ioctl が存在すると？
phy の制御は、ndis の仕事では無い、と？

そうなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 16:02:28

キーボードのランプみたいなもんか。
そういえば確かにうちの無線LANボードもWindowsとFreeBSDで
光り方の雰囲気が違う。

**558** · 2006/06/25(日) 16:12:27

>>558の質問はスルーですか・・・。
本当に使えないとなるとnForce61xx系、
ATI系なんかも駄目なんだろうな。
AMDな人は辛いね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 16:14:46

>>644
無線 LAN の phy には結構癖があって, 現存する ioctl が ndis で用意している
枠組を網羅しきれていない部分も存在するって話.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 16:33:53

>>646
何用のチップセットなのかもわからずに返事ができると思うか?
ULi ってメーカ良く知らんのだが, -current だと ULi M1689 ってのを
サポートしてるように見える.

なんで, おまえの為に,
find /sys -type f | xargs egrep -i '\<uli\>'
なんて事をする必要があるんだ?

手元には -current のツリーしかないから後は自分で探せ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 16:44:47

GUI→ママチャリ
CUI→ロードバイク

**641** · 2006/06/25(日) 17:17:23

>>642
FreeBSD で使う前に Windows で試したときは光っていたので、故障は考えませんでした。
今ちょっと portupgrade -a -f やってるので、終わったら Windows で試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 17:46:48

作業効率を考えたらGUIよりCUIの方が使う機会は多いと思うがなあ。
漏れwinで組込みソフト書いてるけどデバッガはGUIの方がうれしいが、
あとはひたすらCUI。バッチ走らせるために年中cmd.exeに張りついてるぞ。
組込みやってりゃGUIより充実したマニュアルよこせっと思う。環境だろうがターゲットだろうがなー。

取り合えず、gccで適当にクロス環境構築していじったらどうよ？
RTOSのあたりに興味出てきたらuITRONあたりのシミュレータをBSD上で動かして勉強すりゃいい。・・・と混じれすしたところでもうみてねーか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 20:19:19

UI 比較はよそでやってよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 20:22:48

たまには ed(1) でソースコード書いてやってください。お願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 20:30:50

いえ、私はechoじゃなきゃダメなんです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 21:09:20

俺は猫好きだから cat で書くよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 21:16:34

>>649 「CUI → fixed gear」とかじゃね?

**646** · 2006/06/25(日) 21:18:32

>>648
すいません。AMDマザーボード用のチップセットです。
「使えてるよー」みたいなレスで良かったんですが、
非常にありがたいレスです。ツンデレありがとうございました。

枯れたハードを買うというモチベーションにつながりましたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 21:42:50

アライドテレシスの10BASE-TのNICがWindows95でNE2000か何かの互換ドライバで動いていたんだけど、
コントロールパネルからドライバのパラメータをいじってやらないとLEDが光らないっていうのがあった。
しかも、古いリビジョンのチップだとコリジョンランプが光らないとか、いろいろあった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 21:53:36

てめーら質問スレでGUIだのCUIだのしょーもない議論してんじゃねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 22:16:46

はい次ィ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 22:24:06

FreeBSDっていうのは厳密にはユーザーランドのみを指す言葉ですよね。
じゃあ、FreeBSDのカーネルは普通何を使ってるんですか?
おそらくSolarisかLinuxかのどちらかだと予想してますが、
好みの問題かも知れませんが、どっちを使ってるユーザーが多いですか?
インストール時にLinuxを入れるかどうかの選択があったと思いますが、
これを選ぶとカーネルがLinuxになるんでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 22:28:07

わざわざ長文でご苦労なことだけど、つまらないんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 22:28:31

間違った前提の上には～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 22:32:48

>>661
カーネルにはNetBSDを使うことが多いな。一部OpenBSDを選ぶもの好きも居るけど。
Solarisはまだ対応してなかったはず。PDFとかflashとか見たけりゃ
カーネルはLinuxにしといた方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 22:37:13

ある3台のサーバーが/shareを持っていて、
それをNFSで他の２台からrwしている設定で仮定します。

それらのNFSを統合して一つのディスクに見せて使う
なんてことできないでしょうか‥？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 22:51:33

>646
なぜ板名を書かないのかな?
ttp://www.freebsd.org/platforms/amd64/motherboards.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 23:19:24

>>666
あわわ。すいません。
選択が恥ずかしいのでチップセットだけ言いました・・・。

これなんです。
ULi 1689 chipset
http://www.asrock.com.tw/product/939A8X-M.htm

http://www.freebsd.org/platforms/amd64/motherboards.html
のページがあるのは忘れてました。IDEだけなら動きそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 00:11:50

unionfs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 01:15:17

>665
別解というか "統合" の内容にも寄るけど
amd とか使ってどこからでも共通に見えるようにしておいて
symlink その他で処理するって手もある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 01:25:28

皆様ご回答ありがとうございます。
>>668 さんのunionfsが求めていたものに一番近いです。
/var/nfs/a -rw
/var/nfs/b -rw
/var/nfs/c -rw
として、unionfsで一つにまとめて‥という風に使ってみようと思います。
NASで組み立てようと思ったのですが、このほうが余っているサーバーで経済的に組めそうです。

しかしながら、
http://people.freebsd.org/～daichi/unionfs/index-ja.html
上記のように不安定なのでしょうか？？
もし使用している方がいましたら、稼働の様子をお聞きしたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 01:44:46

unionfsに安定稼働を期待するのは時期尚早

**666** · 2006/06/26(月) 01:53:08

>667
れぽよろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 06:40:01

どなたか教えてください。
ユーリードビデオスタジオ９で静止画（写真）を取り込み
写真と写真の間をエフェクト効果を入れて再生すると画面が一瞬少ししゃくります。
細かい質問ですがお分かりの方いらっしゃいますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 07:55:36

>>670
unionfsが望むものに近いだろうが

> 一つのディスクに見せて使う

と表現するには無理があるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 08:56:48

NFSでマウントされるところの上にunionfsでmdをかぶせて使ったら、
mdの中身が見えなかったよorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 11:15:29

portsからのインストールで質問があります。

問題点：　インストールできない
原因：　他に一緒に導入されるアプリのバージョンの不一致

解決方法を教えてください。
具体的にはperlのバージョンやopensslのバージョンの差でインストールが止まります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 11:21:13

USBメモリーやSDカードなどのmount時のデバイス名がわかりません。

mount_ntfs /dev/da0s1 /mnt

のda0s1とかはどうやったら簡単にわかるのでしょうか？
USBメモリーはまだましですが、カードリーダーでのSDカードの
mountではデバイス名がわからずいつも悩んでいます。

またCD-RPMやFDのmountみたいに、簡単にmountする方法はないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 11:22:38

(cd /usr/ports ; make fetchindex)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 11:26:43

fdisk da0s1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 11:46:47

>>677
USBメモリを刺すときにconsoleを睨んでおくか、
刺した後に/var/log/messagesを見る。

>>676
情報が足らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 12:30:44

>677
dmesg|tail 位で大抵はなんとか

da0 なのか da0s1 なのかとかは
fdisk da0 するとか mount 失敗したらとかで判断、かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 12:51:58

>>677
$ sysctl kern.disks
でdisk deviceの一覧を出す。umassを使っているならdaになる。そんでda0なら
# cat /dev/null > /dev/da0
(/dev/da0をwriteでopenする。これをやらないと入れ替えを認識しない。他いろいろ流儀あり。)
$ ls /dev/da*
でdevice nodeの一覧。あとは常識で。

参考:
ttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2005-November/019780.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 12:59:29

camcontrol devlist -v とかオススメの気がするが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 17:25:26

確かに少し無理がありました。

すべてのサーバーで/nfsを所有して、
その/nfsは各サーバーのNFS(rw)をunionfsでマウントしたもの、と書いた方がよろしかったでしょうか？

レイヤ7で分散することもできなくはないのですが、一つのディレクトリとして管理した方が楽なので‥

安定性は最悪のようですね。業務用なので安定性は重視したいですね。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 17:46:56

はっきり言ってイメージが通じてないよ?
分散とか統合とか...

まさか RAID みたいなイメージじゃないよね?
実際には "一つのディレクトリに見せたい" のが目的じゃなくて
統一的なパスで手軽に扱えるようにするのが目的だったりしない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 18:11:07

>>678, 679, 680, 681, 682, 683
ありがとうございました。
解決できました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 21:24:40

>>676
＞具体的にはperlのバージョンやopensslのバージョンの差でインストールが止まります。

両方とも新しくするとしかこたえようがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 21:55:10

wii

**667** · 2006/06/26(月) 23:43:45

>>672
すいません。現在SiSなんでやっぱりSiSにすると思います。
このマザーはSATAの挙動が微妙みたいで・・・
http://wiki.nothing.sh/page/ASRock/939A8X-M
http://sv1.magik.sagasi.jp/pukiwiki/index.php?%5B%5B939A8X-M%5D%5D

nForceはイマイチのようだし、
VIAチップセットはデータコピー時に化ける（Windows時のみ？）
なんて話を聞くと、AMDでは選択肢が少ないですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 00:20:28

>>685
RAIDというよりJBODのような感じでしょうか。？
各サーバーのあるパス以降を全サーバで持ち寄って統合するような‥

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 00:58:45

だから "統合" って何よ?
もっと具体的に書け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 01:20:02

デューク統合

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 01:22:17

ちくしょう！不覚にもワロタ orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 01:54:40

たとえば、A,Bというサーバーがあり、Aからみた視点だとします。
Aは /var/nfsというパスを持っていて、
BサーバーからrwでマウントできるNFSだとします。

/nfs/B/に、Bのnfsをマウントし、
/home/nfsを/var/nfsと/nfs/Bのunionfsとして利用したいのです。

Bからみた場合は、上記と逆になります。

そうすることで、各/home/nfsをお互いのサーバーの
/var/nfsディレクトリを合わせた一つの仮想共有ストレージエリアとして利用したいのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 02:15:22

なんとなく分かったが、もう少しまともな説明ができないものか
とりあえず同じディレクトリから読めればいいわけか

勿論、unionfsでは下層に書き込みが出来ないのは理解してるんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 02:25:34

>>266
亀レススマソ
4.10-STABLE だったよ。たいしておもしろくもないけど、どぞ。

% uname -a
FreeBSD hoge.localdomain 4.10-STABLE FreeBSD 4.10-STABLE #1: Sat May 29 14:09:03 JST 2004 root@hoge.localdomain:/usr/obj/usr/src/sys/HOGE i386

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 02:42:30

>>695
はい。
なので、各サーバーは自分の所持しているディレクトリの方を上層に置くことを考えています。
unionfsは2つのファイルシステムしか統合できないですが、3つ以上の場合はどうすればよいでしょうか？

**697** · 2006/06/27(火) 04:32:52

すみません、3つ以上でもマウントできるんですね。
安定性さえどうにかなれば使用したいのですが。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 08:50:34

頑張って hack してくれたまえ

期待しているぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 08:55:42

>694
>BサーバーからrwでマウントできるNFSだとします。

ここで rw を想定している辺りで

>695 の
>勿論、unionfsでは下層に書き込みが出来ないのは理解してるんだよな

を本質的に理解できていない悪寒

イメージというか気持は分からなくもないけど、
使っていくうちのそれぞれの /var/nfs とかの中身が
どうなっているのかワケワカメになっていって管理不能になりそう。

本当にやりたいことは
たぶん amd のマップをうまく書いて
symlink を適切に使えば済む話なんじゃないかと思うのだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 09:27:16

amd + symlink では、ファイルやディレクトリがある程度固定されてる場合じゃないと
使えない。新規ディレクトリを掘ったりする場合どうするよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 11:10:18

ふと気づくと、こんなページが有ったりする。

ttp://www.express.nec.co.jp/products/i/i110Ra-1h_FBSD54.html

NEC 的にはどうなんだろうね？>FreeBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 11:48:09

そりゃOSレスモデルのスペックに動作確認OSがひとつでも多く載せられたらうれしいだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 12:04:07

vim7 ktkr

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/06/27(火) 12:21:12

>>702
fxp の DEVICE_ID 0x1065 が微妙。-current にもないよ。
犬にはありやがった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 15:01:14

ほんとに単純かつ初歩的質問で申し訳ないですが、
このOSはサーバ運営に向いていますか？
Linuxの各OSと比較した回答よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 15:14:15

>>702 そこの情報に気になる点が。
・CDからのインストール付加、FDからならokって、今時珍しくない？
・emが認識しないのも不思議。(FDからだとemドライバが入ってないとか？)
・duで使用量数%なのに、no space left (minfree変更で回避)ってのも初耳
それはよくあることだぞ、ってな情報あったらよろしく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 15:15:25

スマソ
s/付加/不可/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 15:36:47

>>706
用途と管理者の慣れに依存する部分が大きいけど、
鯖 OS としての FreeBSD は優秀だと思う。
特に小規模システムの場合にはイイ。

小規模がイイのは FreeBSD がショボいっていう意味では
なくて、商用のものとの連携はやや苦手という意味。
例えば Oracle とかね。単体では非常に良い OS です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 15:39:29

>>709
なるほど。明快なレスありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 15:48:03

>>706
あなたが指してるサーバが何のサーバなのか
95%以上の人は解らずに考え込んでいます
脳内でオレ仕様サーバの規格をお持ちなら公表したほうが吉

初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッド その74

初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッドその74