トップページ⇒unix
1001コメント313KB

初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッド その74

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/27(土) 21:52:57
FreeBSD 関連の質問はここで。
・事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
・再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ - 初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッド その72 (実質73)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143992279/
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 03:54:02
>>564-566
夜死詐吐うぜぇ
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 08:38:27
FreeBSD 6.1の日本語インストーラー入りブータブルDVDを作成したいのですが、
使用できるAT互換機がWindows2000しかありません。インストールしようと思っている対象のAT互換機はフロッピーが付いていません。
どのようにして作成したらいいのでしょうか？
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 10:51:08
>>568
とりあえずインストールして, その環境で作ればいいのでは…
って, 話ではない?
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 11:15:36
何でDVD？
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 14:41:38
>>570
portsパッケージも一緒にDVDに入れたいんじゃね？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 14:44:08
isoイメージからブートイメージだけ引っこ抜いて
全部まとめて焼いちゃえば良いんじゃね？
05735682006/06/24(土) 15:16:37
WinRARでISOの中身を見られるらしいです。
Disc1の中身の/boot/cdbootがブートイメージらしいです。1200バイト（キロバイトではない）らしいです。
それから、/boot/mfsroot.gzを日本語版のものに変えないといけないらしいです。
FreeBSDでのCDイメージ作成は以下のようにするらしいです。
-----
LABEL=FreeBSD_jpn# 16 文字以内
mkisofs -b boot/cdboot -no-emul-boot -r -J -V $LABEL \
-o 6.1-RELEASE-i386-jp-disc1.iso ./6.1-RELEASE
-----
問題は、日本語版mfsroot.gzは日本語インストールFDイメージの中にあるのか？っていうことと、
もしあるなら、どうやってWindows2000で抜き出すか？っていうことと、
無い場合はWindows2000でどうやってビルドするのか？っていうことを教えて欲しいのですが。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 15:27:21
日本語インストーラーはほとんどの人が使わないからなぁ
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 16:13:13
日本語インストーラなんて初めて知った俺ザンギエフ。
05765682006/06/24(土) 16:30:39
別に日本語インストーラーじゃなくてもいいです。
普通のインストールCDイメージ二枚組みを一枚のDVDにする方法があったら教えてください。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 16:32:22
気合でマージしろよ
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 16:37:07
win2kならデーモンツールとか使ってisoの中身を覗けるようにしてから
全部いっぺんに焼けば？
05795682006/06/24(土) 16:56:41
ブートセクタはどうするんですか？
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 16:59:59
らしいですらしいですってインストール対象にフロッピーが付いてない事しかわかってないから
何をどうしていいか絞れないんだよな。無駄にしていいメディアはあるのかとかも。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 17:00:53
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se310878.html
これでも使っとけ
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 17:13:48
つか、なんで2枚じゃダメなのかが分からん。

あと、
ttp://home.jp.freebsd.org/~kogane/6.1-RELEASE/atflp/make.ATrelease.tar.gz
とか、
ttp://www.koganemaru.co.jp/FreeBSD/README.AT61.html
辺りは読んでる？
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 17:14:25
本家のどっかに DVDimage 転がってなかったっけ？
05845682006/06/24(土) 21:16:43
>>581
windows版のmkisofsとかあるんですね。使ってみます。

>>582
見てます。Windowsマシンだけで何とかしようと思って試行錯誤してます。

あと、FreeBSDのインストールフロッピーのファイルを取り出したりするツールってWindows用でありませんか？
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 21:19:28
tcshを使っているのですが、デフォルトでは
gccは/usr/includeと/usr/libは特に指定しなくても
よいみたいなのですが、/usr/local/libと/usr/local/includeは
-Iや-Lしないといけないようです。これをパスに通すには
.tcshrcに何を書けばよいのでしょうか？
あと昔から疑問だったのですが、/usr/includeと/usr/local/include
にたまたま同名のヘッダーがあったり、/usr/libと/usr/local/libに
たまたま同名のライブラリがある場合はどうなるのでしょうか？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 21:25:11
もうね、CD-Rなり何なりにインストールディスクでもFreeSBIEでも一発焼けよ。
今時USBメモリの2個や3個は持ってるだろ？うまく使えよ。頭と一緒に。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 21:28:12
>>584
だから、なんでCD2枚じゃダメなんだよ？

>>585
.tcshrc とか言ってないで、Makefile に書いて make しろよ。
Makefile で環境変数読むとかさ。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 21:43:46
mfsroot.gz を展開したら mfsroot になると思うのは俺だけなのかね？
mfsroot をそのままのイメージで FD に書き込めば、mfsroot FD が出来ると思うのは俺だけ？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 21:46:03
GeForce6800XTをFreeBSD 6.1にXorgの環境で使ってます
nvドライバでは普通に使えています
ports/nvidia-*をいれ、

Driver "nvidia"　に変更

Load "dri"　削除
Load "GLCore"　削除
Load "glx"　追加

として、startxすると /dev/nvidiactl をopenできないと出てXの起動に失敗します
確かに /dev/nvidiactl がありません。/dev/nvidiactlはどうやればできるでしょうか？

# kldstat
Id Refs Address Size Name
1 17 0xc0400000 7280c0 kernel
2 1 0xc0b29000 1157c bktr.ko
3 2 0xc0b3b000 1f20 bktr_mem.ko
4 1 0xc0b3d000 591e0 acpi.ko
5 1 0xc3923000 6000 linprocfs.ko
6 2 0xc3935000 17000 linux.ko
7 1 0xc3b83000 6000 snd_emu10k1.ko
8 1 0xc3b89000 1c000 sound.ko
9 1 0xc3c1e000 45a000 nvidia.ko
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 21:48:50
>>588
よくわからんが、FDが無いって事だけはわかってる。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 00:12:00
>>589
pkg_info -D nvidia-driver-\*
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 00:30:37
freebsd6系でicc9って使える？
icc8はportsにあるみたいだけど。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 01:57:56
FreeBSDでマイコンのプログラミングをやりたいと思ってるのですが、
どんなパッケージを入れたらいいのですか。　Windowsでは数多く
ソフトあるみたいですが、FreeBSDの情報が見当たりませんでした。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 02:00:46
つ【wine】
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 02:16:07
>>593
> マイコンのプログラミング
釣りだとは思うが、micro computer のことだとして
CPUは?
言語は?
リアルタイムモニタ使う?
ICE とか必要?
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 02:19:29
これから覚えるつもりですが、
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 02:30:41
開発環境をBSDは用意してないんですか？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 02:40:32
>>597
統合開発環境なんて使う気しないし,
sh とか arm とか avr とか h8 とか ppc とかだったら,
適当に gcc のクロス環境作ってやってるけど...
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 02:55:55
使う気しないのはわかりましたが、とっつきやすい環境はないですか？
WindowsだとRobotics studioなるものを出したみたいですが、古いノート
パソコンでやろうと思っているのでBSDにしたのです。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 02:57:48
とっつきやすい環境? emacs かな。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 03:04:02
そうですか、笑えないほどつまんないですね。
普通初心者にとっつきやすいといえばGUI環境を出すと思うけど、
脳みそにうじ沸いてるらしい
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 03:06:49
>>601
キミ、言っちゃ悪いがFreeBSD使う適性がゼロなんじゃないか？
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 03:11:59
言っちゃ悪いと思うなら言わないでね。
いまどきCUIだけでOSですよなんていったら笑われますよ。
ずーっと時代遅れの環境で誇らしげにしててくださいｗ
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 03:18:01
>>603
そんな時代遅れのOSにようこそ！ｗ
キミも存分に笑われましょうｗｗｗ
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 03:20:58
俺のはちゃんとX使ってますから。

いや、もう寝ます。あまり役に立たなかったけどありがとう
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 03:23:51
そんな言い方されても
ない袖は振れないからなぁ。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 03:25:16
なーんだ、逃げちゃうんだ。つまんないの。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 03:27:25
どこから入れ替わったんだろ。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 04:05:17
windows 上のソフトみたいな環境が欲しいなら windows を使えと
しかいい様無いよな。古いノートでも win98 とか win2k なら動くだろ。
それか、>>594 の言うように wine で動くことを期待するかだろうけど、
FreeBSD でのソフト稼働率は Linux でのそれよりも低いってのが実感。

GUI なんて CUI に比べて使い勝手がいいとはお世辞にも言えない。
GUI だけではい OS ですなんていうことはまず無いし、もしそうなら
パソコンからキーボードなんて消えているはずだからね。
マウスで画面のキーボードポチポチしてるひとなら、まあご愁傷様。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 04:14:15
GUI に対する CUI の 優位性を説いたって
納得するとは思えんなぁ。
「GUI の統合環境はないよ」でいいじゃん。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 04:42:55
linuxならある、とか言いたかったのかな？
WindRiverのWorkbenchみたいな。

全部コマンドラインなり、emacsの中なり、
それこそeclipseプラグイン作ってー、とかすれば良いのに。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 06:25:02
xorg-7.1がportsに入るのはいつでしょうか
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 06:31:41
> 普通初心者にとっつきやすいといえばGUI環境を出すと思う
と思い込んでいる時点で脳みそに蛆が涌いてるようなもんだしな。
初心者にはCUIでもGUIでもどっちでも難しいもんだろｗ
（って意味で言ったんでは決して無いけど。
いい年したおじさんおばさん相手のパソコン教室なんかで、必死
になってマウスだのダブルクリックだのを「学習」してるのを見ると
実はCUIのほうが適してるのかもとか思うことはたまにある。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 07:34:18
GUIはAT車、CUIはMT車、と俺は教えているよ。
とっつき易さが利便性と直結しないことを初心者に理解させている。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 08:06:32
>>613
単なるちゃちゃだが…
Windows 95 が出たころ、ダブルクリック養成ギブスなるものを秋葉で売ってたとか…
真意のほどはさだかでない。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 08:19:19
X入れた時点でFreeBSDである意味の大半を失うからなｗ
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 08:52:13
寝たに飢えてるな、おまいら。

吊られ過ぎ
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 09:15:16
誰か>>612の餌にも釣られてやれよ
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 09:25:14
>>615
ソリティアやマインスイーパのようなWindows標準搭載ゲームが、
「ダブルクリック養成ギプス」と呼ばれていたのは知ってるが。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 09:40:39
たしかに、この程度のネタで入れ食いってすごいな。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 09:59:26
WindowsでFreeBSDのフロッピーの中身を見る方法はありますか？
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 10:00:36
あれ・・・
前にも同じようなレスを見たような・・・
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 10:05:40
>>620
ヒント：ジサクジエン
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 10:07:04
コマンドプロンプトからdebug.exeを起動してLコマンドで読み出せますよ。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 11:00:54
みんなブートマネージャーは何使ってる？
今までFreeBSDに付属のやつしか使ったことないのだが。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 11:47:18
>>603
>いまどきCUIだけでOSですよなんていったら笑われますよ。
どうでもいいけど、h8あたりのRTOSの場合はそのCUIも無いけどなあ

ネタの選択が矛盾と謎に満ちていて、料理の仕方次第では面白くなった
はずだけど展開が月並みだったので2点。次はもっとがんばってね。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 11:49:43
>>625
boot0は使うメリットが無いので
FreeBSDだけのマシン: 標準MBR
色々ぶちこんでいるマシン: MBM

grubはFreeBSD的にはあんまりメリットが無いので(特に5.x以降)使ってない
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 12:00:49
>>621
http://sourceforge.jp/projects/ffsdrv
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 12:21:47
CUI→マニュアル車
GUI→オートマ車

みたいなもんか・・・・・・違うかｗ
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 12:23:23
CUI→マップル
GUI→カーナビ
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 12:24:50
CUI→想像でオナヌ
GUI→エロビでオナヌ
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 12:37:42
Xorg動かすくらいなら大人しくwindows使ってろと言いたいのは気のせいだろうか。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 12:52:44
GUI→AT車
CUI→シーケンシャルドグミッション

くらいの差はありそうだね。
サーキットやラリーのSSでタイムを稼ぐにはシーケンシャルの方が良いけど
普段の生活だとギア鳴りは五月蝿いし、メンテは大変だし...
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 13:02:32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1133141379/l50
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 13:03:54
>>634
おめーも、このスレの住人か...
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 13:25:55
>>629
>>614

考えることはみんな似たり寄ったりってことかなぁ
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 13:30:37
漏れ、車はAT車でマターリ走行しているが
コンピュータはkterm 一枚開いてtcsh を使っているな。
0638名末ｳしさん＠お腹ｂ｢っぱい。2006/06/25(日) 13:33:59
unix板というか2chそのものに参加するようになって、
まだ日が浅いのだけど、

ここのスレに来て、FreeBSDを活発に使っているやつが
たくさんいることを知ってうれしいよ。

みんな普段から仕事でFreeBSD使っているのかい?
俺はWindows 対 BSD比は、8:2 くらいだな。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 14:26:42
CUIはマニュアルがないと難しい・・・って違う意味で納得
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 14:27:42
>>638
というか、家の生活環境がFreeBSD-currentですが、何か?
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 15:31:54
BUFFALO の無線 LAN カード WLI3-CB-G54L を使っている方いますか？
ndisgen でカーネルモジュールを作ったところ、
カードを認識して、通信もできるようになったのですが、
カードの LED が光りません。

使えているのでいいのですが、光るものなら光らせたいので、
同じカードを使っている方がいたら LED が光るのか光らないのか教えていただけませんか？
光っているのなら、どうやったかも教えていただけると嬉しいです。

なお、こちらの環境は以下のとおりです。
ThinkPad 235
FreeBSD 7.0-CURRENT
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 15:37:52
>>641
あーゆーのって、ドライバで光らせてるとは思えないし、仮にそうだとして、
ndis で光らないなら、windoze でも光らないって事じゃないの？

要するに、壊れてるんじゃないの？
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 15:44:31
>>642
普通, その辺は phy の制御だから, ioctl を ndis に渡す部分が上手くない
って可能性もあるので何ともいえない.
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 15:56:29
つまり、LEDを光らせる ioctl が存在すると？
phy の制御は、ndis の仕事では無い、と？

そうなん？
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 16:02:28
キーボードのランプみたいなもんか。
そういえば確かにうちの無線LANボードもWindowsとFreeBSDで
光り方の雰囲気が違う。
06465582006/06/25(日) 16:12:27
>>558の質問はスルーですか・・・。
本当に使えないとなるとnForce61xx系、
ATI系なんかも駄目なんだろうな。
AMDな人は辛いね。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 16:14:46
>>644
無線 LAN の phy には結構癖があって, 現存する ioctl が ndis で用意している
枠組を網羅しきれていない部分も存在するって話.
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 16:33:53
>>646
何用のチップセットなのかもわからずに返事ができると思うか?
ULi ってメーカ良く知らんのだが, -current だと ULi M1689 ってのを
サポートしてるように見える.

なんで, おまえの為に,
find /sys -type f | xargs egrep -i '\<uli\>'
なんて事をする必要があるんだ?

手元には -current のツリーしかないから後は自分で探せ!
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 16:44:47
GUI→ママチャリ
CUI→ロードバイク
06506412006/06/25(日) 17:17:23
>>642
FreeBSD で使う前に Windows で試したときは光っていたので、故障は考えませんでした。
今ちょっと portupgrade -a -f やってるので、終わったら Windows で試してみます。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 17:46:48
作業効率を考えたらGUIよりCUIの方が使う機会は多いと思うがなあ。
漏れwinで組込みソフト書いてるけどデバッガはGUIの方がうれしいが、
あとはひたすらCUI。バッチ走らせるために年中cmd.exeに張りついてるぞ。
組込みやってりゃGUIより充実したマニュアルよこせっと思う。環境だろうがターゲットだろうがなー。

取り合えず、gccで適当にクロス環境構築していじったらどうよ？
RTOSのあたりに興味出てきたらuITRONあたりのシミュレータをBSD上で動かして勉強すりゃいい。・・・と混じれすしたところでもうみてねーか。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 20:19:19
UI 比較はよそでやってよ。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 20:22:48
たまには ed(1) でソースコード書いてやってください。お願いします。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 20:30:50
いえ、私はechoじゃなきゃダメなんです
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 21:09:20
俺は猫好きだから cat で書くよ。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 21:16:34
>>649 「CUI → fixed gear」とかじゃね?
06576462006/06/25(日) 21:18:32
>>648
すいません。AMDマザーボード用のチップセットです。
「使えてるよー」みたいなレスで良かったんですが、
非常にありがたいレスです。ツンデレありがとうございました。

枯れたハードを買うというモチベーションにつながりましたよ。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 21:42:50
アライドテレシスの10BASE-TのNICがWindows95でNE2000か何かの互換ドライバで動いていたんだけど、
コントロールパネルからドライバのパラメータをいじってやらないとLEDが光らないっていうのがあった。
しかも、古いリビジョンのチップだとコリジョンランプが光らないとか、いろいろあった。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 21:53:36
てめーら質問スレでGUIだのCUIだのしょーもない議論してんじゃねーよ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:16:46
はい次ィ
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:24:06
FreeBSDっていうのは厳密にはユーザーランドのみを指す言葉ですよね。
じゃあ、FreeBSDのカーネルは普通何を使ってるんですか?
おそらくSolarisかLinuxかのどちらかだと予想してますが、
好みの問題かも知れませんが、どっちを使ってるユーザーが多いですか?
インストール時にLinuxを入れるかどうかの選択があったと思いますが、
これを選ぶとカーネルがLinuxになるんでしょうか?
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:28:07
わざわざ長文でご苦労なことだけど、つまらないんだよね
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:28:31
間違った前提の上には〜
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:32:48
>>661
カーネルにはNetBSDを使うことが多いな。一部OpenBSDを選ぶもの好きも居るけど。
Solarisはまだ対応してなかったはず。PDFとかflashとか見たけりゃ
カーネルはLinuxにしといた方がいい。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:37:13
ある3台のサーバーが/shareを持っていて、
それをNFSで他の２台からrwしている設定で仮定します。

それらのNFSを統合して一つのディスクに見せて使う
なんてことできないでしょうか‥？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:51:33
>646
なぜ板名を書かないのかな?
ttp://www.freebsd.org/platforms/amd64/motherboards.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています