Solaris教えてスレッド 其の23

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/09(火) 23:30:07]

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 13:00:29]

>>979

Core System Supportでインストールして、
開発環境は必要なものだけ自分でpkgaddじゃだめ？

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 13:18:14]

>>981
JDKなんて、ふつー使わない。

>>982
それ手間かかり過ぎ。

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 13:24:58]

>>982
普通そうやるだろ

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 13:28:53]

開発環境と言っても、/usr/includeとか、asとかldとかmakeとか、
/usr/libの一部のファイルとか、結構細かいパッケージに分かれていて、
ほとんど人に勧めるわけにはいかないほどの複雑な手順が必要。

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 13:56:42]

だったらわざわざX抜きなんてしなきゃいいのに。

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:06:38]

本体コンソールにログインすることのないサーバー機に
dtloginが立ち上がるほど無駄なことはないだろ。

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:13:19]

Xが立ち上がるかどうかが問題ではないのでは

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:16:34]

>>988
「ftp動いてるから、L犬Xより危険だ！」の人だから、
自分で止められるかどうかは関係ないんだろ。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:19:53]

>>988
立ち上げるつもりがない物をインストールする無駄も省きたい、という話では?

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:23:44]

いちいち削除する手間の方が無駄だし、いまどきディスク容量気にする程じゃないし。
単なる潔癖症か、自己満足か、「XXではそうなってない！だから Solaris はダメなんだ」
とか言いたいだけか、どれかだろ。

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:26:01]

まぁ、そんな奴に限って、実際のサーバ機にはWindoze入ってたりするんだろう。

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:28:27]

FreeBSDの先行きが不透明なのでSolarisに移行を検討していたが、
このスレをみてやめることにした。ユーザーの多いLinuxにします。

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:40:56]

先輩達が昔言っていたのは、
最悪アカウントを奪われても権限の昇格を防ぐために
セキュリティホールを突かれかねないXやXアプリ、
コンパイラ類は初めから外しておく、
だったと思う

サーバのパッケージ運用に関しては各サイトのポリシーに従ってくれとしか言えん

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:42:47]

>>964
自宅にE450あるようなユーザーだ。（中の人）
にわかとは何事だ。

ちなみにSun K.K.は頭固いのだ。

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:47:40]

フレームバッファついてないサーバで、X動かせる権限持ってるなら、X動かすまでもなかろ。

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 14:54:15]

次スレです。

Solaris教えてスレッド 其の24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159077207/

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 15:01:19]

>>995
そんな化石マシソいらね

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 15:09:07]

９９９

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/24(日) 15:09:51]

UltaraSPARK IV搭載Ultara80 1000Get