トップページ⇒unix
1001コメント307KB

Solaris教えてスレッド 其の23

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/09(火) 23:30:07
Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/
07977912006/09/02(土) 07:23:07
>>796の一部訂正です。

>>794さんの言われたコマンドはありました。
実行してみたら「オーディオコントロール」でした。

＃タイプミスしていました　m(_ _)m
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/05(火) 22:54:16
初歩的な質問をさせていただきます。

Solaris 10 6/06のインストール途中に、
Java Enterprise Systemの導入有無のチェックボックスがあります。
これにチェックを入れてインストールを完了させました。

その後再起動がかかり、ディスク挿入の画面にて、
「Java Enterprise Systemを挿入してください」と表示され、
java_es_05Q4-ga1-solaris-x86-1-iso.zipと
java_es_05Q4-ga1-solaris-x86-2-iso.zipをそれぞれCDに焼き、
Disc1をセットしたところ、「挿入したディスクはJava Enterprise Systemでは
ありません」とイジェクトされてしまいます。

ちなみにプラットフォームは、Solaris x86 Platformで作業しています。
ここでいうJava Enterprise Systemはどれにあたるのでしょうか？
わかる方教えてくださいm(__)m
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/05(火) 23:23:49
solaris 8を使っております
最近調子が悪くログイン画面が表示されなくなったりしていて、何度もbootをして
は、元に戻していたんですが、今日initコマンドでいつもどおり終了させて再度
起動したところ

白い画面で

Can't read disk label
Can't open disk label package
Boot device: disk:b File and args:
Can't read disk label
Can't open disk label
Evaluating: boot

ok

となって止まってしまいます。
stop+A の後にboot をしても同様のコメントが繰り返されるだけで
bootができなくなってしまいました。
そのあといろいろコマンドを調べて、リブートコマンドをやってみたり
したのですが何をやってもこの画面から脱出できません。

再インストールをするしかないかと思うのですが、データのバックアップに
不備があったためできればなんとかログイン画面に持っていきたいと思って
いろいろいじっているのですがちょっとお手上げ状態です。

どなたか対処方法を知っていらっしゃる方はいませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/05(火) 23:40:10
>>799
インストールCD-ROMで起動。
シェルのウィンドウを開いて、HDDを mount -r でマウント。
必要なファイルを別ディスクに移す。
HDD交換してOS再インストール。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/06(水) 01:36:05
Labelが読めないのでmountできないに100ｸﾘﾄﾘｽ
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/06(水) 09:35:58
ラベルなんてただの飾り。
「ボリュームラベルはありません」の状態でいつも使ってたし。
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/06(水) 11:55:28
それ MS なファイルシステムwww
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/06(水) 11:58:11
>>799
> 最近調子が悪くログイン画面が表示されなくなったりしていて、何度もbootをして
> は、元に戻していたんですが、
その時点でログにハードディスクのエラーメッセージがいっぱい出てたはず。
そのうちに対処してればデータは救えてるんだけど。
>>800 の方法でダメだったらあきらめるしかない。もうトドメが刺さってる。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/06(水) 12:22:02
いつもバックアップしないで後悔する。人間だもの
みつを
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/06(水) 18:30:18
>>802
不覚にもﾜﾛｽ
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/08(金) 00:15:58
blade1000の横蓋をOS起動中に開ける方法ってあるんでしょうか？
妙な駆動音がするので、知らずに開けたら落ちたよﾏﾏﾝ
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/08(金) 00:34:19
>>807
筐体横のスイッチをガムテープか何かで固定。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/08(金) 09:20:44
>> 808
ガムテープじゃおさえられない。
蓋を外して、フロント側のほう真ん中くらいに、小さい穴があるので、そこに
適当な紙（ガムの包み紙でもおｋ）を折って、挿しておけばいいよ。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/08(金) 12:34:27
Blade1000ってそんな機能もあるのか・・・
金のかけかたが違うねぇ。モビルスーツみたいなケースだしｗ
当初は馬鹿みたいに高かったけど、中古安いし俺も買うかなぁ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/08(金) 19:08:43
すみません、教えてください。
Solaris10でフレームバッファ（PGX32)2枚使ってシネラマするとgnomeの日本語フォントが崩れるのだけど
これはフレームバッファをいいのに代えれば解消するもんなのでしょうか？
ググって見るとシネラマ周りは不具合が多いみたいですけど、、、
08128072006/09/08(金) 23:57:14
>>808,809
THXおかげでどこから音がするか判りました
ファンのベアリングぽいので、我慢して使います
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 00:38:39
Ultra1 とかフタ開けても稼働してたけどな。CPU ファンが止まってて
指でハネ突いたら復活したの思い出したw
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 01:15:26
SUNのサイトから「Solaris 10 6/06」の「Solaris for x64/x86」
CD版をダウンロードし、Opteron(AMD64)のサーバにインストール
しました。インストール後の起動時に出てくるOS名のところに
「x64」という文字を見つけたので、64bit版がインストールされた
と解釈しているのですが、あっているでしょうか？
あっている場合、AMD64のCPUに上記CDで32bit版OSをインストール
することはできるでしょうか？
それとも
64bitCPU → 64bit版OS
32bitCPU → 32bit版OS
とインストールされるのでしょうか。
ご教示願います。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 03:45:56
32bit 版てまだあるの?
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 04:01:46
>>814
お前さんが入れたのは、両方だよ。
boot の時に好きな方を選択すれば良い。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 06:25:26
>>814
もっと正確に説明するとだなあ、solarisのパッケージングで
は32bitバイナリと64bitバイナリが１体となって共存する
64bit対応OSしかないんだ。boot時にkernel/unixをたちあげる
と32bitOSに、kernel/amd64/unixを立ち上げると64bitOSになる。
08188142006/09/09(土) 10:59:41
>>816,817
ありがとうございます。
インストーラがインストール時にCPUを判別して、boot時に
64bitCPU なら 64bitOS、32bitCPU なら 32bitOS となる
ようにデフォルト設定するということですね。

0819名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 22:16:31
Solarisってはやいの？
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 09:12:06
Solarisはつおい。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 14:15:33
たとえばswapパーティションを５１２ＭＢ割り当てて、メモリーが１ＧＢあるマシンで、dfコマンド使うと、
swapパーティションが800MBくらいあるんだけども、これはｓｗａｐパーティション＋使用してない空きメモリー
ということでＯＫ？
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 14:32:36
>ｓｗａｐパーティション＋使用してない空きメモリー

というか仮想メモリ（実メモリ + スワップ）中の未使用領域かと
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 18:27:58
>>822
ありがとう。疑問が解決した！
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/11(月) 02:55:09
iiimd に tcp でアクセスできないんだけど、何か設定が必要なんでしょうか?
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/11(月) 11:28:49
Solaris10 x86 6/06で、JavaのOSアップデータ(PatchPro?)を使って
アップデートを行おうとしています。しかし
「Downloading Updates」のところで、一日ぐらいほったらかしているのですが、
ゲージが止まって動かなくなっています。
このままほったらかしておいた方がいいのでしょうか？それともキャンセルして
やりなおした方がいいのでしょうか？
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/11(月) 11:37:11
ただでDLできるのっていつまでだったっけ？
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/11(月) 19:20:57
>>826
Solaris 10ならいつでもDLできるよ
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/11(月) 19:23:23
ちゃうちゃう。
パッチの方の話。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/11(月) 20:30:35
無料のアカウント作ったらずーっとダウンロードできるYO
ただしセキュリティパッチとドライバだけだが
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/11(月) 20:31:24
>>825
とりあえずやりなおしてみたら？
08318252006/09/12(火) 00:48:01
まる2日ほったらかしても変化しないので、とりあえずキャンセルボタンを
押してみました。「キャンセルしています...」と変化しましたが、そのまま1時間経過
しています。特に処理を行っている気配もないのですがこういうものですか?
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 01:40:14
GUIはキモイから使ってないよ
smpatch analyze
smpatch update
こいつをrootなshellから叩いてみては？
0833 ◆SPARCXiUuc 2006/09/12(火) 02:21:41
>>825
Javaなどいくつかのパッチはなぜかダウンロードにやたら時間がかかるか、刺さることが多いみたいです。
smpatchでもupdate managerでも。

二時間ぐらい放置しても終わらないなら、たぶん刺さっています。日を変えてやりなおしましょう。
08348252006/09/12(火) 10:31:01
どうやら833さんがおっしゃるように、ダウンロードが途中で停止していたようで、
smpatchコマンドを使って何度かやり直しをしていたら、無事パッチ当てができました。
皆さん親切にどうもありがとうございました。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 23:38:03
すみません、教えてもらえると助かるのですが。
社内サーバー入れ替えに伴いFreeBSDからSolarisに移ろうと思っているのですが（NFS使用）、
ipfというかIP Filter（現在もipfなのかわかりませんが）はSolaris10には初めから導入されているんでしょうか？
それとも昔のバージョンのようにカーネルに自分で組み込む必要がありますか？
事前に知っておきたくて・・・
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 23:42:54
IPFilterはSUNWipfr　SUNWipfuパッケージで入ってくるね
何も考えずに全部入りで突っ込んでるからカスタムで入れるときは参考にして
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 23:43:25
ところで、何でFreeBSDやめちゃうの？
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 23:55:30
ところで、何でFreeBSDなんかつかってたの？
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 23:56:10
FreeBSDっておわったの？
0840名無しさん＠お腹いっぱい2006/09/12(火) 23:57:53
おわったよ
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/13(水) 00:04:01
>>837
NFS 使用、って書いてあるからたぶん ZFS+NFSv4 だろ。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/13(水) 00:07:29
もしそうならその勇気にちょこっと乾杯したい気分
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/13(水) 00:17:07
あっ、IP Filter ってことは結構外側? そんなのに NFS??
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/13(水) 11:39:30
>>835は釣りだろ。
FreeBSDスレで暴れてるbash厨本人かどうかまでは知らんが。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/14(木) 05:38:13
solaris8ってもうsunのサイトがダウンロードできないのですか？
SunPCIで遊びたいのですがドライバがsolaris8しかないので購入を躊躇してます。
購入といっても500円なので買って試してみた方が早いかな？

0846名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/14(木) 17:56:59
昔、こんなレスがあったけど、
.280 を .290 にすれば Sol9 対応ってことかな？ｗ
--
# cd /opt/SUNWspci2/drivers/solaris
# cp sunpcidrv.280 sunpcidrv.290
# cp sunpcidrv.280.64 sunpcidrv.290.64
# ./sunpciload
--
あとは、/opt/SUNWspci2/bin/sunpci 実行。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/15(金) 08:07:49
>>846
solaris10の場合はどうすればいいの？
290を2100にするのかな？

ところで、どのバージョンのsolarisがシステムにインストールされてるか調べるにはどうすればいいの？
unameだと　SunOSのバージョンしか表示されないです。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/15(金) 08:12:06
cat /etc/release
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 01:15:02
# smpatch update
しながら別の窓で
# while true; do ls -l *jar.tmp; sleep 10; done
しながらダウンロードの状況を確認するとよろし。
途中で固まったのがすぐにわかるから。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 01:39:06
すまソ。記述もれ。
/var/sadm/spool/
にパッチはダウンロードされている。
smpatch update 起動時に表示されてますよね？
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 10:00:38
>>848
㌧ｸｽ
0852N/A2006/09/16(土) 16:22:04
Solaris10 06/06で7TB超えのRAIDディスクを認識させる方法はないでしょうか
？？
boot -rでデバイスを認識しても、998GBまでしか認識しません。
どなたか、知っている方がいましたら教えてください・・・
0853N/A2006/09/16(土) 16:23:38
Solaris10 06/06で7TB超えのRAIDディスクを認識させる方法はないでしょうか
？？
boot -rでデバイスを認識しても、998GBまでしか認識しません。
どなたか、知っている方がいましたら教えてください・・・
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 17:27:12
format -e
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 20:11:17
７Tってすごいね。
教えてもらってもってアドバイスできないけど構成教えて。
。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 20:13:57
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153314712/354
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 01:30:27
sarについて教えて下さい。

http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-2461/6mi4emhp9?l=ja&a=view
の一番下の「自動データ収集を設定する方法」を試したのですが、

% sar
01:19:23 %usr %sys %wio %idle
01:19:23 unix restarts
01:25:13 unix restarts
となってしまいます。OSはSolaris10です
rebootが必要なのかと思って再起動しましたがメッセージは変わりませんでした。

まだ何かが足りないのでしょうか。よろしくお願いします。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 01:50:33
さあ?
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 02:54:58
うちの先輩が
俺のPCのSolarisの共通デスクトップ環境で、
gnomeを呼び出したまま、
連絡取れなくなってしまったんだが、修正の仕方分かりますか？
08608572006/09/17(日) 02:58:42
自己解決しました。
1分ごとに実行するようにcronの内容を変えるだけでした。
失礼しました。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 09:31:59
>>860
sarに興味あるんですけど、どんな使い方してるの？
08628572006/09/17(日) 10:00:23
>>861
Solarisのリソース管理に使っています。
Solarisにしか無いコマンドですかね？
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 10:52:30
>>853
ディスクアレイ側で1ボリューム7TBにされたのでしょうか。
悪いことは言わない。
以下手法を検討されたし。

ディスクアレイ側：
　1TB程度の比較的小容量ボリューム作成
Solaris側：
　ZFSまたはStorage Foundation等LVMによるストレージ管理
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 11:17:02
HBAドライバかOSの制限があるんかな？

単なるディスクアレイなのかストレージなのか知らんが、
ストレージであれば、大概LU（ロジカルユニット）に分ける機能があるはずだから、
それを使って、OS側の認識するディスクサイズを小さくすればいい。
どうしても7TBを1パーティションにしたいなら、LVMでコンカチすればいいし。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 12:34:29
>>861
＠IT：障害の兆候を見逃さないためのサーバ監視（2/3）
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/root07/root07b.html

>>862
ttp://www.unixguide.net/unixguide.shtml
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 12:52:38
サー？
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 12:53:03
７TBを１LUNなんて豪快すぎる
zfsﾊｱﾊｱ
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 13:27:41
当方、Solaris 9では少なくとも16TB、1LUNの構築実績はある。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 13:57:09
>>868
ボリューム管理はSVM? VxVM? etc?
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 14:17:59
>>854の通り、format -e で EFI ラベル付けると、7Tでも認識できるはず。
ただし、UFS的に1Tの壁があるので、パーティション切って1TでUFS作って、
SVMだのZFSだのでまとめないと、大きなサイズのディスクに見えないと思う。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 15:54:03
そか。ufsって1TBまでなのか。
08728572006/09/17(日) 17:27:04
>>865
ｻﾝｸｽです。AIXはかなり違いがあるんですね
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 17:32:22
ufsでマルチテラバイトとあるけど?
9,10なら行ける予感
http://jp.sun.com/products/software/solaris/10/whats_new_data.html
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 17:55:19
1TBの制限はsdドライバジャマイカ
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 18:00:43
1TBづつLUN切っといてSVMでコンカチしてnewfsすればOK牧場?
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 18:12:47
ふむ。

http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-0386/6n2qla4ck?a=view#disksconcepts-17
>SCSI ドライバの ssd または sd は、最大 2T バイトをサポートします。

http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-0386/6n2qla4g4?a=view#fsoverview-18
>この Solaris リリースでは、64 ビットの Solaris カーネルを実行しているシステムで、マルチテラバイトの
>UFS ファイルシステムをサポートします。

・SCSI では、2TBまで。
・64bit カーネルが必要。

か？
08778702006/09/17(日) 18:26:53
Solaris9 4/03
http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-1180/6mgu91h62?a=view
>UFS ファイルシステムには EFI ディスクラベルとの互換性がありますが、1T バイトを超えるサイズの
>UFS ファイルシステムを作成することはできません。

Solaris9 8/03
http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-7239/6mmirbh8u?a=view#fsoverview-18
>以前は、64 ビットと 32 ビットのどちらのシステムでも、UFS ファイルシステムはおよそ 1T バイトに
>制限されていました。UFS ファイルシステムのコマンドとユーティリティはすべて、マルチテラバイトの
>UFS ファイルシステムに対応するように更新されました。

つまり、俺は Solaris9 4/03 で止まってたわけか。
そうか。今は 16TB までイケるのか。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 18:58:48
>>862
ser（SIPサーバー）と間違えちゃった。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 19:35:49
Solarisからシリアルケーブルで接続されたサーバに接続するには、
どうしたらいいのでしょうか？
なんか、コマンドがあったような気がするのですが・・・
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 19:36:50
tip
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 19:37:09
>>879
tip
cuはオブゾったんだっ毛？
08828792006/09/17(日) 19:44:23
>>880-881
わかりました
ありがとうございました。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 10:54:41
>>869
顧客要望のため、ディスクストレージ側にて1LUN、16TBでした。
SVMは論外、Storage FoundationによるQoSSを利用しています。
（16TBを束ねて利用）
また、別のLUNではSAM-FS/QFSによるD2T、共有ファイルシステムも導入しました。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 11:27:44
バカデカイLUNを作るメリットは？
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 12:21:44
>>884
ご存じかと思いますが、SAM-FS/QFSなどの場合、以下制限があります。

・1samfsファイルシステムあたり252LUN
・1LUNは最大16TB

ILMによるテープアーカイブのキャッシュとして大容量が求められたため16TBになった経緯があります。
（現状1日数TB、今後増加予定、少なくとも120日は即時アクセスしたい要求があった）
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 12:25:57
1日数テラバイト増加か…
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 14:29:13
この金持ちSEめ。
どこで働いているか言わないとパパ怒っちゃうぞ。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 14:56:28
そいや、zfs発表の時、サイズは事実上無限とか言ってたけど、論理的な限界はどのあたりだっけ？
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 15:37:53
128 bits
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 15:56:34
海を全部蒸発させるほどの電力を電源にしても足りないくらい。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 16:14:54
>>887
お金持ちなのは顧客だけですよ。
ストレージ関連技術者なんて所詮は・・・・

>>888
ZFS,128bit
140737488355328YB

なんだか想像出来ないですよね。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 17:54:51
何かベンチマークいいやつねーすか？
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 18:05:03
>>892
１．近所の公園に行く
２．ベンチにペンキを塗りたくる
３．素っ裸になって座る
４．ｳｳﾞｧｰ('Ａ｀）
0894名無し2006/09/18(月) 20:18:57
inetadmを使うと先頭の行が画面から
はみ出て読めません。
スクロ-ルする方法はないですか
0895>>894 マルチイクナイ2006/09/18(月) 22:12:32
ある
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/20(水) 22:55:13
ファイルシステムのブロックサイズは、確認可能でしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています