Solaris教えてスレッド 其の23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 23:30:07過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。
・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
・荒らしは、スルーで。
また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/
0242名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/13(火) 01:20:36ありがとうございます。できそうなことは分かりました。
なんか少し嫌な思いはしたけど。代償ってことですね。
0243ジーコジャパン沈没
2006/06/13(火) 14:15:52OSが認識してくれません。/フォルダにreconfigureファイルを作って、
再起動しても駄目でした。sparc版の"boot-r"はX86版ではどうすれば、
いいんでしょうか?
0244名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/13(火) 14:25:00/reconfigure で合ってるよ。
ほかに、# reboot -- -r でリブートするとか、
ブート途中の画面で b -r を入力するとか。
それで認識できないならSCSIボードが対応してない可能性がある。
0245名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/13(火) 16:32:37で、URLは今ちょっと思い出せないのが、そういう話ならx86スレ
に行った方が回答が得られやすいと思う。
0246名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/13(火) 16:35:380247名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 00:13:240248ジーコジャパン沈没
2006/06/14(水) 11:48:23途中経過を報告します。
同PCにてほかのOS(fedora5)で確認したところ、
scsiボードを認識してました。ので、OSが原因とおもわれます。
scsiメーカサイトにsolaris10x86版用のドライバがなかったので、
自動で認識するのかな?って思いました。
ちなみに/フォルダに作ったreconfigureファイルは空でいいんですよね?
0249名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 11:50:290250名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 12:02:060251名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 13:42:01すごい返しキタコレwww
0252名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 13:45:54目が・になった
0253名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 14:13:210254ジーコジャパン沈没
2006/06/14(水) 14:16:22【機種名】LSI22915 ultra160SCSI DUALChannel PCI HostBusAdapter
http://www.lsilogic.com/cm/LookupDownloads.do?role=1&geo=ALL&category=-1&family=-1&product=2154&subtypes=Driver
0255名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 16:12:350256名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 14:16:48思うが、素でサポートしてない?
0257名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 18:08:242台のBlade150があり、OSにsolaris9が入っていて、片方のBlade150にはDLTが接続されています。
DLTの接続されていないBlade150のデータを
% tar cvb - 20 /ディレクトリ1/ディレクトリ2 | rsh (DLTの接続しているblade150のホスト名) dd of=/dev/rmt/0m obs=20b
にてDLTに書き込みました。
その時のエラーで
tar:Removing leading '/' from member names
と出るのですが、このエラーを出さないようにする為の方法はありますでしょうか?
同様の構成が複数あるのですが、他のにはこのエラーは発生していないので、
上記のtarの記述は出来るなら変えたくありません。
お知恵をお貸しください。よろしくお願いします。
0258名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 18:16:21絶対pathでtarで記録したのならそうなって当然。
Removing leading '/' のメッセージが出ないシステムというのは、
実は GNU tarがインストールされてるんじゃないか?
最初から / 無しで tarするか、GNU tarを使うしかない。
0259257
2006/06/15(木) 18:34:32ありがとう
今、pkginfoで確認してきたのですが、両方のBlade150に
system SUNWgtar gtar - GNU tar
があるので、両方ともインストールされているみたいです。
0260名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 19:37:41Non-Volatile Random Access Memory の Batteryが切れた
Scalable Processor ARChitecture Station 5 があるのですが、
SunOs and OpenLook Are Running on Intel and Sparc 10 は
インストールできるでしょうか?
ちなみに、Hard Disk Drive は 外付け Small Computer System Interface です。
0261名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 19:39:510262名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 20:33:47というか、SCSI が何の略かなんて誰でも知ってるよ!
すぐに答えられたからって、全然すごくないよ。
まあ、確かに突然聞かれてもすぐに出てこないかも知れないけどね。
0263名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 23:06:060264名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/16(金) 08:07:28Solarisってその略だったの?Σ('0'*)
0265名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/16(金) 10:07:29すぐに答えられたから「すごい」と言ってるわけじゃないんだが、、
0266名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/17(土) 13:48:50素でレスしたなら、ずいぶんとイノセントな御仁だな・・・。
0267名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 00:27:220268名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 00:33:36気に入らないなら xmodmap なり stty なりでどうにでもしろ。
0269名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 09:25:40複数のサーバへはどうやってインストールしている?
パッチあての自動化とか。
フラッシュ+jumpstartってのが王道?
0270名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 09:41:590271名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 11:40:30それにsys-unconfigも追加で
SCSIならそのまんまでいいんだけど、FCなディスクのときは
そのままじゃ起動しなくてハマッタ
0272名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 12:13:370273名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 13:31:110274269
2006/06/18(日) 19:55:34月に何度もインストールするので、いい方法はないでしょうか?
0275名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/19(月) 12:47:43CD-ROMブートさせればインストールは不要なんじゃ?
0276名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/19(月) 21:53:30面倒で自動化したいってことなのだろうか?
そういやjumpstartなんて使ったことないな。
0277名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/19(月) 21:59:260278名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 16:47:20つstty erase ^H
0279名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 16:52:44そういう問題じゃないだろ。
0280名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 16:59:310281名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 18:01:450282名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 19:14:51えっと、四日市だっけ?
0283名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 19:27:290284名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 19:48:130285名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 20:16:070286嘉門 達夫
2006/06/20(火) 20:25:370287名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 20:40:54sttyでは全二重モードに設定してありますが、
全三重モードに設定すると直るのでしょうか?
0288名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 21:00:050289名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 18:26:580290名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 23:02:09ちなみに三重の県庁所在地は
0291名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 23:02:400292名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 23:18:300293名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/22(木) 00:04:510294名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/22(木) 00:16:220295名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/22(木) 01:42:23牛銀行ったことないーーー!!!
0296名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/22(木) 08:24:000297名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 01:24:04にあるatlasを入れたいのですが、
make config CC=compile_name
(質問に答える)
make install arch=arch_name
と普通にビルドしようとすると、/usr/sfw/bin/gccではなく
Sun Studioのccを見てしまいます。他のいろいろな
ライブラリをgccのほうで作ってしまっているので、それらとの
リンクを考えるとgccでatlasをビルドすることが望ましいのですが、
どなたか方法をご存知でしょうか?
Solaris10でultrasparcです。
0298名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 01:48:340299名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 04:09:09だめなんです、何故か。
CC=/usr/sfw/bin/gccとしても何故かSunのccも検出されて
そっちがビルドに使われてしまいます
0300名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 10:42:18ひととおりのMakefileをみてみてはいかがでしょう
0301名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 11:33:13Make.SunOS_SunUSIII_4中のCCなどを手で書き換えると、ビルドは出来たようなのですが
自分が必要な他のプログラムとリンクにおいて
/usr/sfw/bin/g++ -m64 -mptr64 -I/usr/local/include -L/usr/local/lib -R/usr/local/lib -o conftest -O2 -Wall conftest.cc -llapack -lcblas -latlas
Undefined first referenced
symbol in file
ATL_dupKBmm8_8_1_bX /usr/local/lib/libatlas.a(ATL_dupKBmm_bX.o)
ATL_dupKBmm8_8_1_b0 /usr/local/lib/libatlas.a(ATL_dupKBmm_b0.o)
ATL_dupKBmm8_8_1_b1 /usr/local/lib/libatlas.a(ATL_dupKBmm_b1.o)
ATL_dupMBmm0_4_0_bX /usr/local/lib/libatlas.a(ATL_dupMBmm_bX.o)
ATL_dupMBmm0_4_0_b0 /usr/local/lib/libatlas.a(ATL_dupMBmm_b0.o)
ATL_dupMBmm0_4_0_b1 /usr/local/lib/libatlas.a(ATL_dupMBmm_b1.o)
ATL_dupNBmm0_4_0_bX /usr/local/lib/libatlas.a(ATL_dupNBmm_bX.o)
ATL_dupNBmm0_4_0_b0 /usr/local/lib/libatlas.a(ATL_dupNBmm_b0.o)
ATL_dupNBmm0_4_0_b1 /usr/local/lib/libatlas.a(ATL_dupNBmm_b1.o)
などのエラーが出ます。
ビルド自体は問題なく終了しているようなのですが。。。
(目で見てもそうですし、SUMMARY.LOGにもFINISHEDとあります)
0302名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 12:43:210303名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 17:54:05なんらかの理由で検出されているのに、「何故か」と思ってしまうキミは
sunのccをアンインストールしたまえ。
0304俺様
2006/06/24(土) 19:44:51prtconf -Dで確認したところ
pci17aa,207e(driver name: e1000g)
pci8086,1013(driver name: e1000g)
と、でていたため
#ifconfig e1000g0 plumb
としてみたのですが、no such interfaceと出力されます。
これ以前になにかやることがあるのでしょうか。
0305名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 20:54:250306名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 21:13:51管理者でないので出来ません
0307名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 23:04:08ここからwgetで落とせます?
0308名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 23:21:32devfsadm -i e1000g とか
>>305
patches.sun.com
0309名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/25(日) 03:16:080310俺様
2006/06/25(日) 09:30:16devfsadm : driver failed to attach: e1000g
となってしまいました。
>>309
dmesgで2箇所でwarningがでていました。
e1000g[0]で"pciex8086,109a" could not idetify hardware
e1000g[1]で"pci8086,1013" could not idetify hardware
このようなwarning発生でした。
/etc/driver_aliasesを見てみたんですが、エントリはありました。
昨晩、サッカー見ながらやってましたが、結局、現状こんな感じです。
今はとりあえず、sunのsolarisのドライバ関連ドキュメント読んでるんですが...
0311ZFS そろそろですよ
2006/06/25(日) 22:02:48Solaris 10 6/06 The next update of Solaris will be available for download on June 26, 2006.
0312名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/25(日) 22:20:14http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-0547/6mgbdbsmb?a=view
0313名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 12:05:360314名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 22:11:44OpenBoot に認識されて USB の DVD ドライブからブートできたりする? [Y/y]
0315名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 22:17:31ところで[Y/y]って?
0316名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 22:21:50Yes or Yet
0317名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 22:37:22Solaris 機は 1 台しかない。
0318名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 22:40:34ならUltra10のCDROMドライブからシコシコ突っ込むしかないだろうね
がむばれ
0319名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 22:59:450320名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 23:52:09できるのかな??
0321名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 23:57:40ネットワーク的につながってればできるっしょ
0322名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 03:23:190323名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 08:16:45カナキーがONのときは大丈夫?
0324名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 08:23:05Solarisをインストールして最初に行なう作業の一つです。
# mv `which cc` cc.you.sun.of.a.bitch
0325名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 17:35:58# vi /etc/hosts
VT100: 端末形式が不明です。
使用中の端末の種類が不明です。有効な値は 'VT100' です。
Teratermでviを使おうとすると動作が変なので以下のコマンド叩きました。
それから上記の症状になりました。
# svccfg
svc:> select system/console-login
svc:/system/console-login> setprop ttymon/terminal_type = "VT100"
svc:/system/console-login> exit
端末タイプに"VT100"にしたのがまずかったみたいです。
元のxtermに戻そうと再度svccfg実行しようとしたところ以下のメッセージ
が表示され実行できませんでした。
# svccfg
処理できません。ご使用の "VT100" 端末についての情報がありません。
誰か助けてください。
0326名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 17:38:08VT100は小文字だろ。TERM=vt100
0327名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 18:04:52やっぱり小文字でしたか、、、
で、この状態からどうやったら端末タイプの設定できますかね?
0328名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 18:20:03それからsvccfgすれば?
0329名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 19:34:03日本語でよろ
0330名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 19:40:53ありがと。
0331名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 22:32:03passwd -e が使えません。この場合、どうすればいいですか?
chsh のようなコマンドはないのでしょうか?
0332名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 22:39:46ないよ。chshとかは、Solaris 2.x以降廃止された。
0333名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 23:59:19エンドユーザシステムサポートでインストールしたところ、gccに必要な /usr/includes/iso/stdio_iso.h などが
インストールされず、gccが使えないようです。
OSを全体ディストリビューションでインストールすればいいようですが、HDDが4Gと少ないためできるだけ削りたいところなのです。
gccはsunsiteから入手したsmall版のパッケージを入れました。
必要なファイルだけ他のマシンから持ってくるとかハードウェア構成を変えるとか無しに、gccを使えるようにできないでしょうか?
0334名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:12:42主要なヘッダファイルは SUNWhea に含まれてて、それプラス SUNWarc を pkgadd すれば逝けるかも。
ただし、他のパッケージに含まれてるヘッダファイルも少なくないんで、そのあたりは個別に要調査。
0335名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:31:00find . -name pkgmap |grep stdio_iso.h
なんてやってます。
って、これって正しい姿なのだろうか。。
0336名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:59:30SUNWheaはsoftwareのCDの中にあるようですが、SUNWheaってファイルを探すだけで見つかるものでしょうか?
今手元に無くて試せないので、申し訳ないですが場所を教えていただけないでしょうか。
>>335
同じような経験をされたようですが、そのヘッダだけで大丈夫でしたか?
0337名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 01:07:47姿は正しいかわかんないけど、コマンド間違ってるような..
0338名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 01:09:57xargsが抜けてた。。
find . -name pkgmap |xargs grep stdio_iso.h
0339名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 01:13:35SUNWhea はファイルではなくパッケージ名。
CD の Product ディレクトリで pkgadd -d. SUNWhea って感じで実行する。
CD がないけど今ヘッダファイルを入手したいってことなら、
↓からチマチマダウソするとか。まぁそれも大変だろうけど・・・
http://cvs.opensolaris.org/source/xref/on/usr/src/head/
0340名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 02:16:27どうもありがとうございました。
0341名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 07:20:17このvrrpdはmakeするとエラーになります(>_<)。
http://sourceforge.net/projects/svrrpd
アーカイブのdoc読むとlinuxでしか動作検証してないようで
0342名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 11:32:59大変ですね(>_<)。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています