Solaris教えてスレッド其の23

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/09(火) 23:30:07

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたかは、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 00:17:11

そうかなぁ。tty がらみで su だと面倒なこともあるけど。べつに端末エミュレーターを
root でつかうこと自体が危ないことなわけじゃなし。xauth add すりゃいいじゃん。

68 · 2006/06/02(金) 00:28:03

>>149-151
正直まだよくわからないのですが
XDMCP経由にて一般ユーザーでログインして端末エミュレータ上でecho $DISPLAYしたら
192.168.1.9:0.0と表示されましたがsu -した後だと何も表示されませんでしたのでこれが
直接の原因でいいみたいですね？

当初の目的/usr/sadm/admin/bin/dhcpmgrを起動させるには、XDMCP接続の際rootで
ログインすれば起動できることがわかりましたが>>151さんのレスみるとセキュリティ上よくないみ
たいなので根本的な解決にはなってないですね。。
su -した後に export DISPLAY=192.168.1.9:0.0すれば起動できるかと思いましたが、起動
できませんでした。
今混乱してるので少し頭整理してから試行錯誤してみます。

ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 00:55:51

お前がどこかの宅配屋だとする。
DISPLAY を指定する＝マンションを指定する。
入口に鍵がかかってると配達できない。
鍵を開ける＝xhost +する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 01:02:02

だから、xauth add だろ普通。xhost + じゃ鍵じゃなくて全開だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 05:59:02

>>153
あなたの書いていることから類推するにこの模様。
----
[DAY 1]
「/usr/sadm/admin/bin/dhcpmgrのウィンドウを表示したいけど
　DISPLAY環境変数が設定されてないから X わかんなぁい (>_<)」

⇒export DISPLAY=192.168.1.9:0.0を設定することによって X わかった。
　が、次なる悲劇が>>153を襲う

「You, 192.168.1.9 なんてトコは危なくてウィンドウ表示データ送らないYo !」

⇒xhost コマンド or xauth コマンドで
　「192.168.1.9 は危なくないホスト」と X に教えてあげないと
　送れませんヨ――ッ
----
[DAY 2]
rootユーザでXloginすると動いた

⇒XDMCPでのログイン認証がOKだったら
　それらが不要になるように
　XDMがターミナルのログイン環境つくっちゃうので
　/usr/sadm/admin/bin/dhcpmgr を実行するとアッサリ動いちゃう
----
とりあえずこんなところを見てみるのを推奨。
ttp://www.stackasterisk.jp/tech/engineer/xwindow01_01.jsp
ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/XDM-Xterm/index.html
※SolarisなのでXDMというよりはdtloginですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 11:40:32

>>156
> 「You, 192.168.1.9 なんてトコは危なくてウィンドウ表示データ送らないYo !」

逆だろ。192.168.1.9 の X サーバーが X アプリに対して
「危ないから表示してあげない」と言ってる。

なんか、アドバイスしてる方に X のリクツわかってないやつ多いような.. 気のせい?

xhost や xauth が守るのは X サーバー側（ディスプレイ付いてる方ね）のシステムよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 23:04:10

初めまして、アカウントの移行について聞きたいです。
SunOS 5.8の既存アカウントをSunOS 5.10に移したいですが、/etc/passwdと/etc/shadowのそのまま新しいマシンにコピーすればいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 23:14:33

>>158
俺だったら、一旦pwunconvしてから、システムアカウント以外の
自分の組織内で登録したアカウントだけを抜き出して、
それを新しいOSの/etc/passwdにマージして、
最後にpwconvする。あと、passwdだけじゃなく/etc/groupも移行が必要。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 23:20:27

>>159
ご回答ありがとう
コピーのままだめなのだ
もっと簡単な方法ないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 23:37:44

159 は十分簡単だと思うが。GUI とかか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 23:38:59

すまん
初心システム管理ですので、
pwunconvってなに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 01:56:18

WikipediaのUNIXの項(http://ja.wikipedia.org/wiki/UNIX)

> Sun Microsystems, Inc. のOS。SPARC用で無償で提供されているのは最新版の
> Soralis 10 のみであり、それ以前のものは有料である。x86用は以前から無償
> 版も存在した。

って事実誤認じゃね?
Solaris9最終版(9/05)は ttp://www.sun.com/software/solaris/9/
Solaris8最終版(2/04 for SPARC, 2/02 for x86)は ttp://www.sun.com/software/solaris/8/
からそれぞれ無償でダウンロードできる。(それ以前のものはそもそも入手自体できない)

「最新版のSolaris10、またその前のリリースであるSolaris9およびSolaris8についても
SPARC版/x86版ともに無償でダウンロードできる
(x86版Solaris9は以前は有償で配布されていたこともある)。
ただし、搭載プロセッサ数や用途による利用制限がある。」
あたりに訂正すればいい?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 08:27:44

scriptコマンドの出力をWindowsに持ってきたときに、
きれいに表示させる方法ってないですか？
多分sttyあたりが関係しているとは思うんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 22:19:06

http://lists.blastwave.org/pipermail/users/2005-June/003557.html

これと同じ症状になったのですが、結局回避方法ってないのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 22:57:27

OSは何? Solaris10ではまったく問題なく実行できる。
パッケージ管理コマンドのパッチがあたってないんじゃない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 23:04:21

>>164
WindowsをアンインストールしてSolarisをインストールし、
そこでtypescriptファイルを見る。

つ env TERM=dumb script

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 23:15:42

>>162
少なくともSolaris10ではシャドウパスワードが強制されているため、
pwunconvコマンドは存在しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 23:18:05

>>163
うわ、ホントだ！
URL紹介㌧クス！

訂正についてはそんな感じでいいと思うよ。
ついでに、紹介してくれたURLを関連リンクとして２つとも貼っちゃっていいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/03(土) 23:32:14

>>168
NIS使う時はshadowが使えないから、NISが今でも使われてる以上、
shadow強制ということはないだろう。pwunconvコマンドが無いだけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 00:16:53

>>170
？？？？？？？？？？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 02:05:57

>>170
4.1.xか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 12:09:00

ずいぶん前だけどSunからTシャツプレゼントのメールが来たので
それに応募したけどいっこうに届かない人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 12:09:41

それより、ypcatで読めてしまうshadowに意味があるのか?と。
NISサーバーでrootになれなくても、LAN内のクライアントのrootは
誰でもなれて当然だから、root特権ポートなんて意味ないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 12:49:00

>>174
それを、２０年位前に言うと役に立ったかもしれんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 13:00:06

そんな昔だと、NISそのものがなかったかもしれないのかw

>>170
pwconvの話してるんだから、nsswitch.confで言うところのfilesリポジトリの話なんだよ。
それともNISのデータベースにpwconvするとでも?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 13:24:22

NISのMakefile見ると、わざわざshadowをpasswdに再マージしなおして
データベース作ってるな。設計ポリシーの辻褄が合ってない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 13:47:37

ypcatってダサイ名前だよね。
好きじゃないな僕は…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 18:54:53

では>>178さんにハイセンスな名前を提案していただきましょう!

と脊髄反射させたいんだろ?
別にどうでもいいよ、もうNISなんて使ってないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 23:28:26

NIS, ypcat... 大昔の後方互換性取るためのもんにそんなに文句つけたって
笑われるだけだぞ。
NIS は 20 年前にはもうあると思うよ。1980 年代中盤のはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 23:43:56

そういえばNeXTにも実装されていましたねえ。
何のためにあるのか、不思議でした。

Sunはやっぱり偉大ですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/04(日) 23:53:37

Network is The Computer は偉大です。
マーケティングはどうだかわかんねーけどな。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 00:12:56

>>181
NetInfo って、Sun で NIS やった連中が作ったんだよ。Sun では NIS+ だったけど。
これさえもう 15 年くらい昔の話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 00:23:17

Solarisの最大I/Oサイズってどうやって調べるん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 00:46:39

>>183
おぉ、そうだったんですか・・・。
懐かしい。よく使いました。

NIDUMP(8) UNIX Programmer's Manual NIDUMP(8)

NAME
nidump - extract text or UNIX-format data from NetInfo

SYNOPSIS
nidump [ -t ] { -r directory | format } domain

DESCRIPTION
nidump reads the specified NetInfo domain and dumps a por-
tion of its contents to standard output. When a UNIX
administration file format is specified, nidump provides
output using the syntax of the corresponding UNIX flat file.
The allowed values for format are aliases, bootparams,
bootptab, exports, fstab, group, hosts, networks, passwd,
printcap, protocols, rpc, and services.

If the -r option is used, the first argument is interpreted
as a NetInfo directory path, and its contents are dumped in
a generic NetInfo format.

＜中略＞

Printed 4/29/2000 December 22, 1992 2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 10:44:21

現役だよ～ん。

% uname -srm
Darwin 7.9.0 Power Macintosh

% man nidump

NIDUMP(8) NIDUMP(8)

NAME
nidump - extract text or flat-file-format data from NetInfo

:

Apple Computer, Inc. December 22, 1992 NIDUMP(8)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 10:51:43

>>168
pwunconv って、比較的簡単なテキスト操作だけなんじゃないの? 簡単に
持ってこれるのでは? つーか、スクリプトじゃないのか?
perl か awk で簡単に書けそうだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 22:02:25

こんなの。あとは awk で要るとこだけつなげばいい。
#! /bin/ksh
f1=/etc/passwd
f2=/etc/shadow

cat $f1 | while read l; do
u=${l%%:*}
l=${l}:`egrep ^$u $f2`
echo $l
done

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 22:05:35

あ、^$u は ^"$u": の方がいいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 22:55:15

>>188
お約束のツッコミでcatが無駄だし、このスクリプトだけで処理が終ってない。
あと、クォートに細かいアラがあるし、ちゃん書けば ksh文法に依存しなくても
shの範囲でも書ける。ということでツッコミポイントが多いが、
スクリプトスレじゃないので、どうでもいいや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 23:31:41

ああ、全部趣味の問題だと思うけど。リダイレクト使わずに cat 書くのは
書き換える時に先頭いじれば済むかどうかというメンテナンス上の理由だけどね。
f1 に複数のファイルをつっこむという改造も。
「プロセスを湯水のように使えるといいと思ったわけです」よ、ケンはねw。
それから、${name%%pattern} は本家 Bourne Shell じゃ書けないと思ったから
ksh にしたんだけど。どう書くのかな?
クォートについては、それこそ状況（と趣味）によっていろいろ変えるもんだと思うけど。
スクリプトスレは見てないので知らないけど、>>190 みたいな教条主義が
大手を振ってるんなら存在意義に疑問ありだねw ＃アオリすぎかw?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 23:35:48

ああ、もうひとつ。「このスクリプトだけで処理が終わってない」なんてのは、
>>188 を書いた意図を汲めてない、ってこと以外に意味はないね。
なんで「処理が終わってる」必要なんかあるわけ? 相手がバカでそのまま実行することを
想定すべきとでも?
＃まあ、そのまま実行される状況も想定してるけど。だから stdout へ出してる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 08:04:54

そんなことはどうでもいい。
>>188を実行中に誰かがpasswdコマンドを実行しても安全かどうかを教えてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 08:45:17

>>188
l=${l}:`egrep ^$u $f2`

↑の行で、passwdの行の右側にshadowの該当行をくっつけてるけど、
こんなことして何になるの?
とりあえずくっつけといてからawkで再度:毎にフィールドを切り出すの?
だったら2度手間じゃん。

あと、${l%%:*}については、これを使わずにreadで読む段階で
IFS=: にすれば、もっと簡単に/bin/shの範囲だけで処理できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 09:46:06

はい、じゃ >>194 も実例上げてタタキ合いしてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 10:25:33

>>188 は cat 使う方が美しいのでＯＫ
小文字のエルは見にくいので好きくないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 10:41:07

どうせ使い捨てスクリプトなんだし
別にきたなくてもええやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 11:08:06

>>194
仕様と実装の両方に同時にケチつけたって落ち着く先はないぞ。
while IFS=: read u l
にすれば u=${l%%:*} は不要になるな、確かに。
2 度手間というのはどういう意味だ? 何に対して 2 度手間?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 11:14:48

>>193
システムへの影響という点でも、プログラムの入力という意味でこのスクリプトの
挙動という点でも、安全。これ実行後に passwd(1) で変更した内容が
出力に反映されないのは、当然ねw。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 11:49:13

>>198
2度手間というのは、
このスクリプトの出力の、passwdのフィールドが全くpasswdとは無関係な
中間ファイル状態でしかない。
結局それをawk等で再加工しなければならない。
そんなことしなくても、シェルスクリプトだけでpasswdの形式で出力できる。
中途半端に処理して、結局さらにawk使えというのは2度手間。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 11:51:37

だから実例書けよ。お前は人類の教師か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 18:50:58

世にも美しい >>188 の代案は一体いつになったら投稿されるんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 22:14:56

ケチはつけるが対案は示さない。どっかの野党みたいだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/06(火) 22:35:11

smナンタラってコマンドが俺を虐めるんだ！
ひぃぃぃぃぃぃぃっ、あっーいいぃぃぃぃぃぃぃいぃいいいい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 00:00:30

sm ぱちっ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 00:12:51

>>199
> これ実行後に passwd(1) で変更した内容が
> 出力に反映されないのは、当然ねw。

じゃあ何のためにその手製pwunconvを使う必要があるの?
pwunconv > /etc/passwd、あるいは代わりに中間ファイル経由してもいいんだけど、
最終的に新しい/etc/passwdを生成するのが目的じゃなかったの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 00:20:16

何言ってんの?? ユーザーが利用してる状態で移行作業やるの? そんなもん論外よ。
ほかのマシンへ持ってく、って話じゃなかったのか?? >>158

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 11:27:57

>>200
おいおい、ほんとにケチつけただけかよ。最初から awk 使ってシンプルになったやつ
見せてくれるんじゃないのかよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 12:01:03

>>208
awk使わずにシェルスクリプトだけで、じゃないのか?
IFS=: readすればフィールド別に変数に入れられるから、
あとは並べ直してechoすればいいだけだと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 13:49:24

え? 2 つ目のファイルのもキーで grep した後に read で変数に入れて、ってこと?
それのどこが 2 度手間の解消なんだ? しかも、そんな例が >>158 からの文脈上で
なんか意味をなすとでも?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 13:52:08

まあ、なんでもいいや。ともかく実例出してくれよ。出せない理由でもあるのか?
鋭意作成中?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 14:56:45

こんなのかな。

#! /bin/sh
f1=/etc/passwd
f2=/etc/shadow

cat $f1 | while IFS=: read u pw rem; do
egrep ^"$u": $f2 | (IFS=: read u pw rem; /usr/ucb/echo -n "$u":"$pw":)
echo "$rem"
done

オレは >>158 へは >>188 を awk へパイプでいいと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 15:04:00

こうの方がいいかなw
cat $f1 | while IFS=: read u pw rem; do
upw=`egrep ^"$u": $f2 | IFS=: read u pw rem; echo "$u":"$pw"`
echo "$upw":"$rem"
done

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 15:08:59

あ、やっぱ 2 つめの read の後の echo は () でくくんないとダメだ。失礼。
upw=`egrep ^"$u": $f2 | (IFS=: read u pw rem; echo "$u":"$pw")`

**バックアップ** · 2006/06/07(水) 16:52:21

すんません、質問あります。
Solaris9でテープドライブにバックアップ取ろうとしてます。
1.UFSスナップショット使って、まず、フルバックアップ取ってみました。
#fssnap -F ufs -o bs=/var/backup_tmp/full.back /opt
#ufsdump 0cuf /dev/rmt/0 /dev/fssnap/0
2./optの中身に適当なファイルを追加して、増分バックアップ取りました。
(/etc/dumpdatesファイルの中身見て、下の最後の引数に指定)
　#ufsdump 1ufN /dev/rmt/0 /dev/rfssnap/0 `fssnap -F ufs -o raw,bs=/var/backup_tmp /dev/rfssnap`

3.リストアしてみました。
　#cd /opt
#ufsrestore xvf /dev/rmt/0
Volume聞かれたので1を入れました（0とか2とか入力しても何もならなかった）
4.リストア終了したので、/optの中身を見ると、追加したファイルがありません。
　どうやら、増分バックアップの分がリストアされていないようです。

増分バックアップって、どうすればリストア出来ますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 18:27:54

>>215
なんかよくわかんないけど、2. の fssnap で /opt 指定してないから当然なのでは?
それと、フルダンプと差分ダンプには別のテープ使ってるよね?

**バックアップ** · 2006/06/07(水) 22:51:02

テープは一本しかないので・・・。
fssnap使わないでバックアップしたら、restoreでも成功したのでイケると
思ってました。（もしかしたら、無理？）

２で/optを指定してみましたが、やっぱり無理でした。
(/etc/dumpdates内に/optが追加されてました。)

なんか、増分バックアップはテープに入ってるような気もするのですが、
#mt -f /dev/rmt/0n fsf 1
#ufsrestore ta /dev/rmt/0
としても中身が見れないのは、やはり何かしら失敗してるということなのでしょうか？
う～む・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 23:10:59

>>217
んとですね、ufsdump は /dev/rmt/0 を open して write して close します。
/dev/rmt/0 は close されると巻き戻されるデバイスです。最後に書かれたもんしか
残ってませんよ。
fssnap の使い方も理解されてないような気がしますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 23:13:59

>>218
……/dev/rst* と /dev/nrst* のリンク先見てみると言うのはいかがか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/08(木) 01:55:57

>>219

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/08(木) 02:04:21

>>219
こう↓書いてることから、区別はついてると思われる。
>>217
> #mt -f /dev/rmt/0n fsf 1
ufsdump がその辺までよきにはからってくれると思ってるんだろう。
とりあえず、小さいツリーを、（テープじゃなくて）どっかファイルに書き出して
試してみるといいと思うけど。
増分の書出し先ファイルは全部別々のファイル名にしないとダメよ。

**バックアップ** · 2006/06/08(木) 09:58:25

お返事ありがとうございます。

今勉強中の身なのです。
今日も助言に従ってがんばってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/08(木) 16:53:58

下記みたいなので確認できた。ダンプ先の 0.dump と 1.dump は別ファイルね。
テープの巻き戻しのことがよくわからないのなら別々のメディアへ録らないとダメよ。
巻き戻さずに 1 本てのも可能だけど。

# bkd=/var/tmp/fssnap-bk.d
# mkdir $bkd

# d=/opt

# snapdev=`fssnap -F ufs -o bs=$bkd $d`
# echo $snapdev
/dev/fssnap/0
# fssnap -i
0 /opt

# ufsdump 0cufN /var/tmp/0.dump $d $snapdev

# fssnap -d $d

# echo hoge > ${d}/hoge.txt

# snapdev=`fssnap -F ufs -o bs=$bkd $d`
# echo $snapdev
/dev/fssnap/0

# ufsdump 1ufN /var/tmp/1.dump $d $snapdev

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/08(木) 16:55:01

>>223 つづき
# ufsrestore tvf /var/tmp/1.dump | wc -l
17
# ufsrestore tvf /var/tmp/1.dump | grep hoge.txt
leaf 3274 ./hoge.txt

# mkdir /var/tmp/t; cd /var/tmp/t
# ufsrestore xvf /var/tmp/0.dump
# ufsrestore xvf /var/tmp/1.dump
# cat ./hoge.txt
hoge

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/09(金) 01:39:36

教えてください。
勉強の為にノーブランドの1Uサーバー（PenIII 1GHz 512MB)にSolaris10入れました。
問題なく稼動してるのですが、起動時に下記警告メッセージが大量にでます。

WARNING: SYMHISL0: Device (ID=xx, LUN=0) not supported
（IDのXXが128まででてます。）

ググると同じ症状らしきものががヒットしたのですが回答ないみたいです。
http://forum.sun.com/jive/thread.jspa?threadID=94870&tstart=90　

メッセージの意味もわからんのですけどSCSIドライバ関連の警告ですかね？

**225** · 2006/06/09(金) 01:44:16

あ、↓で質問したほうがよかったですかね？

なんとなくSolaris/x86 part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/10(土) 08:51:53

Solaris10って無料なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/10(土) 08:58:45

違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/10(土) 09:01:35

違うのか
以前Virtual PCにインストールした時はネットでダウンロードできたってことは
過去のバージョンはフリーなんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/10(土) 09:16:22

>>229
>>163

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 01:04:01

中古のSPARCでそこそこのワークステーション（Blade 1000かな）を買う予定なのですが、
グラフィックボードを追加すれば、デュアルディスプレイの環境って普通にできますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 01:34:21

ここに載せれるカードの最大数が書いてある
参考にして
ttp://jp.sun.com/products/guide/2002/JTF_SB1k2k.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 22:16:16

無事にインスコはできたけどNIC認識してない・・・。
ヒントくだされ。x86、Realtek8169

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 22:27:35

>>233
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 22:39:42

>>234
誘導thx でもココで殺しちゃいますｗ

>>233
ttp://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/
gani driver
Solaris Expressを入れればrgeで対応されるはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 23:24:52

いやーそのドライバを見つけるまでは良かったんですが
ドライバのインストールの仕方がわからなかったんですよ・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 23:36:12

日本語のインストールマニュアル付いてるじゃん>gani
あれ見て分からないならSolaris Expressを再度落としておいでょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 10:54:01

231です。
CDEとかで、いわゆるデュアルディスプレイに関する
設定ができるのでしょうか？
ミラーリングするのか、複数のディスプレイをどう配置するのか
とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 11:29:22

>>238
なぁ、少しは自分で調べてみたのか？
キーワード教えてやるから、自分でググれ。

solaris xinerama cde 拡張

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 18:59:05

>>239
なぁ、唐突だが調べてみてくれないか？
キーワード教えてやるから、自分でググってくれ。

まんこっこぼいんっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 22:31:41

>>240
ちんぽっぽがいっぱいでたよ～☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/13(火) 01:20:36

>>239
ありがとうございます。できそうなことは分かりました。
なんか少し嫌な思いはしたけど。代償ってことですね。

**ジーコジャパン沈没** · 2006/06/13(火) 14:15:52

solaris10をインストールしたPCに、SCSIボードを増設しましたが、
OSが認識してくれません。/フォルダにreconfigureファイルを作って、
再起動しても駄目でした。sparc版の"boot-r"はX86版ではどうすれば、
いいんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/13(火) 14:25:00

>>243
/reconfigure で合ってるよ。
ほかに、# reboot -- -r でリブートするとか、
ブート途中の画面で b -r を入力するとか。

それで認識できないならSCSIボードが対応してない可能性がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/13(火) 16:32:37

PCで、ブートローダがGRUBになっているという話ではないかと。
で、URLは今ちょっと思い出せないのが、そういう話ならx86スレ
に行った方が回答が得られやすいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/13(火) 16:35:38

GRUBであろうが、/reconfigure で認識できなかったのなら状況は同じと思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/14(水) 00:13:24

SCSIボードが認識されなかった、と考えた理由は何だろう？ prtconfとかdmesgとか見た?

**ジーコジャパン沈没** · 2006/06/14(水) 11:48:23

ご返答ありがとうございます。
途中経過を報告します。

同PCにてほかのOS(fedora5)で確認したところ、
scsiボードを認識してました。ので、OSが原因とおもわれます。
scsiメーカサイトにsolaris10x86版用のドライバがなかったので、
自動で認識するのかな？って思いました。

ちなみに/フォルダに作ったreconfigureファイルは空でいいんですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/14(水) 11:50:29

っていうか、その SCSI コントローラって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/14(水) 12:02:06

Small Computer System Interface です。勝手に略してすみません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/14(水) 13:42:01

>>250

すごい返しキタコレwww

Solaris教えてスレッド 其の23

Solaris教えてスレッド其の23