トップページ⇒unix
1001コメント307KB

NetBSD その16

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/16(日) 18:56:01
``Of course it runs NetBSD.''
http://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その15
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139732291/

次スレは2.0になります(嘘

お約束、関連リンク、心の公式ロゴは>>2-10あたり
06376332006/06/20(火) 23:37:52
>>635
ありがとうございます．

確かに御指摘の通りですね．
もう少し試行錯誤してみます．
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/21(水) 19:44:57
盛者必衰の理！くにおくんがんばばんが
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/21(水) 20:53:24
>OpenBSD はあんなだし

OpenBSDがんばってるじゃん
半年に一回出してくれる
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/22(木) 01:25:48
どれもウンコで、それぞれ巻き方に工夫があるのよｗ
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/22(木) 21:50:09
Socket AM2なPCでも組んでみようかと考えてるんですが
そうなるとビデオカードはPCI Express x16になる
と思うんですけど、NetBSD標準のXFree86の
Xserverでまともに動いて、かつアナログ接続の
CRTでもくっきり奇麗に映るグラフィックカード
となるとどの辺りがお奨めでしょうか。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/23(金) 00:56:51
sgiのグラボも使えるように頑張ってください
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/23(金) 03:04:34
FreeBSD6.0 で　サポートされていると明記されながら、
インストールCDから認識されない FastTrak-TX2000が
NetBSD3.0 では認識されたが、なんだかカーネルが
認識してる型番と実物の型番が違ってる。　TX133？？　

/dev/ld0a で rootもマウントされんし。　RAIDFrameでも苦労したけど
ここでも又面倒なことになっている。　認識するだけましですが。

ldってロジカルドライブの略だったのね。　知らないことが大杉。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 01:44:10
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
 　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
 　　　　＼

AAでロゴ作ったんですがうまくいきません。
誰か修正してください。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 03:15:24
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NeetBSD
　　　　＼
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 08:55:33
＿ノ⌒ゝ
＼(^o^)-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NeetBSD
　　　　＼
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 09:04:24
FreeterBSD＞＞＞＞NeetBSD
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 10:31:02
NeraaBSD>>>>>>FreeterBSD＞＞＞＞NeetBSD
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 11:32:19
``Of course 働いたら負けかなと思っている''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NeetBSD
　　　　＼
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 11:49:10
NeetBSD >> プーンBSD( ＾ω＾)
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 13:11:23
＿ノ⌒ゝ
＼＾ω＾ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 16:26:36
NeetBSDなんてOSあったんだ・・・
初めて知ったし・・・
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 16:31:42
　　　　　　　　　　　　　 ○＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ‖ 　　　　　　　　 ＞
　　　　　　| 　　 　 　 　 　‖　　NetBSD　　＞
　　　＼　｜　 ／ 　 　　　‖ 　＿_,:_＿＿＿ゝ
　　　　　　　　　　 　 　　　‖~
　　　　　　　　　　　　　　　‖ 　 　　,　　　）） 　　ヽ　|　／
　　　 　 　,､　 　 　 ,､ 　　/'ll＿＿／ ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／ _‖　　　_　　ヽ.　　　 ∧＿__∧
　　　　／　　　　　　 /　 ´ ‖ー/ 　｀　 　l ロ. / _　 　 _　＼　ドン
　　　 /　´　､__,　 ｀　|. 　 　‖∨　 　 　　,! || ｜　l--l　｀　 |
　　　_l　　　 ∨　　　 ヽ／￣)(￣￣｀"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽﾉ 　　,/　　　ドン
　　（　ヽ_　　　　　　 　/ 　 /ll ｀'ー､....::ﾉ ∀＼/ｰ- /｀l　　ヽ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ ‖　　　'::::|⊃　　iー- l　（_〕i__ /
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 16:32:44
　　　　　　　　　　　　　 ○＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ‖ 　　　　　　　　 ＞
　　　　　　| 　　 　 　 　 　‖　　NeetBSD　＞
　　　＼　｜　 ／ 　 　　　‖ 　＿_,:_＿＿＿ゝ
　　　　　　　　　　 　 　　　‖~
　　　　　　　　　　　　　　　‖ 　 　　,　　　）） 　　ヽ　|　／
　　　 　 　,､　 　 　 ,､ 　　/'ll＿＿／ ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／ _‖　　　_　　ヽ.　　　 ∧＿__∧
　　　　／　　　　　　 /　 ´ ‖ー/ 　｀　 　l ロ. / _　 　 _　＼　ドン
　　　 /　´　､__,　 ｀　|. 　 　‖∨　 　 　　,! || ｜　l--l　｀　 |
　　　_l　　　 ∨　　　 ヽ／￣)(￣￣｀"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽﾉ 　　,/　　　ドン
　　（　ヽ_　　　　　　 　/ 　 /ll ｀'ー､....::ﾉ ∀＼/ｰ- /｀l　　ヽ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ ‖　　　'::::|⊃　　iー- l　（_〕i__ /
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:48:59
kernelをcurrenにしてrebootしたら
boot:hd0 :netbsd: input/output error
というエラーが出てbootしなくなりました。

仕方なく古いので動かしてますが
何ででしょうか？
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:56:28
>>655
エスパー探しはほかでやってくれ。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 01:35:05
PCの電源を落とすときに、
shutdown
や
poweroff
を実行すると、何故かreboot（再起動）になるメッセージが表示されて、エンターキーをおしたら再起動されます。
終了できないので、どうすればいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 01:36:25
APMって言葉知ってるか？
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 01:37:18
つ APM
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 02:01:21
>>655
>>628-629
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 02:56:53
いまどきのマシンならAPMじゃなくてACPIじゃないの。
3.0でも電源切るくらいならちゃんとできてたよ。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 07:35:06
そもそもportも書かずに質問する奴がおかしい。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 08:04:56
#権限でKDE3.5をインストールして、# startxで
kpersonalizer: cannot connect to X server
kpersonalizer: cannot connect to X server
(ループ・・・）
と、表示されたので、startx;startkdeでやってみたら、twmが出てきたので、Xを一旦落として、
# echo "/usr/X11R6/bin/startkde" > ~/.xinitrc
#startx
としたのですが、waiting for X server to shut downと表示されたので、
# vi ~/.xinitrcで、"/usr/X11R6/bin/startkde"を
"DISPLAY=localhost:0.0; export DISPLAY"
"exec startkde"
に変更しました。そのあとに、
# xf86cfg -textmode
で、ディスプレイ(SVGA)やキーボード(106)・マウス(PS/2?[トラックポイント])の機器の設定をして、
# startx
で、X(KDE)が起動しました。KDE内で、ユーザーアカウントを使用して、ユーザを追加して、一旦、Xを、"Ctrl+Alt+Backspace"で終了させた後に、
# exit
# logout
Login:usr1
Passward:
%
で、%権限になり、
% startkdeや% startx;startkde
としたみたのですが、
xauth: timeout in locking authority file //Xauthority
xauth: timeout in locking authority file //Xauthority
(ループ・・・)と表示したので、"Ctrl+C"でループから抜けました。
% startx
だと、TWMが起動してしまいます。
なんとか、% startxで、KDE3.0を立ち上げる事は出来ないでしょうか？
FreeBSDとは、多少違うところがあるので、厄介です。
よろしくお願いします。
06646632006/06/26(月) 08:07:03
KDEのインストールは
# pkg_add ftp://ftp.jp.netbsd.org/pub/pkgsrc/packages-2006Q1/NetBSD-3.0/i386/All/kde-3.5.1nb1.tgz
としました。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 10:14:20
> # vi ~/.xinitrcで、"/usr/X11R6/bin/startkde"を
> "DISPLAY=localhost:0.0; export DISPLAY"
> "exec startkde"
> に変更しました。そのあとに、

こんな変更は不要なはず。
xf86cfg してなかったのが悪いんじゃないの？

> xauth: timeout in locking authority file //Xauthority

なんだこれ？
そのユーザのホームディレクトリの設定が変なのでは？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 11:00:04
xf86cfg が済んだ後は、単に ~/.xinitrc に

startkde

とだけ書いておけばいいんじゃねーの？

rootとusr1がhome共用してるとか、しかもそれが/だとかいうなら出直せ。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/28(水) 18:23:30
>>663
おまｗｗｗ頑張れ。
0668甘党 ◆700a5U75DE 2006/06/28(水) 18:37:25
>>663
># echo "/usr/X11R6/bin/startkde" > ~/.xinitrc

これはもうダメかもしれんね。

0669名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 00:23:43
>>668
どこが駄目なの？
あ、ひょっとして /usr/X11R6 じゃなくて /usr/pkg/bin/startkde か。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 00:34:04
which startkde
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:09:46
rootのログインシェルを変更したら、rootでログインできなくなった。
↓のサイトの説明で、「NetBSDの csh は使いにくすぎるのでシェルを tcsh に変更します。」と書いてあったので、cshからtcshにして、% su - をしても、

su: /bin/tcsh: No such file or directory

になって、ログインできません。

http://dns.el.itc.nagoya-u.ac.jp/~takai/wiki/index.php?NetBSD%A4%CE%A5%A4%A5%F3%A5%B9%A5%C8%A1%BC%A5%EB#j5f9ffdc

どうすれば、直りますか?
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:19:20
No such file or directory って言われてるそのままの意味では。
いずれにせよ、 root の login shell 変えちゃうと
トラブった時の復旧が難しくなる可能性があるから
login したあとで exec tcsh したほうがいいと思うよ。

で、なんでその wiki で訊かずこんなところで訊くの?
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:36:24
>>671
プロンプトが % になってるのは
root じゃないってことだよ。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:42:32
%です。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:45:01
>>673
The invoked shell is the target login's.
って su(1) に書いてあるけど。ツッコミどころが違うんじゃない。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:50:38
全然NetBSD固有の質問じゃないから先にUNIX一般を勉強しろよという気がするが
いまどきはデフォルトで/bin/tcshがないシステムの方が珍しいのかしら。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 04:48:10
vim よりも nvi
tcsh よりも csh
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 05:07:34
/bin/sh で
set -o tabcomplete -o emacs
しとけば十分、という話もある。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 05:31:55
・rootのシェルを変える話なんてそのwikiには書いてない。
・chshで間違った変更をしたら警告が出ているはずなのに気づいてない。
・勝手にtcshが/bin/tcshにあると思い込んでる。

3つくらいミスを重ねたら何が起こっても不思議はないわな。

フロッピーかCD-ROMでbootして直せばいいだけだけど、
まあ再インストールを勧めておくよ。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 05:53:03
なんで再インストールになるの？ まあ、わざと言ってるのかもしれんが。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 05:56:40
bashは駄目ですか？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 05:59:44
rootのlogin shellを標準で入ってないshellに変えるのはいくないということと
普段使うshellを何にするかということは全然関係ないので、自分が使うだけなら
bashでもcmd.exeでもなんでもいいんじゃない。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 06:02:43
なんで直すのにフロッピーかCD-ROMでブートしないといけないのかもわからないけどそれもわざとなのかな。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 06:08:38
そういうことなんですか
でも普段はbashでroot権限で作業するときは別のシェルって
コマンドが変わって困るんじゃないですか？
LinuxかOSXでも使ってろってことですかね
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 06:13:36
だからloginしたあとで自分の好きなshellを起動すればいいだけじゃん。
そのexec bashの一行を毎回打つのがめんどくさいということと
非標準のshellが入ってないor壊れた状況でも作業可能ということと
どっちを取るの? ってだけ。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 06:20:39
>>685
早朝からレスありがとうございます
これからNetBSD道を邁進してまいりたいと思います！
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 06:24:36
bash好きならrootのlogin shellを/bin/shにして
>>678の設定にしてればちょっとはましかもね。
インストールの時にrootのlogin shellの3択あったでしょ。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 07:26:02
FreeBSDなら標準でtcsh入ってるよ
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 07:36:59
>>683
バカに説明するのが面倒だから。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 07:38:44
それで?
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 07:41:17
>>689
バカだから説明できないんでしょ。
シングルユーザーで起動して
mount /; cd /bin; ln -s csh tcsh
みたいにすりゃroot loginしてvi使えるくらいにはなる。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 08:02:05
>>691
それで分かるならすでにやってると思う。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 08:06:15
なんで直接login shellを変更せずにシンボリックリンク張るの？
まぁわざとかもしれないがｗ
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 08:28:53
>>693
バカだから説明で記念じゃね?w
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 09:16:44
chsh する前に chmod 777 /bin /etc/shells しておけば安心
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 09:27:32
>>695
何の意味があるんだ？
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 11:15:58
全部釣りでしょ
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 11:26:57
FreeBSDと違うせいでハマった初心者

という設定が流行り。
最後に「FreeBSDなら問題なくできたのに」とか言うんだろ。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 11:33:47
UNI+ なら問題なくできたのに！＞＜
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 11:38:45
>>691
なんでそこでviが出てくるのかも分からん。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 12:07:32
>>693
シングルユーザー上で
mount -a -t nonfs; chsh -s /bin/csh
でもいいかもしれんが、環境によっちゃいろいろ怒られるかもしれん。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 12:18:04
NetBSDはZFS載せないの
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 13:04:05
ライセンス的実装的に載せられるものがあったら載せるでしょ。
そんなもの存在しないし一からスクラッチで書こうという
元気のある人もいないから入らないだけと思われる。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 14:21:46
>>671
おまいさん、インストールの最初の設定でshにしてたじゃん。
いつからcshに変えたんだよ。
つかさあ他のshellに変えようと思ったら一回普通の状態で
csh、tcshに切り替えてみてそのshellが存在するかどうか確認してから
chshしろよ。そういう失敗がないようにする為に最初にパッケージからbashを
入れさせようとしたのに。shとcshの選択でshを選択したぐらいだからshかbashを
使うもんだと思ってたよ。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 14:36:52
>>671を擁護する気は全然ないけど、
インストーラの3択だと/bin/shが最初に出てくるよね。
init(8)が起動するsingle userでのデフォルトも/bin/shだけど
src/etc/master.passwdの元の記述では/bin/cshなので
一貫性がないと言われればそうかもしれない。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 15:26:59
>>696
トラブったら一般ユーザ権限で ln /bin/csh /bin/tcsh; echo /bin/tcsh >> /etc/shells できる
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 15:46:20
>>706
一般ユーザで
ln /bin/csh /bin/tcsh
ができる環境ってどんな環境だよ。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 16:07:21
なんつーか、鍵を無くしても大丈夫なように戸締りしない、そんな感じ?
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 16:32:01
それがOpen Houseクォリティ
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 17:01:00
FreeBSDなら問題なくできたのに
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 18:08:02
そういや性善説サーバってどうなったんだ
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 20:27:17
> 注意点として、インストールしても次にリブートするまでは which コマンドでアプリケーションを発見できません。そういうものなのかもしれませんが私ははまりました…。

名古屋大学も堕ちるとこまで堕ちたんだな……
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 20:58:48
「名古屋大も」とかいって大学背負わせちゃうとちょっとかわいそうかな。
ただのバカ学生に期待しすぎ。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 21:06:24
AnonymousFTP のパスワードはメールアドレスとか教えてないのかね。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 21:20:55
やっぱりこのスレって「最近の若いもんは」ってなセリフの似合う人しかいないのね……
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 21:30:36
IEUserとかmozilla@example.comで埋め尽くされたログ眺めてる人っているの？
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 21:33:43
じいさまの言うことですから聞き流しておきなさいよ
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 21:48:30
MLのｱｰｶｲﾌﾞ読むときに翻訳ソフトが役に立たんのはどういうこと？
文章の部分が翻訳できん
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 21:58:21
翻訳ネタは翻訳スレで。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1109704849/l50

安物の翻訳ソフトは各単語に対して辞書引く手間が減る、
くらいだと思った方がいいよ。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 23:31:15
高いソフトでも駄目だった
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 23:38:14
すみません。
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/linux/turbolinux10d/tl10dlookfeel/tl10dlookfeel.htm
ここを参考にして、

# tar -xjf baghira-0.3m.tar.gz
# cd baghira
# ./configure --prefix=/usr --disable-debug --enable-final
# make
# make install

をやろうと、
http://nchc.dl.sourceforge.net/sourceforge/baghira/baghira-0.6c.tar.bz2
を、/home/<User>/tmp/に置いて、解凍して、
/home/<User>/tmp/baghira-0.6c
に、移動して、
# ./configure --prefix=/usr --disable-debug --enable-final
をやって、makeと打ってエンターを押したら、
make: no target to make.
make: stopped in /home/<User>/tmp/baghira-0.6c
と、表示されました。
参考にしたサイトの方のOSがNetBSDじゃないですが、教えてくれませんか？
OS:NetBSD3.0
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 23:43:05
GNUmakeでないとだめとかいうオチはない？
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 23:43:28
ログ読んでわからないか？
わからないのならお前には無理
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 23:52:57
おまえには無理とか言う奴多いよなｗ
そんなわけないのにさ
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 23:53:47
ググったサイトを参考にするのもいいが、大本の配布の付属のドキュメントは読んだの？
configureのあとそのままmakeしろって書いてあるの？

自己満足のためのドキュメントを推敲するために再インストールまでして確認する人は
あまりいないと思った方がいい。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 00:34:37
ちゃんと減圧したか?
07277212006/06/30(金) 01:00:32
/home/<User>/tmp/baghira-0.6c
の中にある、./install.shをダブルクリックして、ダイアログボックスが表示されました。
【1番目のダイアログボックス】
This will install Baghira 0.6c on your system
Proceed?
[はい(Y)] [いいえ(N)]　　←はい
【2番目のダイアログボックス】
Baghira will be install in /usr/pkg
Ok?
[はい(Y)] [いいえ(N)]　　←はい
【3番目のダイアログボックス】
Compile with Debug support?
[はい(Y)] [いいえ(N)]　　←はい
【4番目のダイアログボックス】
Optimize build?
(Will need slightly more memory and time)
[はい(Y)] [いいえ(N)]　　←はい

自動的に、Installの文字が出てきて、プログレスバーが出てきました。

【5番目のダイアログボックス】
コマンド：make 'install'
パスワード：*******
【6番目のダイアログボックス】
（！）Installation successfull
[OK]

この後に再起動して、「K」メニュー→「コントロールセンター」→「外見＆テーマ」→「テーママネージャ」の中には、テーマの"Baghira"はありませんでした。(´；ω；`)
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 01:09:10
で、ドキュメントは読んだの？
07297212006/06/30(金) 02:50:58
[参考]http://www.kde-look.org/content/show.php?content=8692&forummode=2&forumpage=88&forumexplevel=all

Description:
Installation
-----------------
tar -xjf baghira.tar.bz2　　　←baghira-0.6c.tar.bz2にした
cd baghira/baghira　　　←baghira-0.6c.tar.bz2にした
./configure --prefix=`kde-config --prefix` --disable-debug [--enable-final]　　　←[]内も入れた
(!!!BEGINNERS: the direction of the accents is _important_ (top-left to bottom-right), the rectangular brackets mean [this is optional] - don't type them!!!)
make　　　←した
and finally as root:
make install　　　←した

これでいいんじゃないのでしょうか？(´･ω･`)
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 02:53:42
./configureの結果Makefileが作られて無いだけだろ。
メッセージ嫁。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 03:10:51
baghira-0.7.tar.bz2 826 kb Sep 29, 2005 12:39
baghira-0.6e.tar.bz2 789 kb Mar 16, 2005 12:25
baghira-0.6d.tar.bz2 772 kb Mar 08, 2005 08:44
baghira-0.6c.tar.bz2 921 kb Mar 03, 2005 08:19

なんで0.6cにこだわってるんだろうか。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 03:12:59
ここのスレの人たちの半分は、やさしさで出来ています。
もうひとつの半分は、NeetBSDで出来ています。
07337212006/06/30(金) 03:20:49
>>730
./configureしたらMakefileが作られるようにするにはどのようにすればいいのですか？

>>731
Downloadのリンク先には0.6cしかないからです。
0.7ってあるんですか？
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 03:23:39
>>729で参考とか書いているところでは0.7が紹介されてるんだが…。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 03:32:48
>>729で参考とか書いてるところのDownloadでは0.6だけが紹介されているんだが…。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 04:35:59
別のリンクつつくとか本家見るとかいう知恵はないようです。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/30(金) 05:07:25
昨日今日のsnapshotやばいね。

ブータブルCD-Rにすると、インストールカーネルの起動途中で
強制再起動かかるｗｗ

明日あたり直んないかな…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています