NetBSD その16

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/16(日) 18:56:01

``Of course it runs NetBSD.''
http://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その15
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139732291/

次スレは2.0になります(嘘

お約束、関連リンク、心の公式ロゴは>>2-10あたり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 12:27:30

白鳥さんだったのかあ！ぼかあねえ、てっきり○○さんかと…。

おおーすまんかった。

**633** · 2006/06/20(火) 23:37:52

>>635
ありがとうございます．

確かに御指摘の通りですね．
もう少し試行錯誤してみます．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 19:44:57

盛者必衰の理！くにおくんがんばばんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 20:53:24

>OpenBSD はあんなだし

OpenBSDがんばってるじゃん
半年に一回出してくれる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 01:25:48

どれもウンコで、それぞれ巻き方に工夫があるのよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 21:50:09

Socket AM2なPCでも組んでみようかと考えてるんですが
そうなるとビデオカードはPCI Express x16になる
と思うんですけど、NetBSD標準のXFree86の
Xserverでまともに動いて、かつアナログ接続の
CRTでもくっきり奇麗に映るグラフィックカード
となるとどの辺りがお奨めでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/23(金) 00:56:51

sgiのグラボも使えるように頑張ってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/23(金) 03:04:34

FreeBSD6.0 で　サポートされていると明記されながら、
インストールCDから認識されない FastTrak-TX2000が
NetBSD3.0 では認識されたが、なんだかカーネルが
認識してる型番と実物の型番が違ってる。　TX133？？　

/dev/ld0a で rootもマウントされんし。　RAIDFrameでも苦労したけど
ここでも又面倒なことになっている。　認識するだけましですが。

ldってロジカルドライブの略だったのね。　知らないことが大杉。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 01:44:10

＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼

AAでロゴ作ったんですがうまくいきません。
誰か修正してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 03:15:24

＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NeetBSD
　　　　＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 08:55:33

＿ノ⌒ゝ
＼(^o^)-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NeetBSD
　　　　＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 09:04:24

FreeterBSD＞＞＞＞NeetBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 10:31:02

NeraaBSD>>>>>>FreeterBSD＞＞＞＞NeetBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 11:32:19

``Of course 働いたら負けかなと思っている''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NeetBSD
　　　　＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 11:49:10

NeetBSD >> プーンBSD( ＾ω＾)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 13:11:23

＿ノ⌒ゝ
＼＾ω＾ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 16:26:36

NeetBSDなんてOSあったんだ・・・
初めて知ったし・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 16:31:42

　　　　　　　　　　　　　 ○＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ∥ 　　　　　　　　＞
　　　　　　| 　　　　　　∥　　NetBSD　　＞
　　　＼　｜　／　　　　∥ 　＿_,:_＿＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　　∥~
　　　　　　　　　　　　　　　∥ 　　　,　　　））　　ヽ　|　／
　　　　　,､　　　 ,､　　/'ll＿＿／ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／ _∥　　　_　　ヽ.　　　 ∧＿__∧
　　　　／　　　　　　 /　 ´ ∥ー/ 　｀　　l ロ. / _　　 _　＼　ドン
　　　 /　´　､__,　｀　|. 　　∥∨　　　　,! || ｜　l--l　｀　 |
　　　_l　　　 ∨　　　ヽ／￣)(￣￣｀"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽﾉ　　,/　　　ドン
　　（　ヽ_　　　　　　　/ 　 /ll ｀'ー､....::ﾉ ∀＼/ｰ- /｀l　　ヽ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ ∥　　　'::::|⊃　　iー- l　（_〕i__ /

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 16:32:44

　　　　　　　　　　　　　 ○＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ∥ 　　　　　　　　＞
　　　　　　| 　　　　　　∥　　NeetBSD　＞
　　　＼　｜　／　　　　∥ 　＿_,:_＿＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　　∥~
　　　　　　　　　　　　　　　∥ 　　　,　　　））　　ヽ　|　／
　　　　　,､　　　 ,､　　/'ll＿＿／ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／ _∥　　　_　　ヽ.　　　 ∧＿__∧
　　　　／　　　　　　 /　 ´ ∥ー/ 　｀　　l ロ. / _　　 _　＼　ドン
　　　 /　´　､__,　｀　|. 　　∥∨　　　　,! || ｜　l--l　｀　 |
　　　_l　　　 ∨　　　ヽ／￣)(￣￣｀"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽﾉ　　,/　　　ドン
　　（　ヽ_　　　　　　　/ 　 /ll ｀'ー､....::ﾉ ∀＼/ｰ- /｀l　　ヽ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ ∥　　　'::::|⊃　　iー- l　（_〕i__ /

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 22:48:59

kernelをcurrenにしてrebootしたら
boot:hd0 :netbsd: input/output error
というエラーが出てbootしなくなりました。

仕方なく古いので動かしてますが
何ででしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 22:56:28

>>655
エスパー探しはほかでやってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 01:35:05

PCの電源を落とすときに、
shutdown
や
poweroff
を実行すると、何故かreboot（再起動）になるメッセージが表示されて、エンターキーをおしたら再起動されます。
終了できないので、どうすればいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 01:36:25

APMって言葉知ってるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 01:37:18

つ APM

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 02:01:21

>>655
>>628-629

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 02:56:53

いまどきのマシンならAPMじゃなくてACPIじゃないの。
3.0でも電源切るくらいならちゃんとできてたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 07:35:06

そもそもportも書かずに質問する奴がおかしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 08:04:56

#権限でKDE3.5をインストールして、# startxで
kpersonalizer: cannot connect to X server
kpersonalizer: cannot connect to X server
(ループ・・・）
と、表示されたので、startx;startkdeでやってみたら、twmが出てきたので、Xを一旦落として、
# echo "/usr/X11R6/bin/startkde" > ~/.xinitrc
#startx
としたのですが、waiting for X server to shut downと表示されたので、
# vi ~/.xinitrcで、"/usr/X11R6/bin/startkde"を
"DISPLAY=localhost:0.0; export DISPLAY"
"exec startkde"
に変更しました。そのあとに、
# xf86cfg -textmode
で、ディスプレイ(SVGA)やキーボード(106)・マウス(PS/2?[トラックポイント])の機器の設定をして、
# startx
で、X(KDE)が起動しました。KDE内で、ユーザーアカウントを使用して、ユーザを追加して、一旦、Xを、"Ctrl+Alt+Backspace"で終了させた後に、
# exit
# logout
Login:usr1
Passward:
%
で、%権限になり、
% startkdeや% startx;startkde
としたみたのですが、
xauth: timeout in locking authority file //Xauthority
xauth: timeout in locking authority file //Xauthority
(ループ・・・)と表示したので、"Ctrl+C"でループから抜けました。
% startx
だと、TWMが起動してしまいます。
なんとか、% startxで、KDE3.0を立ち上げる事は出来ないでしょうか？
FreeBSDとは、多少違うところがあるので、厄介です。
よろしくお願いします。

**663** · 2006/06/26(月) 08:07:03

KDEのインストールは
# pkg_add ftp://ftp.jp.netbsd.org/pub/pkgsrc/packages-2006Q1/NetBSD-3.0/i386/All/kde-3.5.1nb1.tgz
としました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 10:14:20

> # vi ~/.xinitrcで、"/usr/X11R6/bin/startkde"を
> "DISPLAY=localhost:0.0; export DISPLAY"
> "exec startkde"
> に変更しました。そのあとに、

こんな変更は不要なはず。
xf86cfg してなかったのが悪いんじゃないの？

> xauth: timeout in locking authority file //Xauthority

なんだこれ？
そのユーザのホームディレクトリの設定が変なのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 11:00:04

xf86cfg が済んだ後は、単に ~/.xinitrc に

startkde

とだけ書いておけばいいんじゃねーの？

rootとusr1がhome共用してるとか、しかもそれが/だとかいうなら出直せ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/28(水) 18:23:30

>>663
おまｗｗｗ頑張れ。

甘党 ◆700a5U75DE · 2006/06/28(水) 18:37:25

>>663
># echo "/usr/X11R6/bin/startkde" > ~/.xinitrc

これはもうダメかもしれんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 00:23:43

>>668
どこが駄目なの？
あ、ひょっとして /usr/X11R6 じゃなくて /usr/pkg/bin/startkde か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 00:34:04

which startkde

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 03:09:46

rootのログインシェルを変更したら、rootでログインできなくなった。
↓のサイトの説明で、「NetBSDの csh は使いにくすぎるのでシェルを tcsh に変更します。」と書いてあったので、cshからtcshにして、% su - をしても、

su: /bin/tcsh: No such file or directory

になって、ログインできません。

http://dns.el.itc.nagoya-u.ac.jp/~takai/wiki/index.php?NetBSD%A4%CE%A5%A4%A5%F3%A5%B9%A5%C8%A1%BC%A5%EB#j5f9ffdc

どうすれば、直りますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 03:19:20

No such file or directory って言われてるそのままの意味では。
いずれにせよ、 root の login shell 変えちゃうと
トラブった時の復旧が難しくなる可能性があるから
login したあとで exec tcsh したほうがいいと思うよ。

で、なんでその wiki で訊かずこんなところで訊くの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 03:36:24

>>671
プロンプトが % になってるのは
root じゃないってことだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 03:42:32

%です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 03:45:01

>>673
The invoked shell is the target login's.
って su(1) に書いてあるけど。ツッコミどころが違うんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 03:50:38

全然NetBSD固有の質問じゃないから先にUNIX一般を勉強しろよという気がするが
いまどきはデフォルトで/bin/tcshがないシステムの方が珍しいのかしら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 04:48:10

vim よりも nvi
tcsh よりも csh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 05:07:34

/bin/sh で
set -o tabcomplete -o emacs
しとけば十分、という話もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 05:31:55

・rootのシェルを変える話なんてそのwikiには書いてない。
・chshで間違った変更をしたら警告が出ているはずなのに気づいてない。
・勝手にtcshが/bin/tcshにあると思い込んでる。

3つくらいミスを重ねたら何が起こっても不思議はないわな。

フロッピーかCD-ROMでbootして直せばいいだけだけど、
まあ再インストールを勧めておくよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 05:53:03

なんで再インストールになるの？まあ、わざと言ってるのかもしれんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 05:56:40

bashは駄目ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 05:59:44

rootのlogin shellを標準で入ってないshellに変えるのはいくないということと
普段使うshellを何にするかということは全然関係ないので、自分が使うだけなら
bashでもcmd.exeでもなんでもいいんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 06:02:43

なんで直すのにフロッピーかCD-ROMでブートしないといけないのかもわからないけどそれもわざとなのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 06:08:38

そういうことなんですか
でも普段はbashでroot権限で作業するときは別のシェルって
コマンドが変わって困るんじゃないですか？
LinuxかOSXでも使ってろってことですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 06:13:36

だからloginしたあとで自分の好きなshellを起動すればいいだけじゃん。
そのexec bashの一行を毎回打つのがめんどくさいということと
非標準のshellが入ってないor壊れた状況でも作業可能ということと
どっちを取るの? ってだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 06:20:39

>>685
早朝からレスありがとうございます
これからNetBSD道を邁進してまいりたいと思います！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 06:24:36

bash好きならrootのlogin shellを/bin/shにして
>>678の設定にしてればちょっとはましかもね。
インストールの時にrootのlogin shellの3択あったでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 07:26:02

FreeBSDなら標準でtcsh入ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 07:36:59

>>683
バカに説明するのが面倒だから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 07:38:44

それで?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 07:41:17

>>689
バカだから説明できないんでしょ。
シングルユーザーで起動して
mount /; cd /bin; ln -s csh tcsh
みたいにすりゃroot loginしてvi使えるくらいにはなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 08:02:05

>>691
それで分かるならすでにやってると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 08:06:15

なんで直接login shellを変更せずにシンボリックリンク張るの？
まぁわざとかもしれないがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 08:28:53

>>693
バカだから説明で記念じゃね?w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 09:16:44

chsh する前に chmod 777 /bin /etc/shells しておけば安心

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 09:27:32

>>695
何の意味があるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 11:15:58

全部釣りでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 11:26:57

FreeBSDと違うせいでハマった初心者

という設定が流行り。
最後に「FreeBSDなら問題なくできたのに」とか言うんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 11:33:47

UNI+ なら問題なくできたのに！＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 11:38:45

>>691
なんでそこでviが出てくるのかも分からん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 12:07:32

>>693
シングルユーザー上で
mount -a -t nonfs; chsh -s /bin/csh
でもいいかもしれんが、環境によっちゃいろいろ怒られるかもしれん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 12:18:04

NetBSDはZFS載せないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 13:04:05

ライセンス的実装的に載せられるものがあったら載せるでしょ。
そんなもの存在しないし一からスクラッチで書こうという
元気のある人もいないから入らないだけと思われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 14:21:46

>>671
おまいさん、インストールの最初の設定でshにしてたじゃん。
いつからcshに変えたんだよ。
つかさあ他のshellに変えようと思ったら一回普通の状態で
csh、tcshに切り替えてみてそのshellが存在するかどうか確認してから
chshしろよ。そういう失敗がないようにする為に最初にパッケージからbashを
入れさせようとしたのに。shとcshの選択でshを選択したぐらいだからshかbashを
使うもんだと思ってたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 14:36:52

>>671を擁護する気は全然ないけど、
インストーラの3択だと/bin/shが最初に出てくるよね。
init(8)が起動するsingle userでのデフォルトも/bin/shだけど
src/etc/master.passwdの元の記述では/bin/cshなので
一貫性がないと言われればそうかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 15:26:59

>>696
トラブったら一般ユーザ権限で ln /bin/csh /bin/tcsh; echo /bin/tcsh >> /etc/shells できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 15:46:20

>>706
一般ユーザで
ln /bin/csh /bin/tcsh
ができる環境ってどんな環境だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 16:07:21

なんつーか、鍵を無くしても大丈夫なように戸締りしない、そんな感じ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 16:32:01

それがOpen Houseクォリティ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 17:01:00

FreeBSDなら問題なくできたのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 18:08:02

そういや性善説サーバってどうなったんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 20:27:17

> 注意点として、インストールしても次にリブートするまでは which コマンドでアプリケーションを発見できません。そういうものなのかもしれませんが私ははまりました…。

名古屋大学も堕ちるとこまで堕ちたんだな……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 20:58:48

「名古屋大も」とかいって大学背負わせちゃうとちょっとかわいそうかな。
ただのバカ学生に期待しすぎ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 21:06:24

AnonymousFTP のパスワードはメールアドレスとか教えてないのかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 21:20:55

やっぱりこのスレって「最近の若いもんは」ってなセリフの似合う人しかいないのね……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 21:30:36

IEUserとかmozilla@example.comで埋め尽くされたログ眺めてる人っているの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 21:33:43

じいさまの言うことですから聞き流しておきなさいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 21:48:30

MLのｱｰｶｲﾌﾞ読むときに翻訳ソフトが役に立たんのはどういうこと？
文章の部分が翻訳できん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 21:58:21

翻訳ネタは翻訳スレで。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1109704849/l50

安物の翻訳ソフトは各単語に対して辞書引く手間が減る、
くらいだと思った方がいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 23:31:15

高いソフトでも駄目だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 23:38:14

すみません。
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/linux/turbolinux10d/tl10dlookfeel/tl10dlookfeel.htm
ここを参考にして、

# tar -xjf baghira-0.3m.tar.gz
# cd baghira
# ./configure --prefix=/usr --disable-debug --enable-final
# make
# make install

をやろうと、
http://nchc.dl.sourceforge.net/sourceforge/baghira/baghira-0.6c.tar.bz2
を、/home/<User>/tmp/に置いて、解凍して、
/home/<User>/tmp/baghira-0.6c
に、移動して、
# ./configure --prefix=/usr --disable-debug --enable-final
をやって、makeと打ってエンターを押したら、
make: no target to make.
make: stopped in /home/<User>/tmp/baghira-0.6c
と、表示されました。
参考にしたサイトの方のOSがNetBSDじゃないですが、教えてくれませんか？
OS:NetBSD3.0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 23:43:05

GNUmakeでないとだめとかいうオチはない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 23:43:28

ログ読んでわからないか？
わからないのならお前には無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 23:52:57

おまえには無理とか言う奴多いよなｗ
そんなわけないのにさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 23:53:47

ググったサイトを参考にするのもいいが、大本の配布の付属のドキュメントは読んだの？
configureのあとそのままmakeしろって書いてあるの？

自己満足のためのドキュメントを推敲するために再インストールまでして確認する人は
あまりいないと思った方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/30(金) 00:34:37

ちゃんと減圧したか?

**721** · 2006/06/30(金) 01:00:32

/home/<User>/tmp/baghira-0.6c
の中にある、./install.shをダブルクリックして、ダイアログボックスが表示されました。
【1番目のダイアログボックス】
This will install Baghira 0.6c on your system
Proceed?
[はい(Y)] [いいえ(N)]　　←はい
【2番目のダイアログボックス】
Baghira will be install in /usr/pkg
Ok?
[はい(Y)] [いいえ(N)]　　←はい
【3番目のダイアログボックス】
Compile with Debug support?
[はい(Y)] [いいえ(N)]　　←はい
【4番目のダイアログボックス】
Optimize build?
(Will need slightly more memory and time)
[はい(Y)] [いいえ(N)]　　←はい

自動的に、Installの文字が出てきて、プログレスバーが出てきました。

【5番目のダイアログボックス】
コマンド：make 'install'
パスワード：*******
【6番目のダイアログボックス】
（！）Installation successfull
[OK]

この後に再起動して、「K」メニュー→「コントロールセンター」→「外見＆テーマ」→「テーママネージャ」の中には、テーマの"Baghira"はありませんでした。(´；ω；`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/30(金) 01:09:10

で、ドキュメントは読んだの？

**721** · 2006/06/30(金) 02:50:58

[参考]http://www.kde-look.org/content/show.php?content=8692&forummode=2&forumpage=88&forumexplevel=all

Description:
Installation
-----------------
tar -xjf baghira.tar.bz2　　　←baghira-0.6c.tar.bz2にした
cd baghira/baghira　　　←baghira-0.6c.tar.bz2にした
./configure --prefix=`kde-config --prefix` --disable-debug [--enable-final]　　　←[]内も入れた
(!!!BEGINNERS: the direction of the accents is _important_ (top-left to bottom-right), the rectangular brackets mean [this is optional] - don't type them!!!)
make　　　←した
and finally as root:
make install　　　←した

これでいいんじゃないのでしょうか？(´･ω･`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/30(金) 02:53:42

./configureの結果Makefileが作られて無いだけだろ。
メッセージ嫁。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/30(金) 03:10:51

baghira-0.7.tar.bz2 826 kb Sep 29, 2005 12:39
baghira-0.6e.tar.bz2 789 kb Mar 16, 2005 12:25
baghira-0.6d.tar.bz2 772 kb Mar 08, 2005 08:44
baghira-0.6c.tar.bz2 921 kb Mar 03, 2005 08:19

なんで0.6cにこだわってるんだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/30(金) 03:12:59

ここのスレの人たちの半分は、やさしさで出来ています。
もうひとつの半分は、NeetBSDで出来ています。

**721** · 2006/06/30(金) 03:20:49

>>730
./configureしたらMakefileが作られるようにするにはどのようにすればいいのですか？

>>731
Downloadのリンク先には0.6cしかないからです。
0.7ってあるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/30(金) 03:23:39

>>729で参考とか書いているところでは0.7が紹介されてるんだが…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/30(金) 03:32:48

>>729で参考とか書いてるところのDownloadでは0.6だけが紹介されているんだが…。