トップページ⇒unix
1001コメント307KB

NetBSD その16

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/16(日) 18:56:01
``Of course it runs NetBSD.''
http://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その15
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139732291/

次スレは2.0になります(嘘

お約束、関連リンク、心の公式ロゴは>>2-10あたり
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/17(土) 21:20:02
お前らはこんなところで騒いでどうにかなると思ってるのか？
本家のMLにでも投稿しとけ
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/17(土) 21:27:26
>>606
NeetBSDにforkした後の話をしてるんで本家とか関係ないよ
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/17(土) 22:51:40
別にこんな話は昔からずっとやってることで、
いまさらMLに持ち上げても じゃあお前がやれば?
ってなるだけ。別に実装が難しいわけじゃなくて
変更の手間とその変更でトラブった後落ち着くまでに
ぐだぐだ文句言われるのがめんどいってだけの話でしょ。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 00:34:55
christosがtheo化していく…
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 04:51:15
まあ、そこら辺は趣味ってことで。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 09:09:07
コードを綺麗にするってのは未来の開発者のためにやることだからな。
今いる開発者は既存のコードで十分だし。新規の開発者があんまり
流れてこない今の状況だとあんまりメリットないよな。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 13:02:46
archの件はきれいになるのはディレクトリ構成だけで
コード自身はほとんど変わらないのが問題なんでしょ。

今は昔ほど簡単にきれいにできるところがないから
最近は目立たないけど、きれいにすること自体は
まだちまちまやってるんじゃないの。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 13:07:26
まあ、そこら辺は趣味ってことで。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 13:22:06
>>612
> archの件はきれいになるのはディレクトリ構成だけで
> コード自身はほとんど変わらないのが問題なんでしょ。

ハァ？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 14:08:27
NetBSD 界隈はなんか元気で羨ましいな…
FreeBSD は枯れてきてるし OpenBSD はあんなだし
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 14:16:24
FreeBSDは実用志向だから、枯れてくるのはいいことなのでは
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 14:17:42
そういう釣りはFreeBSDスレで。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 15:08:49
これからは枯れたBSDの水平思考ですよ。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 15:28:31
まあ、枯れてるっつーか、やりがいがあって、かつそれなりに
若者ががんばればできそうな領域ってあんまり残ってないよね。
マダーリストじゃないけど、残ってるところでそれっぽいところを見ても
パワーマネジメントは本来の実装よりもquirk処理ばっかりになりそうだし、
VMやSMPはしんどいし、新しいportの移植もあぁまたですか、って感じだし、
SoCのネタ見てもそんな感じだし。

デバドラのLKM化ってのはできてくればそれなりに需要ありそうだけどどうなんだろ。
0620Kernel3ダース ◆MusicT7rXc 2006/06/18(日) 16:01:07
誰か、WS003SH（SHARP ZERO3）を
モデムとして使っている人いますか？
kyoponなら出来たんですが。
Currentにしてもugenとしか認識しないので困ってます。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 16:11:24
>>620
ugenってなんて読むの？有限？幽玄？有言？
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 16:15:43
>>620
まずその腐ったコテハン止めろやｗ

使えないならドライバ書け

修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 16:21:41
>>620
ugenとして認識してるあたりのdmesg晒すと
「ここをこうすればうごかね？」
ってアドバイスがもらえたりもらえなかったり。
0624Kernel3ダース ◆MusicT7rXc 2006/06/18(日) 16:30:45
currenの
# Kyocera AIR-EDGE PHONE
ukyopon* at uhub? port ?
ucom* at ukyopon? portno ?
あたりを参考に自分で書くことにします。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 16:34:57
つーか、まずデバイスの情報を探すのが先だと思うけど。
実は中身が京ポンと同じでdevice IDだけマッチするように
すればいいならすぐだけど、中身が違うんだったらソフト的に
どう見えていてどこをどう操作するかがわからないと、見よう
見まねと言ってもマネする元のソースがない。

開発者向けドキュメントがあるとは思えんが、Linuxや
FreeBSDにはドライバあるの?
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 16:35:04
意外に前向きだな。がんばれ。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 17:15:13
口先だけだよ、奴は…
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 17:33:43
kernelをcurrenにしてrebootしたら
boot:hd0 :netbsd: input/output error
というエラーが出てbootしなくなりました。

仕方なく古いので動かしてますが
何ででしょうか？
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 17:43:27
currenはお兄ちゃんが大好きだから
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 18:03:08
また山崎13が涌いてんのか。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 15:26:02
pkgsrc/security/pam-ldapのpam_ldap-180.tar.gz のチェックサムが変みたい。
padl.comののサイズが変わったんでしょうか？

(とつぶやくテスト。)
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 21:23:33
ちょっと大きくなってる。
中身は、ファイルのタイムスタンプが変わってるだけみたい。
わけわからん。

(Freeze に入ってるから、さっさとなんとか。)
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 22:24:47
EsounDを起動した状態で、Flashから音が出てる方っています？

/usr/lib/libesd.so.0
/usr/lib/libesd.so.1
この2つが問題らしいことまでは分かったので、
/usr/lib
/usr/pkg/lib
/usr/pkg/lib/firefox-linux
これらにlibesd.so.0.2.36から
リンクを貼ってみたけど駄目でした。

解決策もしくは、EsounDよりナイスなミキサーを教えて
頂けませんか？
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 05:47:44
>>633
シネバいいと思う。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 10:02:02
>>633
flash が linux の bin だから、libesd も linux のを入れないと
ダメじゃあるまいか？

かなり前に、suse-esd みたいなパッケージをでっち上げて、
realplayerで再生しようとしたら落ちてしまって、
それ以来やってないので、今だとどうかはわからん。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 12:27:30
白鳥さんだったのかあ！ぼかあねえ、てっきり○○さんかと…。

おおーすまんかった。
06376332006/06/20(火) 23:37:52
>>635
ありがとうございます．

確かに御指摘の通りですね．
もう少し試行錯誤してみます．
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/21(水) 19:44:57
盛者必衰の理！くにおくんがんばばんが
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/21(水) 20:53:24
>OpenBSD はあんなだし

OpenBSDがんばってるじゃん
半年に一回出してくれる
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/22(木) 01:25:48
どれもウンコで、それぞれ巻き方に工夫があるのよｗ
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/22(木) 21:50:09
Socket AM2なPCでも組んでみようかと考えてるんですが
そうなるとビデオカードはPCI Express x16になる
と思うんですけど、NetBSD標準のXFree86の
Xserverでまともに動いて、かつアナログ接続の
CRTでもくっきり奇麗に映るグラフィックカード
となるとどの辺りがお奨めでしょうか。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/23(金) 00:56:51
sgiのグラボも使えるように頑張ってください
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/23(金) 03:04:34
FreeBSD6.0 で　サポートされていると明記されながら、
インストールCDから認識されない FastTrak-TX2000が
NetBSD3.0 では認識されたが、なんだかカーネルが
認識してる型番と実物の型番が違ってる。　TX133？？　

/dev/ld0a で rootもマウントされんし。　RAIDFrameでも苦労したけど
ここでも又面倒なことになっている。　認識するだけましですが。

ldってロジカルドライブの略だったのね。　知らないことが大杉。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 01:44:10
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
 　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
 　　　　＼

AAでロゴ作ったんですがうまくいきません。
誰か修正してください。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 03:15:24
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NeetBSD
　　　　＼
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 08:55:33
＿ノ⌒ゝ
＼(^o^)-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NeetBSD
　　　　＼
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 09:04:24
FreeterBSD＞＞＞＞NeetBSD
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 10:31:02
NeraaBSD>>>>>>FreeterBSD＞＞＞＞NeetBSD
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 11:32:19
``Of course 働いたら負けかなと思っている''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NeetBSD
　　　　＼
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 11:49:10
NeetBSD >> プーンBSD( ＾ω＾)
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 13:11:23
＿ノ⌒ゝ
＼＾ω＾ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 16:26:36
NeetBSDなんてOSあったんだ・・・
初めて知ったし・・・
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 16:31:42
　　　　　　　　　　　　　 ○＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ‖ 　　　　　　　　 ＞
　　　　　　| 　　 　 　 　 　‖　　NetBSD　　＞
　　　＼　｜　 ／ 　 　　　‖ 　＿_,:_＿＿＿ゝ
　　　　　　　　　　 　 　　　‖~
　　　　　　　　　　　　　　　‖ 　 　　,　　　）） 　　ヽ　|　／
　　　 　 　,､　 　 　 ,､ 　　/'ll＿＿／ ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／ _‖　　　_　　ヽ.　　　 ∧＿__∧
　　　　／　　　　　　 /　 ´ ‖ー/ 　｀　 　l ロ. / _　 　 _　＼　ドン
　　　 /　´　､__,　 ｀　|. 　 　‖∨　 　 　　,! || ｜　l--l　｀　 |
　　　_l　　　 ∨　　　 ヽ／￣)(￣￣｀"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽﾉ 　　,/　　　ドン
　　（　ヽ_　　　　　　 　/ 　 /ll ｀'ー､....::ﾉ ∀＼/ｰ- /｀l　　ヽ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ ‖　　　'::::|⊃　　iー- l　（_〕i__ /
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/24(土) 16:32:44
　　　　　　　　　　　　　 ○＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ‖ 　　　　　　　　 ＞
　　　　　　| 　　 　 　 　 　‖　　NeetBSD　＞
　　　＼　｜　 ／ 　 　　　‖ 　＿_,:_＿＿＿ゝ
　　　　　　　　　　 　 　　　‖~
　　　　　　　　　　　　　　　‖ 　 　　,　　　）） 　　ヽ　|　／
　　　 　 　,､　 　 　 ,､ 　　/'ll＿＿／ ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／ _‖　　　_　　ヽ.　　　 ∧＿__∧
　　　　／　　　　　　 /　 ´ ‖ー/ 　｀　 　l ロ. / _　 　 _　＼　ドン
　　　 /　´　､__,　 ｀　|. 　 　‖∨　 　 　　,! || ｜　l--l　｀　 |
　　　_l　　　 ∨　　　 ヽ／￣)(￣￣｀"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽﾉ 　　,/　　　ドン
　　（　ヽ_　　　　　　 　/ 　 /ll ｀'ー､....::ﾉ ∀＼/ｰ- /｀l　　ヽ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ ‖　　　'::::|⊃　　iー- l　（_〕i__ /
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:48:59
kernelをcurrenにしてrebootしたら
boot:hd0 :netbsd: input/output error
というエラーが出てbootしなくなりました。

仕方なく古いので動かしてますが
何ででしょうか？
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:56:28
>>655
エスパー探しはほかでやってくれ。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 01:35:05
PCの電源を落とすときに、
shutdown
や
poweroff
を実行すると、何故かreboot（再起動）になるメッセージが表示されて、エンターキーをおしたら再起動されます。
終了できないので、どうすればいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 01:36:25
APMって言葉知ってるか？
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 01:37:18
つ APM
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 02:01:21
>>655
>>628-629
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 02:56:53
いまどきのマシンならAPMじゃなくてACPIじゃないの。
3.0でも電源切るくらいならちゃんとできてたよ。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 07:35:06
そもそもportも書かずに質問する奴がおかしい。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 08:04:56
#権限でKDE3.5をインストールして、# startxで
kpersonalizer: cannot connect to X server
kpersonalizer: cannot connect to X server
(ループ・・・）
と、表示されたので、startx;startkdeでやってみたら、twmが出てきたので、Xを一旦落として、
# echo "/usr/X11R6/bin/startkde" > ~/.xinitrc
#startx
としたのですが、waiting for X server to shut downと表示されたので、
# vi ~/.xinitrcで、"/usr/X11R6/bin/startkde"を
"DISPLAY=localhost:0.0; export DISPLAY"
"exec startkde"
に変更しました。そのあとに、
# xf86cfg -textmode
で、ディスプレイ(SVGA)やキーボード(106)・マウス(PS/2?[トラックポイント])の機器の設定をして、
# startx
で、X(KDE)が起動しました。KDE内で、ユーザーアカウントを使用して、ユーザを追加して、一旦、Xを、"Ctrl+Alt+Backspace"で終了させた後に、
# exit
# logout
Login:usr1
Passward:
%
で、%権限になり、
% startkdeや% startx;startkde
としたみたのですが、
xauth: timeout in locking authority file //Xauthority
xauth: timeout in locking authority file //Xauthority
(ループ・・・)と表示したので、"Ctrl+C"でループから抜けました。
% startx
だと、TWMが起動してしまいます。
なんとか、% startxで、KDE3.0を立ち上げる事は出来ないでしょうか？
FreeBSDとは、多少違うところがあるので、厄介です。
よろしくお願いします。
06646632006/06/26(月) 08:07:03
KDEのインストールは
# pkg_add ftp://ftp.jp.netbsd.org/pub/pkgsrc/packages-2006Q1/NetBSD-3.0/i386/All/kde-3.5.1nb1.tgz
としました。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 10:14:20
> # vi ~/.xinitrcで、"/usr/X11R6/bin/startkde"を
> "DISPLAY=localhost:0.0; export DISPLAY"
> "exec startkde"
> に変更しました。そのあとに、

こんな変更は不要なはず。
xf86cfg してなかったのが悪いんじゃないの？

> xauth: timeout in locking authority file //Xauthority

なんだこれ？
そのユーザのホームディレクトリの設定が変なのでは？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/26(月) 11:00:04
xf86cfg が済んだ後は、単に ~/.xinitrc に

startkde

とだけ書いておけばいいんじゃねーの？

rootとusr1がhome共用してるとか、しかもそれが/だとかいうなら出直せ。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/28(水) 18:23:30
>>663
おまｗｗｗ頑張れ。
0668甘党 ◆700a5U75DE 2006/06/28(水) 18:37:25
>>663
># echo "/usr/X11R6/bin/startkde" > ~/.xinitrc

これはもうダメかもしれんね。

0669名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 00:23:43
>>668
どこが駄目なの？
あ、ひょっとして /usr/X11R6 じゃなくて /usr/pkg/bin/startkde か。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 00:34:04
which startkde
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:09:46
rootのログインシェルを変更したら、rootでログインできなくなった。
↓のサイトの説明で、「NetBSDの csh は使いにくすぎるのでシェルを tcsh に変更します。」と書いてあったので、cshからtcshにして、% su - をしても、

su: /bin/tcsh: No such file or directory

になって、ログインできません。

http://dns.el.itc.nagoya-u.ac.jp/~takai/wiki/index.php?NetBSD%A4%CE%A5%A4%A5%F3%A5%B9%A5%C8%A1%BC%A5%EB#j5f9ffdc

どうすれば、直りますか?
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:19:20
No such file or directory って言われてるそのままの意味では。
いずれにせよ、 root の login shell 変えちゃうと
トラブった時の復旧が難しくなる可能性があるから
login したあとで exec tcsh したほうがいいと思うよ。

で、なんでその wiki で訊かずこんなところで訊くの?
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:36:24
>>671
プロンプトが % になってるのは
root じゃないってことだよ。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:42:32
%です。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:45:01
>>673
The invoked shell is the target login's.
って su(1) に書いてあるけど。ツッコミどころが違うんじゃない。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:50:38
全然NetBSD固有の質問じゃないから先にUNIX一般を勉強しろよという気がするが
いまどきはデフォルトで/bin/tcshがないシステムの方が珍しいのかしら。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 04:48:10
vim よりも nvi
tcsh よりも csh
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 05:07:34
/bin/sh で
set -o tabcomplete -o emacs
しとけば十分、という話もある。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 05:31:55
・rootのシェルを変える話なんてそのwikiには書いてない。
・chshで間違った変更をしたら警告が出ているはずなのに気づいてない。
・勝手にtcshが/bin/tcshにあると思い込んでる。

3つくらいミスを重ねたら何が起こっても不思議はないわな。

フロッピーかCD-ROMでbootして直せばいいだけだけど、
まあ再インストールを勧めておくよ。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 05:53:03
なんで再インストールになるの？ まあ、わざと言ってるのかもしれんが。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 05:56:40
bashは駄目ですか？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 05:59:44
rootのlogin shellを標準で入ってないshellに変えるのはいくないということと
普段使うshellを何にするかということは全然関係ないので、自分が使うだけなら
bashでもcmd.exeでもなんでもいいんじゃない。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 06:02:43
なんで直すのにフロッピーかCD-ROMでブートしないといけないのかもわからないけどそれもわざとなのかな。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 06:08:38
そういうことなんですか
でも普段はbashでroot権限で作業するときは別のシェルって
コマンドが変わって困るんじゃないですか？
LinuxかOSXでも使ってろってことですかね
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 06:13:36
だからloginしたあとで自分の好きなshellを起動すればいいだけじゃん。
そのexec bashの一行を毎回打つのがめんどくさいということと
非標準のshellが入ってないor壊れた状況でも作業可能ということと
どっちを取るの? ってだけ。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 06:20:39
>>685
早朝からレスありがとうございます
これからNetBSD道を邁進してまいりたいと思います！
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 06:24:36
bash好きならrootのlogin shellを/bin/shにして
>>678の設定にしてればちょっとはましかもね。
インストールの時にrootのlogin shellの3択あったでしょ。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 07:26:02
FreeBSDなら標準でtcsh入ってるよ
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 07:36:59
>>683
バカに説明するのが面倒だから。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 07:38:44
それで?
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 07:41:17
>>689
バカだから説明できないんでしょ。
シングルユーザーで起動して
mount /; cd /bin; ln -s csh tcsh
みたいにすりゃroot loginしてvi使えるくらいにはなる。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 08:02:05
>>691
それで分かるならすでにやってると思う。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 08:06:15
なんで直接login shellを変更せずにシンボリックリンク張るの？
まぁわざとかもしれないがｗ
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 08:28:53
>>693
バカだから説明で記念じゃね?w
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 09:16:44
chsh する前に chmod 777 /bin /etc/shells しておけば安心
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 09:27:32
>>695
何の意味があるんだ？
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 11:15:58
全部釣りでしょ
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 11:26:57
FreeBSDと違うせいでハマった初心者

という設定が流行り。
最後に「FreeBSDなら問題なくできたのに」とか言うんだろ。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 11:33:47
UNI+ なら問題なくできたのに！＞＜
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 11:38:45
>>691
なんでそこでviが出てくるのかも分からん。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 12:07:32
>>693
シングルユーザー上で
mount -a -t nonfs; chsh -s /bin/csh
でもいいかもしれんが、環境によっちゃいろいろ怒られるかもしれん。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 12:18:04
NetBSDはZFS載せないの
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 13:04:05
ライセンス的実装的に載せられるものがあったら載せるでしょ。
そんなもの存在しないし一からスクラッチで書こうという
元気のある人もいないから入らないだけと思われる。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 14:21:46
>>671
おまいさん、インストールの最初の設定でshにしてたじゃん。
いつからcshに変えたんだよ。
つかさあ他のshellに変えようと思ったら一回普通の状態で
csh、tcshに切り替えてみてそのshellが存在するかどうか確認してから
chshしろよ。そういう失敗がないようにする為に最初にパッケージからbashを
入れさせようとしたのに。shとcshの選択でshを選択したぐらいだからshかbashを
使うもんだと思ってたよ。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 14:36:52
>>671を擁護する気は全然ないけど、
インストーラの3択だと/bin/shが最初に出てくるよね。
init(8)が起動するsingle userでのデフォルトも/bin/shだけど
src/etc/master.passwdの元の記述では/bin/cshなので
一貫性がないと言われればそうかもしれない。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 15:26:59
>>696
トラブったら一般ユーザ権限で ln /bin/csh /bin/tcsh; echo /bin/tcsh >> /etc/shells できる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています