トップページ⇒unix
589コメント152KB

自分の情報整理スタイルを晒そうよ 4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/09(日) 21:03:44
このスレッドは効率的な情報整理スタイルについて議論するスレッドです。

過去スレ：
　自分の情報整理スタイルを晒そうよ 3
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1082802636/
　自分の情報整理スタイルを晒しまくり 2
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1050963280/
　自分の情報整理スタイルを晒そうよ
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1029831873/


過去スレは以下のURLからでも読めます：
　自分の情報整理スタイルを晒そうよ
　http://www.bookshelf.jp/2ch/unix/1029831873.html
　自分の情報整理スタイルを晒しまくり 2
　http://www.bookshelf.jp/2ch/unix/1050963280.html
　自分の情報整理スタイルを晒そうよ 3
　http://www.bookshelf.jp/2ch/unix/1082802636.html
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/25(火) 07:21:32
>>107
俺もデータ専用ドライブを設定し、テキストでもWEBクリップでも
PDFでもOffice文書でも何でも放り込んで、全文検索。
入り口はたくあんあっても放り込まれる場所が一箇所ならいんじゃね？
データ専用ドライブ＝ポケットと考えば。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/25(火) 11:42:07
>>108
前はそうしてた. 今も画像つきで保存したいときはそうしてる.
でも テキストだけならメールとして管理する方が楽だから. (Gmail使用)
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/26(水) 00:27:34
やっぱり紙とペンが最強。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/26(水) 00:38:33
まず忘れないだろうという予定も予定表に書く？
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/26(水) 01:15:35
>>112
もちろん書くよ
他の予定との連携がしやすくなる気がする
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/26(水) 01:43:17
>>112
書く. 忘れるはずはないものでも, 書くことによって 忘れてもいいって気になれて
なんか脳の使用メモリが減らせて楽になる感じ. GTDっぽくやりだしてそう思う.

それに >>113 に言うように一覧することで時間の使い方を見直せたりする
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/26(水) 21:05:47
つーかさ、changelog とか howm だとバイナリのファイルうまく扱えないじゃん。
pdfとかワードとかエクセルとかpptとか。。
あと、上で誰かも言ってるけど、ウェブページの記録が面倒なんだよな。
onenote はどうなんかね。

私は最近は gmail + google desktop search なんだけど、
これは10000ワードしか検索対象にしてないのが痛い。
100ページある文書とかの場合が困る。
desktop search でおすすめのとかない？
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/26(水) 21:32:39
>>115
googleで検索しｒ
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/27(木) 00:50:51
>>115
自分はとりあえず GDS だけど
(Web検索のときも ローカル検索の結果をちょっと表示してくれて便利だから)

検索もれに備えて一応 Hyper Estraier ( http://hyperestraier.sourceforge.net/ )
を入れてる
・ N-gram で検索もれのない全文検索
・ インストールもNamazuよりは簡単(だと思う)
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/27(木) 11:10:37
「あとで読む」指定したサイトの文章をあとで携帯から参照するうまい方法は無いものかね
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/27(木) 11:45:17
使ったことないがここは？
http://www.rcdtokyo.com/pc2m/
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/02(火) 12:13:34
色々悩んでたけど、どんなデータフォーマットでもとりあえず書きなぐって
後からSpotlightでいい気がしてきた。Webの情報なんかはarchiveなりpdfな
りにしちゃえばいいし、MacOSXじゃないとダメだけど.
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/02(火) 13:49:04
検索のみに頼るのも限界があるよ。
ただ、それで十分有用に使えるデータならいいと思うけど。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/02(火) 14:34:56
アイテムが少ないうちはなんでもオ〜ケ〜♪
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 03:46:25
全部ルートかtmpに放り込んであるから検索が楽だよ
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 13:22:59
>>118
あとで「携帯で」読む
http://chiyorozu.main.jp/keidok0.2/
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 17:10:06
それPlaggerで
http://plagger.org/trac
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 20:43:16
私の情報整理術: 捨てる派の情報整理術
ttp://0xcc.net/pub/ipsj2006/

> 情報処理2006年3月号に向けて書いた記事の元の原稿です。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 21:03:48
おいらは全部個人的なものは家サーバのデータベース
仕事のデータは仕事PCにデータベース入れて自作PHPアプリから格納
色々とやったけどこれが一番楽だったな
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 00:42:51
>>126
私も捨てる派ですね。
NHKで、5Sによる工場マネージメントの話が出てましたが、
やはり綺麗に整頓して、取捨選択しないと、なかなか前には進めないですよね。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 14:42:27
捨てる派だな。取っておいて役に立った試しがない。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 22:29:48
そもそもまったく捨てない人なんて存在しないでしょ。
問題はどのくらいの重要度でとっておくか、
それをどのくらい管理できてるかじゃないかな。
管理にどのくらい労力を割くかというポリシーの問題でもあるな。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 23:30:28
捨てる派の人は捨てて後悔したことないの？
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 23:35:54
全く捨てないというと語弊が在るが、ほとんど吐捨てないな
取り合えず取って置くという貧乏賞なのがあれだな
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 01:32:07
>>131
まったくない。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 03:06:57
>>133
捨てた記憶さえ捨てる派？
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/15(月) 04:14:29
あとで、情報を取り出すための「整理」が問題になっているのだと思いますが、
捨てる/捨てない よりも、いかにして効率的に情報を取り出すかの方が重要だと思います。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/15(月) 06:11:30
検索さえできれば、整理する必要などない、という持論。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/15(月) 09:43:13
捨てる派は、「効率に情報を取り出すには捨てるのがいちばん」ということなのかな。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/17(水) 22:53:47
メールは一度見たら殆どごみ箱行き
大概4,5分で処理可能なものだから。
それ以上かかるものはスケジューラーに書き込み。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/18(木) 00:28:56
もう見てる人多いかもしれないけど

[生活全般板] ライフハック【Life Hack】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1146190042/
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/18(木) 03:35:51
メールはスパム以外全部保存してるよ。
一日10通もこないから出来るのかもしれないけどな。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/18(木) 13:07:10
>>139
知らんかった。
トンクス。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/20(土) 13:56:11
拾てる派の人たちは写真（デジ・アナとも）もすてるの？
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 00:42:58
捨てる派の人達は、経歴も捨てればいいのにな。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 00:47:55
>>142
捨てるよ。
古い写真なんか持ってて、何の役に立つのよ。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 00:51:33
捨てる派って言っても要らんもんを捨てるだけで要るもんまでは捨てんやろ
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 02:47:00
捨ててしまったら要るかどうか判らなくなるのでは
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 03:13:26
>>146
捨てる派だけど、捨てたことで今まで困ったことはない。
結果的に、捨てたものは必要なかったってことになるね。

まぁいいんじゃないの、別にどっちでもさ。
本人の自由だし、どうせ宗教戦争になるだけだ。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 03:14:01
僕は童貞を捨てませんよ。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 03:40:39
別に何もかも捨てても生きてはいけるけど、
捨てずに残したものがあったほうがいいかどうかはわからないよな。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 08:13:29
俺は不要だと思ったメールを消して痛い目に何度かあってから、
メールは消さない派になったよ。・・・というのは嘘で、メーリングリスト、
マシンが生成するメッセージ（管理用とか）、SPAMとかは消してます。
ほんとはこれらも残しておきたいんだけどね。さすがにディスクがきつくなるので。

というか、個人的には、ファイルの消去どころかファイルの上書きすら
やりたくない。ファイルの差分のバージョン管理くらい、OSが自動的にやってくれよって
思うんだけど。

だいたい、ファイルを消すなんてのは、ディスクが貴重だった時代の
古い発想のような気がするんだけどどうなんかね。まあ、何でもかんでも
保存しておくとしたら、今でもディスク容量は不十分だし、
やっぱ何かは消さないといけないんだけどさ。でも心情的には捨てない派だなあ。

0151名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 08:19:56
貧乏性の君らと違って、別にディスク容量が足りないから捨ててるわけじゃないんだけどな。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 09:52:03
>>150
> だいたい、ファイルを消すなんてのは、ディスクが貴重だった時代の
> 古い発想のような気がするんだけどどうなんかね。まあ、何でもかんでも

ファイルを消すと言うことをしなくなると、ファイルの増加速度はあっというまに
10倍になり100倍になり10000倍になるのである。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 11:32:53
ファイルの増加速度よりディスクの容量増加＆価格低下の方が速ければ問題無し。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 11:37:35
>>153
早くディスクの容量&1/価格があっというまに
10倍になり100倍になり10000倍になる世界が到来しますように。

サアみなさん、お祈りしましょう。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 12:38:23
>>154
５０年前からタイムスリップでもしてきたの？
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 12:47:24
ぼくは毎日10ギガバイトくらい消している。ファイルを消さないなんて
論外中の論外だ。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 12:57:08
>>150-156
>>147がフレーム回避に配慮してるんだから尊重しる。

俺も貧乏性かつ心配性でものを捨てられない。
部屋やHDDがごちゃごちゃなので、
少しでも片付くように捨てるコツを知りたい。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 13:04:12
>>157
> >>147がフレーム回避に配慮してるんだから尊重しる。

各個人の自由も尊重しる。

以下無限ループ
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 13:09:40
[まとめ]
> だいたい、ファイルを消すなんてのは、ディスクが貴重だった時代の
> 古い発想のような気がするんだけどどうなんかね。
これは明らかにナンセンス。

しかし、削除基準が、10年前のストレージ環境に適した現在の視点で
見ると過剰なものであり続けているシステムや認識の人がいるのでは
ないかという点は重要。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 13:57:33
>>159
>しかし、削除基準が、10年前のストレージ環境に適した現在の視点で
>見ると過剰なものであり続けているシステムや認識の人がいるのでは
>ないかという点は重要。
理解できない日本語、解説キボンヌ。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 14:19:11
>>159
> これは明らかにナンセンス。
明らかではないので解説キボンヌ。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 20:05:44
先生！
今一Plaggerの便利さとか活用方法が理解できません
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 20:20:53
>>162
そういう時は、放っておけばいいです。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 22:21:15
不要なファイルを消す消さないは、容量の問題じゃない。
後で検索するときのノイズや検索に必要な時間を減らすため。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/21(日) 23:34:24
id:miyagawa や id:otsune が Plaggger を教えてくれません
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/22(月) 14:12:26
ﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/22(月) 21:14:47
Plaggerって2chのスレやらRSSやらを一つのアプリ(Gmail？)で見れるようにしたものって認識であってますか？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/22(月) 23:34:41
>>167
いいえ。もっといろんなことができます。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/23(火) 10:07:07
>>168
どんな事が出来るんでつか？
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/23(火) 13:13:30
それくらいググれよ・・・
それで167の理解なら
お前には使えないから知っても無駄
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/23(火) 13:22:33
使い物にならない Plagger をわざわざ紹介した >>125 はクソ。と。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/23(火) 16:15:06
>>170
いや、色んな形式で出力出来たり、全文ぶっこ抜いて来て加工したり、プラグインで機能追加出来るとか知ってるけどぶっちゃけそれが何の役に立つのかと
そもそも何に、どう使うんだよこれ

・・・なんて話を始めるとここは雲丹板ってことになるのか
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/23(火) 16:46:25
>>172
人々を、特定サイトの軛から解き放つことができる。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/23(火) 17:43:27
>>173
多分俺にとってあんまり有り難みがないのは自分で既に似たようなものしこしこ作って動かしてたからなんだろうなと言ってみるデバッグ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/23(火) 17:44:30
>>173
ついでに人々をって言うほど一般向けでも無い希ガス
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/23(火) 18:01:18
>>174
公開しる!!
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/24(水) 00:23:43
コードが汚いので整理してみるとか言って、永遠に出て来ない定説。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/24(水) 01:00:55
そういう意味じゃあコード晒してるってだけでも評価に値するよな。＞ Plagger

尤も、使い物にはならないようだが。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/24(水) 02:25:52
>>178
１０年くらい気長に待てばよくね？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 19:00:44
PDAでMonkeyGTDを使っている方はいませんか？
ttp://simonbaird.com/monkeygtd/

現在、Linux上のFirefoxで使用しているのですが、
Minimoで動作するみたいなのでW-ZERO3などでの使用感をお聞きしたいです。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 21:23:52
Minimo を入れるのが大変そうだな…。
01821802006/05/31(水) 12:13:54
Minimoは↓にcabがあります。
ttp://www.mozilla.org/projects/minimo/

デスクトップ機でも若干動作がもっさりしているので、
PDA上での動作が気になっております。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/03(土) 12:16:37
文具店にダイゴのミニ手帳A1040は廃版、メーカ在庫なしと言われたんだけど
ほんと？
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/03(土) 12:18:53
>>183
> 文具店にダイゴのミニ手帳A1040は廃版、メーカ在庫なしと言われたんだけど
> ほんと？

ほんとだよ。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/13(火) 02:07:24
test
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/15(木) 10:45:35
>>183
特定しますた
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/16(金) 12:36:42
>>186
特定しますた
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/16(金) 13:28:40
>>187
特売しますた
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/16(金) 14:56:12
>>188
完売しｓますた
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/17(土) 00:45:42
>>189
予約しますた
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 09:25:55
>>190
廃盤しますた
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 09:52:59
前は良スレだったのに・・
どこかに晒されたの？
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 14:19:06
単にネタ切れかと。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 19:42:26
Google notebook について語ろうぜ！
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 21:53:18
それって、紙とかでよくね？
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/18(日) 23:40:23
ちょっと大きいクリップしようとするとおこられる…＞Google Notebook
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 00:12:18
紙は、データにネットワーク経由でアクセスできないんじゃなかったっけ
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 10:08:00
クリップできないのが致命的
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 19:35:55
>>197
ヒント：Firefox+ScrapBook+apache
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/19(月) 23:40:35
>>199
そのヘタレな組合せで同じことができるとでも？
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 03:50:08
>>199
他のPCからじゃ見れないし
意味内よ
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 07:17:35
199じゃないけど
Firefox+ScrapBook+apache(WebDAV)の環境なら
クライアントでWebDAVマウントしてScrapBookの保存先にすれば
他のPCから見える
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 19:36:04
単に scrapbook の保存フォルダを apache の閲覧可能ディレクトリに
おけばいいんじゃないの。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 20:20:44
そこまでするならgoogleを使う
出来ると便利は同義じゃないよ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 21:23:20
> そこまでするならgoogleを使う
> 出来ると便利は同義じゃないよ

公開を前提としていない情報をスクラップしてたら google なんて役立たないよね。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 22:19:01
204 は google notebook のことを言ってるんだと思うが・・・
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 22:21:27
公開しちゃまずいスクラップなんてそーザラにはない罠。
でもノートを分割するのはめんどうかな。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/20(火) 22:24:12
第一 firefox を使える環境ばかりでもないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています