トップページ⇒unix
1001コメント261KB

FreeBSDを語ろう Part 11

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 09:51:09
語ろう。

質問は質問スレで。
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その72
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143992085/

前スレ
FreeBSDを語ろう Part 10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135447819/
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:55:39
>>612
ハードウェアのサポートとかスレッドとかね。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 03:11:20
2chのような莫大なPVを処理しなければならない鯖だと6系がデフォだろ？
子プロ作りまくったらI/Oオーバーヘッド多発でHDD死ぬじゃん。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 07:58:58
>>617
>子プロ作りまくったらI/Oオーバーヘッド多発でHDD死ぬじゃん。
え?
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 08:38:16
そっとしておいてやれよ
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 19:14:08
>>615
一本化する予定はないんですか？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 20:43:46
jpサーバーはまだ6.1が出回ってないな。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 20:50:19
ttp://people.freebsd.org/~kuriyama/mirrors/
こんなのあるのね。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 21:55:55
ペンタ3/1Ghzでも6.1にしていいですか？
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 22:48:49
PenII 450Dualの俺が6.1にしていることを考えてみよう。
portsの再コンパイルがまだ終わらないが。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 22:58:47
ペン３の1Gって無茶苦茶早い部類な感じが
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:04:58
まじでじま？ジーオン２つとか編む度６４とかじゃなくていいんだ
0627 ◆MUMUMUhnYI NGNG
>>620
なさそうですね。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:20:44
ペンタの時点で気づけ。

ペンタ → ペンギン → Linux

つまりLinux野郎の釣りだったんだ！！
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:38:26
ぺんた => ぺんたごん => だーぱ => びーえすでぃー => FreeBSD
じゃねーの?
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:54:12
ここのマシンのどれよりも速いやんか。
ttp://www.jp.freebsd.org/misc/machines.html
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 00:10:44
今日知ったんだが FreeBSD の Podcast があるんだな。
ttp://freebsdforall.blogspot.com/
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 00:44:35
>>626
漏れのメインマシン前者だけどWindowsが入ってる
FreeBSDを入れる気にはならない
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 01:15:50
RELENG_6 の更新が入り出したね。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 01:19:03
漏れのところではOpteron 2GHz x 2でメモリが2GBの鯖を何台か運用しているけど、
全部FreeBSDを入れているよ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 02:01:04
6.1に上げて（といってもSTABLEだが）、portupgrade -fa で ports 再構築中。
開始から二日、終わるまであと二日かなぁ。
06366212006/05/11(木) 20:38:20
ｽﾏﾝｶｯﾀ
漏れが愛用しているftp2.jp.freebsd.orgだけがbeta4どまりだったorz
0637me, too2006/05/11(木) 22:11:56
お前のせいか！
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 23:08:26
あれ？6.1リリースのタイミングでトップをあの玉っころに変えたのかな？
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 23:58:48
>>638 玉っころって?
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 01:02:59
生首
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 01:25:41
>>639
Freebsdの新キャラ「きんもー☆君」のことだよ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 01:50:08
精子が枯れてあの玉っころが出る
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 02:58:15
ツノが痛そう
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 04:10:29
俺はボーリングの球をなぜか連想していて、転がりにくそうだなとは思ってた。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 05:12:05
実は煙が出る説も有力。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 10:07:59
時々西の空の方に飛んでいきます
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 11:26:03
>>645
自爆は(ry
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 20:27:02
>>647
ギプスがとれました。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 21:52:15
>>648
昨日折ったばかりでしょ？　お大事にね。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 23:53:15
>>647
自分で壊しちゃダメなんです
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 00:32:12
ホントにあのデザインが正式になるのかね
デーモン君でいいのに
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 00:35:00
デーモン君が好きです。
でも玉っころの方がもっと好きです。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 11:21:12
玉はいい、肉をよこせ。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 11:25:17
ハロ説は今や少数派なのね。

「あむろ 元気か？」
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 12:35:04
あの玉の2ｃｈ正式名称決めようぜ

候補を挙げると
玉っころ
きんも〜君
ハロ
・・・後は？



つーかキンタマでよくね？
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 12:51:41
BSDだからビー玉かね
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 13:15:08
>>8　だけど、
6.1RになってPanicメッセージがシンプルになったので対応とれた。
カーネルからsym（panic）とncr(timeout)外したら上がりましたです。
低速I/O用にしてたんだが、DATとCDROMめったに使わないのでまあいいや。
ちょっと怪しい動きをするカードなので、カードの方が悪いのかもなぁ。
使いたくなったら6.0のドライバ入れればいいってことで。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 16:06:06
玉ロゴ。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 16:48:51
jpにやっと5.1Rアナウンスｷﾀｺﾚ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 16:54:56
>>659
いまごろ5.1R?
06616592006/05/13(土) 17:03:14
ｽﾏｿ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 18:30:43
玉って聞いたら
tarball 思い出すからｲﾔﾝ
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 20:17:04
http://news.com.com/2100-1011_3-6071598.html?part=rss&tag=6071598&subj=news
FreeBSDは、デスクトップLinuxと競争することを誓います

FreeBSDの計画が結実する場合、Linuxはすぐにデスクトップの上により強いオープン・ソース競争者を
持っているかもしれません。FreeBSD開発者スコット・ロングは木曜日のZDNet英国にそれを伝えました、
オペレーティング・システム、Unixの派生的なBSDに由来した、Linuxとの特徴パリティーに「速く接近している。」
「多くの仕事が次にFreeBSDをデスクトップでより親しみのあるようにしています」とロングが言いました。
「その年の内では、私たちは持つか、あるいは近くあるつもりです、Linuxとのパリティー。」
開発者の主な焦点は、GNOMEとKDEのデスクトップ環境にFreeBSDを統合し、プラグ・アンド・プレイ・
ハードウェア能力を加えることです。


うそこけ！
Windowsしか知らない素人がFreeBSDをインストール出来るとは思えないのだが…
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 20:23:02
赤玉パンツ
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 20:28:16
>>663
> Windowsしか知らない素人がFreeBSDをインストール出来るとは思えないのだが…
いまできるているなんて一言も言ってねーだろが。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 20:48:28
http://japan.linux.com/kernel/06/05/10/030218.shtml
Linuxカーネルの「オーバーホール」に関するTorvalds氏のコメント

記事によると、Morton氏は、LinuxTagでの講演で次のように語ったという。
「カーネル2.6はだんだんバグが増えてきていると思います。バグを修正するペースより、
新たなバグが組み込まれるペースの方が速いように感じられるのです」。さらに、こうも語った。
「カーネル開発者は、時間の配分を割り当て直して、バグ修正にあてる時間を増やす必要があります。
我々は、バグフィックスのみのカーネル・サイクルを置く可能性もあります。長期にわたり存在している
バグを修正するためだけのサイクルです」。


いっその事DarwinみたいにFreeBSDカーネルにするとか、NetBSDカーネルにしちゃえばいいのに。
適当に間に合わせで作ったシステムコールが何重にも積み重なったら、そらだめでそ。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 21:14:49
>>666
Darwinもカーネルのコアは独自でFreeBSD（やNetBSD）からパクってるのは
カーネル周辺の一部とユーザランドだけでしょ。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 21:32:49
そもそもTorvalds自身がバグだから
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 21:46:50
コアは独自と言うより独自の石っころに合わせてあるだけでねーの？
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 22:00:04
>>668
いまだにカーネル常駐デバッガなんかいらんとか言いそうだしなあ

LinusバグってるよLinus
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 22:10:51
>>666
ちゃんと、あの ＊腐りきった VFS＊ を見直してくれるんであろうか？
# 業務的に、強制的に使用させられる事が多いので少し期待。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 22:38:57
>>667
Darwinの元のNeXTSTEPは、Mach2.5カーネルの上に4.3BSDを載せてあるんです。
4.3BSDのツールを動かすには当然ながらそのシステムコールが必要なのでそれも作り込んであります。
　NeXTSTEP 3.3→OPENSTEP 4.0→Rhaphsody
となりますが、この系統は Mac OS X Server につながります。その一方、Mach 4.0 から Mac OS X が派生します。
これはあくまで GUI Mac を動かす為のカーネルだったんですが、
UNIXのユーザーランドとして FreeBSD 3.1 使われてます。理由は恐らく 4.3BSD があまりにも古かったせいでしょう。
この後に、Mac OS X Server から Darwin が派生し、Darwin と Mac OS X が統合し、
内部のFreeBSDのバージョンも4.X、5.Xに上がってます。そのうち6.Xが採用されるでしょう。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 23:21:19
>>671
うちもLiunxの組み込みが流行りだって手を出したが、あのVFSにはお手上げ状態。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 00:11:03
>>663
まあまあ、BSD installerの配布CD入りをまとうよ。
http://www.bsdinstaller.org/

途中で言語を選んだら日本語でインストールできるようにはしてほしいなぁ。
翻訳はいくらでもするからさぁ。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 00:30:44
> 翻訳はいくらでもするからさぁ。

じゃあいまからやろうよー

いまのソースは公開されてるんだし、FreeBSD4/5用のインストーラもあるし。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 01:16:32
>>667 >>672
Darwin自体はMach3.0ベース。Mach2.5はモノリシックカーネルな実装
だったのだけどMach3.0はマイクロカーネル実装だったよ本来は。

モノリシックとマイクロカーネルの違いはモジュール間のやりとりが
直接のサブルーチンコールであるかメッセージパッシング(スケジュー
ラが介在する)であるかということなんだよね。
ところでDarwinはMach3.0を大幅に書き直してモノリシック構造に
している。これはNT等と同じで効率上の理由かららしい。

一応ソースコードを眺めてその程度の事は確認している。
あとデバイスドライバ回りは完全に独自だね。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 01:19:34
>>671 どう腐っているかはしらんけどさvnodeレイヤが
なくてinodeを謎な使い方しているのに「Solaris等で
も使われているVFSを採用」なんて言っちゃうんだから
逝っているとｵﾓﾀ
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 01:21:11
>>672
だから667が書いてるだろ。馬鹿?
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 02:08:26
OPENSTEPになった後も4.3BSDを使ってたのか…
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 02:41:16
あの玉っころって後ろ向いてるのか？
どんな顔してんだろ
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 02:46:59
もしかして、FreeBSD＞Linuxな逆転が起こるかもしれん？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 05:23:55
それはない。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 07:05:22
>>674
贅沢言うな
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 09:13:00
勝手にロゴ変えるとは非民主的だな。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 11:08:32
>>675
できたらBSD installerのチームに投げつけたらいいのかな。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 11:34:28
>>684
去年、投票やってたよ。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 11:40:41
俺は投票してないぞ
てかハガキすら来てない
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 11:54:22
Windows が VMS カーネル
Mac が Mach カーネル
*BSD が BSD カーネル

Linux は？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 11:57:42
パクリカーネル
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 12:00:18
>>688
MS-DOS
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 13:52:09
MINIXのパクリじゃなかったけ？
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 14:11:20
Linusが偉いんじゃなくて、あの時期フリーのOSの様なものはあれしか無かったんじゃまいか
だからしょうがなく使ってたんであって、4.3BSD Net/2にAT&Tが文句付けなければ、
みんなそれを使ってたんじゃ無いだろうか。
今だってLinux放り出してBSDに移っても誰も困らないだろうし。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 15:47:10
ディス鳥業者の飯の種が減って困る。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 16:16:10
>>692
その後しばらくFreeBSDコミュニティは排他的だった。
当時のfj.os.bsd.freebsdとか読んでみて。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 17:01:37
出た、俺の主張の証拠はお前が探せw
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 17:26:41
>>694
> 当時のfj.os.bsd.freebsdとか読んでみて。
そんな最近のことを言われても。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 17:41:31
>>694
お前バカだろ?
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 18:21:55
>>695-697
貴重な日曜日をFreeBSDに捧げる馬鹿晒age
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 18:34:20
貴重な土日をFreeBSDに捧げることもできず、仕事中の俺。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 18:42:29
その割に 2ch をダラダラ読んでいる件
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 19:11:50
テキパキと読んでいるかもしれない件
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 19:12:02
俺仕事中も携帯は平気なのよ。
あっ首相官邸裏で女が職質され白バイとパトカーがかけつけた〜！
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 19:28:17
>>698
694乙
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 19:53:56
>>703
695乙
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 20:33:28
けんかはやめてー　二人を止めてー
ライナスのために　争わないで
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 20:41:46
馬鹿ばっか
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 20:43:20
>>704
残念。696でした。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 21:15:56
Linuxは企業ユーザーが自社ハードウェアに合わせて勝手にカーネルを付け加える…という作業をやった上に
昔作った古いハード用のコードはほったらかしで、新しいハード用のコードを積み重ねるというのを、
数十・数百社規模でやった結果わけわかめな状態になりつつあるみたいだな。
電源制御の実装、USBの実装、IEEE1394の実装、RAIDの実装、ネットワーク実装、とかバラバラに作って
どんんどん肥大化させればそれはそれは理想のカーネルに近づくのは自明だな。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 21:21:42
>>708
元凶はGPLにある。
その点でBSDライセンスは素晴しい。
黙って剽窃して顧客から搾取できる。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 21:39:03
>>709
BSDライセンスなら自社ハードのカーネルソースは公開しなくてもいいからな
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 21:55:06
でも、どんなにFreeBSDが良いものでLinuxが腐っていても
世界的に見れば、FreeBSDはLinuxの1/10以下(だと思う)。

日本では比較的使われていると言われるが
それも学術機関限定。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 22:02:51
その古い噂とウロおぼえと私見と主観を
ゴタまぜにしたものいいをやめてくれる？
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 22:21:20
これの話だろ

Linux kernel 'getting buggier'
http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39267255,00.htm

モートンによれば、1つの問題は、バグに対処するように動ける開発者はほとんどいないということです。
企業で働くカーネル開発者は旧式のハードウェアに関心がある傾向がないので、これは特に
古いコンピューターあるいは周辺装置に影響するバグ用の問題である、と彼が言いました。
最近、多くのカーネル開発者がハードウェア・メーカーのようなIT会社に雇用されます。
利己心によって主としてそれらを動機づけることができる とともに、それは問題を引き起こす場合があります。

「カーネル保持者を使用する会社ならば、誰もないもいくらかもっと売っている5年来の周辺装置に
作用することに興味を持ちません。私はそれを理解することができます。しかし、人々がまだその
ハードウェアを使用しているとともに、それは問題です。そのバグの存在は全体のカーネル・プロセスに
影響し、カーネルをハングできます? 「同じようにほら、バグがいます。しかし、誰もそれらをフィックスしていません」
とモートンは言いました。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 22:23:02
>>713
何だよ。この機械翻訳丸出しな文章は。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 22:38:14
礼儀正しい馬鹿よりも非常識なツンデレの方がニーズがある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています