トップページ⇒unix
1001コメント261KB

FreeBSDを語ろう Part 11

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 09:51:09
語ろう。

質問は質問スレで。
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その72
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143992085/

前スレ
FreeBSDを語ろう Part 10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135447819/
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 01:00:08
>>574
むかしは「驚くほどよく落ちる sparc」とか言われてたんだけどな…
……遠い目……
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 01:17:36
>>575
それは洗剤だろｗ
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 01:22:15
アブラ汚れにジョイ
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 01:29:45
Unix Ware
ttp://www.asvel.co.jp/brandlist.html
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 02:00:10
ビルが油汚れをピカピカにする様が目に浮かぶ。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 02:50:47
ビルといってビル ゲイツじゃなくて、ビル ジョイが出てくる人間は
ここの板に出没する人間くらいだよな。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 03:21:50
Solarisはシステムが大きすぎて好かんなぁ
FreeBSDぐらいがちょうどよい
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 04:44:35
>>551
まだ議論が続いているね。ちょっと面白いのでもうちょっとのぞいてくる。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 07:51:29
>>576
いやマジで...
Sun4-110 とかの頃だから, まだ SunOS だったけど...
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 08:01:35
今でもSunOSだけど?
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 08:09:06
>>581
同意。
Solarisは過去の負の遺産を背負いすぎちゃってるってのもあると思う。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 08:12:21
好き嫌いに同意も糞もないだろ。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 08:26:15
同感だな
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 09:32:55
>>582
なんかforkすべしとか言ってる人がいるね。
*BSDでは開発に対する思惑の違いがある場合か、他のメンバーと喧嘩した場合に
forkした経緯があるけど、Linuxってなんでforkしないんだろうね。
ReiserLinuxとかWebspireLinuxとか作ってもよさそうなものを。
まさか、Linuxというのが登録商標としてLinusに握られてるから？

0589名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 12:22:55
どうでもいい話だけど、
>>575
×驚くほどよく落ちるsparc
○面白いほどよく落ちるsparc
もちろん元ネタは洗剤のCM。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 12:43:46
>>589
あなたも Sun3-260 とか Sun4-110 とかを使ってたおっさんですか?
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 14:37:12
漏れのところの研究室一昨年までSun3が置いてあった。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 17:59:56
Sun2でX10動かした頃を思い出したよ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 19:12:47
それはSolarisが落ちてるのかSparc機が落ちてるのかどっちなんだ・・・・・・

うちのSparcはいよいよガタが来はじめましたよと
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 19:15:04
今も昔もUNIX＝Solaris
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 19:15:35
いや昔はSolarisなかったし。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 20:28:31
>>588
わざわざkernelをforkしなくても、不平不満があれば
（ある程度は）distributer層で吸収できるからじゃない？

Debian/kFreeBSDとかは、そこで吸収しきれない事態に備えたものなのかな
と一瞬思ったけど、DebianはもともとLinux kernel onlyってわけじゃないやね。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 22:00:39
Debian/GNU Hurdも一応あるしね。
05983712006/05/09(火) 13:06:57
やっと箱が開けられる・・・
6.1Rがリリースされたね。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/09(火) 16:12:01
忘れてた。
ハードの方は既に5.4に留まる理由もないような構成で運用してたか。
ニヤニヤ。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/09(火) 22:13:26
cvsupでフェッチ済み。
make buildworld buildkernel中
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/09(火) 22:54:13
Sun3/50 の 4MBメモリでひいひいいいながら
X11R5 コンパイルしてたころが懐かしい。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 00:22:43
昔は物理メモリ4MBあたりemacs一つとかWnnの漢字変換は、WSの心臓破りとか
言われた。
いや、歳がばれる。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 00:25:20
>>585
例えばどんなところ？？
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 00:45:47
6.1どうですかね
4.11から乗り換える価値あるのかどうか
ハードディスク（とネットワーク）に超高負荷がかかるんでクラッシュだけは避けたい
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 00:48:38
>>604
無いよ。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 00:49:52
>>537
nVidiaのドライバ、ほんとにportsに入ってこないな。
patch も send-prされているのに。

今回はどうしたんだ?
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 01:19:53
>>604
しょんな…
ちょっと楽しみにしてたのに
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 01:19:59
>>604
2chのサーバ群はそれなりに動いてるようだけど．
Apacheとかのバグを踏むときはあるようだが……
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 01:26:36
傍論すると
4系→apache1.3系
6系→apache2.x系
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 01:41:31
よっぽどの負荷がかからない限りは別に6系で問題は無いと
思うけどねぇ．
いまさら4系を使うのもなんだし．
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:06:46
>>604
なにか必要性がなければそのままでいいじゃない。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:07:44
でも2chは6系だけど...
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:27:32
SMPかUPか、まずはそこからだ。
そういう意味では>>609の指摘はかなり当たっている気がする。
Apache 2.x系列をworkerで動かすにはFreeBSD 5.3以上が必要だと思うし。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:38:09
>>612
ヒント：AMD64
0615 ◆MUMUMUhnYI NGNG
>>612
5系と6系の混在ですね。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:55:39
>>612
ハードウェアのサポートとかスレッドとかね。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 03:11:20
2chのような莫大なPVを処理しなければならない鯖だと6系がデフォだろ？
子プロ作りまくったらI/Oオーバーヘッド多発でHDD死ぬじゃん。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 07:58:58
>>617
>子プロ作りまくったらI/Oオーバーヘッド多発でHDD死ぬじゃん。
え?
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 08:38:16
そっとしておいてやれよ
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 19:14:08
>>615
一本化する予定はないんですか？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 20:43:46
jpサーバーはまだ6.1が出回ってないな。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 20:50:19
ttp://people.freebsd.org/~kuriyama/mirrors/
こんなのあるのね。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 21:55:55
ペンタ3/1Ghzでも6.1にしていいですか？
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 22:48:49
PenII 450Dualの俺が6.1にしていることを考えてみよう。
portsの再コンパイルがまだ終わらないが。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 22:58:47
ペン３の1Gって無茶苦茶早い部類な感じが
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:04:58
まじでじま？ジーオン２つとか編む度６４とかじゃなくていいんだ
0627 ◆MUMUMUhnYI NGNG
>>620
なさそうですね。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:20:44
ペンタの時点で気づけ。

ペンタ → ペンギン → Linux

つまりLinux野郎の釣りだったんだ！！
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:38:26
ぺんた => ぺんたごん => だーぱ => びーえすでぃー => FreeBSD
じゃねーの?
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:54:12
ここのマシンのどれよりも速いやんか。
ttp://www.jp.freebsd.org/misc/machines.html
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 00:10:44
今日知ったんだが FreeBSD の Podcast があるんだな。
ttp://freebsdforall.blogspot.com/
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 00:44:35
>>626
漏れのメインマシン前者だけどWindowsが入ってる
FreeBSDを入れる気にはならない
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 01:15:50
RELENG_6 の更新が入り出したね。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 01:19:03
漏れのところではOpteron 2GHz x 2でメモリが2GBの鯖を何台か運用しているけど、
全部FreeBSDを入れているよ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 02:01:04
6.1に上げて（といってもSTABLEだが）、portupgrade -fa で ports 再構築中。
開始から二日、終わるまであと二日かなぁ。
06366212006/05/11(木) 20:38:20
ｽﾏﾝｶｯﾀ
漏れが愛用しているftp2.jp.freebsd.orgだけがbeta4どまりだったorz
0637me, too2006/05/11(木) 22:11:56
お前のせいか！
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 23:08:26
あれ？6.1リリースのタイミングでトップをあの玉っころに変えたのかな？
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 23:58:48
>>638 玉っころって?
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 01:02:59
生首
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 01:25:41
>>639
Freebsdの新キャラ「きんもー☆君」のことだよ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 01:50:08
精子が枯れてあの玉っころが出る
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 02:58:15
ツノが痛そう
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 04:10:29
俺はボーリングの球をなぜか連想していて、転がりにくそうだなとは思ってた。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 05:12:05
実は煙が出る説も有力。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 10:07:59
時々西の空の方に飛んでいきます
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 11:26:03
>>645
自爆は(ry
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 20:27:02
>>647
ギプスがとれました。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 21:52:15
>>648
昨日折ったばかりでしょ？　お大事にね。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 23:53:15
>>647
自分で壊しちゃダメなんです
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 00:32:12
ホントにあのデザインが正式になるのかね
デーモン君でいいのに
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 00:35:00
デーモン君が好きです。
でも玉っころの方がもっと好きです。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 11:21:12
玉はいい、肉をよこせ。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 11:25:17
ハロ説は今や少数派なのね。

「あむろ 元気か？」
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 12:35:04
あの玉の2ｃｈ正式名称決めようぜ

候補を挙げると
玉っころ
きんも〜君
ハロ
・・・後は？



つーかキンタマでよくね？
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 12:51:41
BSDだからビー玉かね
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 13:15:08
>>8　だけど、
6.1RになってPanicメッセージがシンプルになったので対応とれた。
カーネルからsym（panic）とncr(timeout)外したら上がりましたです。
低速I/O用にしてたんだが、DATとCDROMめったに使わないのでまあいいや。
ちょっと怪しい動きをするカードなので、カードの方が悪いのかもなぁ。
使いたくなったら6.0のドライバ入れればいいってことで。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 16:06:06
玉ロゴ。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 16:48:51
jpにやっと5.1Rアナウンスｷﾀｺﾚ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 16:54:56
>>659
いまごろ5.1R?
06616592006/05/13(土) 17:03:14
ｽﾏｿ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 18:30:43
玉って聞いたら
tarball 思い出すからｲﾔﾝ
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 20:17:04
http://news.com.com/2100-1011_3-6071598.html?part=rss&tag=6071598&subj=news
FreeBSDは、デスクトップLinuxと競争することを誓います

FreeBSDの計画が結実する場合、Linuxはすぐにデスクトップの上により強いオープン・ソース競争者を
持っているかもしれません。FreeBSD開発者スコット・ロングは木曜日のZDNet英国にそれを伝えました、
オペレーティング・システム、Unixの派生的なBSDに由来した、Linuxとの特徴パリティーに「速く接近している。」
「多くの仕事が次にFreeBSDをデスクトップでより親しみのあるようにしています」とロングが言いました。
「その年の内では、私たちは持つか、あるいは近くあるつもりです、Linuxとのパリティー。」
開発者の主な焦点は、GNOMEとKDEのデスクトップ環境にFreeBSDを統合し、プラグ・アンド・プレイ・
ハードウェア能力を加えることです。


うそこけ！
Windowsしか知らない素人がFreeBSDをインストール出来るとは思えないのだが…
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 20:23:02
赤玉パンツ
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 20:28:16
>>663
> Windowsしか知らない素人がFreeBSDをインストール出来るとは思えないのだが…
いまできるているなんて一言も言ってねーだろが。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 20:48:28
http://japan.linux.com/kernel/06/05/10/030218.shtml
Linuxカーネルの「オーバーホール」に関するTorvalds氏のコメント

記事によると、Morton氏は、LinuxTagでの講演で次のように語ったという。
「カーネル2.6はだんだんバグが増えてきていると思います。バグを修正するペースより、
新たなバグが組み込まれるペースの方が速いように感じられるのです」。さらに、こうも語った。
「カーネル開発者は、時間の配分を割り当て直して、バグ修正にあてる時間を増やす必要があります。
我々は、バグフィックスのみのカーネル・サイクルを置く可能性もあります。長期にわたり存在している
バグを修正するためだけのサイクルです」。


いっその事DarwinみたいにFreeBSDカーネルにするとか、NetBSDカーネルにしちゃえばいいのに。
適当に間に合わせで作ったシステムコールが何重にも積み重なったら、そらだめでそ。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 21:14:49
>>666
Darwinもカーネルのコアは独自でFreeBSD（やNetBSD）からパクってるのは
カーネル周辺の一部とユーザランドだけでしょ。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 21:32:49
そもそもTorvalds自身がバグだから
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 21:46:50
コアは独自と言うより独自の石っころに合わせてあるだけでねーの？
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 22:00:04
>>668
いまだにカーネル常駐デバッガなんかいらんとか言いそうだしなあ

LinusバグってるよLinus
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 22:10:51
>>666
ちゃんと、あの ＊腐りきった VFS＊ を見直してくれるんであろうか？
# 業務的に、強制的に使用させられる事が多いので少し期待。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 22:38:57
>>667
Darwinの元のNeXTSTEPは、Mach2.5カーネルの上に4.3BSDを載せてあるんです。
4.3BSDのツールを動かすには当然ながらそのシステムコールが必要なのでそれも作り込んであります。
　NeXTSTEP 3.3→OPENSTEP 4.0→Rhaphsody
となりますが、この系統は Mac OS X Server につながります。その一方、Mach 4.0 から Mac OS X が派生します。
これはあくまで GUI Mac を動かす為のカーネルだったんですが、
UNIXのユーザーランドとして FreeBSD 3.1 使われてます。理由は恐らく 4.3BSD があまりにも古かったせいでしょう。
この後に、Mac OS X Server から Darwin が派生し、Darwin と Mac OS X が統合し、
内部のFreeBSDのバージョンも4.X、5.Xに上がってます。そのうち6.Xが採用されるでしょう。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/13(土) 23:21:19
>>671
うちもLiunxの組み込みが流行りだって手を出したが、あのVFSにはお手上げ状態。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/14(日) 00:11:03
>>663
まあまあ、BSD installerの配布CD入りをまとうよ。
http://www.bsdinstaller.org/

途中で言語を選んだら日本語でインストールできるようにはしてほしいなぁ。
翻訳はいくらでもするからさぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています