トップページ⇒unix
1001コメント261KB

FreeBSDを語ろう Part 11

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 09:51:09
語ろう。

質問は質問スレで。
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その72
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143992085/

前スレ
FreeBSDを語ろう Part 10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135447819/
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 19:52:18
>>542
ｗｋｔｋ
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 19:58:44
早速RELENG_6_1をmake中。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 20:42:23
同じく buildworld 中。明日の朝には終わってくれるだろうか…。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 20:55:38
素のpentium ??
05475462006/05/06(土) 21:09:25
攻撃的発言と誤解されると嫌なので…

DOSBOY (IBM 製) 購入し損ねた人です orz
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 21:23:28
2.2.9Rが最新リリースでなくなってしまった…
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 21:31:06
>>546
k6-2
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 21:55:22
リリース遅いよ！連休終わっちゃうじゃん！
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 22:10:09
Linux板のファイルシステムスレで、かなりLinuxのファイルシステムの
問題点が議論されているけど、FreeBSDのUFSって、それほど安定性が高いの?
Linux板の中でもFreeBSDのファイルシステムって、安定性が高いとか
そういう話になっているんだけど...

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 22:55:55
ファイルシステムの話は荒れるからなぁ
だいたいは壊れた経験があると「あのファイルシステムはだめ」って言い出すようになる

俺的にはFreeBSDの方がOSそのものが安定してるからそれがファイルシステムの安定性に
役立ってるんじゃないかと思うけど、まあ思うだけだ（理論的技術的根拠はない）
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 22:59:39
まぁアレだ、geom最高ってことでFSネタは終わる。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/06(土) 23:54:17
>>542-
19時前後あたりからCVSupの統計がエアーズロックになっててワロタージュｗ
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 01:29:06
>>550
中の人には連休など無い！！
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 01:43:27
6.1R i386
lib/libnetgraph で make がこける．
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 01:44:23
>>551
FreeBSDは常に今のファイルシステムが一番安定している。
Linuxは常に次のファイルシステムが一番安定するはず。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 01:45:41
>>542
まじでか？！

>>551
UFSに対する速度面と信頼性面での反省で作られたファイルシステムで、
現在でもそのアーキテクチャがほぼそのまま使われていることを考えると、
それだけ枯れた技術ではあるよね。
GEOMでジャーナリングをする話やJFS4BSDもなかなか興味深いけどね。

物理的にハードディスクがお亡くなりになった経験はあるけど、
ファイルシステムがあぼーんした経験はないなぁ。xlockしたままフリーズしたり、
ATAまわりのKASSERTに引っかかってpanicしたりと強制終了の経験は
たくさんあるけど。ちなみにこれはcurrentのリリースをあさっていて食らったことだけどね。

>>554
まあ、今は空いているところを選べばアップデートできる状況ではあるね。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 01:50:25
中の人は何だかやる気ないみたいよ
できるものなら、奴らの首の挿げ替えしたい
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 02:05:24
BFSが最強でFA?
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 02:13:15
FATが最強。俺にもデバドラ書ける簡単さ。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 02:15:27
時代はZFS
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 02:18:47
ZFSのフリー実装は着手されましたか?
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 10:14:49
>>551
面白かった。
05655512006/05/07(日) 15:44:56
>>551 だけど
いろいろ参考になった。ありがとう。

最近、Linuxを使いはじめて、思ったより熟成されていないというか、
トラブルが多いことに気がついた。そこでFreeBSDや他のBSDも
含めていろいろ調べていたのだけど、鯖みたいに信頼性が必要なところには
BSD系が良いと思った。

FSだけでなくて、I/O系やネットワーク(特にNFS)もLinuxはかなり昔から
問題点が指摘されているにも関わらず、まだ解決されていないみたいだし...

しかも、それらが開発者間の政治的な問題が原因だっていうし、
あまり良い印象を感じられなかった。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 16:44:24
>>551
そのスレ、ハードディスククラッシュと、
ファイフシステムトラブルの区別もつかないような奴が、
〜は駄目、不安定って言っているようなスレだから。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 16:57:48
それが犬厨クオリティー
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 17:02:13
>565
信頼性が必要な所はまずSolarisを検討すべし。Solaris10になって
パフォーマンスもそれなりに改善された。
ま、問題が無いわけじゃないけどファイルシステムやメモリ回り
についてはLinuxやFreeBSDよりかなりまし。

あっちの世界の方はLinusの視野狭窄っぷりとかESRの裏法則(大部
分の人が困らない不具合は誰も真面目に直さない)とか楽しいです
ね。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 17:07:30
ESRの裏法則は私がさっき勝手に作ったけど、修正しておこう

ESRの法則「目玉も数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない」
裏法則「深刻に受け取らない目玉が十分あれば、どんなバグも直らない」
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 17:11:37
目玉の数が十個以上になると、どんなバグも深刻になる。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 17:35:51
FileSystem が壊れるという重大事件を
日常茶飯事のように語る神経がよくわからん。

開発者ならともかく
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 17:47:08
Worse is Better
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 18:46:57
>>568
Solaris10っていってもSunも以前ほどの勢いはなくなってきたなぁ。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/07(日) 23:41:30
確かに経験的にSolarisが安定してるのは知っているけど、
(# sparc プロセッサで動くやつね
　Intelプロセッサで動くやつは使ったことないからワカラン)
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 01:00:08
>>574
むかしは「驚くほどよく落ちる sparc」とか言われてたんだけどな…
……遠い目……
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 01:17:36
>>575
それは洗剤だろｗ
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 01:22:15
アブラ汚れにジョイ
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 01:29:45
Unix Ware
ttp://www.asvel.co.jp/brandlist.html
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 02:00:10
ビルが油汚れをピカピカにする様が目に浮かぶ。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 02:50:47
ビルといってビル ゲイツじゃなくて、ビル ジョイが出てくる人間は
ここの板に出没する人間くらいだよな。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 03:21:50
Solarisはシステムが大きすぎて好かんなぁ
FreeBSDぐらいがちょうどよい
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 04:44:35
>>551
まだ議論が続いているね。ちょっと面白いのでもうちょっとのぞいてくる。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 07:51:29
>>576
いやマジで...
Sun4-110 とかの頃だから, まだ SunOS だったけど...
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 08:01:35
今でもSunOSだけど?
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 08:09:06
>>581
同意。
Solarisは過去の負の遺産を背負いすぎちゃってるってのもあると思う。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 08:12:21
好き嫌いに同意も糞もないだろ。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 08:26:15
同感だな
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 09:32:55
>>582
なんかforkすべしとか言ってる人がいるね。
*BSDでは開発に対する思惑の違いがある場合か、他のメンバーと喧嘩した場合に
forkした経緯があるけど、Linuxってなんでforkしないんだろうね。
ReiserLinuxとかWebspireLinuxとか作ってもよさそうなものを。
まさか、Linuxというのが登録商標としてLinusに握られてるから？

0589名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 12:22:55
どうでもいい話だけど、
>>575
×驚くほどよく落ちるsparc
○面白いほどよく落ちるsparc
もちろん元ネタは洗剤のCM。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 12:43:46
>>589
あなたも Sun3-260 とか Sun4-110 とかを使ってたおっさんですか?
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 14:37:12
漏れのところの研究室一昨年までSun3が置いてあった。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 17:59:56
Sun2でX10動かした頃を思い出したよ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 19:12:47
それはSolarisが落ちてるのかSparc機が落ちてるのかどっちなんだ・・・・・・

うちのSparcはいよいよガタが来はじめましたよと
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 19:15:04
今も昔もUNIX＝Solaris
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 19:15:35
いや昔はSolarisなかったし。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 20:28:31
>>588
わざわざkernelをforkしなくても、不平不満があれば
（ある程度は）distributer層で吸収できるからじゃない？

Debian/kFreeBSDとかは、そこで吸収しきれない事態に備えたものなのかな
と一瞬思ったけど、DebianはもともとLinux kernel onlyってわけじゃないやね。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/08(月) 22:00:39
Debian/GNU Hurdも一応あるしね。
05983712006/05/09(火) 13:06:57
やっと箱が開けられる・・・
6.1Rがリリースされたね。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/09(火) 16:12:01
忘れてた。
ハードの方は既に5.4に留まる理由もないような構成で運用してたか。
ニヤニヤ。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/09(火) 22:13:26
cvsupでフェッチ済み。
make buildworld buildkernel中
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/09(火) 22:54:13
Sun3/50 の 4MBメモリでひいひいいいながら
X11R5 コンパイルしてたころが懐かしい。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 00:22:43
昔は物理メモリ4MBあたりemacs一つとかWnnの漢字変換は、WSの心臓破りとか
言われた。
いや、歳がばれる。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 00:25:20
>>585
例えばどんなところ？？
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 00:45:47
6.1どうですかね
4.11から乗り換える価値あるのかどうか
ハードディスク（とネットワーク）に超高負荷がかかるんでクラッシュだけは避けたい
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 00:48:38
>>604
無いよ。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 00:49:52
>>537
nVidiaのドライバ、ほんとにportsに入ってこないな。
patch も send-prされているのに。

今回はどうしたんだ?
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 01:19:53
>>604
しょんな…
ちょっと楽しみにしてたのに
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 01:19:59
>>604
2chのサーバ群はそれなりに動いてるようだけど．
Apacheとかのバグを踏むときはあるようだが……
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 01:26:36
傍論すると
4系→apache1.3系
6系→apache2.x系
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 01:41:31
よっぽどの負荷がかからない限りは別に6系で問題は無いと
思うけどねぇ．
いまさら4系を使うのもなんだし．
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:06:46
>>604
なにか必要性がなければそのままでいいじゃない。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:07:44
でも2chは6系だけど...
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:27:32
SMPかUPか、まずはそこからだ。
そういう意味では>>609の指摘はかなり当たっている気がする。
Apache 2.x系列をworkerで動かすにはFreeBSD 5.3以上が必要だと思うし。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:38:09
>>612
ヒント：AMD64
0615 ◆MUMUMUhnYI NGNG
>>612
5系と6系の混在ですね。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 02:55:39
>>612
ハードウェアのサポートとかスレッドとかね。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 03:11:20
2chのような莫大なPVを処理しなければならない鯖だと6系がデフォだろ？
子プロ作りまくったらI/Oオーバーヘッド多発でHDD死ぬじゃん。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 07:58:58
>>617
>子プロ作りまくったらI/Oオーバーヘッド多発でHDD死ぬじゃん。
え?
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 08:38:16
そっとしておいてやれよ
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 19:14:08
>>615
一本化する予定はないんですか？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 20:43:46
jpサーバーはまだ6.1が出回ってないな。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 20:50:19
ttp://people.freebsd.org/~kuriyama/mirrors/
こんなのあるのね。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 21:55:55
ペンタ3/1Ghzでも6.1にしていいですか？
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 22:48:49
PenII 450Dualの俺が6.1にしていることを考えてみよう。
portsの再コンパイルがまだ終わらないが。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 22:58:47
ペン３の1Gって無茶苦茶早い部類な感じが
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:04:58
まじでじま？ジーオン２つとか編む度６４とかじゃなくていいんだ
0627 ◆MUMUMUhnYI NGNG
>>620
なさそうですね。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:20:44
ペンタの時点で気づけ。

ペンタ → ペンギン → Linux

つまりLinux野郎の釣りだったんだ！！
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:38:26
ぺんた => ぺんたごん => だーぱ => びーえすでぃー => FreeBSD
じゃねーの?
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/10(水) 23:54:12
ここのマシンのどれよりも速いやんか。
ttp://www.jp.freebsd.org/misc/machines.html
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 00:10:44
今日知ったんだが FreeBSD の Podcast があるんだな。
ttp://freebsdforall.blogspot.com/
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 00:44:35
>>626
漏れのメインマシン前者だけどWindowsが入ってる
FreeBSDを入れる気にはならない
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 01:15:50
RELENG_6 の更新が入り出したね。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 01:19:03
漏れのところではOpteron 2GHz x 2でメモリが2GBの鯖を何台か運用しているけど、
全部FreeBSDを入れているよ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 02:01:04
6.1に上げて（といってもSTABLEだが）、portupgrade -fa で ports 再構築中。
開始から二日、終わるまであと二日かなぁ。
06366212006/05/11(木) 20:38:20
ｽﾏﾝｶｯﾀ
漏れが愛用しているftp2.jp.freebsd.orgだけがbeta4どまりだったorz
0637me, too2006/05/11(木) 22:11:56
お前のせいか！
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 23:08:26
あれ？6.1リリースのタイミングでトップをあの玉っころに変えたのかな？
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/11(木) 23:58:48
>>638 玉っころって?
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 01:02:59
生首
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 01:25:41
>>639
Freebsdの新キャラ「きんもー☆君」のことだよ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/12(金) 01:50:08
精子が枯れてあの玉っころが出る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています