初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッドその72

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/03(月) 00:37:59

FreeBSD 関連の質問はここで。
・事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
・再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ - 初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッドその71
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140542841/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 14:30:02

>>878
pkg_info -oa|grep /|xargs ssh newhost portinstall

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 17:12:06

5.5 Released!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 18:27:55

grubの起動メニューで起動するカーネルを選択できるようにしたいのですが
　kernel /kernel
で呼び出すとうまく起動できません(kernel /boot/loaderだと起動します)

ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/56283
というのを見つけたんですがほかに方法はないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 18:34:58

>>883
>ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/56283
その話は古すぎるので多分関係ありません

4.xあたりなら直接kernelでも起動できましたが6.xはgrubでは
直接起動できません。やる気があったら/boot/loaderのコードを
読んでgrubを直してください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 21:11:35

NECのpc-9821 ls12 ってCDからブートできますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 21:50:00

しつこいぞ粘着やろう
これだから98ユーザーはクズばっかなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 21:56:47

.xinitrcを使ってXを立ち上げるときに、fluxboxやpekwmを使っている場合、
gtk2アプリのUIをgnomeを使うときと同じようにするためには、
gnome-settings-daemonを同時に起動させれば良いのかなと思って、/usr/local/bin
にシンボリックリンクを張って、.xinitrcの中で

exec gnome-settings-daemon
exec pekwm

としてみたのですが、こう書いてしまうとpekwmが起動しません。
gtk2のUIをfluxboxなどでもgnomeの時と同じにするよい方法がありましてたら
教えてくらさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:02:37

>>866=>>868
違う。98なんて使ってる時点で厨だ。
日電が98なんてクソマシンを出さずに最初からAT出してりゃ良かったんだ。
５万円のATに負けるような性能の98を５０万円で売ってやがったからな。
しかも設計が古いからCPUと周波数が同じならATの1/5も速度が出てなかった。
98のせいで日本のパソコン事情が何十年分遅れたと思ってんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:08:17

そういうのも隔離スレでやってくれません?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:08:34

> しかも設計が古いからCPUと周波数が同じならATの1/5も速度が出てなかった。

そりゃ嘘だべ。

おまけに、日本語を使うコンソールアプリ(笑)なら、98の方が圧倒的に
速かったぞなもし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:22:20

>>887
execの意味わかってる? execしちゃったら、行っちゃってもう帰ってこないんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:36:18

帰ってくるどころか乗り移るんじゃなくて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:58:20

>>891さん
あんまりわかってないみたいです。すんません。

でもexecを外しても、gnome-settings-daemonは動いてくれませんでした。
Window managerが立ち上がった後で手動で実行すればちゃんと動いてくれるのですが…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:58:25

プロセス主体で考えれば乗り移る。
ファイル主体で考えれば帰ってこない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:00:02

>>893
execを外すんじゃなくて、exec gnome-sessionよりも前に
pekwm &
じゃないのか?
& が重要。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:09:23

>>890
バカはお前だ。
PC-98のテキストが全然速くないからDOS/Vに取って代わられたんだろ？

**893** · 2006/05/26(金) 23:09:57

>>895さん

アドバイスありがとうございます。とても助かりました。
最終的に

exec gnome-settings-daemon &
exec pekwm

という記述でOKでした。
exec pekwm &
exec gnome-settings-daemon

ではXがエラーで起動しませんでした。

順番と &, exec どれもすごく重要ですね。とても勉強になりました。
関連するレスをくださったみなさんも本当にありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:13:50

さて、896に食いついてくるかが見物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:21:43

９８厨必死過ぎw
ﾊｹﾞﾜﾛｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:41:27

厨に構う奴も厨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:43:49

>>885
残念ながら出来ない。
しかしさすがにLs12は厳しいんｼﾞｬﾏｲｶ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:55:50

>>847
Ra20みたいな最後期の9821なら結構柔軟に対応出来る。
お勧めは的のG450。XFree86 4.x で全く問題なく使える。R4.11で超安定。
PCI版G450は中古でも結構高いけどね。

PPRO200MHzは正直きついと思うけど、何とか下駄を入手して河童に載せかえれば
まだまだ十分使える、ｶﾞﾝｶﾞﾚ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:58:05

AT互換機の数分の一（同ＣＰＵ同クロック比）でどう実用しろと？
寝ぼけてますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 00:18:01

マックとウィンドウズが混在した事務所で、
ファイル共有したいんだけど、
Sambaでできる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 00:24:39

>>896
全然歴史を知らんのな。若者？
コンピュータが速くなって、DOS/V式のやり方でも、普通の使用には
差し支えなくなったからPC98方式が廃れたの。その時点でも、速度
的にはPC98の方が速かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 02:22:28

>>905
若者というか電波に構っても荒れるだけ

**Let'sNoet** · 2006/05/27(土) 03:11:42

ネットワークにつながらなくて困っています。
OS:FreeBSD 6.0-RELEASE
PC:Let'sNote　CF-A44
PC-Card:Buffalo　LPC4-CLX

まっさらのPCのOSをインストールした状態では、ネットワークカード
(LPC4-CLX)にまったく認識されず。ネット検索したらNDISドライバ
が使える事を知って、ndisgen 使用して、いろいろ苦労の末(※１)なんとか
ネットワークカードをndis0と認識してもらえたのですが、
>ndis0: <BUFFALO LPC4-CLX Fast Etherne Adapter> at port 0x300-0x31f irq 9 function 0 config 7 on pccard0
>ndis0: NDIS API varsion: 5.0
>ndis0: Ethernet address: xx:xx:xx:xx:xx:xx
ネットワークの線を接続すると今度は、以下のメッセージが表示され
OS自体がフリーズします。(一切のキーを受け付けない、HWリセットの行うのみ)
>Interrupt storm detected on "irq9: cbb0 ndis0++" throttling interrupt souece

何とか、ネットワークに接続できるようにならないでしょか？
<※1:ndis0の認識まで苦労>
#ndisgen Netlpc4cx.inf LPC4CLX.SYS
とコマンドを実行したのですが、Netlpc4cx.inf の形式がndisgenの
コマンド合わなくて、そのままでは認識できませんでした。
そのため、windrv.h を修正しました。(修正内容は以下）

#define NDIS_PCMCIA_DEV_TABLE の宣言において、
　　カード型名が途中までしか書かれていなかったので、正しい型名を書き足した。
#define NDIS_REGVALS の宣言において、
　　文字列定義("で囲まれた中)に/(\マーク)が不正にありコンパイルエラーに
　　なるので、/を//に変更して、コンパイルできるようにした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 03:46:54

最近/var/log/messagesやauth.logに
May 27 03:20:39 <auth.notice> localhost fetch: gethostby*.getanswer: asked for "www.FreeBSD.org IN AAAA", got type "A"
こんなログがちらほらあるけどなんですかいこれは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 03:48:39

燃料補給にしかならん気もするけど (だから言わんのか)
誰も言わんので言っとくと

日本で他に大きく先駆けて、はじめて使いものになった
PC-UNIX っつーのが FreeBSD(98) なんよ。独走状態だった。

日本に PC-UNIX を知らしめたのは FreeBSD(98) の功績と言いきれる。
日本が欧米にくらべて Linux 一色でないのもこのためで
逆に FreeBSD(98) のせいで Linux 普及が遅れたとまで言われるが。

ともかくそれは PC-98 と MS-DOS でマシンを骨のずいまで
しゃぶりつくす技倆を身につけたヤシらあってのもの。
あまりこうは言われないが
そこにいたのは和製「ハッカーたち」以外のなにものでもなかったな。

思えば FreeBSD(98) と mule で最強だったよあの頃は。
まぁ歴史なんて知る必要はないかもしらんが

んで結論としては、書き込むスレの区別もつかないｳﾞｧｶとか
誘導のひとつもできないｱﾌｫが増えたなっつーこった

★FreeBSD(98) の話題はスレ違い。こっちでやれ!↓

■FreeBSD(98)専用スレ-Rev02■
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/l50

**908** · 2006/05/27(土) 03:57:56

どうやらportauditが出してるログっぽいですね。
すまそんでした。

**908** · 2006/05/27(土) 04:00:00

というか思いっきりfetchですねこれごめんなさい死にます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 06:22:16

>>905=>>906
はいはいワロスワロス
電波はお前の方だ。

>>909
ハァ？
歴史捏造すんじゃねえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 07:31:04

フォントを毎回レンダリングしてるDOS/V方式と、内部のキャラクタジェネレータというハードで
日本語フォントを直接VRAMに描画してるPC98方式では圧倒的に速度が違ってたよ
CPUが同じなら、DOS/V方式の方がどうしてもCPUに負荷がかかるからな

Windows 3.1やWindows 95の登場でPC98のキャラクタジェネレータが意味をなさなくなって
かつ、CPUの高速化により、CPUレンダリング方式でも速度の不満が解消され
さらに、PC/AT互換機のほうが安いときたから、PC98アーキテクチャは廃れたんだよ
PCIの登場でCバスが古臭くなって、NECもそれに右習えせざるを得なかったってのもあるな

日本のパソコン事情が遅れたのは、単に日本語化のせいさ
実際、DOS時代はPC98シリーズが日本語を扱う上で最も適していたし
他のメーカーがそれ以上のものを出せなかっただけ（ソフトやハードの資産的にもね）
Windows 95の登場はそれらの資産をリセットするのに丁度いい機会だったと言える

ただ、当時のPC98シリーズは非常にハードの出来が良かった。今とは作りこみが違ってたと思う
それと家庭用のパソコンとして普及は見込めなかったから、当時価格が高かったのは仕方ないと思う
Windows 95の登場で爆発的に普及するメドが立ったから、各々のパーツが安くなってきたのさ
NECもそれなり頑張ったんだと思うけど、独自路線で対抗するのは無理だと判断したんだろうね

NECが日本のパソコン事情を遅らせたってのについては、
具体的のどの事象のことなのか説明しないと上手く纏まらないと思う
電波君で無いならそのへんをちゃんと説明してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 07:36:04

俺もそのクチだがだいたい30歳から上の連中はこの手の話が大好きだよなw

スレ違いだからヨソ行け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 07:40:54

まぁ、ｼﾅでもﾁｮﾝでも作れるようなパソコンにJWo(ryをぶっこんで売るところまで成り下がっちゃったしなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 07:52:55

野蛮な日帝が侵略してくるまで、我々は高度な科学力を誇り、文化的で洗練された生活を営んでいました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 09:25:39

いじめられた腹癒せにスレを荒らすのは大人げ無いですよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 09:31:15

今ごろ気がついたんだが、何、2.2.9ってｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 09:59:31

>>913=>>909
はいはい、お前の中ではそういう歴史だったんだな

でも現実は全然違うんだよ

妄想歴史乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:11:36

具体的に現実を教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:35:19

>>920
ＤＯＳ／Ｖが流行ったのは４８６の頃だけど、まだ廉価な２８６も少しだけ残ってて、そういうＤＯＳ／Ｖマシンも歓迎されてた。
それどころかＷＩＮ９５が一般化した後にもＤＯＳ／Ｃ化したＨＰー２００ＬＸが日本でも大ヒットしてた。
これは２８６未満のマシンでさえソフトで全く十分な性能が出ていた証拠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:36:12

>>918
エイプリルフールのはなし？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:40:00

>>904

できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:47:44

>>921
激しく同意。
PC-98ははじめから何の存在意義も無かったんだよな。

PC-98は日本のパソコンユーザーに何一つ利益をもたらさなかった。
PC-98は日本のパソコンの発展に何一つ貢献しなかった。
PC-98は日本をパソコン後進国にして他国に先を越させた。

PC-98なんて褒めてる奴は自虐嗜好の左翼共産主義者だ。
日本を滅ぼしたい反日分子はとっとと北チョンに帰ってくれ
このテロリスト野郎が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:48:31

>>923
荒れていたから、904 忘れられていたんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:52:59

９８ユーザー＝売国奴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:57:02

反論出来なくなると
単語レスになるのも厨房

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:57:56

98厨の隔離スレがご丁寧にも用意されているのに、
あえてここで98ネタを振ろうなんてすれば、叩かれるのは当り前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:01:08

相手が黙るまで叫び続けた挙句に勝利宣言するのはとある民族の特徴です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:02:38

歴史を捏造して、好き好んで日本を悪い方に導きたがる９８厨どもは
まさに朝日というかシナチョンというか歩く真っ赤な総連だな。

奴らの捏造歴史は既に>>921が完全に否定してくれた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:03:09

だから、NECのせいにするのはお門違い。単純に周りも遅れてただけ
他所のメーカーが先進的なマシンを投入すればいいだけの話

NECの日本語表示技術のほうがDOS/Vのそれより先んじていたのは事実だし
その点に関してはDOS/Vのほうが10年遅れていたとも言える

あとになって、「あのときDOS/Vがあれば…」なんて妄想語っても仕方がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:05:03

>>931
お前アホか
歴史を捏造するなとあれほど(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:06:40

シナチョン共産＝９８厨の頭の悪さがいい感じに露呈されてる名スレですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:08:30

そういうことが言いたいなら20年前に往って
その時代で叫んでください。

で、帰ってこなくていいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:09:46

>>934
プ
論破できないから敗北宣言かよwww
やっぱりチョンって劣等民族なんだなwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:11:52

あがけばあがくほどドツボにはまってく必死なバカ９８厨共
愉快だ愉快だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:14:21

>>921がよほど図星だったみたいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:19:41

当時200kBのフォントをおいとく場所がいったいどこにあったというんだ。
HDDがなけりゃ、システムフロッピーも圧迫するし、メインメモリも食われる。
HP200LXはCがRAMDISKだからそのあたりは何とかなったんだが(速度はとっても遅いが)。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:20:04

>>931
ソフトで漢字を表示する技術そのものは８ビット時代から確立してるわけだが
ただあの時は遅かっただけ
１６ビット化して速度に不満が無くなったのにＰＣ９８がその技術を闇に葬っただけだろ
ウソを言うとすぐにバレますよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:25:26

>>938
>速度はとっても遅いが
>速度はとっても遅いが
>速度はとっても遅いが

ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
日本ではHP-200LXが売れなかったとでも？？？
こいつは大笑いだ
「とっても遅かった」ら誰が買うってんだよ？（藁
こういう嘘はホントすぐにバレるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:26:25

たんたんと質問に答えてりゃぁ良いだけなのに
何で、いきなり”98房うぜぇ”とかに成るのかが判らん

そして、論争するやつはもっと判らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:27:11

>>941
それが98クオリティ★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:32:40

http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/200lx/9706/200lx4_1.htm
＞$FONTM.SYSとDISPC.SYSによるDOS/V方式の日本語化では、
＞VZエディタやFDといったDOS/V用のアプリケーションがそのまま
＞動作するのが大きなメリットだ。しかし汎用性が高い半面、表示速度は
＞遅くなりがちである。とくに、CPUパワーの低い100LXでは、エディタの
＞スクロールで満足のいく速度が出ていなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:35:49

９　８　厨　ま　さ　に　四　面　楚　歌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:37:51

>>943
はいはい捏造史観乙
いるんだよなDOS/V雑誌の中にさえこういう98擁護厨みたいなのが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:46:18

>>939
そりゃ、NECには培ってきた独自技術があるんだからそれを利用するだろう
他のメーカーがやって安いマシン出せば良かったんじゃないの？
PC98ではユーザー側のソフトで直接TEXT-RAM領域に書き込んで高速化する方法も流行ってたから
互換性のためにも残さざるを得なかったと思うよ

LXに関してはユーザー達による草の根的な日本語化キットの開発で一部ヒットしたんだろう
Intel 80C 186 CPU（7.91MHz）のマシンにしては、メモリ：3MB ROM、2MB RAMとリッチだし
やはり、80286のPC98全盛の時代にはコスト的に難しかったんじゃないのか？

だいたい、過去のマシンと未来のマシンを対決させるのは難しいだろう
メモリのアクセス速度とかも違うだろうし、対等には比較できんよ

歴史捏造とか言ってるけど、ありえない歴史的「もし」を持ち出すのは卑怯じゃないのかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:52:08

>>946
つMacintosh

嘘はすぐにばれるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:56:00

PCIの出来がそれなりに良かったよね。
IBMのMCA憎しでみんなが飛びついただけなんだけど。
その後は執念で改良したって感じ。
この波に洗われて生き残った独自路線はMacだけ。
SNA憎しでみんながOSIに飛びついたときはモノにならなくて
隙間ねらいのIPが残った。
結局世の中(含む反)IBM中心でまわってる。
PCがNEC中心で回っていたのは鎖国時代のほんの一瞬。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 11:59:23

>>946
こらこら嘘はいかんよ
ＮＥＣはかなり初期のころからＩＢＭ互換を売ってたよ
技術的蓄積でＮＥＣ内ではＰＣー９８が有利だったってのは真っ赤な嘘。
実際にはＩＢＭ互換と９８で同じくらいの蓄積があった
だからすぐに９８ＮＸ路線に転換できたんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:08:07

>>940
HP-200LXに求められていたのは携帯性で、速度ではないのだがな。

倍速クロック装備のHP-100LXで、「Vzエディタでも、この遅さかよ」と苦労していた
俺が言うのだから間違いない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:14:15

>>931
ばかだなぁ
キャラジェネROMそのまま使い続けてたら
Windowsの様なWYSWYGのGUIには永遠に対応出来なかっただろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:17:32

日本市場の話をするのに、NECとNECアメリカとかを混ぜるのやめれ。
昔話がしたいなら、せめてPC-8801か、出来ればTK-80あたりからの流れを理解しろ。
そして場所を選べ。ここでやるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:18:06

恥ずかしながら、NECがIBM互換機を売ってたのは知らなかったです
では、技術の蓄積も問題が無かったのに、なぜ売れなかったのでしょうか？
そもそも、NECがそういうものを売ってたのなら、10年遅らせたワケではないような気がするんですけど…

ユーザーがPC98アーキを好んだ結果なのではないですか？
他のメーカもIBM互換機出せたと思うのですが、なんでヒットしなかったんですかね？
ユーザーが求めるのものを作るのは、メーカーとして正しい姿勢だと思います

>>947
そのころのMacってカラーでしたっけ？モノクロだとアクセス量が少なくてすむんだけど…

>>951
それは分かってますよ。Windows以前の話ですから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:19:33

もしかして中の人ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:20:18

>>951
おまえ、頭悪いな。
フォントのデータをどこから持ってくるかと、どう表示するかは別の話。
せいぜい言って、多数のフォントを揃えようとしたらコストがかかるとかだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:21:25

居心地いいよこっちにおいで
つ昔のPC板

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:22:06

売る＝技術が蓄積なら、今ごろヤマダ電器あたりが巨大メーカーになってるはずだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:31:54

http://up.nm78.com/data/up080246.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:37:39

なんかすごい釣堀。活きがいいなおまいら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:41:52

>>955
釣りだと思うけどマジレスすると

ハードウェア的にVRAMのデータからキャラジェネROMへアドレス出して
ラスタデータ引っ張って来る方法は根本的に次元の異なる話なんだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 12:48:24

>>960
所謂PC/AT互換機でWindozeを使う場合の話だ。
グリフをROMから持ってこようがフォントファイルを読みこもうが変わらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 13:09:48

>>961
ディスクもRAMも安くなった今だからの話。
漢字フォントROMはもちろん高価だったが、ビットマップディスプレイを
実現するコストの1/100だった時代。
PC-ATだってやたら沢山のフォントを備えていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 13:13:11

>>962
自分が何言ってるかわかってるのか？
今何が話題になってるか理解してるか？
それとも話を逸らしたいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 13:33:44

>>826

これが原因？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 13:35:30

ここの >>1 に

FreeBSD(98) の話題は隔離スレで

って書くべきだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 13:42:01

>>964
いや、>>778が原因。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 13:45:00

FreeBSDのインストールが出来ません。
FDを3枚(boot,kern1,kern2)を使って、Welcome FreeBSD!のアスキーアートが表示される所まで出来ました。
8.Rebootの下にある、カウント表示が、0になったら、以下のようなメッセージ分がズラッと表示されて、コンピュータ自体が再起動します。
ｺﾚで、インターネットが一向に進みません。
１～８のなんとなく当てはまりそうなものを選んで、１から順番に4まで、１から順番に4まで、やってみたのですが、再起動しました。
これは、どうすれば直るのでしょうか？よろしくお願いします。

Welcome to FreeBSD!
1. Boot FreeBSD [default]
2. Boot FreeBSD with ACPI disabled
3. Boot FreeBSD in Same Mode
4. Boot FreeBSD in single user mode
5. Boot FreeBSD with verbose logging
6. ESCAPE to loader promp!
7. Boot FreeBSD with USB keyboard
8. Reboot

Select option, [Enter] for default or [Space] to pause timer 0_

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 13:45:32

>>953
お前ハードウェアについて何も知らないんだな。
ATでもテキストに徹するなら白黒と同じ速度を出せる。
白黒と同じアクセス量で描けるからな。

**967** · 2006/05/27(土) 13:45:37

続き

Copyright (c) 1992-2005 The FreeBSDProject.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 6.0-RELEASE #0: Thu Nov 3 09:36:13 UTC 2005
root@x64.samsco.home:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
CPU: Intel Celerom (448.06-Mhz 686-class CPU)
Orign = "GenuineIntel" Id = 0x683 Steping = 3
Features=0x383f9ff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE.CX8,SEP,MTTR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,MMX,FXSR,SSE>
real memory = 201261056 (191 MB)
avail memory = 183234560 (174 MB)
panic: npx:can't create intr
Uptime: 1s
Automatic reboot in 15 seconds - press a key on the console to abort
Rebooting...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 13:47:12

９８厨のカキコが　全　部　ウ　ソ　ってのが凄すぎるな

**967** · 2006/05/27(土) 13:48:01

>>967
誤：>ｺﾚで、インターネットが一向に進みません。
訂：>ｺﾚで、インストールが一向に進みません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 14:00:46

なんで初心者の質問スレッドで議論してるの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 14:11:03

歴史にしてもハードの知識にしても半可通な厨が湧いてるから。
単にスレ違いで誘導すれば良いのに、馬鹿な自分を糊塗するために、
より馬鹿な他人を必要としているため、「98厨」をつくり出している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 14:11:41

>>968
嘘はいけない
http://ja.wikipedia.org/wiki/DOS/V

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 14:19:11

98祭

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 14:45:02

ここは哀愁漂ういんたーねっつですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 14:51:10

>>901
Ls12は無理だろうが、一部のSCSIカード経由では可能になっている。
既に、FreeBSD/pc98のインストーラがあるらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 15:15:42

98厨も98叩き厨も犬糞からの刺客だと気付

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 16:30:30

>>967
マシンは古めのノートか何か?
割込みの設定ができなくてあぼんしているように
見える。BIOSの問題だか
BIOSで割り込みやACPIの設定ができるならそのあたり
いじくることでなんとかなる可能性もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 17:37:26

もはや誘導する気にもならん
このままこのスレ埋めてもらって、新しいスレで気分かえようぜ

初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッド その72

初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッドその72