初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッドその72

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/03(月) 00:37:59

FreeBSD 関連の質問はここで。
・事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
・再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ - 初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッドその71
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140542841/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 19:05:05

>>778, 826

最終手段として、例のPCI-AGP変換IF使えばかなりのVGAが使えると思うんだけど。
XF86ならまったく問題ないのではないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 19:17:43

XF86の86って1986年の86なんですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 19:19:50

はい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 19:20:22

>>828
いいえ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/XFree86

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 19:29:26

シラケるマジレスですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 19:32:52

# geoiplookup ja.wikipedia.org
GeoIP Country Edition: KR, Korea, Republic of
# geoiplookup en.wikipedia.org
GeoIP Country Edition: KR, Korea, Republic of

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 19:50:02

linux-flashplugin6
linux-flashplugin7
linuxpluginwrapper

ってどう使い分ければいいのだろう・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 19:55:05

linuxpluginwrapper は linux-flashplugin[67] とは
同じ機能ではないよ。

**海原雄山** · 2006/05/25(木) 20:16:39

>>815
＞食材と料理を「大差ない」と言えるかな?

トマトと考えればどうだろうか。
そこらに自生しているトマトはそれ自体が食材だが、もいで食べればその時点で料理だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 20:18:53

もいだだけで料理ですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 20:20:37

ふざけるな！忙しい私を連れ出しておいて、トマトを食わせるだけだったのか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 20:21:04

>>836
"刺身"なんていうのは、釣ってきた魚を斬っただけの料理なんですが。
"サラダ"なんていうのは、とってきた野菜を盛り付けただけの料理なんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 20:23:36

>>838
どちらも加工(=料理)されてる罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 20:28:13

>>826=827
うざい
スレ荒らしたいならよそでやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 20:36:02

IMAP接続について、アドバイスください。
FreeBSD6.1でportsでdovecot-1.0.b8を入れました。
MTAはsendmailなのでmboxを読めるpop3s,imapsサーバとして利用したいんですが、
LAN内の別マシンからIMAPsでログインできません。POP3sはOKでした。
また、localhostからはどちらもOKでした。
メールクライアントはどちらもthunderbird 1.5 を使用しており、
設定はTLS接続するようにしています。
通常のPOP3とIMAPでログインできるか試したところ、
LAN内マシンからはどちらもダメでlocalhostからはOKでした。
dovecotの設定はデフォルトから
protocols = imap imaps pop3 pop3s
にしただけであとはsslの証明書と鍵を所定のところに配置しました。
デーモンはstandaloneで起動し、プロセスも確認できました。ログは
May 25 20:23:29 hogehoge dovecot: imap-login: Aborted login: rip=192.168.x.x, lip=192.168.x.x, TLS
となっています。
クライアントマシン側ではSSLの証明書を受け入れるかどうかのダイアログのあと
「サーバがログインを受付けないためログインできませんでした」と表示されます。
上記はクライアントマシンのアンチウイルスとFWを切った状態で試しました。

クライアントマシンからIMAPs接続するために、見直すべき設定項目等がありましたら助言をください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 20:52:38

ﾋﾟﾌﾟｰｺﾘｺﾘｺﾘ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 21:05:20

portsに、ベースシステムに入ってるような基本的なソフトがあるんですが
例えば archivers/gzip とか。これって、昔のFreeBSDはgzipが付いてないからですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 21:14:34

後々、ベースシステムにインポートするため、
まず、portsとして公開して、テストを重ねてるんだと思う。

**壷チャット”管理”人** ◆PJABffPHMo · 2006/05/25(木) 21:21:25

いや～、キャップほしいですね～
ひろゆきが、「ただコテを名乗ってるだけではだめですよん。。。」て言うから、ねだってみる訳だが･･･
やっぱ、壷チャットの管理人じゃ駄目かな？
ま、返事待ってみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 21:25:20

来るなって言われてるのに執拗にカキコしまくる98厨って何なんだよ一体。
はるか大昔に絶滅した過去のハードで粘着しまくる意味がわからん。
98にFreeBSD入れたって、全く何の役にも立たないことに変わりはないのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 21:35:18

>826
レスありがとうございます！！
使ってるのはRa20です。下駄重ねてCeleron載せたいと思った時には既に下駄が
手に入りませんでした orz という訳でPRO200MHzのまま使ってます。

今は最初から付いてるビデオをそのまま使ってます。
Milleniumとかは純正として採用されてたマシンもあるから、手に入るなら挿してみた
いですけど、PCI版のビデオカード自体が手に入りにくくなってて（ry

ｸﾞｸﾞってもw2k動作確認みたいなhpしかないんですけど、w2kで動くやつはそのまま
XFree86でも動きますでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 21:36:44

>>847

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 21:38:52

>>847
カエレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 21:42:47

>>847
お前ホントに空気を読まないやつだな。
頼　む　か　ら　二度と来るな。

**壷チャット”管理”人** ◆PJABffPHMo · 2006/05/25(木) 22:46:24

>>847
ﾆｸｺﾌﾟｰﾝ!ｸｴ!（#・∀・）つ∵

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/25(木) 23:44:16

>>843
1.0Rからあるみたいだが
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gzip&;apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+1.0-RELEASE&format=html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 00:00:24

自分ひとりしか使わないマシンなんですが、
どこで環境変数の設定をやると良いと思いますか？

/etc/ 以下で設定しちゃうのは無謀ですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 00:07:49

>>853
普通に ~/.profile あたりじゃだめなん?
シェルは何?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 00:10:39

>>841
どべこっとスレへ

>>847
98隔離スレへ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 00:15:29

>>854
rootも含めて/usr/local/bin/bash です。

ユーザーを追加するたびに ~/.profile を変更するのは作業ミスしやすいかなーと。
でもそもそも、例えば root に LANG=ja_JP.eucJP とかやって大丈夫なのかなあとか。

皆さんはどこで設定してますかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 00:21:30

/usr/share/skel/　いじればいいじゃんって話？

**853** · 2006/05/26(金) 00:30:44

うーん、そうします。

あともうひとつ質問なんですけど、多くの解説サイトでは
環境変数は cshrc に設定しろと書いてあるんですけど
.cshrc のほうだと、シェルを切り替えただけで環境変数が設定されてしまいますよね。
.login のほうがいいと思うんですけど、cshrc になっているのはなぜですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 00:33:25

読み込まれる順番には注意したほうがいい

**853** · 2006/05/26(金) 00:54:49

いろいろ迷いましたが、基本的に/etc/profile で環境変数の設定を行い、csh系の設定ファイルは触らないことにしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 01:02:34

>>853
お前がそう思うならそうするがいい。
お前の思うように誰もが思う訳では無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 01:23:32

>>856
自分しか使わないのにそんなにアカウント追加すんの?

**853** · 2006/05/26(金) 01:25:43

・root
・いろいろいじるアカウント
・Webサーバーのコンテンツを置くアカウント

まあ2つですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 01:28:47

>>863
コンテンツ置くアカウントなんて環境変数いじる必要ないじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 01:30:13

ログインシェルさえいらなそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 03:08:49

98 で FreeBSD だと 98厨とか言われるようになったのか。。
悲しいのう。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 06:23:14

pc98がAT互換機に駆逐されて何年経ったとおもっているんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 06:28:52

>866
それは間違いだ。98 で FreeBSD で厨だから98厨。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 07:17:44

たまにいるよね。異様なまでに、98に固執している人って。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 07:21:52

>>861
人に説明できないということは
自分で理解できていないということですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 07:50:20

知障現わる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 07:59:18

>>869
奥さんが新しいPCを買わせてくれないんだもん！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 08:40:19

せっかくアカウント分けられるのに、全部同じ設定にしようとする意味がわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 09:53:00

昔の PC98 を捨ててから夫の様子がおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 10:01:09

PC-98からリプレース出来たところ→存続
PC-98からリプレース出来なかったところ→倒産

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 10:09:11

倒産するほど金がないからリプレース出来なかった
ってことか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 10:18:06

さ、5系も見納めですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 11:25:50

784の人に便乗させてもらいたいんですが、
1というPCでコンパイルしたバイナリを2というPC(CPUは変わる)
に入れても、そのやり方では移行できないですよね。
ハードウェア構成は変わるけど、OSの版数は一緒、という前提だった場合、
installするportsのみを一致させるという方法はあるんでしょうか。
portsでinstallしたものの一覧をexcelで管理して、それを見ながら・・・
というのではなくて、効率的な方法がないかなぁと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 12:15:58

必要な物が大体わかっているんだったらmeta-port作っちゃう
のがよくある手なんじゃない?

x11/xorgとか参考にすれば簡単よたとえば

PORTNAME= hoge-mail-server
PORTVERSION= 0
CATEGORIES= misc
MASTER_SITES= # none
DISTFILES= # none
EXTRACT_ONLY= # none

MAINTAINER= hoge
COMMENT= for hoge
BUILD_DEPENDS= sudo:${PORTSDIR}/security/sudo \
/usr/local/bin/perl:${PORTSDIR}/lang/perl5.8 \
rsync:${PORTSDIR}/net/rsync \
zsh:${PORTSDIR}/shells/zsh \
/usr/local/sbin/postfix:${PORTSDIR}/mail/postfix

NO_BUILD= yes
do-install: # empty
.include <bsd.port.mk>

とかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 13:27:56

一覧を用意してportinstallするのは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 14:30:02

>>878
pkg_info -oa|grep /|xargs ssh newhost portinstall

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 17:12:06

5.5 Released!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 18:27:55

grubの起動メニューで起動するカーネルを選択できるようにしたいのですが
　kernel /kernel
で呼び出すとうまく起動できません(kernel /boot/loaderだと起動します)

ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/56283
というのを見つけたんですがほかに方法はないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 18:34:58

>>883
>ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/56283
その話は古すぎるので多分関係ありません

4.xあたりなら直接kernelでも起動できましたが6.xはgrubでは
直接起動できません。やる気があったら/boot/loaderのコードを
読んでgrubを直してください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 21:11:35

NECのpc-9821 ls12 ってCDからブートできますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 21:50:00

しつこいぞ粘着やろう
これだから98ユーザーはクズばっかなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 21:56:47

.xinitrcを使ってXを立ち上げるときに、fluxboxやpekwmを使っている場合、
gtk2アプリのUIをgnomeを使うときと同じようにするためには、
gnome-settings-daemonを同時に起動させれば良いのかなと思って、/usr/local/bin
にシンボリックリンクを張って、.xinitrcの中で

exec gnome-settings-daemon
exec pekwm

としてみたのですが、こう書いてしまうとpekwmが起動しません。
gtk2のUIをfluxboxなどでもgnomeの時と同じにするよい方法がありましてたら
教えてくらさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:02:37

>>866=>>868
違う。98なんて使ってる時点で厨だ。
日電が98なんてクソマシンを出さずに最初からAT出してりゃ良かったんだ。
５万円のATに負けるような性能の98を５０万円で売ってやがったからな。
しかも設計が古いからCPUと周波数が同じならATの1/5も速度が出てなかった。
98のせいで日本のパソコン事情が何十年分遅れたと思ってんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:08:17

そういうのも隔離スレでやってくれません?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:08:34

> しかも設計が古いからCPUと周波数が同じならATの1/5も速度が出てなかった。

そりゃ嘘だべ。

おまけに、日本語を使うコンソールアプリ(笑)なら、98の方が圧倒的に
速かったぞなもし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:22:20

>>887
execの意味わかってる? execしちゃったら、行っちゃってもう帰ってこないんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:36:18

帰ってくるどころか乗り移るんじゃなくて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:58:20

>>891さん
あんまりわかってないみたいです。すんません。

でもexecを外しても、gnome-settings-daemonは動いてくれませんでした。
Window managerが立ち上がった後で手動で実行すればちゃんと動いてくれるのですが…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:58:25

プロセス主体で考えれば乗り移る。
ファイル主体で考えれば帰ってこない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:00:02

>>893
execを外すんじゃなくて、exec gnome-sessionよりも前に
pekwm &
じゃないのか?
& が重要。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:09:23

>>890
バカはお前だ。
PC-98のテキストが全然速くないからDOS/Vに取って代わられたんだろ？

**893** · 2006/05/26(金) 23:09:57

>>895さん

アドバイスありがとうございます。とても助かりました。
最終的に

exec gnome-settings-daemon &
exec pekwm

という記述でOKでした。
exec pekwm &
exec gnome-settings-daemon

ではXがエラーで起動しませんでした。

順番と &, exec どれもすごく重要ですね。とても勉強になりました。
関連するレスをくださったみなさんも本当にありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:13:50

さて、896に食いついてくるかが見物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:21:43

９８厨必死過ぎw
ﾊｹﾞﾜﾛｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:41:27

厨に構う奴も厨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:43:49

>>885
残念ながら出来ない。
しかしさすがにLs12は厳しいんｼﾞｬﾏｲｶ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:55:50

>>847
Ra20みたいな最後期の9821なら結構柔軟に対応出来る。
お勧めは的のG450。XFree86 4.x で全く問題なく使える。R4.11で超安定。
PCI版G450は中古でも結構高いけどね。

PPRO200MHzは正直きついと思うけど、何とか下駄を入手して河童に載せかえれば
まだまだ十分使える、ｶﾞﾝｶﾞﾚ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:58:05

AT互換機の数分の一（同ＣＰＵ同クロック比）でどう実用しろと？
寝ぼけてますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 00:18:01

マックとウィンドウズが混在した事務所で、
ファイル共有したいんだけど、
Sambaでできる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 00:24:39

>>896
全然歴史を知らんのな。若者？
コンピュータが速くなって、DOS/V式のやり方でも、普通の使用には
差し支えなくなったからPC98方式が廃れたの。その時点でも、速度
的にはPC98の方が速かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 02:22:28

>>905
若者というか電波に構っても荒れるだけ

**Let'sNoet** · 2006/05/27(土) 03:11:42

ネットワークにつながらなくて困っています。
OS:FreeBSD 6.0-RELEASE
PC:Let'sNote　CF-A44
PC-Card:Buffalo　LPC4-CLX

まっさらのPCのOSをインストールした状態では、ネットワークカード
(LPC4-CLX)にまったく認識されず。ネット検索したらNDISドライバ
が使える事を知って、ndisgen 使用して、いろいろ苦労の末(※１)なんとか
ネットワークカードをndis0と認識してもらえたのですが、
>ndis0: <BUFFALO LPC4-CLX Fast Etherne Adapter> at port 0x300-0x31f irq 9 function 0 config 7 on pccard0
>ndis0: NDIS API varsion: 5.0
>ndis0: Ethernet address: xx:xx:xx:xx:xx:xx
ネットワークの線を接続すると今度は、以下のメッセージが表示され
OS自体がフリーズします。(一切のキーを受け付けない、HWリセットの行うのみ)
>Interrupt storm detected on "irq9: cbb0 ndis0++" throttling interrupt souece

何とか、ネットワークに接続できるようにならないでしょか？
<※1:ndis0の認識まで苦労>
#ndisgen Netlpc4cx.inf LPC4CLX.SYS
とコマンドを実行したのですが、Netlpc4cx.inf の形式がndisgenの
コマンド合わなくて、そのままでは認識できませんでした。
そのため、windrv.h を修正しました。(修正内容は以下）

#define NDIS_PCMCIA_DEV_TABLE の宣言において、
　　カード型名が途中までしか書かれていなかったので、正しい型名を書き足した。
#define NDIS_REGVALS の宣言において、
　　文字列定義("で囲まれた中)に/(\マーク)が不正にありコンパイルエラーに
　　なるので、/を//に変更して、コンパイルできるようにした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 03:46:54

最近/var/log/messagesやauth.logに
May 27 03:20:39 <auth.notice> localhost fetch: gethostby*.getanswer: asked for "www.FreeBSD.org IN AAAA", got type "A"
こんなログがちらほらあるけどなんですかいこれは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 03:48:39

燃料補給にしかならん気もするけど (だから言わんのか)
誰も言わんので言っとくと

日本で他に大きく先駆けて、はじめて使いものになった
PC-UNIX っつーのが FreeBSD(98) なんよ。独走状態だった。

日本に PC-UNIX を知らしめたのは FreeBSD(98) の功績と言いきれる。
日本が欧米にくらべて Linux 一色でないのもこのためで
逆に FreeBSD(98) のせいで Linux 普及が遅れたとまで言われるが。

ともかくそれは PC-98 と MS-DOS でマシンを骨のずいまで
しゃぶりつくす技倆を身につけたヤシらあってのもの。
あまりこうは言われないが
そこにいたのは和製「ハッカーたち」以外のなにものでもなかったな。

思えば FreeBSD(98) と mule で最強だったよあの頃は。
まぁ歴史なんて知る必要はないかもしらんが

んで結論としては、書き込むスレの区別もつかないｳﾞｧｶとか
誘導のひとつもできないｱﾌｫが増えたなっつーこった

★FreeBSD(98) の話題はスレ違い。こっちでやれ!↓

■FreeBSD(98)専用スレ-Rev02■
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/l50

**908** · 2006/05/27(土) 03:57:56

どうやらportauditが出してるログっぽいですね。
すまそんでした。

**908** · 2006/05/27(土) 04:00:00

というか思いっきりfetchですねこれごめんなさい死にます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 06:22:16

>>905=>>906
はいはいワロスワロス
電波はお前の方だ。

>>909
ハァ？
歴史捏造すんじゃねえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 07:31:04

フォントを毎回レンダリングしてるDOS/V方式と、内部のキャラクタジェネレータというハードで
日本語フォントを直接VRAMに描画してるPC98方式では圧倒的に速度が違ってたよ
CPUが同じなら、DOS/V方式の方がどうしてもCPUに負荷がかかるからな

Windows 3.1やWindows 95の登場でPC98のキャラクタジェネレータが意味をなさなくなって
かつ、CPUの高速化により、CPUレンダリング方式でも速度の不満が解消され
さらに、PC/AT互換機のほうが安いときたから、PC98アーキテクチャは廃れたんだよ
PCIの登場でCバスが古臭くなって、NECもそれに右習えせざるを得なかったってのもあるな

日本のパソコン事情が遅れたのは、単に日本語化のせいさ
実際、DOS時代はPC98シリーズが日本語を扱う上で最も適していたし
他のメーカーがそれ以上のものを出せなかっただけ（ソフトやハードの資産的にもね）
Windows 95の登場はそれらの資産をリセットするのに丁度いい機会だったと言える

ただ、当時のPC98シリーズは非常にハードの出来が良かった。今とは作りこみが違ってたと思う
それと家庭用のパソコンとして普及は見込めなかったから、当時価格が高かったのは仕方ないと思う
Windows 95の登場で爆発的に普及するメドが立ったから、各々のパーツが安くなってきたのさ
NECもそれなり頑張ったんだと思うけど、独自路線で対抗するのは無理だと判断したんだろうね

NECが日本のパソコン事情を遅らせたってのについては、
具体的のどの事象のことなのか説明しないと上手く纏まらないと思う
電波君で無いならそのへんをちゃんと説明してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 07:36:04

俺もそのクチだがだいたい30歳から上の連中はこの手の話が大好きだよなw

スレ違いだからヨソ行け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 07:40:54

まぁ、ｼﾅでもﾁｮﾝでも作れるようなパソコンにJWo(ryをぶっこんで売るところまで成り下がっちゃったしなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 07:52:55

野蛮な日帝が侵略してくるまで、我々は高度な科学力を誇り、文化的で洗練された生活を営んでいました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 09:25:39

いじめられた腹癒せにスレを荒らすのは大人げ無いですよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 09:31:15

今ごろ気がついたんだが、何、2.2.9ってｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 09:59:31

>>913=>>909
はいはい、お前の中ではそういう歴史だったんだな

でも現実は全然違うんだよ

妄想歴史乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:11:36

具体的に現実を教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:35:19

>>920
ＤＯＳ／Ｖが流行ったのは４８６の頃だけど、まだ廉価な２８６も少しだけ残ってて、そういうＤＯＳ／Ｖマシンも歓迎されてた。
それどころかＷＩＮ９５が一般化した後にもＤＯＳ／Ｃ化したＨＰー２００ＬＸが日本でも大ヒットしてた。
これは２８６未満のマシンでさえソフトで全く十分な性能が出ていた証拠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:36:12

>>918
エイプリルフールのはなし？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:40:00

>>904

できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:47:44

>>921
激しく同意。
PC-98ははじめから何の存在意義も無かったんだよな。

PC-98は日本のパソコンユーザーに何一つ利益をもたらさなかった。
PC-98は日本のパソコンの発展に何一つ貢献しなかった。
PC-98は日本をパソコン後進国にして他国に先を越させた。

PC-98なんて褒めてる奴は自虐嗜好の左翼共産主義者だ。
日本を滅ぼしたい反日分子はとっとと北チョンに帰ってくれ
このテロリスト野郎が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:48:31

>>923
荒れていたから、904 忘れられていたんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 10:52:59

９８ユーザー＝売国奴

初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッド その72

初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッドその72