トップページ⇒unix
1001コメント256KB

Sun安いぞ!おい!9 ～みんな買え買えUltra4*～

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/22(水) 11:39:41
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　γ
　　　　 　∧__∧　もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・　　　　　　　　　　　　　γ
　　　 　 （::::::::::: ）　　　　　　　　　　　　　　　...................................
　　 　　.（○::::::: ）　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;::::........
　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　 　 ...:::;;;''　　　　 ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j'　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　 '';;;::::::........
::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　 '';;;::::::.......
:　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^~~~~~^^~^^　~~^^　~~~~~^~~~~^

その八 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134816496/
その七 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115092045/
その六 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/
その五 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 http://pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 http://pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 19:22:52
>>459
Ultra20ってさ正直なところ、SUNのロゴが入ったただのパソコンよ
462氏の言うようにSun/Solarisにする理由がわからんが
SUNにこだわるならUltra45一択かと、もしくは入手性、価格考えてBlade1000/2000の中古フルオプションとか

初めてなら、今のパソコンにSolaris for x86入れれば良いとおもふ
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 19:39:21
Ultra45一択とか意味がわからん。
別にSPARCじゃなくてもいいじゃん。

Ultra20は普通のPCではあるが、
他の普通のPCがUltra20の代わりになるとは言えない。
デバイスが対応してるかどうか等の問題もあるからね。

「Solarisが動くPC」としてUltra20は悪くはないよ。
値段とスペックと箱の大きさと納期に納得できるなら問題ない。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 19:47:09
というか、流れを読むと Ultra 20ってまるで x86みたいなようかことが書かれてるけど
マジ？ Ultraと言う以上 SPARCだよね、やっぱ？
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 20:12:12
ネタ(>>465)にマジレス
http://jp.sun.com/products/desktop/ws/ultra20/
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 21:12:10
正直ネタとして激しくツマンネ
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 21:19:07
予算５マソくらいの中古で、おすすめってないですかね？。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 21:20:39
マジで聞いたんだが、本当にマジだったのか、orz
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 22:16:18
>>468
何がしたいの？
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 22:18:32
>>460,461
今売ってるところってある？
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 23:28:26
>>471
両機種とも俺んちで販売中ｗ
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 23:29:36
リサイクル法のせいで、中古屋からはなくなりました。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 23:39:16
ワークステーションも含まれるんだ…
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 01:01:39
Ultra20、ファンの音がうるさすぎ。
自宅では使いたくない。
04764592006/07/19(水) 01:20:29
>>462
新しいマシンの購入を考えているので、IA32以外のマシンをと考えています。
Solarisを使ってみたいと言うのもあります。
SPARCマシンはカタログをみていると消費電力がものすごいので、なかなか
初めて触るのに購入と言うのはてがでません。

>>463
正直今までPCしかさわったことがないので、WSとの区別もわかりません。
SUNにこだわると言うこともないのですが、SUNのマシンを使ってみたいと思った
ので、ここで聞かせていただいたしだいです。

SPARCって実際にはどの機種でどのくらいの消費電力なんですかね？
カタログスペックだと、電源の最大数値から計算してるみたいなんですけど
1500Wとかで、四畳半の部屋なんで他に何か付けたらブレーカーが落ちる感じです…
Ultra 45にしても50万になると、私のバイトの給料4ヵ月分…
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 04:36:54
おれのUltra 20は静かだよ
部屋が暑いんじゃない？
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 06:03:16
正直PCとWSってなにがちがうんだ？
SUNのWSと言うものを使ってるけど、会社で使ってるPCと何がちがうのかわからん。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 07:26:28
x86系CPUを使っていてPC/AT互換仕様であるのがPC。
PCだと、OSはUNIX系とは限らない。

x86系以外のCPUを使っていて、最初からUNIXを動かす目的で設計されてるのがWS。
WSでは、UNIX以外のOSは動かない。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 07:43:59
SPARCはWindows動くが
0481オマいさんには縁のないものだ2006/07/19(水) 08:03:58
>476
代理店に訊けよ、クマ。

こんなスレで聞く話じゃねーよ、クマ。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 10:22:10
UltraSPARKⅤならMacOS XからWindowsVista、Solarisまで何でも動くぞ
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 10:25:52
UltraSPOON はもっとスゲーって話だぜ
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 10:29:47
ネイティブOSがUNIXであるのがWS。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 10:43:29
>>436
亀レスだけど、無事デュアルモニタできました。
ありがとうございました。

ただ、マウスカーソルの行き行きは出来るけどウインドウはモニタ同士で移動できないのですがこれが仕様ですかね？
Win厨なのでWindowsみたいに１つの画面として表示させたいのですが無理ですかね？

スレ違いのようでしたらSolarisのスレで聞きます。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 11:17:07
Win厨ならWindows使ってｒ

SolarisつーよりXの仕様じゃねーの？
複数フレームバッファ跨いで1スクリーンとして扱うX鯖でも
あればできるだろうけど。あるかどうかは知らん。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 13:43:45
X でもシネラマ拡張を使えばできるよ。
昔の BSD Magazine に使い方の記事が出てた記憶あり。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 14:21:17
オプションでシネラマ使ったらできました。
でもシネラマの語源ってなんですか？

>>486
正直SolarisとXとか区別がつかんです。
もっと勉強します。

つーか、スレ違いですので、これで失礼します。
ありがとうございました。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 17:02:16
>>488
> でもシネラマの語源ってなんですか？
辞書ひけよ。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 19:36:04
Ultra20って165とかDualCoreのCPUのせれるんですかね？
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 19:36:21
>>489
お前は辞書ひけよって言いたいだけちゃうんか。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 20:35:03
>>490
載るらしい。
http://www.sun.com/desktop/workstation/ultra20/specifications.jsp
ただし、最初から載ってるモデルは国内だとなさげ。
http://jp.sun.com/products/desktop/ws/ultra20/specs.html
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 23:02:17
>>492
ありがとうございます。
Ultra20を買おうと思うんですけど、一番や少買えるとこって何処がありますかね？
プラットホームは12万するんですけど、それよりやすいところってないですか？
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/19(水) 23:04:50
tsukumoかな
04954752006/07/19(水) 23:48:53
>>477
OSはSolarisですか？
俺はRedhat入れてるけど、普段は静かで、ちょっとCPUに負荷がかかると急にファンの回転が
あがってうるさくなります。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 00:18:15
>>495
CPU温度見てファンの回転が適切じゃなかったら回転落とせよ
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 10:14:47
ヤフオクのSun Fire V250
カッコエエ～。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 11:09:45
ロゴは光らんぞ
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 12:10:54
歴代のSun製品の中でかなりカッコ悪い部類に入ると思うんですが
趣味は人それぞれってとこですか
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 12:37:58
デザインなんてどうでもええ
とりあえずでっぱった部分やめてくれ
定型サイズをつくれ

変則的な型のためにラックに入らなくて、床にじか置きで
滅茶苦茶邪魔なめにあったらおまえ等にもわかる
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 14:07:43
ラックマウント型買えよ。
0502　2006/07/20(木) 14:21:32
まったくだ。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 14:36:54
SPARK
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t7537923
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 18:04:51
さすがSPARK
> ＯＳ WindowsXP　Windows 2000　
>
> 　　　にて動作確認。　
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 20:46:38
～みんな買え買えUltra25～
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 20:56:47
うちのUltra5でもWindows 2000動かしたいｗ
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/20(木) 22:47:18
XPはSPARCないでしょ
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/21(金) 01:12:31
>>503-504
やべぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ欲しいぃぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/21(金) 01:39:47
>507 のマジレスが悲しすぎるぜ…
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/22(土) 00:44:37
いまさらだけど ultra30 296MHz を 400MHz/2M に石だけうpグレードしてみた。
navi2ch でスレ取得のときつっかえてたのがスムーズに0から100まで
上がるようになった。ultra45 欲しいけど45マンもだせねーから1500円の石で
満足してようっと。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/22(土) 01:30:10
これってWindowsの86付きな板はいらない？
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/22(土) 11:52:09
いらない。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/24(月) 03:36:48
Blade 2000の限定モデル、キタコレ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/25(火) 00:41:28
しかし Blade1000/2000 も落ちたものだね・・・ガワの建てつけだけは今でも一流だと思うが。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/25(火) 18:19:22
そいやblade1000のUSBって1.1でしたっけ？
内蔵DVD逝ったのでUSB2.0なDVDコンボドライブ繋げて映画見たらカクカクだったので萎えた
最近のNECチップなUSB2.0　PCIカードでもblade1000で動きますかね？
05165152006/07/25(火) 18:43:34
スマン、ろくに調べてなかった
http://www.sun.com/io_technologies/USB.html
まぁ、適当にやってみるスレ汚し申し訳なす
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/25(火) 21:06:54
再生ソフトはなんですか？
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/25(火) 21:29:08
>>517
ogleのGUI付です。xine系よりCPU使用率が低いので・・・
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/26(水) 12:12:43
>>518

thx
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/28(金) 23:23:47
Blade 2000 限定版なのにあんまり値段いかなかったね。
俺は初めてみたし、よっぽど入札しようかなと思ったけれど
どーせ高くなると思って、入札しなくて帰ってきたら・・・orz

0521名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/29(土) 08:24:12
Solarisを再ｲﾝｽｺし直したはいいが
どうにも環境が気に食わない。

もう一度入れ直すか……
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/29(土) 15:59:00
>>520

即決が無いやつは際限無さそうで嫌だよね。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/29(土) 22:20:13
限定版って何？
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/29(土) 22:28:04
Limited Edition
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/29(土) 23:19:12
>>523
そこで噂の20周年記念モデルだが、「Limited Edition」ということで登場した。
仕様は２×UltraSPARCIIICu 8GB Memory、73GB FC-AL Disk装置2台、XVR1000グラフィックスサブシステム
Sun PCIカードを搭載したフルスペックモデルで約550万円で販売される。
また、匡体にも特徴があり、900MHzモデルではフロントのベゼルだけが見る角度で微妙に色がかわる
「マジョーラカラー（記者は玉虫色を連想）」になっているが、限定モデルでは匡体全体が「マジョーラカラー」で出荷される。
そしてもうひとつ。フロントのロゴ部分をみると「20'02」「twenty years of innovation」と刻印されている。
展示は900MHzなのでこの刻印は限定モデルだけではないようだが、Sun Blade 2000が20周年を記念するモデルであることは間違いないようだ。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/30(日) 12:13:52
UNIX機なんて無骨な筐体のほうが頼もしく感じるのに。
競合に比べて性能が見劣るハンデをappleみたいにチャラチャラ路線で
ごまかそうとするから会社が衰退するわけだ。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/30(日) 12:58:48
プ
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/30(日) 20:08:01
>>526
お前の意見は矛盾してっぞ
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/30(日) 23:58:24
噂の20周年記念モデルって良いものなのでしょうか？
いつものように日本では販売店ブランドなのでしょう？良さがぜんぜん生きないんじゃないかしら？
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/31(月) 01:01:32
blade1000/2000って良い機械だとは思うんだけど
非公式だけど400MHzまで乗ったUltra30とかと比べると微妙なんだよなぁ（正直blade100より速い気がする）
結果論だけどblade1000で750～1200MHｚ、2000で750～1600MHｚまでサポートしてたら、もっと愛されたと思う
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/31(月) 02:04:55
？Blade1000 で 1.2GHz 逝けまっせ？ CPU モジュールめちゃくちゃ高いけど。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/31(月) 07:03:52
>>531
ｍｊｓｋ
Ultra45買うために貯金してたんだが、1.2G買っちゃいそう
システムボードのrevとか関係ないんすかね？
よかったら、やってる人のサイトあったら教えてくれるとうれしいです
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/31(月) 07:28:57
実践の文献は見つからないが

http://sunsolve.sun.com/handbook_pub/Systems/SunBlade1000/components.html#SystemBoard
http://sunsolve.sun.com/handbook_pub/Systems/SunBlade2000/components.html#SystemBoard

電源も一緒、ファンも一緒となるとケースの作りが違うだけなんじゃない？
05345312006/07/31(月) 10:22:16
>>532

うちに "1.2GHz Cu+" x 2CPU な Blade2000 があるから、多分問題ないと思う。
"900MHz Cu" x 2CPUの Blade2000 も持ってるんだが、分解しても違いがわからなかった。
ただ CPU を換装するなら OBP は最新にしたほうがいいかも。
05355312006/07/31(月) 10:23:18
補足、保証はないけど Blade1000 = Blade2000 でガワが違うだけ。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 22:29:23
SS20にSolaris9をインストールしたいのですが、ネットワークブートさせて
インストールさせる事はできますか？
インストールサーバとなるのはWindowsです。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 22:34:29
なんで調べるとか実際にやってから質問しないの？
05385362006/08/09(水) 22:38:16
>>537
夏休みだからかな。
明日の朝早くに島に旅立つから、今日はもう寝ないといけない。
1週間後に帰ってきた時に答えが書いてあったら嬉しいな。
南無妙法蓮華経
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 22:38:58
誰かがすでに試して不可能とわかっていることなら、
自分で試すと無駄骨になるだろ。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 22:41:49
何で無駄骨になるのよ。
例えば「できない」って回答があったとしたら、それだけでやらないの？
そうなら最初からやらなくてもいいじゃん。

やって出来なかったら、何故出来ないか調べる。
それで調べて原因がわかれば、その対応をしてまた挑戦すればいいし。
できないのなら出来ないで、なぜ出来ないかと言う勉強になるし
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 22:42:36
追記。

だとしたら出来るけど、君に出来るかどうかはわからないとだけ答えとこうかな。
君がどういった手法でやろうとしてるのかも一切わからないし。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 22:48:11
>>536
インストールサーバーがUNIX系OSなら(LinuxでOK)大抵可能。

鯖がWindowsの場合、rarpd/tftpd/NFSとかを何とか用意したとしても、
SolarisのCD-ROMを読むのがまず大変。ISO9660だけじゃなくて
UFSで書かれてたりするから。
なので、Windows鯖では普通には不可能。

ただ、DVD-ROM版ならISO9660だけでミニルートが読めるので行けるかも知れない。
あ、でもUNIXのパーミッションとか、RockRidgeでWinで読めたっけ?
まあWinでrarpdとか環境整えるの、俺はやりたくない。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 22:55:13
現実解としては、Windows上のVMwareなどに一旦Solaris(x86)をインストールし、
Solaris(x86) on VMwareをインストールサーバーに仕立てて
SS20にネットワークインスコするのが現実的かな。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 23:08:50
多分こんな事聞いてるやつには無理かもしれないけど…
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 23:16:02
なるほど。やはり難しいということですね。
あきらめて SCSI CD-ROMドライブ探します。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 23:51:02
いや
難しくはないと思うけど、今までの説明で難しいと思ったのなら
君には難しいと思う
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 06:54:44
横レスだが、VMwareを使うのをナシにした場合、
Windowsでやるのは難しくない?
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 07:49:47
そんなに難しくはないと思うけど
あくまでオレには
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 07:54:30
>>548
WinでRockRidgeをどうやって読むよ?

(FreeBSDとかのネットインスコならWin鯖でも簡単だが、Solarisは違うよ)
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 08:08:10
>>548
「思うけど」って言ってるし、
よくわからずに(実際やらずに)回答してる、に1票。

# たぶんRockRidgeの意味も知らんだろ。
05515482006/08/10(木) 14:17:07
>>549
検索して見れ。
ReadOnlyで扱えるドライバとか数種類ある。

>>550
実際にはやった事ないけど、経験からすると簡単に出来ると思うから
思うっていっただけ。
>>549みたく、調べもしないで書いてるのか？
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 14:31:10
>>551
ロックリッジ拡張を特殊ドライバ通して読めたとしても、
それをNFSエクスポートするのが無理じゃない?
UNIXパーミッションとかシンボリックリンク、デバイスファイルとか
Windows上では表現できない。
05535482006/08/10(木) 14:33:18
どうでもいいけど調べてから書こうよ・・。
君の知ってる知識が全てだと思ってるの？
そういうことするソフトもあるの。

次に何か言うのなら調べてから書いてね。
05545482006/08/10(木) 14:35:56
おいにせもん
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 14:38:02
いや、SolarisのネットワークインストールはFreeBSD/Linuxとは違って
かなり大変なんだよ。

たとえLinuxとかをサーバーにするのもで、実はサポート外なので、
本来は保証されてない上に、実際にやるのは結構苦労する。
(でも、Linux/FreeBSDがサーバーならできる)(実証済み)

Windowsサーバーでは絶対無理。
生半可なこと書く香具師が居るようだから断言しておいてやる。
0556548(モノホン)2006/08/10(木) 14:43:41
俺もLinuxでやってるけど、その結果できると判断したんだが。
仕事でWindowsのそういう系のソフト使うから、どこまで出来るかは心得てる。

今日の夜 誰も家にこなかったら実験してやるから待ってろな
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 15:06:59
ﾜｸﾜｸ ﾃｶﾃｶ (AAry
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 15:10:01
>>555
>Windowsサーバーでは絶対無理。
>生半可なこと書く香具師が居るようだから断言しておいてやる。

すみません、目の前にWindows 2000 ServerからSolaris 9を
ネットワークインストールしたV100がある場合はどのように
対処すればよろしいでしょうか。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 15:11:44
はいはい、ネタ乙。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 16:38:12
coLinux使ってうまくいけそうな気もする
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 17:41:31
「エミュレータなしで」の話をしてるんだろ。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 17:59:42
>>555
ネットインストールなんか一発じゃん？
何が難しいの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています