Sun安いぞ!おい!9 ～みんな買え買えUltra4*～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/22(水) 11:39:41

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　γ
　　　　　∧__∧　もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　（::::::::::: ）　　　　　　　　　　　　　　　...................................
　　　　.（○::::::: ）　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;::::........
　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　　 ...:::;;;''　　　　 ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j'　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　 '';;;::::::........
::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　 '';;;::::::.......
:　ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^~~~~~^^~^^　~~^^　~~~~~^~~~~^

その八 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134816496/
その七 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115092045/
その六 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/
その五 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 http://pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 http://pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 04:21:21

>>181
420RのルートディスクをNETRAにつけた時は駄目だったお。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 11:00:48

>>181
そもそも性能upするのかも怪しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/16(火) 00:51:48

それ以前にUltra10でIDEなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/16(火) 03:42:34

SunRayって使った事ある人いる？めっちゃ興味あるんだけど。
NetBSDでも動けば即買いなんだが、SysVはなあ・・・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/16(火) 04:56:06

>>185
何か最近大量に出回ってるね。（リース切れ？）
SRSのLinux版があるようだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 00:15:59

>>185
SunRayいいよー！
Solarisはやなの？
今時SysVはやだとか言う人もいるんだねー。
俺はLinuxはやだけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 02:05:54

あれってクライアントを単品で買ってうごくものなの？

**185** · 2006/05/17(水) 02:24:48

>>186
出回ってる？
ヤフーオークション見てても一回クライアントが出品されてるところ見た事あるだけ・・。

>>187
まじー？
Solarisを実際に使った事はない・・。
昔GNU/Linux使ってた頃にSysVが嫌になった・・

>>188
動くって言うのが電源が入るとか言う意味であれば動くけど
電話で言うと子機と同じだからそれだけでは使い道がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 02:27:24

>>188
単体では動かんよ。
ディスクはおろかスイッチもないよ。
ネットワーク対応フレームバッファみたいなもん。
PCをX端末で使ってるようなら使う価値はありだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 02:36:13

>>189
ディスプレイなしのならアキバのどこだったか忘れたけど見たよ。
2、3000円ぐらいだったかな。
1台ぐらい買おうかなと思ったけどあまりにも汚かったのでヤメたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 17:13:17

結構強気な値段設定だな
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m29420094

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 18:11:25

>>192
個人では買わネ。
貧乏法人相手にしてんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 20:01:15

法人こそ買わんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 20:27:40

DELLがあればSUNは要らぬ　　アルキメ・デル(1798-1844)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 21:07:48

9GBのHDDとか平気で7,8万とられたような。
交換の作業費、4万円（30分2万）とかとれたような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 21:45:34

DELLの場合はパーツ保証だけでパーツだけ送ってもらえるしな。
保守に入っても安いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 23:23:33

SunRay1gは買うな。
韓国製だぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 23:29:27

「SysVはなあ・・・・・・」という言ってるやつは

・「昔GNU/Linux使ってた頃にSysVが嫌になった・・」と言っている (なんの関係があるんだ?)
・しかし実際にSysVを使ったことはない (じゃあなんで嫌いになったんだよ?)
・そしてまともに三点リーダも使えない

**185** · 2006/05/17(水) 23:40:31

>>199
そりゃ実際にSysV使ったことはないよ。
GNU/LinuxもRedHat7から使ったから。
GNU/Linux使ってて、ブートプロセスとかディレクトリの扱いとかがうざいと思った
だから嫌い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 23:42:44

まだSunOS4.1.4が現役だったころHP-UX9.x使ってまじでSysVはやだとか思ったけど
Solaris2.5.1を使ってみたら全然問題なし。
Solaris.2.3の頃はぶちきれそうになったけど。
NetBSD/FreeBSD → Solaris は慣れの問題程度。
SysVかどうかなんてpsのオプションの違い位なもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 23:45:25

SysVは平気だが、
SVR4の /etc/vfstab だけは何とかして欲しい。

**201** · 2006/05/17(水) 23:45:58

>>200
ブートプロセスは慣れ。
てかSysVのやり方の方が俺は好き。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 23:59:35

initがSystemVのすべてだと思っているのかこのBSD屋は…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 00:33:05

全てだと思ってるようには感じられないが。
人は十人十色なんだから、どの部分が好きとか嫌いがあるのは当たり前かと
そこを否定するのは意味がわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 00:54:49

Linux使ってるとマニュアルの少なさにびっくりするんだけど
man 2はちゃんとあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 01:04:10

>>206
たとえあってもほんとに正しいものなのか不明。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 01:11:17

好き嫌いがあってはいけないという話ではないんだが。

SysVじゃないものを触ってSysVが嫌いになるという、そのトンチンカンさが理解不能なだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 01:14:45

SysVが好きといってるやつに聞きたい
cat /etc/fstab/
これがまかり通るのはどう説明できるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 01:43:57

悪貨は良貨を駆逐する・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 02:21:21

Solarisは/etc/fstabなんて存在せず、あるとしても/etc/vfstabなんだが… まあいいけど

ちなみにSolarisでcat /etc/vfstab/すると
「cat: /etc/vfstab/ をオープンできません。」と表示される
>>209的にはきっとSolarisはSysVじゃないんだろうな

**209** · 2006/05/18(木) 02:26:59

>>211
ごめん。いいたいことはそういうことじゃない
fstabはたまたま思いついたから書いただけ
ファイル名の後に/を入れても普通にファイルとして扱われるのがきらい
多分そのvfstabを開けないユーザかなんかでやってんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 02:41:06

いいや、普通にcat /etc/vfstabはできる
ていうか、Solaris使ったことないの?

ちなみにPOSIX的には/etc/vfstab/は/etc/vfstab/.として解釈されないといけないはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 02:50:27

昔Soralis使ったことあるけどfstab書き間違えて
シングルーユーザでも起動できなくなった
シングルユーザでもfstab読み込むような糞OSは使いたくないと思って
インストールして20分くらいでやめた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 02:51:12

ごめんSolaris

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 03:36:46

SoralisとSolarisの違いもわからず、fstabなんてないと何度説明されても
理解できないやつだからこそこういうトンチンカンなこと言いだすんだろうな

ていうか、driver_aliasesとかpath_to_instとかのほうが
はるかに壊れやすくて被害がでかいぜ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 03:45:04

filesysytemtable
これがないわけがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 03:50:25

fstabがファイル名だと思ってるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 04:08:48

なんでシングルモードで起動するのにルートのパスワードが必要なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 13:33:30

>>219
別にそれはSolarisに限った話ではないと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 15:14:13

boot cdrom ができればシングルユーザモードのパスワードなんて意味無いと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 15:32:13

シングルユーザでパスワード求められるなんてマジな話なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 20:17:47

rootパスワードを復旧しようとシングルで起動しようとしたらパスワード求めてきた。
cdromから起動してルートスライスをマウントして/etc/passwdを編集すればできる
と、いうとこまでわかったけど、そのマシンにはCDROMドライブが無い。ここで挫折

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 21:13:18

ガワ開けて仮増設

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 21:29:01

ネットブートという方法もあるな。こっちの方がよくやる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 23:39:17

Redhatとかだと、Ctrl+Alt+Deleteでrebootして、GRUBで -s を指定してブートすれば
誰でもrootになれる自由があるんだよね？
自由っていいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 00:19:28

Linuxだと、init=/bin/shオプションでブートできるから、
これはシングルユーザーモードよりも最強。
たとえシングルユーザーモードでroot passwdを聞く設定になっていても、
/sbin/initの代わりに直接/bin/shが起動するから
なんでもアリな世界。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 00:22:13

>>225
ｲﾝｽｺｻｰﾊﾞｰ設定して、net bootでｲﾝｽｺ開始。適当なところでEsc F5でｲﾝｽｺ中止。
ルートをマウント使用としたけどマウントポイントが無い。
mkdir /mntしたけどエラー。ここでも挫折。

オラには無理っす。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 01:30:04

疑問なんだけれど、
Ultra10とか買ってきて、フレームバッファにRadeon 7000ぶっさして
Linuxインストールして、Xorgインストールすると画面表示されるの?
それとも、ファームウェアに認識されないから表示されない?
sparc機にlinux入れてる人、教えてプリーズ。

◆SPARCXiUuc · 2006/05/19(金) 02:29:43

PC用のRADEON 7000 PCIなら、OBPROMの画面すら出なかったはずです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 02:34:16

プラットフォームに依存するってどんな糞カードだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 02:53:22

んじゃ、Mac用ならどうなの?
オープンファームウェアつながりで動くかな?

◆SPARCXiUuc · 2006/05/19(金) 03:15:29

Mac Editionは気になっているんですけど、試したことはありません。
XVR-100も安いですし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 03:26:21

XVR-100をさしたSPARCマシンに
Linux入れたら、X写るかな?写らないかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 03:47:28

自分で試せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 03:55:41

Sun Download Centerで落とせるソフトは基本的には無料なの？
License Agreementに目をとして見たんだけど英語なんでイマイチわかりません。
個人で使う場合は無料で商用では有償ってな考えでいいの？

Solarisが無料で使えるなんてびっくりです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 03:59:55

お前頭悪い？
ライセンスがあるんだから自分でそれを読んで理解して
それに同意しないと使ったらだめだろ

「例えばここで無料って言われたから使いました」じゃ
有料だったとして金銭を請求されても何の意味もない
大体ライセンス読んでない時点でライセンス違反だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 08:10:24

XVR-100は画面自体が映らないよ。欠陥カード。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 10:03:12

>>237
頭悪いから質問してるんです。
どのような使い方がライセンス違反なのかわからん。
ちなみにあなたはちゃんとライセンス理解しそれに同意してつかってんの？

**237** · 2006/05/19(金) 10:21:53

>>237読んでもまだ理解できないのなら相当頭悪いな
ライセンス読めば全部わかる
俺が使ってるソフトは基本的に全部ライセンスとか利用規約は読んでるよ
読んでないやつなんかいるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 10:27:16

マニュアルが英語だから読めませんってくだ質で聞いてる馬鹿がいるけど
あれと同じ部類だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 10:31:16

>>239
ライセンス読んだら
「ライセンス読まずに使うのはライセンス違反」って
書いてあったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 11:26:32

ライセンスライセンスってうるせーな。押し付けがましいんだよ使ってやってんのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 11:27:09

>>240
お前も相当頭悪いな。
読んでない奴相手にしていて、

＞読んでないやつなんかいるのか？

ひょっとして脳ミソ溶けちゃってるの？
GPLなんかでもわかるようにライセンス読んで100％理解なんて無理だろ。
理解しているならアドバイスしてやれや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 11:37:09

使ってるやつで読んでないやつがいないといいたかったのかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 11:57:32

そうだね。
100％理解なんて無理だから読まなくてもいいね。
使わないのがいいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 12:59:56

そうだね。
ライセンスはめんどうだよね。
だから全く使わないという選択が賢いと思うね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 13:02:27

>>240
に同意
冷たく見えるかも知れんがライセンス読まないなら使わないほうがマシ
>>243
誰も使ってくれなんてあなたに頼んでないです

ライセンス条件で分からないところがあるならSunにメールで確かめた方が確実ですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 14:29:23

読んでるって言ってる奴は本当に理解してんのかねぇ。
例えばライセンス料なしのソフトウェアの頒布条件とかで、Sunの利益を保護する契約に従ってのみとか訳ﾜｶﾝﾈ。
Sunの利益を保護するケース、保護しないケースの具体的な例あげてみろや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 14:57:35

英語が読めないってのは、中学生板に行ってくれんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 15:11:52

いまどきの中学生は英語の読み書きくらいできるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 15:55:54

日本語で書いてあっても理解できない人が、英語のせいにしているだけかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 16:07:15

理解しにくい文面が悪いかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 17:35:45

使うときライセンスを読んで疑問に思ったらSunに電話したら
電話1本で答えてくれる。
MSモノも含めてふつーちゃんとライセンスは読んで理解して確認して使う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 18:14:47

>>249
ここで聞いてもムダだと思いますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 19:22:53

Sunの利益を保護しない場合ってのは、Sunの作ったソフトウェアを、
別のSun製品と競合する他社製品の販売促進に使った場合とか。

別にSunに限った話でもなければ
ライセンス料のないソフトウェアに限った話でもなくて、
大抵は入ってる条項だと思うけどねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 23:15:44

>>233
solaris2uの情報によれば、XVR-100のFWをダウンロードすれば
システムコンソールになるらしい。

Linux? PCで動かせよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 23:19:56

あり？
Solaris9 だと /etc/vfstab の内容が表示されるんだけど、
それってどの Solaris？ >>211

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 23:59:24

ほほう、確かに興味深い。こちらではこんな感じ。

% uname -a
SunOS xxxxxx 5.10 Generic_118844-26 i86pc i386 i86pc
% truss -t open cat /etc/vfstab/
open("/var/ld/ld.config", O_RDONLY) Err#2 ENOENT
open("/lib/libc.so.1", O_RDONLY) = 3
open("/usr/lib/locale/ja/ja.so.3", O_RDONLY) = 3
open("/usr/lib/locale/ja_JP.eucJP/methods_ja_JP.eucJP.so.3", O_RDONLY) = 3
open64("/etc/vfstab/", O_RDONLY) Err#20 ENOTDIR
open("/usr/lib/locale/ja/LC_MESSAGES/SUNW_OST_OSCMD.mo", O_RDONLY) = 3
cat: /etc/vfstab/ をオープンできません。

結論: >>209的にはSolaris9まではSysVだったが、10では違うw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 00:23:47

理由分かった。
Solaris8(多分9でも)ではパス名の最後のスラッシュを
強制的に\0で置換してからパス名の解決を行っているけど、
OpenSolarisだと最後の(空でない)パス要素については
ディレクトリであるかどうかをチェックしてる。
場所はuts/common/fs/lookup.cのlookuppnvp関数ね。昔ならnameiになるのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 00:27:11

>>259
当然ながらSolaris8でも表示できるね。
ためしに cat /etc するとどうなるのかやってみたら、Solaris8 on Blade1500は普通にディレクトリエントリらしきものが表示された。
Solaris10ではどうかとVMware Player上で cat /etc をやってみたらビープ音が鳴りっぱなしになってVMware Player
が操作不能に、しばらくするとHost OSのWindowsXPも操作不能になってブルースクリーンが出てきました。それも2回orz
cat /etc って危険な操作なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 00:37:55

> cat /etc って危険な操作なの？

かもねwww
DoSを引き起こすexploitコードとしてbugtraqあたりに投稿してみたら面白いかも。

ちなみにgnome-terminalで実行したらゴミが表示されるだけだった。
コンソールドライバまたはVMWareのバグなのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 09:12:06

cat /etc/vfstab/ が表示されると何がおかしいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 09:32:02

嘘になるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 18:16:30

cat はファイルやディレクトリの中身を表示するコマンドじゃないぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 18:24:52

頭悪いなコイツ
shellてなにかしってるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 00:06:39

>>265
なぜにそう思ったの？

cat - concatenate and display files

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 15:01:30

>>266
かいがら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 15:16:56

なるほど
catはぬこか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/23(火) 22:41:55

にょー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 03:00:21

Fibre ChannelのSCSI内蔵HDDを使える機種ってどんなのがあるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 03:20:27

>Fibre ChannelのSCSI内蔵HDD?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 03:43:43

>>272
インターフェースがSCA80pinとかじゃなくてFC（Fibre Channel?）になってるやつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 03:51:16

スレタイトルと >>1 の空気が違いすぎる件について

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 04:44:33

結局FC-ALって性能的にどうだったの?
今のUltraじゃ採用してないよね?
採用するとコスト高になるから?
それとも、思ったより性能がでなかったのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 11:14:45

MorphyOneでもかわね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 17:14:50

買えば。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 19:35:24

MorphySun作ろうぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 22:56:51

縁起でもない…

とはいえ、10万ゲートのFPGAキットが7600円、
50万ゲートのFPGAキットが18000円で買えるんで、
これにOpenSPARCを載っけてみたら面白いだろうな…と思ったことはある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:00:19

>>279
どこに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 23:54:29

SPARC T1 ってそんなもんで収まるの？