トップページunix
1001コメント256KB

Sun安いぞ!おい!9 〜みんな買え買えUltra4*〜

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/22(水) 11:39:41
                       γ    γ
      ∧__∧ もうダメポ・・・             γ
      (::::::::::: )               ...................................
     .(○::::::: )            .::::::::;;;;;;;;;::::........
    ~"''"""゛"゛""''・、        ...:::;;;''     ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j'       ...::::;;;''       '';;;::::::........
::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ  ::(      ....::::::;;         '';;;::::::.......
:  ゝ  :::::......ノ:;;../  ~~^^~~~~~^^~^^ ~~^^ ~~~~~^~~~~^

その八 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134816496/
その七 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115092045/
その六 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/
その五 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 http://pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 http://pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
0103名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/14(金) 08:03:03
>>88
BIOS-ALLなど特定条件でエラー出まくるのはmemtest86側の問題だったり。
01041012006/04/14(金) 12:15:08
>>102
ちょ!とか思てsunへ確認しに行った

これは大変失礼しました。

#てか、ダメだろ。sun
#サビ抜きの寿司よりダメだろ。
0105名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/14(金) 23:11:45
>>101

ECCって、数ビットに及ぶエラーの場合はどう反応するんだろ
0106名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 00:38:30
どう反応するかはシステム次第では!?
0107名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 04:03:55
>>106
やはりメモリーエラーで割り込み発生させるか、その割り込みによる例外をどう扱うかは
システム側の実装に委ねられているのか

昔はPCですら当たり前にパリティ付きメモリーだったけどな。30pin SIMMの時代は。
MEMORY PARITY ERROR HALT. なんて表示されて止まったもんだが・・・。
72pin EDO RAMの頃から徐々に無防備メモリーがデフォになってしまった。
0108名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 04:36:41
>>107
でもあれだ、けっこう長いことコンピュータさわってるけど
2bit以上のエラーが出たって経験がないぞ。
(どういう状態になるのか知らないのでアレだけど。
まあログも残さず止まってるって事はないだろうから起こってないんだろうw)

修正しましたーってのはたまに見るけど。で、即モジュール交換だけど。
0109名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 04:56:33
一列分なら何ビット壊れようが直るんじゃないの?
0110名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 06:00:22
>>108
>修正しましたーってのはたまに見るけど。で、即モジュール交換だけど。

宇宙線などの外部要因だったらモジュールの問題ではないと
思うんだけど、エラーが出る原因って大抵は故障?

エラーを出したモジュールを検査用マシンで稼動させてエラー
がその後も頻発するかどうかとか検証したらどんな結果が出る
のだろうか。
0111名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 12:03:08
宇宙線とかの原因でのエラー訂正でも即メモリ交換してくれる人は
いいお客さんです。どんどん交換してくださいね。
0112名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 18:58:21
予防交換(予防保守?)ってヤツですね。どんどん交換しちゃいます。

#RAIDカードのバッテリあがりでRAIDカードごと交換とか。
#ちなみに時間も環境もない(全くないわけじゃないけど)ので、交換で済むものは検証なんてしません。
#検証して「問題発生せず」なんてことになったらよっぽど面倒な事になっちゃいますし。
0113名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 19:27:16
「いいお客さん」ですね。商売人にとっては格好のカモですね。
0114名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 20:21:07
そういう保守内容なんだから、交換しないほうが損というものだよ。
わかったかい?
0115名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 20:26:42
メモリメーカーから見て「いいお客さん」という話なんじゃないの?
0116名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/15(土) 20:37:10
それを言うなら、「保守をやってる会社」が。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/16(日) 00:08:04
それを言うなら、宇宙(ry
0118名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/16(日) 17:40:42
それを言うなら、チャー(ry
0119名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/17(月) 09:53:18
どんどん交換・そういう保守内容

>>88のギャップに笑った
0120名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/17(月) 09:56:47
OK プロンプトで sync するとハングするのは何で?
0121名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/17(月) 11:05:22
>>120
機種ぐらい書かないと誰もわからないと思われ。
あとOBPのバージョンとかコンソールログなどもあればなお良い。
0122名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/17(月) 22:46:08
>>121
機種なんか関係ない。

>>120
それは仕様。ok プロンプトで syncすると、
ROMモニタがメモリの0番地付近にわざと書き込みアクセスをしてから、
カーネルに制御を戻す。
すると、カネールが異常状態を検出して、panicコードが動いて、
ファイルシステムをsyncしてから安全に停止する。

OS上でsyncコマンドすら打てなくなった時、この方法で助かることがある。
ちなみに、ハングしているわけではない。
0123名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/17(月) 22:49:49
なるほど。さんきゅ。
0124名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/17(月) 22:53:41
>>122
へぇー!
明日先輩に知ったかぶりしてやろーっと。
先輩もこのスレ見てませんように。
0125名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/18(火) 00:22:09
>>124
(・∀・)ニヤニヤ
0126名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/18(火) 11:06:05
たまには 1.2GHz x 2CPU + 16GB RAM の Blade2000、使ってやらんとなぁ・・・
MP3 プレーヤとブラウザ、OpenOffice くらいしか用途が浮かばないけど orz
電気代凄いし。
まぁ今の Solaris を取り巻く環境なら PC (Windows) でできることは Solaris でも
できるんだよね。その辺は助かる。

ぜんぜん話は違うけど Ultra60 を分解したら、内蔵スピーカーがきちんとした
プラスチック製のバスレフのエンクロージャになっていて、ユニットもフリーエッジなのね。
モノラルだけど、つまらんところにカネかかってるなぁと、あらためて実感。
Ultra80/Blade1000 以降はガワにラジオのスピーカがねじ止めしてあるだけだしな。
0127名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/19(水) 00:03:27
Ultra 20 Workstation注文しますた。
0128名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/19(水) 00:18:05
U20のケースだけ1万5000円くらいで売り出して、Solaris x64のDVD添付
しておけば、下手な広報活動よりユーザー数増えるんじゃないか?w
01291242006/04/19(水) 01:20:11
やっぱり先輩知りませんでした。
へぇーというの半分、ほんとか?というの半分であんまり信じてくれません。

>>128
U20使ってますけど、あんなおっきいケース今時流行るんですか?
0130名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/19(水) 02:47:35
Bladeシリーズが正式に販売終了になったみたいね。
実質的にはとっくに終わってたんだろうけど。

ローエンドのsparc機は終わりなんですかね。
0131名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/19(水) 12:24:57
>>130
Bladeシリーズは全てEOLになっていましたね。
仕事でBlade 150を使用していますが、それがEOLになって
しまって悲しい限りです。
0132名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/19(水) 12:48:43
Blade 1500は外観と中身はアレだけれど、
静かだし、早いし、名機だと思う。
0133 ◆SPARCXiUuc 2006/04/19(水) 20:21:22
Sunにしては小柄なところもいいです。
0134名無しさん@お腹いっぱい2006/04/20(木) 00:44:41
小柄なのはIPX
0135UltraSPARK2006/04/20(木) 10:28:52
オクに香ばしい Blade2500 が出てますな
欲しいけど既に手の届かない価格
いくらまで上がるんだろう
0136名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/20(木) 15:40:44
Solaris 9 の無能な tar のせいで絶対パスでアーカイブしてしまいました。
相対パスで展開する方法はありますでしょうか。pax が使えるらしいので
試したのですが画面にバイナリが出てきてしまい、これも使い物に
なりませんでした。
GNU tar なら普通に tar しても先頭の / は取ってくれるのですが・・・。
0137名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/20(木) 18:18:40
>>136
sunfreeware.com から GNU tar のバイナリをとってきて
それをインストールして、それを使って展開すればいいんでは?
0138名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/20(木) 20:19:41
試してみます。
0139名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/20(木) 21:26:39
GNU者ウザイ。絶対パスのtarはchrootして展開するのが定石。
0140名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/20(木) 21:30:07
自分の操作方法がマヌケなだけなのに、tarのせいにしてもなあ。
そういうアホはWinrarでも使ってろと思うよ。
0141名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/20(木) 23:27:15
WinRAR を solaris で使える↑は神
0142名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/20(木) 23:31:51
http://www.rarlab.com/rar_add.htm

UnRAR for Solaris 8 Sparc Command line freeware Solaris 8 Sparc UnRAR.
UnRAR for Solaris 10 Sparc Command line freeware Solaris 10 Sparc UnRAR.
UnRAR for Solaris Intel Command line freeware Solaris Intel UnRAR.
0143名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/20(木) 23:39:28
unrarなら俺はソースからmakeしてSolarisでも使ってるが、
unrarじゃなく、"en"rarしたことはないなぁ。
unrar自体、使う機会は滅多にないけど。
0144名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/23(日) 00:32:07
Ultra 20 Workstation注文したものですが
輸出出来ず納品が未定になりますた。(´・ω・`)
0145名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/23(日) 00:36:58
上位機種の Ultra80 で我慢しとけば?ヤフオクで手頃な値段だよ。
0146名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/23(日) 01:39:08
もう支払いは済ませてあったり。。。。
代理店さんが来月半ばにはなんとかとします
という話なので気長に待ちます。
0147名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/23(日) 02:02:02
密林や祖父地図の通販じゃあるまいし、輸出入が絡むと仕方ないか。
まあ、現行機種くらい少しストックしとけよとは思うけど。
0148名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/23(日) 04:46:40
>>145
おまえさ、みんなからしつこい、ウザイ、気持ち悪い、氏ね!とか言われてるんじゃね?
それに家族や親類縁者からは、汚い公衆便所の便器を見る目で見られてねえ?
つか、マジレススマソ
0149名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/23(日) 23:15:35
Ultra20に限らずUltra40,45とかFireなんかも本当にモノがないね。
どうなってんだ。
0150名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/24(月) 00:07:34
金曜日にUltra20が届きました!
Type7キーボードいいです!。
少なくともType5,6からは進化してます。
デザインならばType1〜6までと比べても一番良いのでは?
右端のキーはじゃまですけど。
01511502006/04/24(月) 00:08:13
右端じゃなくて左端でした...
0152名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/24(月) 00:14:06
>>149
日本Sunの中の人が、仕事してないからかな!?
0153名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/07(日) 15:44:49
0154名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/07(日) 15:53:40
Ultra 45とか見てたら
理論消費電力 1,140Wとかなってるんですけど
実際はどれくらいですか??
基本的にSPARCのマシンってめっちゃ電気食うんですか?
0155名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/08(月) 21:18:33
>>154
それってPowerSupplyの最大容量じゃないの?
実際の消費電力は構成によるかと。

オプションをフル装備して最大消費電力で稼動させた時にも足りる水準
が「1140W」という事なのだと思う。おそらく↓の

 Sun Ultra 45
 1.6GHz UltraSPARC IIIi (1MBキャッシュ) x 1、1GBメモリ (512MB DIMM x 2)、
 250GB 7200回転SATAディスクドライブ x 1、DVD-Dualドライブ、
 Sun XVR-100グラフィックス・アクセラレータ、 Solaris 10プリインストール

標準構成時では1140Wの「半値八掛二割引」のさらに60%くらいと見積もって
せいぜい「220W程度」が実際の消費電力だと予想する。
0156名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/08(月) 22:27:01
SPARCじゃないUltra40も1,140Wになってるし
ところで、HDDのブラケット「1インチSPUDブラケット」ってどうやって手にいれればよいのでしょうか?
0157名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/08(月) 22:50:26
同じブラケットを使ってる旧機種を解体するしかないんじゃないの?
0158名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/09(火) 19:14:43
>>157
Ultra20にHDD追加しようと思ってるのですが
サンの80Gを買うことにします。
0159名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/09(火) 21:47:53
>>158
オクでこんなのを見付けたぞ!
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f42691453
0160名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/09(火) 22:22:28
>>159
ありがとうございます。
勉強になりました。
0161名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 18:58:43
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p46995501

1000万もするじゃん。
これでも安いの?
0162名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 19:11:41
めちゃめちゃ安い
スペックみてるか?
0163名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 19:22:06
その構成だと定価いくらくらいだ?
2500くらい?
0164名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 19:27:07
>>163
正規で買うとそんなにすんの?
どういう用途でつかうの?
0165名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 19:30:32
>>164
お前には使うことが無いから心配すんな
0166名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 19:32:04
>>161
つーか、HDD容量がしょぼくね?
0167名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 19:32:40
>>164
ここ自体どれだけのシステムで運用されてると思ってるんだ?
しかも、世界のコンピュータ市場からその値段なんてザラ
10億円のコンピュータなんてのも何十機もある
0168名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 19:33:21
>>166
そんなもんだろ
ディスクが必要ならSANなりディスクアレイで用は済む
01691682006/05/11(木) 19:36:01
ごめんちゃんと見てなかった
1枚で72じゃなくて二枚なのね
それなら多少少ないかもね
一般構成は72x2位だったと思う
まあそれだけあればやることによっては十分だけどね
0170名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 20:22:50
>>169
どういう用途でコレが使われんのか知らんけど、サーバー用途ではHDDの容量ってそんなにいらんのね。
0171名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 20:36:42
>>170
とりあえずお前に理解力が無いのはわかった
0172名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/11(木) 23:39:51
何に使うのか分かんないけど12CPUでたった64GBメモリだしディスクも少ないし。
T2000を何台か買った方が性能出そうな用途な気もする。
0173orz 2006/05/12(金) 00:19:59
そんなこといったら俺が買ったV440は
CPU: 1.525GHzx4CPU
Mem: 32GB
HDD: 72.4GBx2
で580万円だったぞ

ハマーかどっち買うか悩んでこっち買っちまったよ
0174名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/12(金) 00:49:18
個人の趣味で買ったの???
0175名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/12(金) 01:15:39
>>173
参考までにどういった用途で使ってるかおせーて。
0176orz 2006/05/12(金) 01:18:39
趣味って言うか自分がやってるコミュニティのために買った
0177orz 2006/05/12(金) 01:51:11
まあ言ってしまえば趣味か・・。
使用用途はコミュニティのみんなが使うサーバ
基本的にはずっと集めてきたログを解析してるのと暇だから計算幾何学してる
0178名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/12(金) 02:05:22
>>173
ハマーよりも地球環境に悪そうな…
0179orz 2006/05/12(金) 02:44:28
>>178
やかましわw
Y2Kよりは全然いいよww

まあ、本当のこといえば昔は個人で今みたいなマシンが変えなかったから必要だったけど
今はもう個人で解析した結果を送ってくるからほとんど必要無くなって来た
(一部の人はまだV440で解析してるから必要だけど)
実際もんだシンクライアントに興味が出てきた
これだったらこれ配ったらいいからね(いいのか? よくわからんw)
5月31日までSunrayが安いからそれまでには考えようと思うけど
そうなったらどっかに寄付だけど、こんな電気食いいるとこあるのかな
0180名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/13(土) 10:33:23
最近ヤフオクで Blade 1000/2000 が大量に出てるな
2500 なら駆け込み需要があったと聞くがさすがに 1000 の 750MHz じゃな・・・
0181名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/13(土) 18:23:02
性能Upのため、ultra10/solaris8(xx/xx)で動いてるIDEのdiskをそのまま、
blade100か150へ持っていって動きますか?
それとも、いちからかなあ?
0182名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/14(日) 04:21:21
>>181
420RのルートディスクをNETRAにつけた時は駄目だったお。
0183名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/14(日) 11:00:48
>>181
そもそも性能upするのかも怪しい。
0184名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/16(火) 00:51:48
それ以前にUltra10でIDEなの?
0185名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/16(火) 03:42:34
SunRayって使った事ある人いる? めっちゃ興味あるんだけど。
NetBSDでも動けば即買いなんだが、SysVはなあ・・・・・・
0186名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/16(火) 04:56:06
>>185
何か最近大量に出回ってるね。(リース切れ?)
SRSのLinux版があるようだけどね。
0187名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 00:15:59
>>185
SunRayいいよー!
Solarisはやなの?
今時SysVはやだとか言う人もいるんだねー。
俺はLinuxはやだけどw
0188名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 02:05:54
あれってクライアントを単品で買ってうごくものなの?
01891852006/05/17(水) 02:24:48
>>186
出回ってる?
ヤフーオークション見てても一回クライアントが出品されてるところ見た事あるだけ・・。

>>187
まじー?
Solarisを実際に使った事はない・・。
昔GNU/Linux使ってた頃にSysVが嫌になった・・

>>188
動くって言うのが電源が入るとか言う意味であれば動くけど
電話で言うと子機と同じだからそれだけでは使い道がない
0190名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 02:27:24
>>188
単体では動かんよ。
ディスクはおろかスイッチもないよ。
ネットワーク対応フレームバッファみたいなもん。
PCをX端末で使ってるようなら使う価値はありだと思う。
0191名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 02:36:13
>>189
ディスプレイなしのならアキバのどこだったか忘れたけど見たよ。
2、3000円ぐらいだったかな。
1台ぐらい買おうかなと思ったけどあまりにも汚かったのでヤメたw
0192名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 17:13:17
結構強気な値段設定だな
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m29420094
0193名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 18:11:25
>>192
個人では買わネ。
貧乏法人相手にしてんじゃね?
0194名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 20:01:15
法人こそ買わんだろ。
0195名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 20:27:40
DELLがあればSUNは要らぬ  アルキメ・デル(1798-1844)
0196名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 21:07:48
9GBのHDDとか平気で7,8万とられたような。
交換の作業費、4万円(30分2万)とかとれたような。
0197名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 21:45:34
DELLの場合はパーツ保証だけでパーツだけ送ってもらえるしな。
保守に入っても安いし。
0198名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 23:23:33
SunRay1gは買うな。
韓国製だぞ。
0199名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 23:29:27
「SysVはなあ・・・・・・」という言ってるやつは

・「昔GNU/Linux使ってた頃にSysVが嫌になった・・」と言っている (なんの関係があるんだ?)
・しかし実際にSysVを使ったことはない (じゃあなんで嫌いになったんだよ?)
・そしてまともに三点リーダも使えない
02001852006/05/17(水) 23:40:31
>>199
そりゃ実際にSysV使ったことはないよ。
GNU/LinuxもRedHat7から使ったから。
GNU/Linux使ってて、ブートプロセスとかディレクトリの扱いとかがうざいと思った
だから嫌い
0201名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 23:42:44
まだSunOS4.1.4が現役だったころHP-UX9.x使ってまじでSysVはやだとか思ったけど
Solaris2.5.1を使ってみたら全然問題なし。
Solaris.2.3の頃はぶちきれそうになったけど。
NetBSD/FreeBSD → Solaris は慣れの問題程度。
SysVかどうかなんてpsのオプションの違い位なもの。
0202名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 23:45:25
SysVは平気だが、
SVR4の /etc/vfstab だけは何とかして欲しい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています