Sun Microsystems 最大の重複
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 02:57:15巻き起こる「真の新スレ」待望論。結局は更なる重複を生むことに
他ならないという危険な気配を感じつつ、今、ここに新スレ登場！
【前スレ】
Sun Microsystems 最大の滝壷
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138786320/
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 19:11:11PS3 Cell 500w...ってSonyも大変ね。WWW
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 20:22:490784名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 23:02:120785名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/14(日) 14:48:14前評判が良くても、なぜかAppleが採用するCPUは没落するw
0786MACオタ＞785 さん
2006/05/14(日) 16:29:00没落すか？
ARM: 最初の大規模導入わApple Newton
PowerPC: 現在､主要ゲームプラットフォームを独占
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/14(日) 16:37:34ちょっとCPUパワーのいる家庭用ルータ、家庭用NAS、カーナビなど。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/14(日) 16:45:170789名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/14(日) 17:14:020790名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/14(日) 17:28:10デュアルカード作り出したところ多いし…
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/15(月) 01:58:150792名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/15(月) 02:12:190793名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/15(月) 10:24:01> デュアルカード作り出したところ多いし…
Java Cardは、事実上世界標準↓らしい。
JavaCardは, 米国SunMicorsystems社が開発したICカードのプラットフォームである.
Javaの命令群の中からICカードで利用するのに必要なものだけをピックアップし,
APIで提供する. 米国国防総省の身分証カードとしても採用されるなど, 全世界で
約3億枚の発行実績があり, デファクトスタンダートとなっている。
今後は、こんな感じ↓らしい？
例えば，接触型でJavaCardを採用することにより, 新サービスのアプリケーションを
カードにダウンロードすることができる. また, 非接触型でFeliCaなどを搭載し,
現在の交通乗車券のサービスや電子マネーのサービスをそのまま使うことができる.
このような複数のサービスを統合できるカードが発展していくと考えられる.
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/15(月) 11:20:55あの人どうにかしてくれ
奴の加筆を見ると鼻血出そう
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/17(水) 19:51:290796名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/17(水) 23:31:24使い勝手は接触式で十分だし、個人情報入れるにはそっちの方が安心感高いし。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/17(水) 23:32:04とりあえず英語版のWikipedia程度の記載はしてくださいね。
あと、変更履歴残るんだから、自信がなければ書き込まないでくださいね。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/18(木) 00:09:160799名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/18(木) 00:57:53そして、でたらめを書き込んでいい場所でもないな
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/18(木) 01:18:330801名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/18(木) 02:22:500802名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/18(木) 14:40:540803名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/18(木) 19:46:520804名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/19(金) 09:59:40なるほど、Felicaをのっけることも可能なわけか
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/19(金) 16:48:36ドアを開けるときは非接触式でカードをかざし、端末を使うときは
接触式で、カードをディスプレイ(てか、ジャバレイ)に食わしてやる。
便利、便利。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/19(金) 21:17:490807名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/20(土) 13:51:510808名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/20(土) 21:42:38ニーズはあるのかな…昔みたいにローエンドマシンも出して欲しいんだけど
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 00:42:500810名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 01:04:45すっかりデザインも新しくなったなｗ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 07:22:33あれなら良いかなと思った。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 10:08:14使えるならローカル端末を一掃することが出来るのだが。。。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 10:11:52Solarisなんだから使えるでしょ？
それに、OPLとしてSunからSPARC64Vベースのサーバも発売されるわけだし。
さっさとPCをお払い箱にしちゃえよ。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 12:19:410815名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 12:49:560816名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 12:50:280817名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 15:41:450818名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 15:53:560819名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 17:59:50大丈夫じゃないの？
＞Sun Ray Software 4は、
＞x86/x64サーバ向けのオープンソースOS（Solaris 10 OS/Red Hat Enterprise Linux/Suse Enterprise Linux Server)と、
＞UltraSPARCサーバ向けOS（Solaris 10 OS/Solaris 9 OS/Solaris 8 OS/Trusted Solaris 8）をサポートしています。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 22:16:50＞UltraSPARCサーバ向けOS
ここがくせものなんだよ。ハードウェアとしては問題無くても
インストーラ或いは環境設定で弾かれてしまわないかと。
実際そういうアプリはいろいろある。
ASCIIで記述されている環境ファイルはカスタマイズすれば逃げられこともあるんだけど
インストーラーで弾かれたらユーザとしては手も足も出ない。
だから運用事例があればいっそう心強いんだ。
こんな話はユーザ間よりも、ベンダがまず率先して紹介して欲しいんだが・・・
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 22:38:14> 実際そういうアプリはいろいろある。
Sun 製品でそんなんはないよ。あれば明記してある。F 製のアプリだろ、そいういうのw
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 22:50:29でもさー UltraSPARC向けのSolarisメディアを使って
PRIMEPOWERにはインストール出来ないよ。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 22:55:490824名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 23:22:20それOSの話じゃ？ｗ
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/23(火) 03:28:41PRIMEPOWER持っててもOSのインストールには
富士通のパッチが当たったsolarisが必要なの?
箱売りのsolaris9とかsolaris10とかインストール出来ないわけ?
PRIMEPOWERの250が安いから欲しいと思ってたんだけれど、
それじゃぁ手が出せないなぁ・・・
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/23(火) 11:02:10そういう用途にはSolaris向かないってことで納得していいの？
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/23(火) 11:40:430828名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/23(火) 11:55:45大丈夫じゃないの？
FJSVなんちゃらってパッケージ入ってるし
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/23(火) 16:53:15ttp://www.atmarkit.co.jp/news/katt/2006/katt182.html
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/24(水) 01:09:38Solaris7の頃は専用OS必要だったな。
今は知らね。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/25(木) 04:08:55APL以降は、もう全然同じだろ？
Fuji-Sunは伊達じゃない。。。さぁ？
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/25(木) 09:25:25Dell沈下、Sun躍進。
Dell Inc. and Sun Microsystems Inc. were in a virtual tie for third place,
each with about $1.3 billion in sales, but while Dell's sales dipped 2%,
Sun posted a 7.6% rise in its first-quarter server revenue.
Sun、ここ２年で初めて浮上。
Gartner said it was the first time in nearly two years that Sun showed
an increase in server revenue, with much of its gains coming form
its UltraSparc and Opteron-based server lines.
"Server sales rise, shipments flat from a year ago"
ttp://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?dist=newsfinder&siteid=google&guid=%7B2FBF9FBA%2D028F%2D4C44%2DB334%2D8AEAFE0848A6%7D&link=&keyword=Server%20Sales
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/25(木) 14:25:14APLの次は一緒にやるかどうかまだ決まってないはずだよ
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/25(木) 21:25:18サンのハード戦略は今後も一寸先は闇だろうし
Solarisの拡販に注力しろよ。Linuxを駆逐する勢いで
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/26(金) 10:52:37SunがどんなCPU(rock?)を用意できるか楽しみだな。
Niagara2もTIなの?
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/26(金) 17:29:16Sun stuns server market in Q1 with sales spike
IBM and HP hold, while Dell drops
http://www.theregister.com/2006/05/24/firstq_gart_server/
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/26(金) 21:41:42ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0605/26/news049.html
HP-UXにこだわるHP、まるでSolarisをさっさとOSSにできなかったSunの様だ。
HP-UXを大事に思うあまりIntegrityが沈んでしまう。
なんでLinux(とWindows)に投資をしぼれないのかね。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/26(金) 22:22:560839名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/26(金) 22:56:550840名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/26(金) 23:14:210841名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/26(金) 23:34:06一時的なもの。
DELLがOpteron採用決めたからねぇ。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 00:00:05> なんでLinux(とWindows)に投資をしぼれないのかね。
それをやった名門 Silicon Graphics はどうなった?
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 00:04:180844名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 00:08:34HP-UX 放置すると他社へ（Linux 以外ね）逃げられるという事態が発生してるからだよ。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 00:28:42こんなものを営業の舌先三寸で騙されて買う客がいるんだからITってのは本当にチョロい商売だ
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 00:42:260847名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 00:49:180848名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 01:06:00Linux 好きなシロートさんだけだよ。あんたみたいな。事実 T2000 と同等の
性能は x86+Linux じゃどうやっても出せない。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 01:40:030850名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 08:14:52鳴かず飛ばずのT2000抱えてどうするんだか。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 08:53:18特に、SUN儲にはこういう輩が多い
ま、わかる気はするよ、linuxが台頭して一番被害受けたのSUNだからねえ
でも、韓国人みてえに、情けなさ過ぎｗ
精神が幼い、１ユーザごときが
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 09:48:39他のdead or/and obsolete商用UNIXじゃあ相手にならねーよ
犬糞厨がわざわざUNIX板まで出張してきてんじゃねぇしっしっ
>>850
お前さんとこは2年前のマーケットシェアを理由に購入や更新を決めるのか？
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 11:47:39タダで貸し出してもらえるんだから、とりあえずT2000使ってみてから
決めたら？
使い方を間違えなければ、x86+Linux 4-5台分は1台でまかなえるよ。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 12:08:120855名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 12:44:08>x86+Linux 4-5台分は1台でまかなえるよ。
2.8GHz Opteron 2GBメモリのX2100が25万位で、6core 8GBメモリのT1000が100万。
管理コストや電源、ネットワークのコストを考慮すればT1000の方が割安なんだろうけど微妙な値付け。
管理する身になって考えれば当然の事でもお偉いさんはなかなかそれが分からない。
Linuxと言ってもRHELは有料、Solarisは無料なのにそこのコストは無視されるし。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 13:11:49patch全部手に入らないでしょ。
後は、Sunのハードウェア製品は辺りハズレの差が大きい。
Enterprise系で痛い目にあったのがいくつか…
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 14:30:033年分のH/WとOSの保守料も入れた見積もりを作成すればどう？
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 16:29:13対策を考えると、中小の企業が導入するのは少し面倒かもね。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 16:31:06国内のOEM分は、他社でカウントされているんじゃない？
国外でも、金額ではなくてUnixサーバの台数ベースでは、Sunは50%以上のシェアを
もっていて、世界一だよ。
> 鳴かず飛ばずのT2000抱えてどうするんだか。
Gartnerによれば、Niagaraは結構売れているらしいよ。
これが↓今回のGartnerの発表。
Highlights from Gartner:
-- Sun grew 7.6% year-to-year in overall worldwide server revenue; Sun is
the only top-five server vendor to have positive revenue growth both
year-to-year and quarter-to-quarter.
-- Sun moved to number one in worldwide UNIX server revenue with 31.4% of
worldwide UNIX platform server revenue. Revenue for the SunFire V490
server grew at 142.7% and the Sun Fire V890 server grew revenue 86.8%,
both year-to-year, while the SunFire(TM) Coolthreads T2000 server
revenue more than doubled sequentially (Q/Q).
-- Sun is number one in worldwide UNIX server shipments with 51.2% of the
shipments in this segment.
-- Sun achieved the highest year-to-year growth among the top five server
vendors in both Linux platform server revenue and unit shipments.
-- Sun more than doubled revenue for its AMD Opteron-based Sun Fire x64
(x86, 64-bit) servers year-to-year.
About Sun Microsystems, Inc.
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 17:21:48ttp://www.gartner.com/5_about/press_releases/asset_114873_11.jsp
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/27/news013.html
ttp://www.gartner.com/DisplayDocument?doc_cd=138246
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 18:05:06エロい人教えて下さい
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 18:10:35- 貸し出しの順番がなかなか回ってこないほど貸し出し依頼がある -- これは日本の話
- 貸し出したうち 50% は購入してる -- これは米国の話
というのは記事で見た。結構売れてるのでは?
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 18:10:460864名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 18:11:20どこのシロートさんですか? 管理コスト上がるだけですけど。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 18:12:20なんか中身のあること言ったら相手してやるからな。がんばれよ。
道は遠そうだがなwww
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 18:27:52> 今後はSunのシェアを各社が分け合いそうですね。
> ttp://www.gartner.com/5_about/press_releases/asset_114873_11.jsp
==> 2004年の話
> ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/27/news013.html
==> 2005年の話
> ttp://www.gartner.com/DisplayDocument?doc_cd=138246
==> Gartnerの顧客しかみれない。しかも、目次だけみると、Sunよりみたい。
この情報、もっていたらウプしてよ。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 18:30:33boot loaderのTXT保存って、なにぃ？
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 18:48:16> 対策を考えると、中小の企業が導入するのは少し面倒かもね。
T1000/2000の利点は、スペースと電力の節約にあるんじゃないの？
だから、どっちかというと大量にサーバを並べてWebサービスしているとこ向けっぽい。
普通の業務に使うのだったら、別にOpteronを使っているX2100/X4100/X4200サーバや
Ultra20/40ワークステーションでもいいんじゃないの？ Linux/Windowsもサポート
されてるし。
ちょっと人数が増えてるとこだったら、それにSun Rayをつなげりゃ、Windowsも
動かせる上に、相当運用コストが削減できっぽい。
Sun Rayだったら、Windowsしか嫌ってやつも、たとえばVistaにアップする時にサーバ
のうち数台をVistaに対応させて、残りはそのままにしておけば、各自の端末はメンテ
する必要ないし、問題が起きてXPや2Kに戻すにも、XP/2Kのサーバを選択するだけで
よさげなので、管理が楽っぽいよ。。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 18:54:570870名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 19:04:1506Q1にGartnerから貰った資料だから仕方ない。
今年はもっとシェアが下がってるくらいの目安にはなるだろ。
RHELの料金は保守料金なので、Solarisの保守料金に比べたら安いと思うが。
まぁOS相当の値段でしょ?
なんだかんだ言ってここのひとはT2000入れてないのね、サスガ。
6月にMeromコアのWoodcrest鯖が出るからワクテカで待ってる人が多いのかも。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 19:08:54それぞれのアプリを使わないといけない部署だと、むしろSun Ray一台で何でも
できて、便利なんじゃないの？ 値段も相当安いし、メンテももうほとんど０だし。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 19:20:06市場はそうみてないよってことでしょう
現実は厳しいものだ
信者とコストを考えなければならない企業が考えることには大きな差があるんだな
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 20:08:51この分野では相当数出荷してきたわけだけど、老舗のSun RayがWindowsを
サポートしたので、今後はSun Rayも伸びて来ると思うよ。
今まで相当数シンクライアントは出てたわけだから。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 22:27:05Sun Rayなんて誰も使わないよ。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 23:42:270876名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 23:47:48なんべん言ったらわかるんだ?
> 現実は厳しいものだ
もすこし中身のあること言えよ。おまえ詩人かなんかのつもりか?
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 23:59:11そんなに社員が信じられないなら、シンクライアント使えよ、と思う。
社員を信じて裏切られるよりもコストも理にかなってるよ
ほんと、あとは世の情シス連中がそのことに気づくかどうかなだけで
それも時間の問題だと思う。じっさいにSunRayが使われるかどうかは知らないけど
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/28(日) 01:15:32FB-DIMMが高くて電気食うのが嫌だ。。
AMDはSanta rosa前倒ししろ。
0879sage
2006/05/28(日) 04:43:13汎用機のダム端末、X11のX端末を考えると、PCよりも遥かに昔から使われている
ことになるけど、シン・クライアントというコンセプトを唱えたのは、十数年の
サンが始めじゃあるまいか？ 当時としては、NFSを使ったディスクレス・クライアント
の自然な発展系というイメージだった。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/28(日) 08:03:11>シン・クライアントというコンセプトを唱えたのは
それを言うなら"NetworkComputer(NC)"ね。あとSunというより、
Oracleが言い出して、AppleとSunが乗った感じ。
"Thin Client"という用語では昔ながらのTerminalは含むかと。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/28(日) 14:08:28Thin ClientにOracleが乗ったのは、Sunが言い出して４ー５年経った後。
世間でもThin Clientという言葉が聞こえ出したころだった。
Thin Clientに関しては、Oracleは単に飛び乗っただけの、亜流に過ぎないよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています