トップページ⇒unix
1001コメント327KB

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その71

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001boot2006/02/22(水) 02:27:21
FreeBSD 関連の質問はここで。

・事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
・再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 20:17:44
>>964
改行文字がcr+lfになってるんだろ
09669642006/04/02(日) 20:22:51
>>965
ビンゴでした。。。すみません
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 20:41:28
６．０のインストールでこけてしまいます。。
フロッピーを３枚FATフォーマットし、rawriteでboot.flp,kern1.flp,kern2.flpを書き込みました。
VirtualPCを起動し、bootフロッピーと入れたのですが、エラーになって起動しませんでした。

ftp8.jpからダウンロードした物です。どうすればよいでしょうか？。。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 20:50:26
CDから起動すればいい。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 20:54:45
CDドライブがないのですが、フロッピーは無理なのでしょうか？
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 21:00:46
すみません、CDドライブのあるパソコンでやったらできました。
なぜフロッピーがダメなのか。。

それと、起動してFreeBSDでいくつかメニューを選択するのがあり、そこから1で起動し、Customでパーティーションとラベルを作り、
MediaをCDにセットし、Commitしたのですが、
Write failure on transfer! (wrote -1 bytes of 1425408 bytes)どでてしまいます。。
これはなぜですか？
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 21:47:36
VirtualPC だからじゃないの?
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 23:09:32
VirtualPCだからでした。。
容量固定で仮想ハードディスクを作成したらいけました。

ただ、DNSなのですが、resolv.confがなく、作成してネームサーバーを指定してもうまく名前解決されません。

6.0から参照が変わったのでしょうか？
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 23:57:44
変わってないよ
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 00:04:06
デフォルトゲートウェイがちゃんと設定されてなかったからでした。。
ありがとうございました。
0975boot2006/04/03(月) 00:09:18
エラーのため次スレが立てられません。どなたかお願いします。

>>1に

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その71
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140542841/

の追加をお願いします。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 00:14:46
私からもお願いします
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 00:36:21
次スレ
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その72
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143992085/
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 00:45:44
なんか2つスレが上がっているね。

?と!... どっちが本スレになるのかな?
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 01:20:16
どっちにしても素直にたてろよ・・・と思うのだが。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 01:35:17
bootがまずどちらのほうにレスつけるかですな
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 03:08:31
どっちもスルー説
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 11:07:00
2.2.9はスルー?
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 13:59:09
>>982
だって release tag ついてないもん
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 17:33:55
K8WEというマザーボードのマシンにFreeBSD6.0 amd64をインストールしたところ、
オンボードのLANポート(2個)が使えません。
nForce Professional 2200 というチップセットで、nve0とnve1と認識されます。
しかし、 nve0 : device timeout (数字) と表示されて通信ができません。

ハードウェアノートには
nve:
nForce1〜4
とあるのですが、nForce professionalもこれに含まれるのでしょうか?

参考までに、ググってみたところ、こんなメールを見つけました。
http://ftp.coe.psu.ac.th/FreeBSD/doc/mailing-lists/archive/freebsd-amd64
同じような症状を報告した人がいるようです。
この人はバグだといってるようなんですが、
nForce ProfessionalのオンボードLAN機能がnveに含まれるのかどうか分かりません。

同じような症状を解決された方いらっしゃいませんか?
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 17:48:29
nForce4でnve使ってたけど、正直nveはやめた方が良い。
うちだと、6.0-RELEASEでは突然通信が切れることがしばしば。
6.1-PRERELEASEだと、通信が切れることはほとんどなくなったけど、
device timeoutの表示はたまに出たりしてた。
09869842006/04/03(月) 17:51:17
なるほど、使えたとしてもあまり良くないんですね。
別のマシンでbgeのNICが問題なく動いてくれているのでそれ買ってきます。
ありがとうございました。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 18:59:38
6.0を使用しようと思っています。
1ディレクトリに保存できるファイルの数は決まっていますか？
もし決まっているとしたら、増やすことってできますか？
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 19:12:22
>>986
nveではなくWindows用ドライバを使うndis
(ndiscvt,ndisgenとか)を使ってみるのもあり。
ndis0とかになるよ。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 19:44:47
UFS2で.snap使ってる人はいますか？安全に使えますか？
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 20:22:49
>>987
上限は定められていません。現実的な資源の限界が先に来ます。
ディスク容量とかinodeの数とかCPUパワーとか。
1ディレクトリに100万個のファイルを置くこともできますが、
速度低下が洒落にならないのでまったくもってお薦めできません。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 20:27:20
>>987
perl -e 'for ($n=0;$n<100000;++$n) { open F,sprintf(">%08d",$n); close F; }'
こんなんやって10ﾏｿのファイルは問題なく作れた。

perl -e 'for ($n=0;$n<1000000;++$n) { open F,sprintf(">%08d",$n); close F; }'
調子に乗って100ﾏｿファイルに挑戦してみたがあんまり時間がかかるんで途中で
^c したら210869までは進んでた。このまま最後まで行くともしかして
inodeがなくなって終わるのかもしらん。
しかし、ディレクトリの中のファイルが増えるにつれて
だんだんファイルを作るスピードが落ちて行っている気がする。
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:17:50
現在、300万のファイルが3GBで収まっているのですが、
3000万程度のファイルを30GBに納めて一つのディレクトリに入れる必要があるんです。

もちますかね？。。

テストできる環境がないので。。すみません。
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:23:34
設計が悪くね？
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:26:35
そんな数になる前にディレクトリ分割とか考えるもんだと思うが。
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:38:38
はい。
そうなのですが、プログラムの仕様上どうしても1ディレクトリにファイルを置かなければいけなくて、、

やはり無理ですかね？？
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:47:40
無茶
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:49:10
1KBのファイルが30M個ねぇ。
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:53:46
　　　　　　_,,_
　　　　 /´o　ヽ
　　　,.ｨゝ 　 　 l ＜さて、埋めにかかるか
　　　￣ヽ 　 　 l
　 　 　 　l 　 　 ヽ___
　　　　　/　　,,...---｀ニニﾆ==､,,__
　　　　　l　 / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
　　 　 　|　 iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ／三三／''ｰ- 、
　　　　　ヽ. ヽ､ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´＞‐--‐'
　　　　　　 ヽ､｀'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
　　　　　　　　 ｀''ｰｯ--t_,r'''´
　　　　　　　　＿／.＿／
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:55:42
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽS　〈 ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_) ミ
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:56:15
おtt
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。