ItaniumでUNIX!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 15:13:02

Itaniumってどうよ?

Itanium Solutions Alliance
https://www.itaniumsolutionsalliance.org/home

Intelとコンソーシアム、Itanium支援に100億ドル投入
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/27/news080.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 15:24:28

PRIMEQUEST 480, Itanium2 1.6GHz×32, Linux, JRockit: 322719op/s
http://www.fujitsu.com/global/news/pr/archives/month/2006/20060105-01.html
PRIMEPOWER 2500, SPARC64V 2.06GHz×128, Solairs, Hotspot: 1157619op/s
http://www.fujitsu.com/global/news/pr/archives/month/2006/20060202-01.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Itanium
http://en.wikipedia.org/wiki/Itanium2

http://en.wikipedia.org/wiki/VLIW
http://en.wikipedia.org/wiki/Explicitly_Parallel_Instruction_Computing

**隔離犯１号** · 2006/02/19(日) 15:32:12

Niagaraに噛みついたらSunスレおん出されてしまいますたね。
でも別スレ立ててくれるなんて、なんて律義な人だろう。

**ガス人間第一号** · 2006/02/19(日) 15:35:13

僕達、負けるもんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 15:36:46

Win板逝け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 15:39:39

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20050905/220561/
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/15/news005.html

Windowsは事実上撤退なので、HP-UXとLinuxが頼みです。
HPは一蓮托生気味なので、UNIX板に立てました。

& ◆WUQMOVkl3M · 2006/02/19(日) 15:52:28

>>4
３月３日 Oracle OpenWorld Tokyo2006
ttp://www.oracleopenworld.jp/

３月７日 ISA Developer Days
ttps://www.itaniumsolutionsalliance.org/japanese/events/developer_days/march_7_2006/

４月６日、７日
ttp://www.intel.co.jp/jp/idf/index.htm?iid=jpHMPAGE+Feature_06ww07_060214_IDF01

とIntelのカンファレンスが目白押しですけど、どれか行くの?

**ガス人間第一号** · 2006/02/19(日) 16:47:15

>>7
藤干代の発表会に行く予定です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 16:52:31

>>6
> さらにMicrosoft社は「ファクシミリ・サーバー，ファイルおよびプリンタ共有用のサーバー，
> Windows Media ServicesとWindows SharePoint Servicesなどは，Itanium用Longhornで動かす予定はない」とする。

ファイル鯖はNetAppがデファクトスタンダードになってきてるから、汎用マシンは使わないよ。
Windows SPS他はローエンド鯖なのでXeonで充分。

> 64ビット対応製品のロードマップ
を見ると、Exchengeもローエンド鯖なのでXeonで充分という事だろ。

別に撤退する訳じゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 17:52:03

Itanium は痛いのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 17:56:13

それはitatanium

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 18:03:31

たぶんAMD厨が変なことを言ってるのだろう。

WindowsのIA64版については、
SQL Serverが動くための土台としてのOS機能と、
SQL Serverだけあれば十分。

この割り切りは、
IA64版のSQL Serverの実物を触ったことのある人間なら、
言わなくてもわかることなんだけどなぁ。

どういうことかというと、IA64版のSQL Serverは、
64ビットでやらないといけない肝心の部分だけしかない
んですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 18:04:42

・・・おっと、ここはUNIX板じゃないか。

まぁいずれにしても、
Opteronは未来予想図でしかなく、
今すぐ使えるハイエンドとなるとIA64なわけですよ。

**美女と液体人間** · 2006/02/19(日) 19:10:59

>>4
あんた何才なんよ(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 21:03:20

>>12
その話もっと詳しく。
Windows板にItaniumスレが無いのですから、遠慮なく語ってください。
たぶんItaniumに関心のある人は、あまりOSにこだわらないハズ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 21:06:06

>>15
板違い推奨してんなよ。
Windows の話をしたいなら Win 板にスレ立てするのが筋だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 21:40:42

>>12
64bit で RDBMS と TCP/IP が動けばいいんなら、なんでわざわざ MS-Windows が必要なんだ?
Unix でいいじゃん。Solaris か AIX。IRIX でもいいか。性能いいぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 22:18:07

>　64bit で RDBMS と TCP/IP が動けばいい

その前提が間違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 22:20:38

何だこの流れ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 22:31:34

Windows Server + SQL Server は、たかが知れてるじゃないか。
そのままではスケールアップできなくて、将来的にUNIX + Oracleに乗り換えるなら、
最初からUNIX + Oracleでやったほうがいいじゃん。
SQL Serverなんてオモチャだよ、使えないよ。

というのが、マイクロソフトのSQL Server部隊の恐れるストーリーなわけですよ。
XeonやOpteronを使ったIAサーバだって年々性能が向上しているわけで、
いざサーバを強化しようという時点になると、IA64が必要なかったりする。
しかし、見せ玉としてのIA64がなければ、案件をゲットできない。
だから、マイクロソフトは当分、IA64を捨てはしない。

マイクロソフトのサーバ製品のうち、
スケールアップが必要で、なおかつ、UNIX系と正面から競合するのは、
SQL Serverくらいのものだから、実質的にSQL Server専用OSになるし、
そもそもDataCenter Edition対応のサーバソフトは限られているしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 22:36:00

そんなに話題無いんだから、こっちで良かったじゃん。
【IA-64】Itanium2専用スレ・その4【アイテニアム】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1126713905/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 22:37:24

>>20
Itanium 推してる日本企業が「案件ゲットできない」のはわかるけど、マイクロソフト、が??
想像つかん。マイクロソフトは困ってる日本企業見捨てるのなんか平気と思うんだけど、
違うのか? IBM 出し抜くために OS/2 に賭けてた全企業を見捨てたのを知らない?