トップページ⇒unix
1001コメント271KB

Navi2ch for Emacs (Part 16)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 19:08:32
Navi2ch is a navigator for 2ch which works on many Emacsen like GNU Emacs, XEmacs, and Meadow.

src:
http://navi2ch.sourceforge.net/

doc:
% info navi2ch

log:
% printf "navi2ch\nhttp://navi2ch.sourceforge.net/log/\nnavi2ch\n" >> ~/.navi2ch/etc.txt

prev:
Navi2ch for Emacs (Part 15)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114691892/
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/28(日) 23:56:17
>>328
man sedだと以下。

-i[SUFFIX], --in-place[=SUFFIX]

edit files in place (makes backup if extension supplied)
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/28(日) 23:56:53
>>328
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=sed&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+6.1-RELEASE&format=html
| -i extension
| Edit files in-place, saving backups with the specified extension.
| If a zero-length extension is given, no backup will be saved.
03313282006/05/28(日) 23:58:05
サンクス
FreeBSDのか
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 01:33:16
ほかのsedでも対応してるのがあったような
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 01:56:17
>>258
ファイルがなくなってますが・・・
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 01:56:56
GNU sedにあったような予感
perlとかsedってあまり考えずに-i使うから気にした事ないけど
実は結構実装に依存したオプションだったのか？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 01:57:50
>>258
ファイルが削除されているようですね・・・
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 02:14:23
ところでmamiさんは業界的に氏んじゃったの？
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 02:36:17
つーかパッチじゃなくてリリース出せコラ
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 03:37:03
パッチとぜんぜん関係ない話なんだけど、おれブックマークを main って名前にして
そこに全部放り込んでいるわけですよ。で、ある程度分けたほうがいいかと思って
game ってブックマークを作ろうとしたんだけど、既に game って板の名前にあるでしょ。
そこでもし、 game てブックマークって作ってしまったときに G game って打つと、
どっちに飛ぶんだろうって考え込んでしまったんですよ。

というかそうならないように自分のブックマークには
ユニークな名前つけた方がいいってことですか？
みなさんどうやってるんでしょう。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 03:44:17
俺は適当なprefixを付けているので無問題
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 03:56:19
>>338
板名は全部小文字だったと思うから
最初の文字に大文字使っとけば問題ないかと。
G が大文字だから、そのまま打つのもスムーズだし。
03413382006/05/29(月) 04:07:45
>>339,340
なるほど。要は各自、自分で名前を工夫するというわけですね。
参考になりました。ありがとうございます。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 06:45:39
いやいや、まず試してみろ。
なんでもかんでも人に聞いて避けて通るのは感心せん。
ぶつかる気持ちで前進あるのみだ。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 07:15:06
とりあえずhana patchをあててcommitしました。
まだpserverには反映されていないようです。
とりあえず次はwebの記述を直します。
0344フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw 2006/05/29(月) 07:25:16
>>342 フッフフ、いいこと言うじゃないか
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 09:23:10
とりあえずハナモゲラの一行だけ追加してテスト
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 10:17:09
なんか突然書き込みできなくなっちゃいました。
書き込みしようとするとcokie確認が出ます。yesっていってももう一回出ます。
どうしちゃったんでそ？
何か原因か分かるエスパーっぽい方いらっしゃいましたらヒントください。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 10:33:10
とりあえずこのスレを読みなさい
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 10:49:50
sendlogのスレを消したいときはどうすればいいのでしょうか。
通常のスレの時のように、送信控えで　R を打っても消えません。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 11:42:29
>>346
bbs.cgi再開発プロジェクト7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1130918407/507-
0350フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw 2006/05/29(月) 11:44:07
>>346
わしの名前でこのスレ内を検索せよ。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 12:01:00
>>252 のパッチを当てて書きこんだら

Symbol's function definition is void: return

というエラーメッセージが出る
スレは更新されないが書き込みはされているらしい
0352フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw 2006/05/29(月) 12:04:01
>>351
手パッチが必要かもしれないぜ
ぐだぐだ言う前にbacktrace表示しる
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 12:44:44
>>351
cl-macsをloadしてないんだろ。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 13:52:06
navi2ch-oyster-send-message にも
navi2ch-2ch-send-message と同じ修正が必要
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 14:59:46
助けて。ダメポ
0356フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw 2006/05/29(月) 15:05:37
>>355
症状を言わないとわからんだろうが
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 15:21:35
会社をクビになって嫁と子供に逃げられました
0358フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw 2006/05/29(月) 15:54:05
御愁傷様です。でもあきらめてはいけません。
人生何があるかわからないものです。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 16:04:08
>>252 をパッチでできますた
1.7.3 on 20.7
ありがとうな >フンバリャーウンコ・ヨーデル
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 16:19:55
2ch を救ったと言われた UNIX 板住人が cookie の仕様変更くらいであたふたしてしまうとは。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 16:37:31
Portsに寄りかかることに慣れてしまっていた私は、
ソースの手動取得、パッチ当て、パッチ失敗の調査、パッチ手当て、
非正規位置へのインストール、を久々にやってお腹いっぱいです。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 16:54:13
>>353 そのとおりでした
>>352 手でやりました
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 20:28:49
snapshot 使えばいいのに。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 21:07:14
>>354
ちくしょー。oysterの方にもパッチしないと直らんかったよ。
oysterつかってたからはまることはまること。

RCS file: /cvsroot/navi2ch/navi2ch/navi2ch-oyster.el,v
retrieving revision 1.20
diff -u -r1.20 navi2ch-oyster.el
--- navi2ch-oyster.el 5 Feb 2005 18:11:24 -0000 1.20
+++ navi2ch-oyster.el 29 May 2006 12:06:33 -0000
@@ -123,6 +123,7 @@
(cons "mail" (or mail ""))
(cons "bbs" bbs)
(cons "time" time)
+ (cons "hana" "mogera")
(cons "MESSAGE" message)
;;セッションID取得済みであれば●カキコ
;;y-n で聞きたいなぁ
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 21:10:29
書き込む度に確認してくるんだね、、、
0366フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw 2006/05/29(月) 21:26:10
うん。それに書き込めない。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 21:29:15
なに？このコテハン
非常にうざいんだけど
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 21:44:54
放置しる。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 21:47:50
>>272
p2いれてみた
でもやっぱnavi2chがいちばん慣れてるな
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 22:14:12
>>361
Emacs は ports だけど、Mew も emacs-w3m も navi2ch
も limit も semi も結局野良ビルドだ……。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 22:22:11
未だCVSの方は変更されてませんね
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 22:34:13
deb更新来た
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 23:08:24
これだけ無能が揃ってるとは
さすがUNIX痛
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 23:26:23
navi2ch-cvs_0.0.20060529-1.tar.gz
が出たようなので落としてやってみたのだが
確認2回くらって書き込めず

昔の何かを消さないとだめ？
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 23:30:01
寧ろ、この放置っぷりが UNIX板
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 23:30:36
>>２５２やってみたがうまく遺憾。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 23:32:21
ごめん、navi2ch起動したままパッチ当ててた（スマソ
これが書き込めりゃ2/2だからうまくいってるみたい。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/29(月) 23:49:00
>>375
このくらい自分でなんとかしろと……。
オレですらなんとかなってる。

毎回クッキー角煮んされるのは辛いけど。
03793742006/05/29(月) 23:57:55
結局navi2ch-cvs_0.0.20060529-1.tar.gz に
>>364
>>252
の修正を加えてmakeしなおしたけど惨敗で書き込めず
なにが足りないのでしょうか？
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 00:06:24
cvsで取ってきて >>286 でなんとかならない？
オレ、FreeBSD だけどこれだけでなんとかなってるよ。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 00:14:18
くっきー消してないんでしょ
03823742006/05/30(火) 00:14:34
>>380
行方不明パッチのこと？
03833742006/05/30(火) 00:35:56
カナブンよりもゴメンなさい。
僕が--with-lispdir=を間違ってました
古い場所のものを呼び出しておりました

犬です
開発版snapshot
navi2ch-cvs_0.0.20060529-1.tar.gz

Index: navi2ch-multibbs.el
@@ -432,2 +435,3 @@ (defun navi2ch-2ch-send-message
(cons "time" time)
+ (cons "hana" "mogera")
(cons "MESSAGE" message)

RCS file: /cvsroot/navi2ch/navi2ch/navi2ch-oyster.el,v
retrieving revision 1.20
diff -u -r1.20 navi2ch-oyster.el
--- navi2ch-oyster.el 5 Feb 2005 18:11:24 -0000 1.20
+++ navi2ch-oyster.el 29 May 2006 12:06:33 -0000
@@ -123,6 +123,7 @@
(cons "mail" (or mail ""))
(cons "bbs" bbs)
(cons "time" time)
+ (cons "hana" "mogera")
(cons "MESSAGE" message)

で治りました。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 01:53:59
パッチ当てるために開発版にしたら
レスの境目が緑色になってオサレ〜
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 09:05:40
もっと動作を高速にしてくれるとうれしい
たとえば一度表示したレスをファイルにキャッシュしておくとか
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 09:07:11
>>385 すでにそういう仕様だが何をしたいの?
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 09:30:57
datはキャッシュされてるけど、フィルタ処理などを経てレンダリングした結果もキャッシュしてほしい。
そうすればsyncしたときに更新部分のみをレンダリング処理すればいい。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 10:28:30
えぇと、それはバッファ差分ということでしょうか？
それならば特にnavi2chに限ったネタではないでしょう。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 14:09:13
どういうことだ？
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 15:04:50
face キャッシュしてもそんなに早くならないと思うが。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 15:16:29
faceじゃなくてフィルタ処理などの結果。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 15:21:35
あぼーん設定がいっぱいの状態で、ﾚｽの多いスレを見ると時間がかかるとかそういうこと？
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 15:34:04
「それを欲しい人がそれを作る」
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 15:35:37
まだ早い
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 15:35:47
そもそも今のnavi2chは範囲内を片っ端から馬鹿正直にparseしてるだろ？
parseした結果をキャッシュしてくれたら高速化すると思うんだが。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 16:01:03
>>395
ふむ、期待してるぞ。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 16:06:26
>>395
推測するな、計測せよ。

まずはある実装して、どの程度速くなるのかを示さないと。
「思う」だけなら「思わない」と言われておしまい。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 16:20:21
>>395
パッチはいつごろまでにできそう？
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 16:21:49
普通に考えてわかるだろ？
parse済みのレスはファイルに保存しておいて、insert-file-contentsで挿入。
その後で新規レスをparseしファイルを更新する。
明らかに速くなるんだが。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 16:26:50
>>399
ok。あと実装あるのみだな。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 16:26:52
propertyも保存できるんだっけ。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 16:30:15
ほかにもそう思ってる香具師はいるはずだから実装は任せた
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 16:31:53
>>401
できない。だから結局 parse は必要。それに、レス中の

From: [404] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 2006/05/30(火) 16:32:00

みたいなのを考えると、insert-file-contents() では済まない。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 16:45:16
じゃあ状況再現するLispコードを保存するのはどうだ？
再現するにはたんにevalすればいい。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 16:49:40
そのとおりだ、せっかくLispを使ってるんだ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 17:12:43
my-2ch-patrol.elをwikiにうpして欲すぃ。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 17:29:57
evalなんて使ったらますます重くなるぞ
せっかくlisp使ってるんだから、スマートなコードなんだけど
動作は重いって性質に磨きをかけようってか?
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 17:42:35
速い機械買えばいいんじゃね?
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 17:47:23
そうか？
insert() や set-text-properties() の羅列をevalすれば速い。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 17:51:27
それ一般的にフィルタリングするより明らかに遅いだろ
いったいどんだけフィルタルールあるんだ?
フィルタルールこみでバイトコンパイルした方が高速化するんじゃないのか?
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 18:42:28
いっそのこと外部プロセスに追い出せよ
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 19:16:36
時間を食ってるのは .dat のパーズというより、むしろ text property
の適用の方だから、表示するのにも emacs は使わない方がいいな。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 19:18:17
一般にtext propertyごと保存することができればemacs lisperは助かるだろうね
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 19:22:19
HTMLに変換してブラウザで読めるようにしたらよくね？
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 19:24:09
>>414
そしたらわざわざのろまelispで書く意味ないよね。
単独のプログラムで書けばいいこと。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 19:24:41
252当てた。書けるかな？
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 19:28:48
おめでとう。書けてるぜ。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 19:31:21
>>411
確かにフィルタ処理を、バックグランド/非同期でやって欲しいと思ったことはあるな。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 19:38:55
スレを一瞬で表示できることを目標にして、改善策を探るのだ。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 20:10:04
>>412,413
すでにレンダリングされた部分を一時的に別バッファに保存して、insert-file-contents()するのはどうだろう？

>>418
激しく同意。
遅いマシンだと何十秒も待たされて鬱だった。

>>419
がんがれ。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 20:18:51
またかけなくなったようだ
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 20:20:16
書けてんじゃん
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 20:27:52
フィルタの結果って既にキャッシュしてるような気がするが……
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 21:16:45
>>420
> 遅いマシンだと何十秒も待たされて鬱だった。

バイトコンパイルしてなかったり、navi2ch-article-auto-range を nil にしてたり、
フィルタを山ほど登録してたりするんじゃねーの?
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 21:19:11
>>423
だよなぁ。
何が言いたいんだろうね。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 21:23:13
>>424
バイトコンパイルしてるし、 navi2ch-article-auto-range は t だし、フィルタは特に指定していないんだが。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 21:28:42
>>424
確かに山ほど登録していて、bytecompileしてないが、どういう速度変化するの？
フィルタの要素の数え方分からんが、.elで1000行くらいある。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/30(火) 22:14:17
>>426
マシンスペックは?

>>427
手間はかからないと思うので試してみたら。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています