トップページ⇒unix
1001コメント297KB

NetBSD その15

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/12(日) 17:18:11
``Of course it runs NetBSD.''
http://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その14
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1130696547/

お約束、関連リンクは>>2-10あたり
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 00:28:48
>>687
つまりMLは幼稚園の遊戯場なわけ?

どうりでレベル低いと思ったよ。さすがNetBSD。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 00:33:50
幼稚園でしか人生に役に立つこと学べなかったなんて可哀想に
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 00:36:23
なんか的外れなツッコミしか入れることが出来ないハゲが一名おるようだなw

>>689よ、お前のことだよw
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 00:36:29
だから小学生レベルなんじゃん。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 00:38:15
上林のあほが誤魔化そうと必死になってるだけなのかもな。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 00:40:00
ここでぜひ>>654に登場してもらいたい
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 11:06:11
10 ASK LOGO
20 BLAME SODA
30 ASK DOC
40 BLAME UEBAYASI
50 GOTO 10
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 23:53:49
この荒してる彼が、実は NetBSD のことを、それほど知らずに書いて
いることが、ここのところの書き込みで、はっきりと分かったな。

あまりに見当はずれで、ある意味面白いとも言える。普通の知性があ
ると、なかなかここまで面白いことは書けない。知ってる人間や、た
とえ知らなくとも裏をとって調べる人間には、すぐバレることを予想
して控えるからな。そういう予想もできずに、ここまで口からでまか
せ書けるレベルの知性って、なかなか貴重かもしれん。

もともと馬鹿なのか、それとも心の病気で、当たり前のことが分から
なくなっているのか。

もしも後者なら、マジで病院に行った方がいいよ。＞ 荒してる人
>>503 みたいなこと書いてるし、正直、本気で後者の可能性があると
思う。重症になる前に直さないと、社会復帰できなくなるまで悪化す
る可能性がある。
06966952006/03/26(日) 00:02:49
リンク先間違えた。
>>695 でリンクしたかったのは >>503 じゃなくて、>>516 ね。

メールアドレス欄の 503 につられて、そう書いてしまった...。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 00:05:39
そんなわざわざ挑発しなくても。
この手の輩は書き込みの言葉尻を捉えて挑発してるつもりになることだけに
無駄に長けてるから、まじめに諭したところで流れを無視して暴れるだけ。
それよかうまいこと釣って>>654みたいに墓穴掘らせる方が面白いよ。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 00:13:07
>>695
たてよみしてみた
「こい あるとして(せ) もな も思う(る)」

モナーですら恋をすると物思うというのに
君らはなぜ争ってばかりいるのか
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 01:35:52
おまいらいいかげんスルーできるスキル身につきませんか。

わざと相手してるんですかそうですか。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 01:39:26
>>699
目の前にサンドバッグがぶら下がってるから、つい殴ってしまってるんだろうなｗ
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 01:44:33
負け惜しみカキコが多いな。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 09:16:16
「ぼうけんずきのとつくにびとよ、いずれなりとも、えらびたまえや。
危険をおそれず、かねうつか、
さなくば、
かのとき、かねうたば、いかになりしと、おもいこがれてこころくるうか」
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 14:18:32
>702
ぼきさか？
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 15:10:39
スルーしたらただの過疎スレじゃないかｗ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 19:53:54
ただの過疎スレでいいよ。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 20:21:11
>>705
テメェに云われたかねえよ基地外が

死にやがれ

デーモンロゴをグロ画像に改悪せよ！
デベロッパは米帝の手先だ！
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 21:16:52
> デーモンロゴをグロ画像に改悪せよ！

なにそのFreeBSDの生首ロゴ
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 21:24:22
えっ、ロゴは>>5にするじゃないの
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 21:40:43
ロゴしか絡むネタないのかよ
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 21:43:48
アメリカって帝の国だったのか?
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 21:58:35
>>654の出番ですよ〜
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 22:05:50
>>695
燃料投下厨うぜ。ＰＣ破壊して寝ろ。

0713名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 22:07:06
>>711
煽動屋は店終いしろ。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 23:10:06
>>654みたいなのが嫌いなんじゃないの？
07156542006/03/27(月) 00:59:20
馬鹿ばっかだなw
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 01:03:49
いやいや、あなたさまにはかないません。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 03:09:51
210BSD.
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 08:34:29
>>654ばっかだなw
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 09:20:17
そんなに嫌がらなくても
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 10:19:22
ttp://armadillo.atmark-techno.com/armadillo-210/
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 10:45:17
>>720
糞みてぇな製品の宣伝してんじゃねぇよ、ヴォケが

まあ知障にはお似合いだろうな、アルマジロってｗｗｗ
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 13:27:26
頼む、助けてくれ。
当方 i386-NetBSD-2.2.6-STABLE を日頃使って居るのだが、
先日今はやりの FireFox ってやつを入れてみようと考えたのだが、
なんとかビルドまではできたのだが、kinput2 での日本語入力には
失敗する、ってか受け付けてすらくれないみたいだ。
環境変数LANGやらXMODIFIERSやらの、思い当たる節はかたっぱしから
あたってみたが、効果無し。
疑心暗鬼ながら、NetBSDでは何か特殊な手順があるのではないかとも
思ってしまうようにもなった、正直なところ。

本来なら板ズレな話題なのだろうが、どうかNetBSDよしみってことで
なんでもいいから情報授けてはくれんだろうか。
うまくいってる人の設定手順とか教えてもらえれば本当にうれしい。

どうか俺を助けてくれ、心底頼む。
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 14:29:07
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844320777
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 15:12:05
> i386-NetBSD-2.2.6-STABLE
釣り？
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 15:12:33
2.2.6 っていつ出たの？
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 15:36:05
これだけ釣れたら満足だろうね。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 17:26:32
もちろん NetBSD にそんなバージョンはないから、
FreeBSD の間違いかな… って、どうやったら
そんな間違いができるんだオイ。

FreeBSD にしても古過ぎ…
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 20:02:17
そのころの FreeBSD は輝いてた。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 20:10:18
>>728
だまってろハゲ
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 21:04:36
そのころはPAO入れてノートPCで使ってたな。とても便利だった。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 21:08:17
そしてnewconfig事件
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 22:09:16
つづいてNetBSDへの移住。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 22:25:42
ハゲって言うな！>>729

ウワーン
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 22:29:11
そのころの>>733の頭は輝いてなかった?



0735名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 22:29:46
つづいて秘密
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 00:37:38
ここ最近心踊るネタ少ないよね
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 00:53:00
Xen3 対応が動き出したっていうのはどうよ。
早く XenU だけじゃなくて Xen0 の方も Xen3 対応しないかなー。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 01:23:52
ん〜、使ってる人にはそうかもしれないけど、
自分と縁のないMD部の話だからいまいち心踊らない...
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 01:35:56
>>738
てめぇはNetBSD使う意味ねえんだよ！

死にやがれ

貴様も仄めかしの一員か！
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 01:47:59
いい感じでだんだん煽りネタなくなってきましたね
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 09:32:34
だれかintel macさわってない?
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 11:11:49
雑談系２の乗りになってまいりました。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 14:33:26
>>742
黙れハゲ
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 16:57:30
「sudo」のオリジナルの配布先をぐぐりたいんですけど
キーワードは何にするとよいでしょう？
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 17:19:04
pkgsrc/security/sudo/Makefile を見る方が早い。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 19:04:30
thanksです！
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 13:12:38
（　＾ω＾）ﾆｺﾆｺ
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 13:54:18
ハードウェア構成の変更のためにマシンを落としたいのですが
uptimeがリセットされるのは望ましくありません

再起動後にuptimeを再起動前の状態に戻すことはできないでしょうか？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 14:35:17
再起動後に放っておけばそのうちもとの状態に戻るよ。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 15:32:52
>>748
起動した後時計を進めればいい
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 15:53:17
>>748
できるがやらない。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 16:11:25
>>750
時計を進めてもuptimeは変わらないだろ。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 17:25:20
時刻を設定するときに uptime が変わらないように、
わざわざ boottime を変更してる。
ってカーネルおじさんが言ってた。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 17:58:38
struct nlist nl[] = { { "_boottime" }, { 0 }, };
kvm_t *kd;
struct timeval boottime;
kd = kvm_open(_PATH_UNIX, NULL, NULL, O_RDWR, NULL);
kvm_nlist(kd, nl);
kvm_read(kd, nl[0].n_value, &boottime, sizeof(boottime));
/* boottime を適当にいじる */
kvm_write(kd, nl[0].n_value, &boottime, sizeof(boottime));

みたいな感じで頑張れば何とかなるかもしれない。INSECURE なら。
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 19:11:08
NAME
ddb -- in-kernel debugger to modify boottime
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 19:56:35
INSECURE なら ddb よりは gdb の方がこの場合は便利じゃなくって？
INSECURE じゃないなら ddb かしら。

つうか、uptime にそんなにこだわるのはやめい。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 20:03:07
やめい、っていうなら他のネタ投下してくれよ。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 20:14:59
つロゴ
つ翻訳
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 20:45:57
ia64って誰か試した人いる?
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 21:24:13
>>748
# gdb -write /netbsd
(gdb) target kcore /dev/mem
(gdb) set boottime=946652400
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 21:44:23
Xen3 DomU でも physical device にアクセスできるんだね
はやく Dom0 対応しないかな
0762ハゲ2006/03/30(木) 12:20:54
>>744
sudo って E.Nemeth / G.Snyder の Unix System Administration Handbook
載ってたソースが、原点だとばかり思っていたんだが。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/30(木) 12:30:50
>>753
boottime は気をきかせて進めるのに、
proc->p_stats->p_start は放置してるのは何故？

boottimeより古いプロセスが居るのはどういうことだ。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/30(木) 14:36:29
>>762
ttp://www.courtesan.com/sudo/history.html

A Brief history of sudo(8):
Sudo was first conceived and implemented by Bob Coggeshall and Cliff
Spencer around 1980 at the Department of Computer Science at
SUNY/Buffalo. It ran on a VAX-11/750 running 4.1BSD. An updated
version, credited to Phil Betchel, Cliff Spencer, Gretchen Phillips,
John LoVerso and Don Gworek, was posted to the net.sources newsgroup
in December of 1985.
(略)

Unix System Administration Handbook ってこれより後では。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/31(金) 11:06:27
>>764
　それはそうだ。出版物は成果物が出てしばらくしないと出来ない。
0766名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
質問です
現時点では無線ＬＡＮは使えないと考えた方がいいのでしょうか？
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/31(金) 21:33:37
カードを選べば使えるよ。つーか、俺は使ってる。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 00:08:19
ttp://www.netbsd.org/Documentation/network/wavelan.html
0769名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
日付がやべぇ
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 17:30:51
やばくないです。

3月一杯が納期の人とか、
3月一杯に検収をもらわなきゃいけない人とか、
たくさんの人が、これで救われているんです！
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 17:57:37
>>770
04/01サービスインで朝から立ち会いの予定だったのですが
起きたら12:30で携帯の着歴が上司で埋まっていました。
慌ててニュー速+を見たところ、書き込み日付が03/32となっていたので一安心したのですが
どう見ても04/01です。
本当にありがとうございました。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 20:04:45
ニュー速+なんて見てないで上司にすぐ電話しろよ(w
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 20:07:05
検収の立会いに寝坊なんかすんなよｗｗｗ
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 20:07:44
あ、検収は770か。なんか脳内でかってに被ってしまったｗ
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 20:10:46
すげえ！ NetBSDは痛くも痒くもないぜ！

$ touch -t 200603320000 foo
$ ls -l foo
-rw-r--r-- 1 giko neko 0 Apr 1 00:00 foo
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 20:13:07
>>755 つかそれstruct tmの仕様だし。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 20:20:05
誰か漏れにddbとstruct tmの関係について教えろ。おねがいしまう。
07787762006/03/32(土) 20:33:01
s/755/775/
すまんな。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 03:25:14
NetBSDデベロッパはA級戦犯だ。

デーモンロゴは米帝の陰謀である！粉砕せよ！殲滅せよ！
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 03:37:33
まだやってたの？
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 03:52:04
ν速ﾜﾗﾀ

しかし
> 起きたら12:30で携帯の着歴が上司で埋まっていました。
この部分に、ジョークとは思えない迫真性を感じたのは俺だけ?
0782SDメモリ ◆lFxaerUcsg 2006/04/02(日) 04:05:26
流れぶった切りますが、僕の開発マシン(兼Snapshot作成マシン)は
hpのVisualize P-classというワークステーションなのですが、これを使って
24時間稼動で自宅FTPサーバに毎日.isoイメージを生成しようと思っています。

# ただの-current追っかけマニアではなく、オープンソースと組み込みに
# 興味を持っています。

そこで、下記のスペックで./build.sh -x -j3 (略) releaseで4時間半かかるのですが、
これは普通でしょうか? RAMは2GBとまあ豊富につんでいるので、もし
ディスクアクセス(write時)を回避する方向でtmpfsを利用すれば、より
処理時間を短縮することができるかなあ、と思っているのですが、
ご意見お願いできますか。

hp Visualize P-class A1280A (A6034A)
　スペック
CPU : Intel Pentium III 866MHz ヅアル (cpu0/cpu1としてヅアル認識)
RAM : Samsung PC133 RegECC 512MBx4 = 2GB
　# ACPI対応マザーですが、MPACPIカーネルを起動するとカーネル読み込み中に脂肪(^^;
Chipset : ServerWorks OSB4 Southbridge(rccide0)
SCSI : Adaptec 29160 U160 Controller(ahc1)
DISK : Quantum ATLAS10K/10000rpm/8MB/9.1GBx2(非RAID - sd0/sd1)
ATAPI : LG CD-RW CED-8083B (UDMA2 - cd0)

なお稼動カーネルは GENERIC.MP - 2006/03/31です。
今現在は上記のとおり、ディスクにゴリゴリ書きながらコンパイルしています…。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 04:13:44
Pen III 866MHz × 2 なら、たぶんちょうどそれくらいじゃないかな。
Athlon 64 X2 4400 (2.2GHz×2) メモリ 2GB で 2時間くらいだった
ような気がするがあるので、クロック比よりはちょっといい値のような。

メモリ 2GB 積んで build.sh を走らせて vmstat で眺めてると、ディ
スクアクセスが全くネックになってないので驚くよね。UBC さまさま。
0784SDメモリ ◆lFxaerUcsg 2006/04/02(日) 04:14:04
あ、すみません…いま、
/usr/share/examples/fstab/fstab.ramdisk
と
man 8 mount_tmpfs
を調べたのですが、
手っ取り早く

# echo tmpfs /tmp tmpfs rw,-s960M

とかで試せそうですね。自己解決失礼しました。

# ちなみに、Pen3-HT 3.0GHz(Prescott)/1GB RAM/7200rpm
では、同様にビルドして2時間半でした。

0785名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 04:16:46
補足

> ディスクアクセス(write時)を回避する方向でtmpfsを利用すれば、より
> 処理時間を短縮することができるかなあ、

vmstat で見てて CPU idle 時間が表示されるようなら短縮できるだろうけど…

2GB メモリ積んでると、うちではほとんど CPU idle にならず、完全に
CPU ネックの状態だったので、たぶん tmpfs ではほとんど改善されない
んじゃないかな。試してないけどね。
0786SDメモリ ◆lFxaerUcsg 2006/04/02(日) 04:17:30
>>783さん
あう、被りました。

Athlon64 X2 4400でそんな具合なんですね。

僕も、Pen3-866ヅアルで結構イケる口だなあと思ったところでして。
# 先日入手したマシンです。1万3千円 + メモリ2GB追加で1万円

でも、
＞メモリ 2GB 積んで build.sh を走らせて vmstat で眺めてると、ディ
＞スクアクセスが全くネックになってないので驚くよね。UBC さまさま。
って何でしょうか??

まだまだ勉強が足りないです…すみません。
0787SDメモリ ◆lFxaerUcsg 2006/04/02(日) 04:18:47
>>785さん
うわ、また被りました。

vmstatとか、いろいろ調べてみます。
もちろん、P4-3GHz-HTのほうも試験してみます。

お付き合いありがとうございました！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています