くだらない質問はここに書き込め!46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 03:00:11http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134178554/
UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex9.2ch.net/accuse/
NGワード
* UNIXって何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャクには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/
0675名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 19:29:55モノはpostfix。
"-"(ハイフン)で始まるメールアドレスに対して送れない。
これについては
allow_min_userをyesにする。
で対応できることはググって分かりますた。
分からないのは「なぜデフォルトでnoになっているのか?」
解説には「Eメールアドレスを渡すソフトウェアでの事故を避けるため」
と書いてあるが、実際に起こりうる現象とはなんなのか?
セキュリティ上問題がある、とも書いてあるけどなんなのか?
それが分からないです。
0676名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 19:38:24ぐぐったらすぐ出てきたよ。
http://tmtm.org/postfix/tutorial/trap.html
0677665
2006/03/08(水) 19:40:50knoppixはLinuxだけど、Xとかkdeの範疇に属する(UNIX汎用の範疇に属する)質問じゃないのかなあ。
0678675
2006/03/08(水) 20:01:40・・・orz
最初っから allow_min_user で検索すれば良かったorz
ありがとうございます。
でも、やっぱり理由としては
「コマンドラインでオプションとして認識してしまう可能性がある」
だけで、セキュリティ上の問題ってのがわからん。
セキュリティ上問題が出る可能性のあることをRFCで
認可していると言うのも納得がいかん。
この辺、教えていただけると助かるです。
0679名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 21:22:42セキュリティ上の問題って入力だけで頭が止まってしまっているから
理解できないんでは。
0680663
2006/03/08(水) 21:51:330681名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 22:04:350682名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 22:08:48情報をありがとうございます。
僕はsawishを使うことはないとは思いますが、
使う時はXサーバーがSHAPEエクステンションに対応しているものを
使おうと思います。
0683663
2006/03/08(水) 22:38:250684名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 22:52:04xterm Xt error: Can't open display:
って言われちゃいました
0685名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 22:55:580686684
2006/03/08(水) 22:59:310687名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 23:08:12665が相手してくれたじゃん。
0688663
2006/03/08(水) 23:08:440689663
2006/03/08(水) 23:29:180690名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 23:39:160691名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 23:39:16何尾?
0693663
2006/03/08(水) 23:42:020694663
2006/03/08(水) 23:44:410695633
2006/03/08(水) 23:48:240696名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 23:53:530697663 ◆Ci3UmwhFqY
2006/03/08(水) 23:56:170698名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 00:01:040699663 ◆PfeBATiceI
2006/03/09(木) 00:02:320700名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 00:06:15633と663をタイプミスしたの?
0701663 ◆Ci3UmwhFqY
2006/03/09(木) 00:09:410702663 ◆WWFG.4qrvQ
2006/03/09(木) 00:14:430703663 ◆CG8MdLqJrw
2006/03/09(木) 00:15:500704名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 01:04:200705名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 01:07:00まずmanやgoogleに尋ねてみてくれ。
0706704
2006/03/09(木) 01:08:570707名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 01:09:430708名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 01:12:57スレ違いだからプロ技いこうよ。
0709704
2006/03/09(木) 01:18:360710663 ◆Ci3UmwhFqY
2006/03/09(木) 01:21:540711名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 01:24:43もううざいなぁ。
xdpyinfo を挙げてみろ。
0713704
2006/03/09(木) 01:38:220714名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 01:43:35もう書き込んでるかもしれんが、ここ行きなはれ。
単にインタープリタ書きたいだけなら、適当なソース拾って来て弄るのが一番速いよ。
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135082582/
0715704
2006/03/09(木) 01:53:150716名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 02:58:01TCPを使ったほうが良さそうなのに
0717名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 03:02:49version number: 11.0
vendor string: The XFree86 Project, Inc
vendor release number: 40500000
XFree86 version: 4.5.0
number of extensions: 10
LBX
MIT-SHM
RANDR
RENDER
SECURITY
XC-APPGROUP
XFree86-Bigfont
XInputExtension
XKEYBOARD
XTEST
default screen number: 0
number of screens: 1
xdpyinfoの結果です
サイズが大きすぎるので適当に省略しました
0718名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 05:34:31「プログラマ希望なら、lsのソースくらい見とけよ」なんて話題があったもんで、興味がわいてます。
今のソースはオプション関係が大部分であって、基本部分は同じようなものなのかな?
0719663 ◆Ci3UmwhFqY
2006/03/09(木) 07:19:560720名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 07:59:290721名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 08:35:46最近は TCP でも使えるっしょ。
0722名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 08:52:590723名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 08:53:45最古じゃないと思うが、ここらかな。
http://minnie.tuhs.org/UnixTree/1972_stuff/s1/frag19.html
0724名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 09:02:03NFSだと、トランスポート層よりも上位の階層で
信頼性を保っているから、トランスポート層をTCPにすると
オーバーヘッドなどの無駄が大きくなる。
0725名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 10:05:08大人の事情
0726名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 11:51:39ありがとうございます。
そっか、Cじゃないんですね(^^;
Cで精一杯なんでC希望です。でも、Cなら今のソースとあまり変わらないのかな?
0727名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 11:55:42Cシェルを作っておりまして
ファイルが有るかどうかの事前確認を行うため
findを入れたのですがファイルが無い場合 処理が止まってしまいました。
ステータスで結果の振り分けをしたいのですが
0か1を返すように何とかできないでしょうか?
0728名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 11:57:51>Cシェルを作っておりまして
ビル・ジョイキタコレ。
0729名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 12:03:390730名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 12:07:090731名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 12:11:55>Cシェルを作っておりまして
cshスクリプトだと解釈しても論外。
質問する意味なし。
終了。
0732名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 12:17:30んじゃここかな。
http://minnie.tuhs.org/UnixTree/V5/usr/source/s1/ls.c.html
上のディレクトリ辿れば好きなソース見つけられるよ。
0733名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 12:23:470か1は返ってると思うけど
条件演算子を使ってなんとかならない?
0734名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 12:27:17やりたいことにもよるんだろうけど
0735名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 12:33:14cshを撲滅しよう! cshの質問には答えないようにしよう!
0736名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 12:33:490738名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 13:28:15えーと、送り元も送り先もリーモートの場合はどうなるんでしょう?
0739名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 13:34:39そんなんできんの?
0740名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 13:37:17これってどこにこの設定は保持されてるんでしょうか?
ssh_config sshd_config 調べましたが載ってませんでした。
0741名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 13:38:10自分で設定したのになんでわかんないんだ?
0742名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 13:50:130743740
2006/03/09(木) 14:28:39設定ファイルに書き込まれるんじゃなくて、
ポートフォワード用のプログラム(ssh)が別途起動してる
っていうことでしょうか?
ただPCを再起動させても有効だったので、
上のようには考えづらいのですが。
0744名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 14:32:110745名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 14:41:17どういう環境で
どういう目的で
何をやったのか
もっと具体的に書いてよ。
0746名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 15:43:04解読してみた。
おそらく、何か別の、sshのポートフォワードを利用するプログラムを
起動していて、その起動スクリプトで、sshのコマンドラインに
直接、-Lや -Rのオプションを付けて起動しているというオチじゃないか?
だとすると、ssh_configや$HOME/.ssh/configには何も書かれない。
起動スクリプトの中に書いてある、-Lや-Rそのものが
ポートフォワードの設定と言える。
0747名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 15:44:040748名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 15:54:05Linux 板へ。
0749名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 15:54:140750740
2006/03/09(木) 16:28:09これをコマンドラインで入力して、
あるサービスをポートフォワードさせてます。
0751名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 16:30:040752名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 16:31:240753名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 16:45:02みたいにしたときパスワード聞かれるよね?
あれってなんで必要なの?
0754名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 16:52:44解読正解おめでとう。
>>753
ssh-agentを設定してればパスフレーズは聞かれない。そのままログインできる。
0755名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 17:23:56746は思いっきりはずれてる気が・・・
0756名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 17:33:40それを言うなら
man 5 ssh_config
の方だろ。man sshには載ってない。
>>755
746は当たりだろ。
0757名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 17:39:06すまん、言い方が悪かった、
なんでポートフォワードする相手のサーバーにログインする
必要があるの?ってことを聞きたかった。
0758名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 17:44:51もともとログインが主で、port forwardはそのオマケだから。
相手のサーバー上でシェルは必要なくても、
相手のサーバー上のsshdに繋ぐために、何らかの認証は結局必要だと思うが。
port forwardがメインなら、sshじゃなくて zebedeeとか使うといいかも。
0759名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 17:48:21何がどうダメか100%上げてみな
ただ解らないから使わない使えないなんてのがバカ
そして全ての灰汁を把握した人間はそれを避けて
適度に使ってるんだよ
0760名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 17:50:140761名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 17:57:52↓言いたいことがあればこちらへどうぞ。
C shell 撲滅委員会
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094041299
0762名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 18:56:130763名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 18:57:41sslの鍵長とアルゴリズムによる。
0764名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 18:58:380765名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 20:57:020766名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 21:17:05Windowsだと常にrootであらゆる作業をしているのと同じ。
XP/2000などのNT系では、一般ユーザーでログオンできるようになったとはいえ、
もともと管理者と一般ユーザーを分けるという発想がなかったため、
アプリを使っていると結局Administratorでログオンしないと
正常に動作しなかったり、使えても不便だったりして、
結局常にAdministrator(または相当の権限)で使うことになるので
セキュリティが低い。
0767名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 21:37:58別に高くないよ。
0769名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 23:07:37セキュリティに気を使う必要(sftpなどを使う必要)は
ないでしょうか?
0770名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 23:56:30ないと思うなら、ない。あると思うなら、ある。
ヒント: gethostbyname("localhost")は、常に期待するような戻り値を返すか。
sftpはgethostbyname(3)の戻り値の正統性をどのようにして保証するか。
0771名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 00:29:40プログラムを作りたいんだけど、
どんな感じでやればいいんだろ?
0772名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 00:30:57リゾルバの設定次第じゃないの?
不安なら127.0.0.1にしとけば全く問題ないような気が。
0773名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 00:34:04heartbeatとかUltra monkeyなんかでぐぐってみると参考になるかも
0774名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 00:41:32#! /bin/sh -
run() {
named
pid=$!
}
run
while true ; do
sllep 1
kill -0 $pid > /dev/null 2>&1 || run
done
みたいなスクリプトで起動すればいいんじゃないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています