トップページunix
1001コメント297KB

くだらない質問はここに書き込め!46

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 03:00:11
前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134178554/

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex9.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャクには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/
0496名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 11:26:22
X server と X client の違いがわかってないくらいだから、
vnc が重いというのも勘違いでは?
0497名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 11:36:59
>>495
Windows用のX Serverで検索しれ
CRT切り替え器が現実として一番性能がいいけどな(w
0498名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 11:40:49
>>495
つcygwin
>>497
同意
0499名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 12:43:11
nxってvncとくらべてどうなのよ?
nxclientのdoze版とかみっけたけど
いまいち使う気にならん・・・。
0500名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 13:07:55
cshのプロンプトって特に設定をしない限りは%で、
rootのプロンプトが#に変わるのは.cshrcで
set prompt = "#" とかやってあるからですよね?
0501名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 13:30:07
>>500
set prompt =%ってやってるから%なんじゃね
100パーそうだと思うよ

0502名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 13:39:16
>>500
ここで聞くより実際どうなってるか set で確認した方が確実だと思うが。
あと、root のシェルはほんとに csh なのか?
0503名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 15:01:48
>>499
nx それなりに早いし、快適だよ。
Gnome と KDE 以外の wm 使うとちょっと不幸だけど。
0504名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 16:26:01
>>493
おまえド素人だろ、、、wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0505名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 16:50:12
>if (!(-z $2.tmp)) then
すいません、質問です。
上記の一文の「-z」って何を意味してるのでしょうか?
0506名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 16:55:40
多分$2.tmpの長さが0であれば真とかじゃね?
0507名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 16:56:02
マニュアルを読め
0508名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 17:23:56
DATにバックアップを取る時の、
tarと dump の違いって何?
0509名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 17:27:25
FFFTPでFTPするときに
パーミッションの設定ってあるでしょ、
あれで、
オーナー
ってあるんだけど、
UNIXの世界でいうところのオーナーって、
そのディレクトリのFTPパスワードを使って
ログインした人って理解でいい?
0510名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 17:28:38
DATにバックアップを取る時の、
tarと dump の違いって何?
0511名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 17:40:51
>>508 >>510
まず man を読め
0512名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 17:52:52
くだらない回答もここに書けというスレですかここはw
0513名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 17:56:22
何キレてんだか
0514名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 17:59:16
今時DATにバックアップする人、まだ居たんだ・・
0515名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 18:43:52
業務ではまだよくあること。
0516名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 18:52:00
くくく
tarとdumpのmanを読まない
ままあること。ソレは攻めない
2chで聞く。聞くことは良いことだ

しかしそんな香具師のとったバックアップは(ry
0517名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 18:52:01
テープは安いもんな。
0518名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 18:57:42
>>505
つっこみどころはいろいろあるが、、、、
とりあえず
man test
0519名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 19:00:46
>>518
というか、>>505 はcshスクリプトだろ。だからman testは関係ない。
で、cshの質問には誰も基本的には答えたくないはずなので、
スルーが原則。もしくは、「cshなんか使うな」で煽るのが原則。
0520名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 19:24:55
>>519
solaris は man test で OK
0521名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 19:35:15
>>519
なんでやねん。
testの -z と、
cshの -z では、全然意味(動作)が違うわけだが・・

man testでOKのわけがない。man厨はちょっと自粛汁。
0522名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 19:36:56
>>520
あ、>>519 じゃなくて >>520 へ「なんでやねん」だ。

>>519 が正解。

>>518 >>520 はアフォ。
0523名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 19:37:38
>>521
全部書いてある
/usr/bin/test と sh と csh と ksh
0524名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 19:45:03
cshの内部コマンドにはtestコマンドは存在しない。
test -z と、cshのifでの -zは違う。
よって、man testに誘導するのは間違い。
以上。
05255232006/03/03(金) 19:53:44
すまん. 俺の記憶違い.
-z の振る舞いの差も書いてあったと思ったんだが...
>>524
それには同意する.
0526名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 21:13:14
シェル上で一時的にコマンドサーチパス(/usr/sbinと/usr/local/sbin)を増やす方法を
教えてくださいませ。
シェルの設定ファイルを弄る方法は見つけたのですが、
一時的に増やす方法が見つかりませんでした。
0527名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 21:24:32
>>526
man "お使いのシェル"
0528名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 21:25:03
>>526
PATH=/usr/sbin:/usr/local/sbin:$PATH; export PATH
のことか?
0529名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 21:30:48
このスレの天ぷらに、「質問の前にman」を明記した上で、
「回答者も『man hoge』の一言解答は禁止」
を明記希盆。
0530名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 21:32:32
>>529
記述したところで質問者が実行して読んでると思うのかい?
0531名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 21:34:51
たとえ質問者がmanを実行してなくても、
「man hoge」だけの回答はそれ以上にウザイ。
0532名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 21:45:55
526には527がぴったりだと思うけどなあ。
全然探す意思もなくて全部人まかせのクレクレ君じゃなくて、
manを見るってことを知らなかっただけでしょ。
(多分ぐぐるくらいはした、というかそれしかしなかったというか)

0533名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 21:48:03
>>528は勝手に環境決め付けてるしな
0534名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:03:43
>>529
man hoge で解決する質問なら一言回答でいいじゃん。
0535名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:03:45
殺伐としてるね…
0536名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:12:33
>>528 ならsh ksh zsh bash共通で動くから問題ないのでは?
まさかcsh使っている人は今さら居ないだろうし、
居たとしたらcshヤメレと言うだけ。
0537名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:18:02
csh使ってるけど。。
0538名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:18:53
>>537
「cshヤメレ」
0539名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:24:24
対話的にcsh使ってても別にいいと思うけど。
今はzshだけど。
対話的にcsh、スクリプトはshで具体的に何が問題?
0540名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:27:44
対話シェルの場合であっても、シェルの種類を明示せずに質問した場合は
デフォルトで shとみなされるのが筋。
「お使いのシェルは?」とか聞き直す必要なし。
0541名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:31:23
シェルスクリプトスレならともかく、
くだ質で質問者相手にそんなのが筋と言っても仕方ない気がするが。
ただの独り善がりにしかならないよ。
0542orez ◆rfUW/QuraQ 2006/03/03(金) 22:34:24
俺もたまにcsh使うけど、何が問題なのかわからん
cshは使うなみたいなやつ読んだけど、単に起動スクリプトと文法が違うみたいなことしか書いてなかった
だからってなぜ、そんなに問題視するのかわからん。
0543名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:38:22
社内手順書とか書く時に、
B-sh系の方は○○を実行してください。
csh系の方は○○を実行してください。
と、2重に手間がかかるのが人件費の無駄。


まるでtextとhtmlのマルチパートで同じ文章がついているメールと一緒。
0544名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:45:09
それは御社内の問題ではないでしょうか。
0545名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:45:29
>>543は、使う事と使わせる事の違いが分からない低能。
0546名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 22:58:03
なんでcshあかんの?
開発のやつらはcsh使ってるやつらばっかりなんだけど
0547名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 23:06:55
ここら辺かな。
>ttp://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/
0548名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 23:15:45
>>547 で非対話的に使わなくなる。
2つ文法覚えるのがめんどくなって対話的にも使わなくなる。
0549名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 23:15:49
次の質問の方、どうぞ。
0550名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 23:22:29
>>548
その理屈だとsh互換モード以外で高機能な対話的シェル使えないな。
そこまで脳味噌が不自由な奴はあまりいない。まあ548は不自由なのだろうが。
0551名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 23:22:47
対話的に使うのに必要な文法?



…while 位か?
0552名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 23:44:45
foreachも使う。ループの中ならifも使うし。

0553名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 01:21:09
>>530
man ていえば、 昔あほ犬使いだった頃に野良犬の
気ままな穴掘りを放置した挙句、groff環境を壊したりして
読めなくなったことあったYO

パケジによっちゃ、まんぱげ付かないものもあるから・・・



05544992006/03/04(土) 01:26:42
>>503
そうなんですか。 わたしfvwm2/qvwm使いなんで遠慮しますです。
ありがとうございました。
0555名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 02:05:55
ls だとファイルも含んだディレクトリ・ファイル一覧が
表示されてしまいますが、
ディレクトリだけ表示させたい場合に良い方法はないでしょうか?
0556名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 02:17:15
>>555
ls -d */
OS によってはできないかも。
0557名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 02:23:35
>>555
ディレクトリがわかりずらいなら
-p
とかじゃ、だめ?
0558名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 02:29:48
>>555
zsh -c 'echo *(/)'
0559名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 02:51:44
find どこか -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d
0560名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 03:40:27
FreeBSDです
operaでTrueTypeフォントが選択できないのですがどうすればいいでしょうか
0561名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 04:38:44
FreeBSDでOperaってめちゃくちゃ使いにくかった記憶が……。
0562名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 05:51:47
OpenSSL 0.9.7i をmakeしようとしています。

$ ./config --prefix=/usr/local --openssldir=/usr/local/openssl
$ make
$ make test
$ sudo make install
$ make build-shared

上記の手順でやってるんですが、最後のbuild-sharedで大量のリンクエラーが出てしまいます。何が問題でしょうか?

+ gcc -shared -o libcrypto.so.0.9.7 -h libcrypto.so.0.9.7 -Wl,-Bsymbolic -Wl,-z,a
llextract libcrypto.a -Wl,-z,defaultextract -L. -lsocket -lnsl -ldl
テキストの再配置が                              参照している
    残っているシンボル              オフセット  ファイル
des_SPtrans                         0x94        libcrypto.a(dx86-sol.o)
(約850行くらい略)
<不明>                              0xb4c       libcrypto.a(cx86-sol.o)
ld: 重大なエラー: 割り当て可能ですが、書き込めないセクションに対して再配置が残っ
ています。
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [do_solaris-shared] Error 1

環境他は以下の通りです。足りない情報があれば追加します。
$ uname -a
SunOS hostname 5.9 Generic_118559-13 i86pc i386 i86pc Solaris
$ gcc --version
gcc (GCC) 3.4.2
Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
$ which ld
/usr/ccs/bin/ld
0563名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 07:42:07
>>562
env CFLAGS='-fPIC' ./configure ...
0564名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 07:44:29
>>562
ぱーみっしょん
0565名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 10:32:39
すみません、cshという名前で起動したtcshだから適当にプロンプトを
%にしていたようです。
ありがとうございました。
0566名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 10:48:35
「通常のcshユーザが書いてよいcshスクリプトは3つしかありません。 つまり、.cshrc、.login、.logout です。」
0567名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 12:07:07
>>563
試してみましたが変わらないようです。
と言うか、見つからないシンボルが増えたような気が…。

+ gcc -shared -o libcrypto.so.0.9.7 -h libcrypto.so.0.9.7 -Wl,-Bsymbolic -Wl,-z,a
llextract libcrypto.a -Wl,-z,defaultextract -L. -lsocket -lnsl -ldl
テキストの再配置が                              参照している
    残っているシンボル              オフセット  ファイル
app_locks                           0x5         libcrypto.a(cryptlib.o)
app_locks                           0x15        libcrypto.a(cryptlib.o)
app_locks                           0x37        libcrypto.a(cryptlib.o)
<不明>                              0x79        libcrypto.a(cryptlib.o)
dynlock_create_callback             0xc1        libcrypto.a(cryptlib.o)
(約10600行くらい略)
__umoddi3                           0x4be       libcrypto.a(b_print.o)
ld: 重大なエラー: 割り当て可能ですが、書き込めないセクションに対して再配置が残っ
ています。
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [do_solaris-shared] Error 1

>>564
libcrypto.aのパーミッションですか?
だったら644になっているので問題ないと思います。
0568名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 12:48:51
>>567
> >>563
> 試してみましたが変わらないようです。
> と言うか、見つからないシンボルが増えたような気が…。
make cleanした?

libcrypt.aの中のオブジェクトが-fPICでコンパイルされて無い時にでるエラーだと思うが。
0569名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 13:29:20
>>568
いったんディレクトリごと消して、./config からやり直しました。

ldのエラーを見てると

strlen 0xc0 libcrypto.a(x509_obj.o)
memset 0x89 libcrypto.a(buffer.o)
getuid 0x274 libcrypto.a(rand_unix.o)
sprintf 0x20ef libcrypto.a(hw_cswift.o)
strcpy 0x416 libcrypto.a(dso_dlfcn.o)
strtol 0x667 libcrypto.a(eng_ctrl.o)
fprintf 0x2b5 libcrypto.a(eng_openssl.o)
gethostbyname 0x33e libcrypto.a(b_sock.o)
dlerror 0xec libcrypto.a(dso_dlfcn.o)
dlsym 0x204 libcrypto.a(dso_dlfcn.o)
__udivdi3 0xfe libcrypto.a(b_print.o)

こんな感じの標準関数まで出てるんだけどこれはいったい…
0570名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 13:56:41
Solarisのリンカーはスタティック用にコンパイルされたオブジェクト(x509_obj.oなど)からは
DSO(.so)で定義されているシンボルが見えない。
つまり、libc.soはリンクされているけど、x509_obj.oからは見えていない。

x509_obj.cのコンパイルの時に-fPIC渡ってるかい?
0571名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 14:15:11
>>569
素直にバイナリを使えば?
0572名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 14:29:30
ttp://www.sunfreeware.com/programlistintel9.html#openssl098
これじゃだめか?
0573名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 16:03:46
「Unix」っていう飴をもらったんですけど、これ有名?
商標登録ひっかからないのかな?
0574名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 16:12:00
UNIXは、日本マランツ(株)の登録商標です。
0575名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 16:42:26
>>573
包み紙を裏から読んでないか?
xinU
虫歯になりにくいガムだ
0576名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 17:58:15
こんなのもある。商標は業種毎じゃないの。

ttp://unix.rulez.org/~calver/pictures/Linux4women.jpg
0577名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 18:11:25
Firefoxで日本語フォントに太字が適用されません(英数字には適用される)
助けて><
0578名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 19:25:33
太字のある日本語フォントを買え。
0579名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 19:27:06
>>577
font.conf 辺りを見て、日本語のボールドフォント追加しなよ。
W3 が標準フォントの太さだから、W6 位を買うといい。

xft? の合成ボールドパッチもあるらしいけど、そっちは知らん。
0580名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 20:13:08
>>574->>575
Unix(R) MENTHOL EUCALYPUS
   ↑○の中にアール
って書いてあるよ。メントールとユーカリが入った白い飴だよ。
0581名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 21:15:24
X.orgインストールしてグラフィカルログインをONにしようとして
/etc/ttysファイルの
ttyv8 "/usr/X11R6/bin/xdm -nodaemon" xterm off secure

ttyv8 "/usr/X11R6/bin/xdm -nodaemon" xterm on secure
に変えました。

そしたら無事にパスワードとIDを入力するところが出てきて
入力したんですけど
ログインし終わった後、いきなり
Session Menu
chooseSessionListWIdget
と出てきてそれから先に進めません。

これはどうしたらよいのでしょうか?
とりあえずxdmをoffにしようとしてCtrl+Alt+backspaceを
入力してXを終了させてエディタを起動しようとしても、しばらくすると
また強制的にXが立ち上がってまたあのグラフィカルログインの画面に
飛ばされてしまいます。

どなたが対処法を教えてくださいよろしくお願いいたします
0582名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 21:27:55
>>581
Ctrl+Alt+F2 とか Ctrl+Alt+F3とか
も、だめ?
0583名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 22:02:50
>>577-578
使っているフォントはボールドフォントの情報も入ってるのでそれは無用だと思います
konquerorの設定でterminalフォントを指定して、日本語太字を表示させてみると太字になってます。
(日本語フォントを指定すると太字になりません・firefoxで同じことしても日本語太字は表示されません)
ちなみにフォントの追加はfonts/TTFディレクトリに.ttcファイルを突っ込んだだけです。
0584名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 22:08:22
>>583
たぶん、3行目を基に2行目を導いているあなたの推論が間違いじゃないかと。
0585名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/04(土) 22:24:59
>>583
> 使っているフォントはボールドフォントの情報も入ってるのでそれは無用だと思います
>>579
> font.conf 辺りを見て、日本語のボールドフォント追加しなよ。
だからこれを設定しろと。
xft が ttc をどう扱っているのか理解したほうがいい。
0586名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/05(日) 01:53:55
Googleで C-\ を検索しようと思ったらどうすればいいですか?
ただGoogleにこだわっているわけではないので, 別の検索エンジン
でも同等のことができるならそっちでもかまいません.
0587名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/05(日) 02:02:20
>>586
何故ここで質問するのかわからんが、
ttp://www.google.co.jp/intl/ja/help.html
0588名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/05(日) 02:09:33
>>566
そんなの当たり前。シェルスクリプトはshで書く。
お前の書いたbashスクリプトを#!/bin/bashと明示してから逝け。
05895862006/03/05(日) 02:59:45
なんだしらねーのかよ
つかえねーな
0590名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/05(日) 05:18:54
その一言が書く気をなくす
0591名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/05(日) 13:50:45
質問です。Windows XPでVisual C++(言語はC)からUNIX(Solaris)のgccに移植してます。で

if((file_ptr = fopen("C:hoge.txt","w+")) == NULL)
{
printf("Can't open the hoge file.");
exit(0);
}

fwrite(hoge_array, sizeof(hoge_array), index, file_ptr); //←ここでセグメンテーション違反を食らいました
close(file_ptr);

Visual C++では何も問題もなく動くのにgccでは動かないんです。
ポインタがなんか変なところを指してるとしたら
Visual C++でも同じエラーが出てもいいはずじゃないですか?
何が問題なんでしょう?ここの関数はそんなに長くないんで晒してもいいんですけど。

UNIXではfopenのときにO_WRONLYとかO_RDONLYとか使わないとダメ、とかそんな奴ですか?
0592名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/05(日) 14:16:57
wxpでは*マグレ*で動いていたものが動かなくなっただけ。
0593名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/05(日) 14:17:17
特定のホストとホストの間のパケットをキャプチャリングするには
どうすればいいのでしょうか?
もちろん悪意はないです、自分の運用しているサーバーで
ちゃんと暗号化できているか実際に確認したいと思います。
0594名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/05(日) 14:17:54
>>591
この内容だけだと、fwrite()の引数の変数indexの中身が怪しい、
UNIXなのに本当にファイル名 "C:hoge.txt" なのか?
くらいしか言えない。省略せずにプログラムそのものをコピペしろ。

あと、O_WRONLYとかO_RDONLYとか使うのは open() の方であって、
fopen()では基本的に同じ。
0595名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/05(日) 14:19:21
>>592
分からないなら引っ込んでろやゴルァ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています