トップページunix
1001コメント297KB

くだらない質問はここに書き込め!46

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 03:00:11
前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134178554/

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex9.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャクには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/
0405名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/26(日) 21:59:43
>>404
scim
ってターミナルで打っても何もメッセージ出ないの?
04063592006/02/26(日) 22:13:04
>>405さん
scimとターミナルで打つとCommand not foundと出ます・・・
コレはインストールされてないってことでしょうか?
と思いportsからmake install clean を試みたのですが
Error Code 1で止まってしまいました・・・。

何か根本的に間違ってるんでしょうかorz
0407名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/26(日) 22:13:43
今までのレスを返せ……
0408名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/26(日) 22:15:17
>>404
>sleepをちょうど20個ほど入れてみましたが、入れない状態と起動の仕方は変わりないようです。

あのな、sleep コマンドに 20 と言う引数を付けるんだが、まさか sleep を二十回書いたんじゃないだろうな?
あと、scim をフルパスで書いたらどうなる?
0409名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/26(日) 22:16:34
>>406
>scimとターミナルで打つとCommand not foundと出ます・・・
>コレはインストールされてないってことでしょうか?

pkg_info | grep scim とかはやってみたか?
04103592006/02/26(日) 22:32:57
>>ALL
ド素人ですみません・・・。
pkg_info | grep scimやったら見事に結果が出ませんでした。
初期インストール時に選べるパッケージは全て選択してインストールしたもので、
そこでパッケージが全部インスト出来ていた、と勘違いしていました・・・すみません。

ちなみにsleepはまんま20個書いてました・・・引数だとは思いませんでした・・・。
scimのフルパスですか・・・findで/から検索かけても引っかからないってことは
やっぱ入ってないんですね・・・。

もっぺんscim インストールでググり直してから出直してきます・・・
レス頂いた方ありがとうございました&本当に申し訳ないです・・・。
0411名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/26(日) 22:53:13
>>410
>>407
0412名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 00:06:05
他スレでも書いたけど、うるさい奴がいるので、ここで質問させてくれ

cシェルのaliasについてヘルプ
.cshrcに下の行を登録して

alias test1 'find \!:1 -name \"\!:2\*\" -print'

test1 dir1 file と打つと、
find dir1 -name "file*" -print というコマンドを実行させたいけど、
うまく動かない。どう修正すればいい?
0413名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 00:47:06
alias test1 'find \!:1 -name \!:2\* -print'

Solarisのcshでは動いた
0414名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 07:25:29
cshは過去の遺物。さっさと捨てろ。
変なalias定義するより、
(shで)同コマンド名のシェルスクリプトを書いた方が
1000倍マシ。
0415名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 07:29:40
>>413
それだと " " が落ちてしまうので、
* が、findの実行前に展開されてしまう。

>>414
csh使うな、には同意。
0416名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 21:02:13
shで苦労してスクリプト書くより
perlでプログラム組みましょう
0417名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 21:07:11
く、苦労!?
0418名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 21:19:36
perlはスクリプト。
0419名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 21:32:59
安易にperlに逃げるより、
shで賢く書きましょう。
0420名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 23:34:56
>>415
まぁ匿名だから何言っても許されると思ってるンだろうけどさぁ
蟹NICのときもそう思ったけどいい加減手を動かさずにウソを書くのは止めね?
試しにダブルクォーテーションで囲ってみ
つーかあんたの言う
> findの実行前
っていつのことよ?
ちなみにRH9でもIRIXでもテスト済み

>>419
基本的に同意だけどケースバイケース
システム管理上は書けてほしいけど読める人ならなお嬉しいかも
0421名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 00:16:23
ユーザ名:パスワード

で構成されたファイルを一括登録するコマンドが思い出せません
教えてください。
0422名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 00:51:16
wget かなあ
0423名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 00:51:55
>>421
思い出す方法か?
手術すると思い出すって夕べツギハギ無免許医の先生が言ってた
0424名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 00:59:38
やねうらおって天才ですか?DQNですか?
0425名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 01:22:22
FreeBSDにはpwコマンドがある
Linuxだとnewusers
それぞれのmanを参照してください
0426名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 01:58:22
>>424
SD誌にひなた先生が登場しつづけるかぎり漏れは支持するね。
やっぱり正体はメーテルなんだろうか。
0427名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 22:05:33
くだらない質問です。
apache2.0をxinetd経由で運用したいと考えていますが、どうもうまくいきません。
/etc/xinetd/配下に配置する設定ファイルのサンプルってどっかに転がってませんか?
どなたか教えてください。
0428名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 22:19:31
>>427
linux板にどうぞ
0429名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 22:21:01
>>428
なるほど
失礼しました
0430名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 23:08:37
>>428
誘導先が違います。

apache 2.xは inetdモード(xinetdも含む)での起動はできません。
apache 1.3.xに戻しましょう。
0431名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 00:12:51
でもそれって重くない?
0432名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 00:28:59
>>431
その話はこっちで。

Apache関連 Part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1136360783/99-
0433名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 13:41:28
vncserverってのはディスプレイ番号0
いわゆる大元と同時使用みたいな使い方できないんでしょうか?
Windowsに組み込むような感じ

もう開いてるからダメーってなこと言われるんだけど
0434名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 13:45:28
>>433
日本語で書いてくれないと読めない。
0435名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 13:49:48
>>434
君、国語能力無いね。
この文章の読解のポイントは、
「ディスプレイ番号0」と、
「いわゆる大元」が
同格で並んでいるところ。

この部分がわかれば、
主語が「vncserverってのは」
述語が「できないんでしょうか」
だから、意味は取れるよね。
0436名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 14:09:37
>>434-435
スマンコ

vncserverと言う物はディスプレイ番号を0の指定をして
本機と同じディスプレイを共有した使い方はできないのでしょうか?
Windowsにvncserverを稼働させたときの状態は
本機のディスプレイとクライアントの使うディスプレイが共有されますが

Unix機で使用済みディスプレイ番号を使うとすでに稼働中だから
ダメよと言われます
未使用時なら0でも何番でも稼働し外部利用できますが
「共有」という同時使用はできないようです
0437名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 14:11:09
>>435
そこまで読み取れたなら答えたげてよ。
0438名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 14:42:39
俺にはいまだに読み取れない。

・「本機」って何?
・「共有」ってどういう状態?
0439名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 15:09:54
Xvnc自体が一種のXサーバーだから、
すでに通常のXサーバが :0 で動作中に、
同じ :0 で Xvncを起動することはできない。

>>433 がやりたいことは、通常のXの表示と操作を、
本体でも、リモートでもどちらでもできるようにしたいということだろうが、
そういうことはできない。
0440名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 15:27:02
>>439
>通常のXの表示と操作を、本体でも、リモートでもどちらでもできるようにしたい

いまだにワカラン。
1個のキーボードとマウスで複数のディスプレイを操作するという意味?
0441名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 15:30:00
きっと逆だ。
ローカルとリモートの両方のキーボード、マウス、ディスプレイで
1つの X 画面をいじりたいってことかと。
0442名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 15:30:27
>>438
君が読み取れたらVNCを書き換えてくれるかな?
それならガンバッテ日本語修正するんだが

>>439
ありがとう。ムリポですか
同じディスプレイを2カ所以上で使えればフロア移動や
自宅との移動で作業をやりっぱなしにして場所を新たに
継続して同じ場面から使えるのでちょっと調べて今した
WindowsだとリモートデスクトップでもVNCでも可能なので

あとは>>438のvnc改良を願うばかり
0443名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 15:32:58
これはひどい。
0444名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 15:35:08
>>440
たとえば
vncserver :1
で稼働させていくと同時使用はできないけど
いつどこに居てもVNCのディスプレイ1につなげば
途中から仕事を再開できるということ
だったら:1でってことになるんだが
大人の事情でライセンスがディスプレイ番号を縛ったりす
ものが出てきたので調べていました
0445名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 15:46:46
俺もいまいち何が聞きたいのかわからんのだが
Xで出来ないのはWinでも出来ないし逆も同じ
Winで出来てると思ったのが勘違いの大元では?
0446名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 15:50:18
ライセンスとか言ってるのは、つまり「:0をVNCで共有するにはどうすればいい?」て聞きたいの?
0447名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 15:51:32
>>445
Windows ならできるってよ。
http://www.sra.co.jp/people/akira/vnc/#intro
0448名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 15:58:27
Windowsの場合は、ウィンドウシステム自体がもともと
ネットワーク透過じゃないから、ローカルに表示している画面を
VNCが横取りする形で実装されていて、
その副産物としてローカルでもリモートでも
操作できるようになってしまったに過ぎない。

UNIX系の場合は、そもそもX自体がネットワーク透過なので、
起動中のXを横取りするより、Xvncを別に起動した方が美しい。
その結果、ローカルとリモートで同時に操作はできないが、
そういう必要もないはず。
0449名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 16:15:44
... | (SUM=;while read NUM;do SUM=$(expr $SUM + $NUM);done;echo $SUM)

こんな風にパイプで渡された数値の合計を求めているんですが、
もっと簡単に済ませる方法ってありますか?
0450名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 16:21:38
>>445-448
ありがとうございました。
UNIXでも可能性は把握できましたオプションや何かの
改訂版でWindows/VNC的な使用方法を探っていたのですが
あきらめます。

0451名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 16:39:08
試してないけど、FreeBSDのnet/x11vncってのがそれじゃないの?
http://www.karlrunge.com/x11vnc/
0452名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 16:44:54
……>>444
> 大人の事情でライセンスがディスプレイ番号を縛ったりす
だけが問題なら、通常のXサーバを:1なり:2なりで使って、Xvncを:0にすれば
済む話なんじゃないの?
0453名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 17:01:00
>>451
当たりかもしれないっす。熟読してみます
>>452
それはやったりしてるんですが他にも大きな問題がって
UnixではすべてのユーザがVNCでしか見れなくなる
VNCを通すパフォーマンスの悪化も影響が大きいです

解析のグラフィカルソフトを停めずに多カ所で調整再設定
をするとしたとき
メインの作業環境もVNCの環境下に置かれてしまって不便だったり
Windowsではそういうことが無いので同等の環境が望みたかったと
言うこともありました
0454名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 17:04:16
>>441
俺、Solaris なマシンのキーボードとマウスで FreeBSD の X も操作してるけど。
x2x とかじゃダメなのかね?
0455名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 17:15:20
パフォーマンスならそうだろうな
ただローカルのOSが限定されてしまう
0456名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 18:59:25
x2vncかますのはどう?
無理かな?
0457名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 20:58:57
>>449 使用可能なインタプリタは?
0458名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 21:14:16
>>449
paste -s -d + - | bc
0459名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 01:09:34
本気で聞くがunixってどう云う目的で使うとどう云うふーに良いのか。
えらく、基本的なことだが良くわかんないのでしつもんしました。

緊急性無いのひまができたら御答え頂気焚く思います。
0460名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 01:26:26
他の人の意見も聞きたいが
普段windows使ってる俺はどういうときに使うかというと
数日かけて科学計算させて数GBのテキストファイル書き出して
sortとかperlとか使って後処理して次の計算の入力にして…
っていう時に使ってる

textutilとかはこういうときに便利
「UNIXという考え方」って本で使い方知った
0461名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 01:37:11
>>459
お、オレにUNIXとやらの良さを教えてクレ!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/999000999/
0462名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 03:15:18
>>459
人付き合いが悪いが黙々と仕事は出来るという面での評価が高い。
ただし、世渡りへたくそで、インタフェイス周りを支えてやら無いと
いけないから、人間環境の中で使うには、植物や小動物が飼えるよ
うな世話好きなやつに向いてる。

でも、世話なんざ一切しなくても10年やそこらアップデートもせずに
黙々と働いている丈夫なものでもあるから、要するにUI無しでもよい
シーンで、機械好きの人間ならどんなとこでも突っ込める道具。
0463名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 05:30:45
vnc の件だけど、
現在表示中のディスプレイを vnc として出すのに
x0rfbserver つーのがあるよ。
0464全力でマジレス2006/03/02(木) 10:01:44
>>459
UNIXを使わなければならない緊急性はない。
WinでもMacでも同等(またはそれに近い)ことはできる。

再インスコしたり、ver.upしたり、OS乗り換えたりした時に
homeの環境をほとんどいじらずに移行できるのがいい。
そもそも、目的に応じて再インスコとかver.upとかOS乗り換えとか
しなくてもいい事も多い。
アプリケーションのユーザインタフェースも(ほとんど)変わらない。
ver.upの度にUI激変するやつもあるが、そういうのはほとんど使わないので。

よーするに、楽をしたいから。
0465名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 11:57:24
>>454、456
ちょっと趣旨が変わってくる

>>463
ビンゴだけど組み込めるかどうか
やっぱ需要はあってみんな考えていたんだね
ありがとう

>>459
使いたいソフトがAIXだったりHPUXだったりSolarisだったり
OSに依存するからOSを選ぶだけだ
MS officeがWindows版ならWindowsを素直に使えばいいこと
自分でアプリケーションまで作ったり移植できる猛者なら無問題だが
ShellやOS付随の機能的な物は好みでリモート利用もfakeを使うことも
可能だからそれほど問題じゃないな
XがあるだけUnixのほうがボーダレスに手元に集めて使い込めるメリット
があるね
0466名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 12:36:19
マシンのCPUやメモリやHDDを見るUNIXコマンドってありますか?
0467名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 12:42:49
たいていはあるけど、激しくOS依存。
なので、まずOS名を書け。

まあ、わりとどのUNIXでも通用する方法として、
more /var/log/messages
ないし
more /var/adm/messages
つーのがあるが、ブートしてしばらくたつと消えちゃうのが難点。(w
04684662006/03/02(木) 12:46:36
すいません、MiracleLinux3です。
板違いですかね?
0469名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 12:49:38
>>468
板違い。
cat /proc/cpuinfo
cat /proc/meminfo
cat /proc/ide/hda/model
0470名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 14:40:23
シングルユーザーモードってなんでシングルユーザーモードていうのですか?
0471名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 14:44:00
>>470
ヒント: 独身
0472名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 14:44:58
>>471

orz..
0473名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 15:08:09
わたしは独身だからシングルユーザーモードで使いたい、といったって、普段着では使えないモードじゃないですか?
0474名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 15:17:38
>>470
マルチユーザーサービスを行なうデーモンを起動していないから。
具体的には、login:プロンプト(getty)が起動されないので
ユーザーがログインできない。

ただ、これは/sbin/init自身が決めている概念であって、
カーネル本体にはシングルユーザーモードとかの概念はない。
だから、あえてやるなら、シングルユーザーモード上で、
手動で必要なデーモンを起動すれば、
マルチユーザー状態で動作させることはできる。
0475名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 22:01:02
>>474
>だから、あえてやるなら、シングルユーザーモード上で、
>手動で必要なデーモンを起動すれば、
>マルチユーザー状態で動作させることはできる。
これ本当ですか?
セキュリティ上の問題等からできないようになっているとか、ないですか?
やったことないので、詳しくはわかりませんが。

素朴な疑問。
0476名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 22:47:22
475に質問。
シングルユーザモードとマルチユーザモードは何の違いによって
分けられているんですか?
デーモンの起動に必要なシステムコールのどれがシングルユーザモードだと
阻害されるんですか?

0477名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 22:50:04
>>475
ないよ。
やってみりゃわかる。
04784752006/03/02(木) 23:13:31
いや、ふと思ったからそのまま書いた。
別に、大意はない。
0479名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 23:23:01
だから、シングルユーザーモードとマルチユーザーモードの違いは、
/sbin/initが、自分自身で「今はシングルユーザーモードだ」
と、勝手に記憶しているだけに過ぎない。
システム(カーネル)的には、そもそもモードの概念はない。
0480名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 23:31:03
横レスだが
・ランレベルによって起動するデーモンを変えている
・ランレベル s をシングルユーザーモードと呼んでいる

これであってる?
0481名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 23:35:29
>>480
BSD にはランレベルなどないし。
0482名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 23:37:58
ホントダ
04831742006/03/02(木) 23:58:24
ただ、こないだハードディスクがおかしくなって、とりあえずシングルユーザモードではいって、
fsck などして、いけるかなと思ったので、ftp か samba か apache か ssh を、立ち上げようとした。
データを救出したくて‥
そのとき、うまくftp などが、立ち上がらなくて、そうこうしている間に、ハードディスクが、
やばくなってきたので、システム自体を落として、別のパソコンでデータは吸い出したんだけど

それを思いだしたんで、書き込みました。
起動ことがよくわかっていないアホだと思って聞き流してください。
0484名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 23:59:36
上がってるプロセスが少ないとか
一部 mount されてないとか
IP アドレスが振られてないとか
そんな違いしかないよ。
シングルユーザモードからその辺を手作業でやれば
マルチユーザモード同等にできる。
0485名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 00:05:20
interscanとかについて語らってるスレってありませんか?
ここに質問するのもアレなんですけどスレ違いスマソ
04861742006/03/03(金) 00:05:40
>>484
丁寧に、ありがとうございます。
今度、試してみます。
釣りと間違われるので、このへんで終わります。
0487名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 00:09:59
>>485
【AntiVirus】 アンチウィルスソフト総合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1046547211/l50
0488名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 00:12:30
>>487
おおthx! IMSSとかIWSSで引っかからないわけだ
0489名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 00:36:19
>>479
securelevelはあるじゃんよ。一度上げると下げられないよ。
0490名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 02:08:07
securelevelとシングルユーザ・マルチユーザは直交する概念で、全然関係ない。
別にシングルユーザモードに落とせばsecurelevelを下げられたりはしない。
0491名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 02:40:11
>>484
まちがってるとこあるよ
0492名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 06:55:58
IPアドレスだな
0493名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 08:32:58
>>492
ちげーよ
0494名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 09:24:32
どこ?
0495名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 11:22:02
FreeBSD 6.0-RELEASEをインストールしました。
X.orgをインストールしてウィンドウを出したのですが、FreeBSDが
入っているマシンにはディスプレイが着いていないので、作業時だけ
メインのマシンのモニターをはずしてFreeBSDマシンに接続して使っています
しんどいので、ネットワーク経由でウィンドウを操作したいのですが、Windowsに
XClient(と呼んでいいのでしょうか?)をインストールして
そこから操作したいと思います。
無償のXClientでWindows版でお勧めなソフトはありませんか?
どなたか教えてください。

VNCは重いのであまり使いたくないです。
0496名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 11:26:22
X server と X client の違いがわかってないくらいだから、
vnc が重いというのも勘違いでは?
0497名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 11:36:59
>>495
Windows用のX Serverで検索しれ
CRT切り替え器が現実として一番性能がいいけどな(w
0498名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 11:40:49
>>495
つcygwin
>>497
同意
0499名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 12:43:11
nxってvncとくらべてどうなのよ?
nxclientのdoze版とかみっけたけど
いまいち使う気にならん・・・。
0500名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 13:07:55
cshのプロンプトって特に設定をしない限りは%で、
rootのプロンプトが#に変わるのは.cshrcで
set prompt = "#" とかやってあるからですよね?
0501名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 13:30:07
>>500
set prompt =%ってやってるから%なんじゃね
100パーそうだと思うよ

0502名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 13:39:16
>>500
ここで聞くより実際どうなってるか set で確認した方が確実だと思うが。
あと、root のシェルはほんとに csh なのか?
0503名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 15:01:48
>>499
nx それなりに早いし、快適だよ。
Gnome と KDE 以外の wm 使うとちょっと不幸だけど。
0504名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 16:26:01
>>493
おまえド素人だろ、、、wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています