[NFS鯖移行]Solarisの思い出[NIS鯖移行]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 13:51:46お役御免になったSPARC機を自宅に持ち帰り、
ダウソしたSolaris10を入れて昔を懐かしんでいますか?
各種鯖のLinux移行時の苦労話、逆にすんなり移行できて拍子抜けとか、
思うところを語ってください。
なお、このスレはすでにLinux等に移行した人が、
自宅くらいはSolarisの火を消さずに守り続けようとする人達のためのスレですので、
「Linux移行なんてするな」「Solarisの方が優れてる」系のカキコはご遠慮ください。
ではどうぞ。
0059名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 09:08:020060名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 11:21:15MacOS X Server
0061名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 13:22:400062名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 19:11:28使った事も無いくせにw
むしろLinuxの方がいらんよw
0063名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 22:15:08FreeBSD 4の頃からFreeBSDでNFS使ってるけど
色々改善はされて来ているよ。
そりゃあ、Solarisとは比べ物にならんが。
0064名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 02:53:33Mac買わなきゃ使えないOSに用はありません
もちろんDarwinなんぞにも用はありません
0065名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 02:56:26無料のSolarisにフリーライドだけせずにSunのサーバ買ってやれよw
0066名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 04:15:48マクは要らないな。もうすぐ禿も逝くだろうし先が見えない。
最後にインテル版黒ネクストでも出して逝ってくれ。
0067名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 07:56:51LinuxのNFS lockは、かなり昔のkernel 2.2以来マトモ。
FreeBSDのNFS lockは、4.xの頃はまあ問題なかったが、
6.xとかそれ以降、未だに lockの問題が直っていない。
たとえばSolaris→FreeBSDにmountしたディレクトリ上で
vi起動しただけで NFSが刺さる。
もちろん、rpc.lockd rpc.statdとかは双方で起動してる。
0068名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 09:02:40FreeBSD 4.xのrpc.lockdはNFSサーバ側実装しか無かったのに
問題がなかった…?
サーバとクライアントでOSが異なる場合のlockは鬼門だから。
改善されるべきだとは思うけどさ。
一応 NFSサーバ FreeBSD 7.0 NFSクライアント 6.3 or 7.0な環境で
(運用開始時の話で現在それぞれ7.1と6.4になってる)
Webサイトのクラスタ環境を構築して1年程運用してるが、
lockが刺さったりデータ化けしたりのトラブルを起こさずに運用出来てる。
5.xの頃の初期のクライアント側lock実装なんかに比べたら、
6.x以降ではまだまともに動いてくれるというのが現状の認識。
LinuxでNFSってのは2.6.18までしかまともに触ってないけど
Ver.3対応とまともなlockって2.2.18以降だよね。
0069にゃあ
2009/05/02(土) 19:31:28 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ (´⌒(´
↑⊂(゚ー゚*)≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´ ̄ ⊂ソ (´⌒(´⌒;;
 ̄ ̄ ̄ ズザーーーーーッ
0070名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 19:16:24他のクライアントはブロードキャストを使わずに
NIS鯖を直接指定して動作している時、
ypbindの役割ってなんなんですか?
「NIS鯖はこれです」って答えるだけの役割なら、
DNSで言うところのresolv.confに相当するファイルに
nameserver xx.xx.xx.xx って行を書いて置いておく以上の意味が
見出せないんですが。わざわざypbindというプロセス1つ常駐させる意味が。
それとも、ypbindには何かメリットがあるんですか?
0071名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 20:55:130072名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 00:45:020073名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 01:14:030074名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 06:20:09blade 1000ぐらいかな? ultra 10だと涙目。
0075名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 18:24:190076名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 21:34:310077名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 04:45:03ハードは旧fireをそのまま転用とか。
oracle exadataもこれで自社製品だけで完結出来るし。
0078名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/31(水) 20:04:540079名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/01(木) 09:54:16oracleの気分次第。
pcの低価格高性能化にsparcで追いつけなかったのが痛い。
hpuxみたいにインテルべったりのほうがまだ生き残れた。
0080名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/03(土) 07:35:35あ〜あ、終わっちゃった。
0081名無しさん@お腹いっぱい。
2010/04/03(土) 09:34:320082名無しさん@お腹いっぱい。
2011/01/13(木) 17:03:56業者が来たらSPARCともお別れだ。SPARCよ今までありがとう。
0083名無しさん@お腹いっぱい。
2011/01/28(金) 14:16:100084名無しさん@お腹いっぱい。
2011/02/07(月) 02:13:37今はリナックスかな?
0085名無しさん@お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 09:37:10無料で。
Intelだと多数あるのですが、SPARCだとなかなか……
最悪DVD起動してddでrandom書こうかと思っています。
0086名無しさん@お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 13:44:560087名無しさん@お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 13:45:380088名無しさん@お腹いっぱい。
2011/03/01(火) 00:05:41.460089名無しさん@お腹いっぱい。
2011/03/01(火) 00:36:06.690090名無しさん@お腹いっぱい。
2011/03/01(火) 12:07:19.220091名無しさん@お腹いっぱい。
2011/03/01(火) 12:44:57.530092名無しさん@お腹いっぱい。
2011/03/05(土) 16:13:33.610093sage
2011/07/18(月) 17:34:28.940094名無しさん@お腹いっぱい。
2011/07/19(火) 16:47:50.410095名無しさん@お腹いっぱい。
2011/07/19(火) 22:08:55.05/dev/sd0cとか/dev/rdsk/c0t0d0s2とかで一切アクセスできなくて、
formatコマンドでディスクラベルを書くしかない状態になるけど、
じゃあformatコマンド自体はHDDにどうやってアクセスしてるの?
裏システムコールとか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています