［NFS鯖移行］Solarisの思い出［NIS鯖移行］

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 13:51:46

あなたの職場・学校で最後のSolarisの火が消えたのはいつですか?
お役御免になったSPARC機を自宅に持ち帰り、
ダウソしたSolaris10を入れて昔を懐かしんでいますか?

各種鯖のLinux移行時の苦労話、逆にすんなり移行できて拍子抜けとか、
思うところを語ってください。

なお、このスレはすでにLinux等に移行した人が、
自宅くらいはSolarisの火を消さずに守り続けようとする人達のためのスレですので、
「Linux移行なんてするな」「Solarisの方が優れてる」系のカキコはご遠慮ください。

ではどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 13:58:20

NISはいつ捨てたか思い出せん。
LDAPもあんまり好きじゃないけど。

っていうか、SolarisからLinuxに移行しなきゃならんのか?
どっちかというと、LinuxからSolarisが増えつつあるんだが。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 14:00:10

いやLinuxからWindowsだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 14:17:13

まだSolarisもNISサーバも使ってますが何か?
新規の仕事は Linux も多いし、Linuxサーバも使ってるけどね。

NISとLDAPに関して言えば、Windowsとの協調の点で有利だから
LDAPも使ってるけど、UNIX系で使うんだったら、NISの方がかなり
軽い。

Linux とかで主流の PADL pam-ldap は、SSL を使わない限り、
セキュリティ的に NIS 以下というか、昔ながらのtelnet並に
なっちゃうのがアレ。まあ SSL を使うってのが正しい解なんだ
ろうけど、イントラでそこまでやるのもなんだかなあって感じ
なので、結局 Linux クライアントも pam-ldap じゃなくて NIS
の方で動かしてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 14:45:11

>>2
SUNがLinuxも扱わなければならない悲しさもわかってあげてくださいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 15:24:11

SPARC機個人所有者限定?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 15:47:41

LAN内にしつこくSunOSを使ってる香具師がいた。
NISサーバーをLinuxにしたら、NIS経由でDNSが引けなくなったと騒がれた。
そんなの知るか。もうサポート外だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 16:27:24

Solaris なら nsswitch 設定するだけで対応できるから、
それって SunOS4 ってことかな？

SunOS4 をサポートするなら、NISサーバを *BSD 系 OS に
するのが簡単でいいけどね。ypserv に -d オプションを
つければ ypserv が DNS を引いてくれるから。
Linux の ypserv ってこの機能がないのかあ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 16:50:46

ついこの前うちの大学の演習室からBlade 100(151台)が撤去されたぞ。
予備のUltra 5も全て撤去された。
4月からはTurbolinuxをインスコしたPCが入るらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 16:53:17

デスクトップが Linux になるのは、まあ世の流れって気はするが
(だが MacOS X の方がもっといいかもしれん)…
そこで turbo かよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 16:59:49

SparcよりAMD
SolarisよりLinux

SUNｶﾜｲｿｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 20:08:01

>>4
> NISとLDAPに関して言えば、Windowsとの協調の点で有利だから
> LDAPも使ってるけど、UNIX系で使うんだったら、NISの方がかなり
> 軽い。

嘘ばっかり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 23:50:59

>>12
PADL pam-ldap で secure に使おうと思ったら、>>4 で書いたように
SSL 使うしかないわけで (そうしないとパスワードが平文でネットワー
クを流れる)、どう頑張っても、NIS よりはかなり重くなるよ。
嘘だと思ったら計ってみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/12(日) 01:08:53

こっちでやれ。

Sun Microsystems 最大の滝壷
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138786320/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/12(日) 01:36:07

どっちかっていうと LDAP スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012650811/l50
の方が適切だと思うな。

もっとも
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012650811/380
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012650811/582-585
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012650811/626-627
といったあたりでさんざん既出の話題。

ただ、Sun 製の Solaris 向け LDAP PAM モジュールの場合、
NIS と同じやり方でパスワードを扱っているので、NIS より
セキュリティが落ちるってことはない。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012650811/630
では、PADL とは違うやり方の pam-ldap を作れば解決できると
いう話が出ているけど、それはつまり Sun と同じやり方を
すればいいって話。ただ、Linux 向けでは今のところ存在して
ないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/12(日) 18:08:39

>>8
Linuxでは ypservの -dはデバッグオプション。DNSを引くのは -bなんだが、
この -bオプションもサポートされていたのは ypserv-1.xまでで、
ypserv-2.xでは削除された。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/13(月) 15:46:05

うちではuptimeが1500日超えてるSunOS4.1.4-JLなマシンが稼働中ですが何か？