Squid Web Proxy Cache 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/02(木) 05:35:20本家: http://www.squid-cache.org/
0382名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 13:28:43> いつまでやってんだ
.をつける書き方が、>>316の質問が為されたあとにsquidに追加され、関係する
ネット上に散らばったドキュメントも、以前からそうだったことにするために
改竄されたということが認められるまでだろう。
0383名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 22:35:130384名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 18:03:390385名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 18:14:57http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.6/cfgman/visible_hostname.html
0386名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 18:25:49で設定してあるのじゃ駄目なのですか?
0387名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 18:35:40駄目かどうかは自分で考えれ。
0388名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 20:06:360389名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 21:33:470390名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 22:13:50サイトは更新されてないけど。
0391名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/13(木) 23:59:28出来れば安定してるVerを使いたいので・・・
0392391
2007/12/14(金) 00:00:110393名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/14(金) 00:58:090394名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/16(日) 14:52:090395名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/16(日) 21:28:14ここ指定された値の時間が経過すると、
キャッシュは削除されるのでしょうか?
例:refresh_pattern . 0 20% 4320
だと4320分(三日)過ぎると古いと判断され削除
みたいな感じでしょうか?
0396名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/16(日) 21:48:00新しいデータを取ってくるかを判断する所。
キャッシュの削除は cache_dir のサイズと cache_replacement_policyあたりの兼ね合い。
>例:refresh_pattern . 0 20% 4320
この場合は、キャッシュ所得してから三日以上経ってリクエストすると
新しいデータをサーバーから取ってくる。
そんで三日以上経っても cache_dir のサイズに余裕があればキャッシュは削除されず残ってる。
こんな感じで理解してる。間違ってたら訂正よろ。
0397名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/16(日) 22:59:33もう一つだけ質問をさせて下さい。
cache_dirのサイズを1Gとし、cache_replacement_policyをデフォルトの
lruとした場合
1Gを超えた場合に、ポリシーに基づいて、アクセスがないキャッシュが削除される
と言う認識であっていますでしょうか?
0398名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/17(月) 11:46:100399名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/18(火) 22:45:47誰かできた人いる?
0400名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 01:36:080401名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 15:56:29パッケージマネージャからは、まだbetaしか見えないのだが。
0402名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/21(月) 02:30:220403名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/24(木) 02:45:58cache_peerで宜しいですか?
また、
クライアントのIPが192.168.1.0/24の時
上位が10.10.0.1
クライアントのIPが172.21.1.0/24の時
上位が10.10.0.2
と振り分けたい時どのように設定すれば良いでしょうか?
0404名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/28(月) 22:56:39使わない方を cache_peer_access で deny する書き方でどうよ
0405名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/13(日) 14:43:020406名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/13(日) 15:56:38制限することはできないでしょうか?
0407名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/13(日) 16:30:000408名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/15(火) 13:21:550409名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/16(水) 17:39:34と
forwarded_for off
では何が違うのでしょうか?
0410名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/17(木) 10:04:210411名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/27(日) 00:32:010412名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 10:51:420413名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 18:38:19NetCache無くなって、BlueCoatにリプレスしたんだけど、あれって意外と遅いじゃん?
性能欲している場合には向かないなぁと思った。
0414名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 12:29:33PHKの作ってるやつは、速さを売りにしてなかったっけ?
私はつかったこと無いけれど。
0415名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 14:26:29varnish のことを言ってるのであれば、あれはリバースプロクシ。
ふつーのプロクシとしては使えない。
キャッシュもするけど高速化の手段として使ってるだけで、
それ自体を目的としているわけではないので再起動するときれいさっぱり忘れる。
0416名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 22:05:54世の中の流れが
「えーマジー!?クライアントサイドプロキシキャッシュぅー!?きもーい
クライアントサイドプロキシキャッシュが許されるのは1.5Mbps接続サイトまでだよねーきゃははー」
みたいなかんじなのでorz、SquidとBlueCoat以外には聞かないね
64bitOSマシンにメモリを32GBくらいのせて
オブジェクトはディスクにのせず全部メモリにのせる方向で設定してやったら
Squidでもそれなりに早いんじゃないかと思ってるんだが
まだ実験してない
0417名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/08(木) 00:10:19ちゃんと表示されないサイトがあったりするからけっきょくsquidに戻ってきた
0418名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 00:02:00やっぱり、Squid、BlueCoatからは抜けられなさそうですね。
NetCacheのコードを引き継いでくれればよかったのに>BlueCoat
NetCacheもBug多かったけど、BlueCoatはもっとひどい。
β版かよと思う事もしばしば
0419名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 20:06:40>もっとひどい。
具体的に詳しく
0420名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 22:51:21iCAP使うと激遅とか。
0421名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 17:39:07今分かってるのは ttp://www.coneco.net/ ttp://www.lsi.com/ のサイトで、永遠に待ち状態
になって表示されない。両方ともWindowsServer2003のIISらしいんだけど、他のWindows
Server2003のIISサイトは表示されるし、もちろんApacheサイトも問題ない。上記サイトも
squid通さないと表示できるんだよね。2.6S20と2.5S14の両方でダメなんだけど。
0422421
2008/05/25(日) 17:42:07The following error was encountered:
* Read Error
The system returned:
(104) Connection reset by peer
とでます、ハイ。
0423名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 19:42:11そのメッセージ知らないが、header_access 設定関連とかどう?
header_access From deny all な設定にしてるとか
0424名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 20:11:570425名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 20:17:300426名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 20:49:46どうも。それはデフォルトですべて許可になってました。
色々ググってたら、IISのNETがClient Activate Object の設定になってると
なんたらかんたらというのを見つけましたが、IISは全然分からないので??です。
squidの設定でどうにかなる話でないとどうにもならないし。
0427名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 21:15:27うちではどちらも見れてるよ。
2.5.STABLE16です。
0428名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 21:26:082.5STABLE16ってどこで入手できます?
0429427
2008/05/25(日) 21:34:58ftp://ftp.ring.gr.jp/archives/net/www/squid/squid-2/STABLE/squid-2.6.STABLE16.tar.bz2
0430名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 21:42:480431427
2008/05/25(日) 21:49:400433427
2008/05/25(日) 22:50:02そうです。
ちなみにheader_accessは件のURLに対しては設定なしです。
ほかにも特に変わった設定はないと思うんですが。
0434421
2008/05/25(日) 22:59:51そうですか。
こちらもシンプルにキャッシュとして使ってるだけで、特殊なことはしてないと思うんですよ。
CentOS3.6でADSL回線なんだけど、そういうのが関係するんだろうか…
0435名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 08:14:10lsiは見ることができて、conecoはダメだね。
0436名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 08:32:55うちは両方とも見れるよ
lsiは何秒か待たされたけど正常に見れる
0437421
2008/05/26(月) 18:11:550438名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 23:35:59squidマシンのkernelやプロトコルスタックに変なパラメータ与えてるんじゃないの
0439名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 23:51:28でも、状況がちょっと微妙に違うかも。
ブラウザで同サイトを表示させようにもかなり時間を要する…が、
結局表示されず。ただし、fabicon.icoだっけ? アイコン表示されているのに
気づいたので、ブラウザ上でソースの表示を選択したら、あら不思議。
ソースは見られるじゃない… (*_*)?
ちなみに、XP Pro SP2 + FireFox2.0.0.14
0440名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 10:55:54ちなみに、>>421 の言ったサイトは両方とも squid を通しても見える。
0442名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 14:13:55つ tcpdump or Wireshark
0443名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 20:36:28WAN--■---■-----■--LAN
GW ProxyA ProxyB
GW/router 192.168.0.1
proxyA 192.168.0.2:8080
ProxyB 192.168.0.3:8888
confでなんとかなるのでしょうか?
export http_proxyの設定でしょうか?
0444名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 21:05:49多段 Proxy なのか、リバース Proxy なのかはっきり汁!
0445名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 23:07:44ProxyBのゲートウェイ(?)をProxyAしたいだけなんです><;
0446名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 23:39:21proxy B 側で
cache_peer proxya.example.com parent 3128 3130 default
と書けばok
リバースだったらこの逆にすればいいはずだがそっちはやったことがないので良くわからん
詳しくは squid.conf のデフォルト設定を良く読め
0447名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 08:23:46#!/bin/sh
echo "トンクス!!"
さっそくやってみまふ
0448名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 11:47:53cache_peer だけじゃ無理よ。
never_direct allow all 当りも必要よ!!
0449名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 17:48:11すげーよ
思わず匿名串にしてみたよwww
さらに調整してみますwww
0450名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 20:03:11完全匿名串にするには、ソースをいじらないといけないと
思ったんだが?
そこまでやった?
0451名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 20:46:400452名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 20:53:20完全ってどこまで出来るんですかね?
ふたばちゃんねるあたりに書ければ本物?
つーか、匿名はあくまでも実験なので明日には戻しますww
0453名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 21:46:27> 完全ってどこまで出来るんですかね?
完全透過
0454名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 22:11:56ああそうだそれもいるな。補足thx
0455名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/04(水) 00:53:52設定もやり直すところいっぱいありそうだ
0456名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/04(水) 01:00:520457名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/04(水) 02:16:34squid.conf.defaultのファイルサイズも増えてたから見直すの大変そうだと思ってたんだ
0458名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/05(木) 02:47:453系でcossがマトモに動いたひといる?
0459名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/05(木) 23:11:260460名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 09:26:440461名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 11:31:29数百 MB とか GB とかあるような巨大なコンテンツを返す URL にアクセスすると死ぬ。
0462名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 15:55:490463名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/11(水) 15:34:46問題あるって人は、どんな問題が起きるの?
0464名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/11(水) 19:18:443.0 で coss を使うと squid が即死する。@ FreeBSD/i386 6.2-RELEASE
2.6 なら問題なし。2.7 は評価中
0465名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/11(水) 19:30:353.0 の coss 評価中だが、うちでも問題ないなぁ。 @ RHEL5
もしや、Linux だと問題なし?
0466461
2008/06/11(水) 20:58:55試したのがもう1年ぐらい前で、細かい設定とかは不明。
そのときは再現性 100% だったけど、実験機がディスク障害で今は追試できる環境がない。
症状としては、即死ではなく、巨大なファイルのダウンロードが始まって数秒後に
squid のプロセスが CPU 100% になる。速度も最初は数 MB/s 出るのに
時間とともにどんどん下がって 1kB/s 以下まで落ちる(完全に停止はしない)。
0467名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/11(水) 22:14:41enable-storeioにcossだけじゃなくて、aufsを追加してもだめ?
0468名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/11(水) 23:08:58専用機(blue coatとかnetcacheとか)とかを含めて測定結果公開してるとこってないんですかね?
Cache-Offのデータ2001年とかが最後だったりするし・・・
0469名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/11(水) 23:31:03だめ。そもそも aufs をいれないと coss じゃ動かんかったはず(即死する)
0470名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/12(木) 11:11:550471名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 10:49:14解説サイトなどご存知ありませんでしょうか?
自社P2Pアプリケーションが社内Squid経由では動作するものの社外の一部Squidで動作しないようです。
Squidを使っている旨は教えていただいたものの、まさか設定を見せてくれとお願いするわけにも行かず、
社内で再現できるプロキシ環境を構築すれがどんなHTTPレスポンスが返ってきているのか分かるので、
企業などで設定されているような、厳しいSquidの設定をこれでもかと試してみたく思っております。
#うちの環境はアクセス元制限を掛けている程度の緩々設定で、詳しい者も居りません。
若干スレ違いなので心苦しいですが、どなたかチューニングの達人の方、アドバイスをお願いします。
0472名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 15:37:20> まさか設定を見せてくれとお願いするわけにも行かず、
なんで??
0473名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 17:08:070474名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 00:58:33すげーな。
0475名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 04:46:32squid接続時に資源使用許可を得るためのユーザ認証は考慮してる?
あとはL7スイッチで透過的にsquidに振ってるとか
ラウンドロビンしてるとかまあいろいろあらーな
0476名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 10:08:15マ板、ム板では普通www
まあ2chを職場で見られなくして作業効率が
落ちまくりな現場は多々あるwwwwww
みんなやさしいんだよな
0477名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 11:39:56P2Pのアプリケーションって、ポート番号など、どういう通信するの?
squidって、ssh connect method 使いたいとき、SSL_ports、Safe_portsに
22 を追加する必要があったり、rsync 通したい時も、該当ポートを
追加する必要があった記憶が。
0478477
2008/06/14(土) 11:46:44>22 を追加する必要があったり、rsync 通したい時も、該当ポートを
>追加する必要があった記憶が。
この辺は、http_access deny !Safe_portsあたりが関係してるのかな?
いくつか、squid.conf関連のサンプルです。
ttp://www.thinkit.co.jp/cert/tettei/1/4/12/2.htm
ttp://ja.pastebin.ca/778224
0479471
2008/06/14(土) 13:10:38>>475
プロキシサーバからHTTP 407(Proxy Authentication Required )が返されると
アプリ側でダイアログボックスを出して認証情報を入力させ、次回はHTTPリクエストヘッダに
認証情報を含めるようにしています。(社内でプロキシ認証のテストはクリアしました)
>あとはL7スイッチで透過的にsquidに振ってるとか
>ラウンドロビンしてるとかまあいろいろあらーな
↑は今からググッて知識を追いつかせてきます
>>477
自身でグローバルIPを持っててポートも自由になるノードは純粋なP2Pで通信させますが、
それがままならないノードは救済用にうちで用意したサーバにTCPのコネクションラインを張らせます。
同じように救済用サーバに繋いできたノード同士のパケットのやりとりを中継します。
つまり、ノードからすれば最終的に救済用サーバのソケットにアクセスできればよく、
間にプロキシがいても透過的に扱えると思っていました。
(実際にはほとんどのプロキシでは期待した通りであるものの、一部の設定の厳しいプロキシでは
どこかで通信が阻害されています)
いまから全力でお示しいただいたリンク先を熟読してみます。
取り急ぎお礼まで。
0480名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/18(水) 12:52:51configure時に--with-coss-membuf-size= どうしている?
今、調整したら動いたぞ。
0481名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/19(木) 00:24:00>同じように救済用サーバに繋いできたノード同士のパケットのやりとりを中継します。
これってポート番号いくつでlistenしてんの?
企業を考えると80じゃないと通らないサイト多いんじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています