Sun Microsystems 最大の滝壷
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/01(水) 18:32:00"Rock" on the table?
【前スレ】
Sun Microsystem 最大の遊撃
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134031385/
0983名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 21:12:44>Windowsがあってすでにこの状況なんだから
IA64のWindowsはクライアント版が中止になったし、今後は終息して
逝くのみでしょ。
Itaniumの命運は、AMD64の登場によって叩き潰されたと思われ。
0984名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 21:19:07amd64が成功したからこそのあれなわけで。
0985名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 21:56:020986名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 22:24:37安易で確実だけど将来に借金を残す道を選んだAMDと、
それを選ぶのを潔しとしなかったインテル。だが、失敗したインテル。
かつてインテルのx86は、悪貨が良貨を駆逐していると言われたが、
今では、AMD64のほうが悪貨になってしまっている。
もし、AMDがAMD64ではなくIA64互換で、なおかつIA32実行性能が優れたCPUを出していたら、
手放しに、AMDは頑張ったがインテルは技術力がないヘボだと、言えたのだが・・・。
AMDに本当に技術力と開発力があるのなら、IA64とIA32をともに高速に実行するCPUを作れたはずだ。
0987名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 22:26:220988名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 23:09:030989名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 23:32:120990名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 23:47:490991名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 23:50:080992名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 23:51:30......あるわけないだろアタマおかしいなオマエ。
0993名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 23:52:42かけてもいいが
お前は、AMDが独自64bit拡張をすると聞いたとき
こんなものは絶対うまくいかないし、
intelが採用するなんてありえないと、確信していた
0994名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 00:25:36Intel はすごいぞ。ものすごい製造技術を持ってるんだ。他社で Itanium と同じものを
作ったら、あんなにキャッシュは載せられないし、性能はたぶん RISC を応用する以前の
CISC 以下だろう。
いや Intel はすごい。
0995名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 00:26:550996名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 00:51:110997名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 01:00:210998名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 02:59:24インテルの必勝パターンを確実に踏襲しているんだから、誰の目から見ても、うまくいくでしょ。
インテルのダメな点は、
早々にItaniumに見切りをつけて、IA32eをAMDよりも先にリリースしなかったこと。
0999名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 05:05:281000名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 05:06:5010011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。