トップページ⇒unix
1001コメント336KB

Sun Microsystems 最大の滝壷

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/01(水) 18:32:00
NOW IN NAIAGARA!
"Rock" on the table?


【前スレ】
Sun Microsystem 最大の遊撃
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134031385/
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/12(日) 18:33:41
risk
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/12(日) 19:28:24
Niagara(笑)
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/12(日) 19:43:28
アラが淫です
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/12(日) 21:15:04
>>496
C言語で三項演算子を使いまくったコードを書けば、速いかもしれない。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/12(日) 21:21:57
はて? 処理系によるのかも知れないが、
三項演算子を使っても、普通にif文を使っても、
吐き出されたアセンブラは全く同じだった記憶が・・
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/12(日) 22:26:13
>>500
Itaniumの話だよね？３項演算子だとなぜ早くなるの？
A?B:C のABCに依存がないとしてもブランチが入るので、１issueに入らないのでは？
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/12(日) 23:15:13
三項演算子とif文は見た目が違うだけで中身は同じ。
if文を三項演算子で書き換えても速度は変らない。

500は、Itaniumなら
if (foo) hoge += hage
にはブランチがいらないので速くなると言いたいのかもしれん。

そんなのは昔の話で、今時のCPUはブランチも含めて投機実行するから、関係なさげ。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 00:10:59
>>503
> if (foo) hoge += hage

イタだとpredication register使うのかな?
流石にブランチの投機よりは軽いと思う。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 00:59:07
>>503
投機実行のスケジューリングをコンパイラでやってしまうので
理論的には他のCPUより速くなる・・・はず。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 01:03:18
>>505
> 投機実行のスケジューリングをコンパイラでやってしまうので

他のCPUだって出来んじゃん?
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 01:15:31
>>506
スタティック・スケジューリングでILPの最適化をしているのはItaniumだけのハズだが。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 02:00:35
なことはない。
分岐予測とILPを絡めた最適化は他のCPUだってやってる。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 02:09:08
コンパイラレヴェルで？
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 02:20:49
iccが分岐ヒントを生成する。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 09:23:09
>>508
コンパイラレベルで激しくやるのはItaniumくらいだろ。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 12:07:47
SUN key board type 6 では、特に、 _ Under Bar Key はどう遣って、押す
んでしょうか。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 12:22:21
指を[_]キーに乗せ、適当な圧力をかける。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 16:31:24
>>504
Itaniumでなくたって、条件代入命令があるCPUなら、分岐なしでできる。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 17:11:42
Under Bar の Location についてお伺いします｡
0 の右横の Key は、Shift しても、Under Bar になりませんが、どう
してでしょうか。type 6 keyboard は、嫌になります｡
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 18:38:42
>>515

普通に使えてたような気がするのだが。。。
別のキーボードに変えてみるとか、キーシムをみてみるとか？
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 19:32:16
>>515
>0 の右横の Key は、Shift しても、Under Bar になりませんが、どう

代わりに何が入力されるのよ?
嫌なら使わなきゃ良いじゃん。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 22:48:48
515 です。
>>517
Black Box の 旧式ServSwitchUltra で、Sun KeyBoard が必須条件。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 23:50:05
>>518
xevとかで、どういうイベントが上がってくるか見てみれば？
それがわかれば後はキーマップを変更するだけでしょ。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/13(月) 23:59:41
それだ。
ついでに
xmodmap -pk | egrep -i 'minus|underscore'
の実行結果も貼るように。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 00:00:31
またきたよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0214/ws03.htm
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 00:45:15
日立あたりがSUNを買収しないかな
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 02:14:49
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/13/news044.html
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 02:42:10
>>521
また怪文書だよ。大原さん。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 02:46:28
> 　こうなると、解釈はただ1つ。「アプリケーションがドライバを見ている」という事になる。

逆だろう。

ドライバがアプリを見てる。
アプリ別にチューニングパラメータがあって、
Quadroのドライバはプリセットで持ってるが、
GeForceはプリセットで持っていない。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 13:03:12
こんなレベルの人でもライターやれるんだね。PC Watchってラベル
高すぎですね。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 13:06:30
スキルレベルは低くてもいいが、自分のスキルに対する謙虚さがない。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 13:42:00
Winで遊ぶだけのパソユーザなんて、こんなレベルで喜ぶの？
なんか馬鹿みたいだし、レポートするポイントがズレズレのような気がするけど。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 13:50:14
ぱちょこんゆーざーに評価させるにしても
せめて Linux とかにいそしんでいる奴にやらせればよかったのにね

もしくはいっそ女子高生にやってもらってその筋(?)の需要を喚起するとか
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 14:35:09
>>529
>もしくはいっそ女子高生にやってもらってその筋(?)の需要を喚起するとか

いまどき注目を集めるために「女子高生」というのは、ちょっと・・・。

むしろ定年を迎える団塊世代をターゲットに「老後の趣味にSolaris」とか
いう切り口で年寄りをモデルケースにする方がまだ良いと思われ。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 14:56:13
UNIXマガに連載あったよな。若いおなごがrootになる話。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 14:57:45
大原さんは、
他のライターが知らないから責任もって書けないために敬遠するようなネタでも、
ひょいひょいと引き受けて、案の定、撃沈してるんですよ。

知らないなら書かない
という最低限のライターのモラルすら持ってないのかよ。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 14:59:59
まあ編集者の方がより責められるべきだとは思いますが。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 16:00:15
>531
若いおなごであることはさておき、
初心者がそれなりに嵌まりつつもそれなりに乗り越えて
成長するヒーローものは読み物としていいんですよ。

今回のは提灯ライターのくせに(筋違いのことをして) "使えなかった" とか
書いてるのがどうにもこうにも
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 18:23:24
Xeonを実質的にファンレスで使って、
・自動的に下位モデルと同じクロックまで下がるので、俺はこんなに苦労して乗りこなしたぜ
・オーバーヒートするのは、いかがなものか
なんていうような文句を書いてたくらいだからな。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 21:01:31
御託はいいから、おめーら書いてみろ。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 21:09:03
>>536
まさか本人？
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 21:26:35
>>536
おまえは消えろ
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 21:30:11
>>538
くだ質スレに書き込みしなかった?
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 21:37:01
>>536
御託はやめて、あんな文章を書いているライターは使わない方がいいと
impressに進言しておきます。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 21:43:48
具体的にどこがどう悪いかぐらいは、進言してやれよｗ
ここのあほどもみたいに、ダメ以外言わないんじゃ話にもならん
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 21:47:49
>>536
本人の逆ギレなら面白いな。
記事について議論しようぜ！
ここじゃスレ違いだから場所を指定してくれ。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 22:40:22
>>529
その筋がどの筋かわからんが、メイドさんがインストールするとか、
そういう記事だったらブッチ切りのページビューを記録したと思うな。
ただし、メイドさんはかわいいことが条件だが。その割にツボを
押さえた辛口の書き込みがあると尚良い。

>>541
・嘘を書かないこと。

これに尽きるだろ。曖昧な記憶に頼って書いたり、できるかできないか
あやふやなまま記事を書くから笑われることになる。ちょっと手間かけて
調べるだけで済むのに、それをサボっていい加減なことを書くから酷評
されるんだよ。PC Watchのライターはいい加減なことを書く奴が多いが、
大原は最悪だな。あの元麻布ですら、少しは調べて書いてるぞ。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 22:43:40
PC Watch は後藤氏だけはガチ。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 22:48:41
だから、どこがどう嘘か進言しろよって・・・
ダメだの嘘だのは、まったく文章読まなくたって書けるわいｗ

>>544
後藤って言うと、こいつだな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm
>Prescott/Tejasは5GHz台、65nmのNehalemは10GHz以上に

なかなか、Prescottって出てこないねｗ
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 22:59:26
>>545
別に肩を持つ訳じゃないけど、それ Intel の発表を書いただけでしょ。
ちゃんとそう読めるように書いてあるし。warau なら Intel を。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 23:02:18
>>519
> xevとかで、どういうイベントが上がってくるか見てみれば？
>それがわかれば後はキーマップを変更するだけでしょ。

ServSwitchUltra が、SUN keyboard 6 type の Under Bar を認識しなのですけ
ど。何故ならば、 Key Borad から、 Unde Bar が出ていないのでしょう｡
xev で、SUN Ultra の Monitor 上の Key 配列をみて、Key Board の出力を見
れるのですか｡そうして、Key Board の配置までも換えられるのでしょうか。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 23:04:07
キー配置は変えられるよ。人を信じられない人には幸は来ないよ。
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 23:28:05
>>546
与太話を真に受けて記事にするか
与太話は流して記事にしないかの選択肢はあるわけでな
後藤は与太話を真に受けちゃったってこったな
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 23:37:59
>>549
2003 年の記事だよ、それ。
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/14(火) 23:42:48
知ってるよ
当時その記事、笑いながら読んでたからもんｗ
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 00:01:16
たとえ2chの書き込みを信じられなくても、せめて
man xev
とか
man xmodmap
くらいはできんか、普通？
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 00:33:52
メイドさんを揃えたインストール喫茶とかハンダごて喫茶とか
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 00:48:19
無理やり後藤記事の話でごまかそうとするってことは
本人の可能性が35%位はありそうだな
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 01:00:36
>>545
何焦ってるの？
ここで勉強して次回の記事にしようと思ってるの？
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 01:05:39
>>555
そのくらい貪欲なら文句無いんだけどね…
あの記事見る分ではSun WSの華奢なイメージとぬこ可愛いｗ
くらいしか記憶に残らんと思うな
検閲と言われるかもしらんけど、記事の事前チェックぐらいはして
技術的な部分だけでも助けてやればよかったのにと思う
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 01:22:46
>>530
NSUG-ML読んでる?
ｼｬﾚになってないよｗ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 04:24:57
つーかさ、淫圧に雇われてるライターなんて
存在そのものがネタであることに気がつけよ。
期待なんかするなよ。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 08:31:49
雇われてるの? フリーor単発契約じゃなくて?
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 10:13:12
期待なんてしてないけど

風説の流布が…
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 10:16:50
>>544
時々変なことも書くが、まぁPC Watchの他のライターに比べればずいぶん
マトモだわな。

>>549
真に受けてる？「Intelがこういうことを言ってます」ってのが真に受けてる
ことになるのか？かなり日本語が不自由なようだが、頭は大丈夫か？
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 10:20:18
>>545
> だから、どこがどう嘘か進言しろよって・・・

何でわざわざ進言してやる必要があるんだか。それとも、君はどこが
嘘なのかわからなかったのかな？ｗ
後藤の記事を笑う奴が、大原の爆笑記事を擁護するのは何で？大原の
記事は後藤の比じゃないくらいの電波記事だろうに。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 10:21:51
>>547
で、xevは試して見たのか？
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 12:40:53
女子高生とかメイドとか言っても原稿書く中の人はおっさんな罠
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 12:49:35
そこがたまらない
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 15:25:57
OpenSolarisがXenのdomUで動いたってね。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 21:33:19
2007年にItanium2が国内RISC市場の5割を取る
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060207/228765/

・富士通はOlympusよりMontecito推奨？
・Itanium2ってRISCだったんだ
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 21:47:36
>>561
記事のタイトル見れば、真に受けてる。
インテルがこういってるよ、というのは実際あの時点では、
それ以外の何物でもないので、そうとしか書きようがない。
与太話だと真に受けてなければ、記事自体書かない。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 21:48:39
>>562
擁護してないよ、全然
そもそも、読んでないもん
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 21:51:02
>>569
「書いただけ」だから「読んでない」というのか？w
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 22:02:44
はあ？俺は件の記事の内容について、何にも触れてない。
ただ、具体的な内容なしに、ダメだの嘘だのいってるお前らの
低脳っぷりが、気になっただけ。
もう一度言うが、ダメだの、嘘だのと言うだけなら、
記事を読んでない子供にだって言える。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 22:21:30
>>567
RISC市場としている点が味噌だな。UNIXサーバのsparc, power, pa-risc,
itaniumの範囲で考えれば、pa-riscが全部itaniumになれば３割強のシェアが
とれる。それにwindow/linux分の小型サーバを足せば簡単に５割という数字は
でそうだ。きっと１年後には形ばかりの勝利宣言が出るのであろう。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 22:25:21
本来、IA64はciscサーバを置き換えるはずだったのだが。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 22:28:19
>>571
>ただ、具体的な内容なしに、ダメだの嘘だのいってる

そりゃ、ちょっと見てみれば「ダメだの嘘だの」ってはっきりするから
あえて具体的に言うのも野暮ってもんじゃありませか？

逆に問うが、そんなおまい自身が当の記事を読まずにあれこれ言うのは
どういう了見か？
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 22:32:18
itaniumの場合は、いつまでwindows, linuxが供給されるかが
問題であろう
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 22:34:30
>>574
だから、内容に触れてないじゃん
あと、ちょっと読めばはっきりするなら、
はっきりしたことを書けよ。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 22:39:45
UNIXサーバー市場は、IBMはAIXが先行き不明、HPはitaniumが先行き
不明ということで、消去法で産がキノコるのでは？
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 22:49:16
うまく犬を殺すか無力化しておけばキノコれるだろうけどね
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 22:56:44
もう犬に食われてしまえ。そのほうがいい。
犬のまねして慌ててｵﾌﾟｿ化したがﾊﾟｯとしないやん
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 23:06:13
>>577
> IBMはAIXが先行き不明

Polarisがあるジャマイカ
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/15(水) 23:51:13
>>579
>犬のまねして慌ててｵﾌﾟｿ化

「慌てて」と言うには随分出遅れてる希ガスw
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 01:14:49
>>579
マネって... Linux それ自体が「代用品」なのに、なに言ってんだか...
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 01:19:21
>>567
ほんっっとに、日本企業って、バカだよな。オレはリアルタイムには OS/2 以降しか
知らんが、日本企業が自分らの都合で連合してなんかうまくいった例ってあるか?
日本企業以外どこも賛同しなくて困った挙げ句に手を組むんだが、そもそも
順調に行く話なら国内で連合する必要はない訳で。
行く先見えてて哀れ過ぎる。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 01:24:42
恩を売っておくんでしょ
せめてIRIXが移植されてればなぁと思うが
時すでに遅し
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 01:34:09
>>572
10 以上の OS ってのもねぇ。おもしろい数え方だよねぇ。悲哀ただよう。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 01:59:28
おい、本当に犬は代用品か？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 02:09:44
うーん…
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 02:40:40
>>531
> UNIXマガに連載あったよな。若いおなごがrootになる話。
雲丹マガは季刊になっちゃうんだってね・・・ perl がはじめて紹介された号を買った日が
寒い日でさぁ、その日に出会った女と結婚して、８年経って離婚した日もやっぱり寒い日だったなぁ・・・
ま、それだけのことなんだけどね。そぉいえば、前の妻と暮らしてた間は、Solaris と AIX だけで飯くってたんだなぁ。
そんなこと想いだしちゃったYO！
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 04:05:53
どーして離婚したの?
アタシと仕事どっちが大事なのって言われたわけ?
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 07:15:53
もうあなたの性癖にはついていけないの、って言われたわけ？
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 07:35:14
このスレの連中はデリカシーのかけらもない香具師ばかりですね。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 09:51:39
>588 にデリカシーがあるとでも?
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 09:57:42
ItaniumはOSが終ってる。
SGI…
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 10:21:24
>>568
なるほど。満足に日本語の読めない馬鹿が、勘違いして笑ってた
というわけかｗ

>>576
まず記事を読んで来い。バカ。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 10:23:33
>>571
なにこの駄々っ子
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 10:25:29
>>583
> 知らんが、日本企業が自分らの都合で連合してなんかうまくいった例ってあるか?

DOS/V
AXキーボード
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています