初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001boot0
2006/01/30(月) 00:47:45ただし、あらかじめ過去ログ置き場やGoogleで検索することを心がけてください。
マルチポスト(複数スレへの同じ質問)はあらかじめ断らない限り嫌われ無視されます。
質問姿勢は謙虚に。回答はじっくり待つくらいのつもりで。
歴代スレ、関連サイト等テンプレは >>2-20 くらい。
Q. スレタイに初心者OKって書いてあるけど?
A. FreeBSD初心者は歓迎します。
コンピュータ初心者や人間初心者はお引取りください。
★ありがとうございます。いつもお世話になっております。
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド 過去ログ置き場
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/
☆FreeBSD 以外の UNIX 関連や PC も含んだ初歩的な質問は…
くだらない質問はここに書き込め!45
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134178554/
☆「犬小屋へ移動しろ」と言われたらこちらへ。
手取り足取り指導する場合・長くなりそうな場合の分離スレです。
FreeBSD入門者の犬小屋 その2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1126188883/
☆雑談はこちらで。
FreeBSDを語ろう Part 10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135447819/
☆Releaseの話題は歓迎します。Current固有の話題はご遠慮ください。
FreeBSD current 一握の砂
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1097460062/
>>2 検索 >>3-6 過去ログ >>7 関連スレ >>8 サイト >>9 出版物
>>10 新ネタ追い >>11 boot0 >>12-14 TIPS >>15 エスパー
0290toror
2006/02/05(日) 02:45:57現在、主要部分(ルートやSWAP,/home /usrなど)部 160G Fasttrak100? にて、
ミラーリングを行っています。
ファイルサーバマウント部分については、予算の都合で250gの単発HDDを使用し
/home/filebox にマウントしています。 このたび新規予算10万円前後を取得し、
増強を行いたいと思います。
そこで質問ですが、/home/filebox 部分だけをRAID5などの助長構成にて
1T前後の領域を作る場合、どのような製品を利用したらよろしいでしょうか?
なにぶん予算が少なく、安価なRAID5カードが少ないので製品の選択に悩んでいます。
また、RAIDのような構成にて、大容量な良い方法があれがご教授ください。
0291名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 03:14:39エスカ
0292名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 03:19:180293名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 09:12:45SATA RAID カードに適当な 250〜300GB 程度の HDD 3,4 個でどうよ。
MegaRAID なら予算ギリギリ OK じゃないかな。
余程の信念があるんでない限り 3台 RAID5 にするくらいなら
4台にして RAID 1+0 にした方が絶対にいいと思うけどね
0294290
2006/02/05(日) 10:25:34実は以前失敗した口です。。。 4.11と5.4の環境持っています。
実は、RAIDはミラーしか構築した事がないのでRAID5 RAID0+1 だとRAID5の効率
が目に付いていましたが、実際のところRAID5のボード単価も高いし と結局0+1とHDDを合わせた金額
になってしまうので、大差なくなってしまう。 そんな苦悩です。。。。 経験不足が第一ですが・・・。
>>291,292,293 ありがとうございます、 ついでに 「てめぇで調べろ」といわれんばかりですが
調べた範囲で実はわからないところがあります。 と言うのも 結局どっちやねんn というところに
落ち着いたので。。。 (泣
皆様の実経験で結局どちらでしょうか? 10〜13万位なら一応大丈夫です。
0295名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 12:15:27マルチメディア系以外のすべて
>>290
もう一声予算分捕ってこい。10万ではろくなことができん。
0296名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 12:31:190297名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 12:38:53まぁ, エスカがいいと思う.
0298名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 12:43:07RAID 0+1 の方が速度のアドバンテージがあったよ.
エスカの PATA の RAID5 ボードを試し事があったんだけど,遅かった…
0299名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 12:47:03>293 なら一応予算の範囲に収められるでしょ
MegaRAID なら amr ドライバ
Escalade なら twe/twa ドライバ
RAID5 が高いというのは幻想です。
きちんと使えるレベルのカードはその値段します。
悪いことは言わないからこのクラス以下のものは避けた方がいいです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています