■至上最低のダメOS＝FreeBSD６．０■

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/22(日) 22:54:53]

インストールしてみたんだけどありえない。
まずインストールしただけではＸすら起動しない。
そしてKDMを有効にしたらいきなりrootでログイン不可のため再インストール。
今度こそroot以外のアカウント作ってKDM有効にしてログインしたらsuが出来ない。
あげく日本語環境がインストールされてない。
なんなんだこの糞OSは。
こんなヒドイOSみたことないよ。
作ってるやつってよっぽど低脳なやつだねこれは。

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/22(日) 22:55:58]

何をいまさら

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/22(日) 22:57:15]

さっさと見捨てられた5.0の立場が・・・

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/22(日) 23:27:14]

どういうｲﾝｽﾄｰﾙをしたのかと。

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 00:51:21]

> インストールしただけではＸすら起動しない。
Xを使わない人や、起動できないハードウェアを使っている人は、
Xが起動しても困るのだが。

> KDMを有効にしたらいきなりrootでログイン不可のため再インストール。
キーボード操作でコンソールに切り替えてログインすればいいのでは？

> root以外のアカウント作ってKDM有効にしてログインしたらsuが出来ない。
wheelグループに加えていないのでは？

> 日本語環境がインストールされてない。
勝手に日本語環境にされたら、大多数の日本語のわからない人は困るのだが。

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 01:11:06]

馬鹿には使えないOSを馬鹿が使うとどうなるかってのが
よくわかるスレ。

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 01:14:45]

むしろ馬鹿にしか使えないOSだろ

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 01:28:47]

まあある種の馬鹿なら苦もなく使うな

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 01:34:22]

5.4最高じゃね？

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 02:10:57]

>>9
最高とは言い切れないけど、6.0ではできなくなったから5.4に逆戻りってことはある。

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 02:38:00]

>そしてKDMを有効にしたらいきなりrootでログイン不可のため再インストール。
ここが笑う所ですね？

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 08:25:51]

OS 比較は OS 板で。
http://pc8.2ch.net/os/

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 08:53:36]

ネットワーク関係はどういうネタがあるんだろ？

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 12:09:53]

>>5
> Xが起動しても困るのだが。

そういう人は自分でXを止めれば良いのであって、今時のOSならXが
さくっと立ち上がった方が幸せになれる人の数は多いだろう。お前が
どう思うかなんてのはどうでも良いし誰も聞いていないであって、
新しくFreeBSDを使う人がどう思うかを少しは考えるべきだね。
users-jp MLのspam対策の件もそうだが、自分にとってだけ気持ち良い
オナニーOSを目指すキモいジジイが多いのがFreeBSDの最大の問題点
だろうな。Linuxに遅れをとっているのは、こうした馬鹿なオッサンが
いるのが原因。

> 勝手に日本語環境にされたら、大多数の日本語のわからない人は困るのだが。

これもインストール時にロケールを選択して、日本語が選択されたら
日本語環境が入る方がうれしい人は多いだろうな。

>>1
人手が足りなくて、OS本体にしか手が回っていないのがFreeBSDの現状
なんだよ。それすらしばしば滞っている。だからエンドユーザ環境と
してFreeBSDがうんこなのは仕方ないんだよ。足りない部分はユーザが
自分でやるしかない。
人手が足りないのは、>>5みたいなキモいオッサンがまともな人間を追い
払っているからなんだけどね。

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/23(月) 12:22:22]

下には下がいるって感じだな。