なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか?3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 06:08:55なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか? 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/
なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/
関連スレ
なぜUNIXはLinuxにすら完全敗北しているのか?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/
0304名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 11:48:510305名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 11:50:460306名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 11:53:290307名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 11:55:52「その分野」の指してるところのnetcraftとtop500を元に言ってるのだが
0308名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 12:27:450309名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 12:30:100310名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 12:42:11300から始まる「その分野」について解説してやろう
- NetcraftではMSのシェアは20.61%
- top500ではWin2003で稼働してるシステムは500位中310位に1つだけランクしているにすぎない
0311名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 13:35:050312名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 13:36:19お前が馬鹿なメクラであるという事実に変わりは無い。
0313名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 13:51:45じゃお前のことは文盲と呼んでやろう
0314名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 13:55:180315名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 14:39:030316名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 14:46:090317名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 15:32:25海栗厨は弱すぎて相手にならんな。
0318名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 16:14:44自己満足もいいところだな
0319名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 16:37:54どちらもお互いの領域に攻め込もうとはしているが,
はなから勝ち目がないから見事に棲み分けてる.
0320名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 18:00:22現状でハイエンドがUNIXに押さえられているのは確かだが、
それが将来に渡って続くわけもない。UNIXベンダーはどこも
ヘタればかりだから、デスクトップ市場がそうであったように
サーバ市場でも近い将来Microsoftに淘汰されるでしょ。
そんなこともわからないなんて、UNIX厨は本当に馬鹿ですね。
ま、UNIX陣営はそういう馬鹿の集まりだったからこそ、
Microsoftなんぞの台頭を許すハメになったんだけどねw
0321名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 18:04:240322名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 19:10:410323名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 20:01:16まだわかりません。
0324名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:02:27機能的な優位性が示せないと淘汰まではできないだろうね
金出すのはアホな一般ユーザだろうからかなり検討するとは思うけど
デスクトップのような事態にはなるまい
top500のような分野ではMS無理だろうね
やる気はあるみたいだけど
0325名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:04:190326名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:05:390327名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:12:130328名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:16:45そりゃ随一の開発費掛けてるだろうから縮まってるだろうけど
デスクトップのようにシェアで圧勝するには
技術者を納得させるほどWinがUNIXに対して優位にならなきゃ無理だろう
>>326
http://www.top500.org/
0329名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:18:31Winも始めは糞だったではないか。
じりじり、きてある瞬間急激に変化するのを繰り返してる。
実に計画的だ
0330名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:24:490331名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:27:390332名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:28:10決定的に成るときは、一気に成るからまともな奴なら直ぐ分かるだろう。
0333名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:40:27ようやく研究はじめるみたいだけど。
0334名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:45:17開発費はいいわけだろ。金が無いなら、金が稼げるようにしてから開発しないと。
0335名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:59:07この分野はosってなんでもいいんで、安いものが勝つ
PCでLinuxで10GbEってのがHPCの主流
トップクラスでは、10GbEがQuadrixとかになる
0336名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 23:28:19あとはなだらかに落ちてゆくのみ。
0337名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 23:59:56俺たちが求めているのは本当の意味でのOSなのだ。OSはあくまでOS、主役ではない脇役なのだ。
なぜそれをわかろうとしない。ビル!俺たちはそのことで学生時代熱く語ったのをもう忘れたのか!?
いままで黙ってきたが、もう十分稼いだだろう?・・・・・・・うん、言わなくてもわかっているよ、
俺だって本当の意味でのOSを作りたいけど、もはや、この流れは俺にも止められないって言うんだろう?
な〜に気にすんなって、お前の気持ちくらい、気付いてるよ。
俺?俺は昔と変わらず相変わらずさ!好きなもんを好きなように作ってるだけさ。今の仕事が嫌になったら
いつでも俺のところ遊びにこいよ。えっ?迷惑は掛けられない!?
何言ってんだよ、お前の筆降ろし誰が世話してやったと思ってんだよ!気にすんなよビル。
えっ?俺は今何しているのかって?
あんま、おおっぴらには言えないけど今はこんなもん作ってるよ、笑うなよビル。
http://computers.livedoor.com/livedoor/pc/pc-pick/200511/113005_moecon/6.jpg
俺の夢は、こいつでお前の夢を実現させる事なんだよ。ビル
Dear William Henry GATES III
0338名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 01:05:59ただ不安材料としては、Xのフォント関係が不安定なことなんだよね。最近もXftからCairoに変わったし。
0339名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 04:53:03リアルで、Jail環境w
0340名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 05:17:05Unix ユーザ vs Windows ユーザは明らかに Unix ユーザの勝ちであろう。
このスレッドを拝見していると Windows ユーザには
論理的思考をする力が無いと思わずにはいられない。
0341名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 05:20:34Unix の方が優れているのではないだろうか。
0342名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 07:04:42それから考えると、Unixの方が優れてない事になってしまうから、
もうちょっとくらい、まともに考えた方がいいね。
0343名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 11:17:320344名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 11:26:51UNIX陣営の技術者のタコさ加減から見て、逆転は最早秒読み段階です。
気づいていないのはアホなUNIX厨だけです。銀行の勘定系システムですら
Windowsに置き換わる時代ですよ。ほとんどの用途でWindowsで問題ない
ところまで既に来ている。実績が無いからまだみんな様子見状態だけど、
事例が増えるに従ってWindowsに雪崩をうつのは明らか。なぜならUNIX系
技術者は馬鹿ばかりで、顧客は馬鹿の相手に辟易しているからです。
0345名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 13:08:50大方はじわじわ、Winが優位に進めてると見てもいいかもしれないが
UNIXとかは違う所では増えてるからなんとも言いにくいと思うが?
特に携帯や、PC以外の媒体の躍進も考えられるし、UNIXをPCとして使う分にも
詰めの甘さが何とか成れば、何とかならないことも無いような感じ
0346名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:14:23MS純正オフィスとWindows OEMなハードウェア付属の無料サポートが付いてこないから
永久にムリだと思います
オフィスに限定すればOOoで閉じた環境ならどうなるかわからないですけど
0347名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:20:25一太郎とLotusが全盛だった頃を知らないのか
0348名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:30:50上を抑えている感じのUNIX系よりは
下から突き上げてくる感じの携帯などだろう
0349名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:47:260350名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:51:460351名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:30:590352名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:37:49>一太郎とLotusが全盛だった頃を知らないのか
それを崩したのがWord、Excelですが?
バンドル政策が云々という向きもあるが、
Win98初期まではメーカーのラインナップに一太郎、1-2-3(&Netscape)モデルがしっかり存在してた。
駄目になったのは、ジャストシステムが開発リソースをWindowsに完全対応出来ず(JustWaveと大地の為)、
一太郎Ver6移行の失敗がその後も尾を引いたのと、
LotusがNotes事業にシフトして、オフィスアプリを重視しなくなったことだと思う、
実際LotusのAccess対抗アプリは出なかったし。
0353名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:40:48UNIXはどんな自滅の仕方をしてくれるのかな?際限のないfork?それとも?
0354名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 16:44:290355名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 16:52:36LotusのUnix版の話じゃないの?ウチあったぜ(w
一太郎はWabiが普通だったが
0356名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 16:52:450357名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 16:57:020358名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 17:16:150359名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 18:11:27そしてUNIXが残るんだ。
0360名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 18:14:420361名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 19:51:140362名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 21:35:19現実?Unix と Windows は土俵が違うから関係ないだろ?
俺の使ってる FreeBSD に限った話をすると、
いくら Windows が売れても FreeBSD が倒産して使えなくなるわけじゃないからキニシナイ
Windows サーバも使ってるが、
信頼性や信用性が必要な部分は FreeBSD に任せるからキニシナイ
Windows ではカスタマイズが小回りきかないが、
小回りのきく FreeBSD がメインだからキニシナイ
OS に欲しい機能があっても Windows ならどうしようもないが FreeBSD を改造して実現するからキニシナイ
0363名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 22:08:020364名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 22:27:34スタイル良いと女の子に褒められるマシンが欲しいならMac。
鯖を建てたり、見通しの良いシステムが欲しいならUnix。
積木の過程を楽しみ、ちょっぴりハッカー気分が欲しいならLinux。
何が勝って何が負けているのか、さっぱり解らん。
おやじ臭い例えだが。
馬と自転車とモーターボートの優劣を問われてもジャンルが違うとしか言えない。
あえて言うなら、オッズや厩舎や調教師や騎手や選手や整備技術などで張り目は変わる。
0365名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 22:37:22エロ画像は Unix でスクリプトだお
0366名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 22:45:52エロゲを unix + emulator + windows はつらいんだよもん
0367名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:09:33でも、だよもんはゲームしないだよもん。
だから、Windowsは使わないだよもん。
0368名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 00:03:070369名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 01:25:010370名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 06:21:38あの様子じゃたいして知らずににどこかで聞いたのかいてるだけだから、気にしてやるなよ。
>>364
>何が勝って何が負けているのか、さっぱり解らん。
そういう適当さを見極めれる人間業が、計算機に勝てる唯一の美徳だというのに。
おまい、そんなことも分からないのか・・。
0371名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 08:38:04win搭載xboxが出れば売れるかもな。
>>369
linuxでは見れる。
0372名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 09:38:17そこらで適当に買ってきたチューナーカードで見られるのか?
「見られることもある」レベルだろ。アホだ。
0373名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 10:19:03ここに書くwin厨で「アホ」とか「馬鹿」を多用する池沼がいる。
0374名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 10:53:250375名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 11:09:250376名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 11:49:41Solarisってなんか、自分の所のメリットをしっかりユーザに伝えてない気がするな
そういう所を抑えてるってのがきっちり明言できるなら、十分な売りになるのに
0377名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 13:48:480378364
2006/01/25(水) 14:26:56>何が勝って何が負けているのか、さっぱり解らん。
適材適所/ケースバイケースで使用目的も変わるであろうOSに、
言い掛かりのように無理な優劣をつけようという…
こんなくだらないスレが3本も続いている事に対して意味がないと言いたかった。
その後の例えで真意が伝わらなかったのは残念だ。
0379名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 14:40:46くくく
Unixってのは王様なのよ
世界最高の高度な画像処理、高負荷のタスク、マルチユーザー
適材適所?そうじゃない
すべての場所ですべてに適す
それがUnixであってそれ以上も以下もない
それがまだウィンテルが286が3.1だともがいてた時代のUnix
今は君の思想も間違いじゃない
なぜUnixが王者でないのか適材適所なんて糞扱いされるのか
それを敗北と呼ぶことも一理
0380名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 14:46:17カネはない、それでもコンピュータは使いたい
そういうコジキが増えたことがUNIXの終わりの始まりだな
0381名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 15:56:240382名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 16:09:020383名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 16:29:37あらゆる用途でUNIXはWindowsに負けてます。よって、こんなスレッドは
存在意義がないのです。
0384名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 17:40:50それ言ったら、最初のPDP-11でコード書いた中の人の立場が…。
0385名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 17:43:03まぁようやくUNIXが生まれたところにに帰ったという
視点で見た方がいいのかもしれない
0386名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 17:44:480387名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 17:53:11先駆者の偉大さにくらくらする
0388名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 18:39:52>堂々巡りしてただけだろ。
ワラタ
まあ、歴史の常だね。現代人は、偉大な先人からの継承を維持するのに
手一杯で、なかなか野心的な開拓まで踏み込めない感じ。
もう小学一年生の「書き方」の授業から、鉛筆をキーボードに持ち替えて
中学に上がる前までには「現在のインチキSE」レベルにしないとw
0389名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 21:23:06着陸失敗で墜落多発だなww
0390名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 21:54:27今野UNIXが、かつてのVAXの立場にあると
0391名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 21:55:080392名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 22:55:410393名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 22:59:11でもVAXは消えていったがUNIXは残ると思うよ。Webサーバー、メールサーバーとして。
携帯がサーバー分野にやってくることはないし。
というわけでwINDOwsは携帯によって滅ぼされ残るのはUNIX。
結局勝つのはUNIXなんだよ。分かったかWin厨ども。
0394名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:11:520395名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:15:29キャリアが許してくれるんだったら,
「帯域の問題はどないするん???」ってのは置いといて
次世代携帯のスペックだと行けそうな気がするが...
0396名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:17:550397名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:36:40TRON系の次に使われているのはUNIX系らしい
Windows系もVxWorksやOSなしなどを抜いてその次らしいがw
0398名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:39:57サーバーっていうのとはちょっと違うけど、携帯電話内部でblogをミラー
して、トラックバックが直接着信して届いたら面白いだろうな、と思った。
0399名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:46:37つか, Vx のスタック信用できないんで, とりあえず
仕事受けた時点に近い *BSD のスタック移植するし...
TRON のスタックも, 振る舞い違うんでルーティング
がらみだとシングルユーザマルチスレッドのりで
BSD 系のスタック移植するし...
使ってる CPU コアが MIPS とか PPC とか SH3/4
あたりだと NetBSD 使うが...
0400名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:47:02いけると思うよねー
携帯できるデバイスでサーバーって素敵すぎ。
省スペース性も文句無しだし。料金はあれになるだろうけど。
>>396
どんなの?
>>398
それいいね!!
まちがいなく盛り上がるね。
そうするなら携帯電話会社がblogサービス始めるといいよね。
0401名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:47:24グリッドサーバーとかおもしろいかもなw
0402名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:49:37面白くもなんともねーんだよ
0403名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:52:16おまえが面白くなくても
blog書いてる人は楽しいんだよ。
0404名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:53:49そうなのか
組み込みの仕事は舞い込むこともあるが
めったにないので正確にはよく分かっていないのだw
なのであまりアテにはならんが
俺の感覚だとやはりTRON系が多い気はする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています