Apache関連 Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 16:46:23http://httpd.apache.org/
HTTP Serverの最新Versionは
Apache/2.2.0
Apache/2.0.55
Apache/1.3.31
●まずはマニュアル嫁。
http://httpd.apache.org/docs/ Apache 1.3
http://httpd.apache.org/docs/2.0/ Apache 2.0
http://httpd.apache.org/docs/2.2/ Apache 2.2
●「自分」でバージョンぐらい調べるれ。
httpd -h
httpd -V コンパイル条件など詳細な情報
Apache関連 Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1108649446/
Apache関連 Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1084829611/
0271名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 04:45:41拡張子を指定してではなく、すべてのファイルに対してできるようにしたいのですが
0272名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 07:40:20だから、.htmlとか.htmとか、使用しているHTMLファイルすべてについて
AddType text/x-server-parsed-html(笑)を書く。
拡張子無視で全くすべてのファイルというわけにはいかない。
何故なら、そんなことをすると .gif .jpg .tar.gz等のバイナリファイルまで
parseされて、中身が壊れる可能性があるから。
0273名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 07:56:14いや、そこは1つでいいけど、横に拡張子をつらつらと。。
0274名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 07:58:27ttp://httpd.apache.org/docs/1.3/mod/mod_include.html
The include virtual element should be used in preference to exec cgi. In particular,
if you need to pass additional arguments to a CGI program, using the query string,
this cannot be done with exec cgi, but can be done with include virtual, as shown here:
<!--#include virtual="/cgi-bin/example.cgi?argument=value" -->
0275名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 10:16:42apacheのerror_log見てみなよ
cgiは、ローカルのパスじゃなくて、URL指定と同じパスだよ
0276名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 12:38:16ありがとうございます。
試してみましたが、状況変わらずでした。
エラーログに
unable to include "/path/test.cgi&mode=1&id=1&coment=text"in parsed file 呼び出し元ファイル
とあることからやはり cmd と同様に test.cgi&mode=1&id=1&coment=text を1つのファイルと見てしまうようです。
>>275
ありがとうございます。
エラーログの報告を忘れてました。申し訳ありません。
ローカルパスの場合は、
File does not exist /path/test.cgi
となっており、
URL 指定の場合は、
invalid CGI ref "http://example.jp/test.cgi&mode=1&id=1&coment=text" in 呼び出し元ファイル
File does not exist /path/test.cgi
になります。
URL の指定間違い等なのか?と考えましたが、コピーペーストでブラウザ直呼び出しすると
問題なく動作します。
(プログラム自体はコメント文をランダム表示させているモノです)
他に何か試せることは無いでしょうか?
0277名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 12:41:52その例で言えば、/path/いらない
0278名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 12:44:47付けたきゃ #include でやれば
0279名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 12:47:14引数は ? から始まる、タイプミスとは思うが・・・
0280276
2006/02/17(金) 12:49:28すみません
File does not exist /path/test.cgi
は include virtual の際のエラーログでした。
よく見てみると File does not exist の際にディレクトリが1つ重複しておりました。
public_html
バーチャルルートの場所を勘違いしていたようです。
無事に解決することができました。
ありがとうございます。
0281名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 12:51:15>>278
すみません。もう仰る通りでした。
本当にありがとうございました。
>>279
タイプミスです。本当に申し訳ないです。。。
0282名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 17:17:130283名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 20:23:050284名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 05:47:47http://www.example.com/~user/
以外に、
http://user.example.com/
でもアクセスできるようにしたいのですが、どのように設定すればよいのでしょうか?
0285名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 09:55:43つ[VirtualHost]
で、example.comのホスト名が何になっても良いようにDNSをワイルドカードで設定する
・・・たぶん出来ると思う^^;
0286名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 13:28:37apache user.example.comでI'm feeling luckyしてみた。
ttp://www.kawaz.jp/pukiwiki/?mod_rewrite#content_1_4
0287名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 16:37:17これを抑制する方法は無いでしょうか?
単に経路を暗号化したいだけなのですが・・・。
0288名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 16:39:450289名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 17:23:020290名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 17:26:36んなもん >>289 以外に方法は無いと思うよ、というか、もしあったら、それは抜け道
なんじゃなかろうか。
ちなみに、企業のイントラネット内でそのような社内用の証明書をユーザにインストー
ルさせている事例は見たことあるよ。
0291名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 01:10:090292名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 02:34:100293名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 09:43:22ttp://oresama.hopto.org/~sheel/directory/
どうやったらいいのでしょうか。
本人が「クラックしてください」と言っているので問題はありません。
0294名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 09:44:59http://www.cacert.org/
だがしかし・・・w
0295名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 10:08:06板違い。
初級ネット
http://pc8.2ch.net/hack/
0296名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 10:14:55フィッシングサイト作る奴より金が無いなんて、話にならんよねぇw
0298名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 10:53:43その板で既に似たような内容を見かけたけどなー
0299名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 03:09:27.htaccessでディレクトリ単位でカスタマイズはできますか?
0300名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 03:22:10やってみれ
0301名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 15:10:525割の確率で読み込まれない。
例えば、abc.html を読み込むとそのページの半分の画像と
htmlタグの半分程度がちゃんと読み込めず、ぐちゃぐちゃのabc.htmlが
表示される。
これ原因なんだろ?
sslをかませなかったら何も何も起きないんだけど。
0302名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 02:05:040303301
2006/02/27(月) 02:50:22コネクション数は足りてると思います、
Aliasで読み込んでるのが若干問題ありのような気がします。
/usr/share からひっぱってきているのですが。
httpd.confの内容を全部載せないと中々判断は難しいですよね・・・
0304301
2006/02/27(月) 03:17:090305名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 03:22:140306301
2006/02/27(月) 03:39:160307名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 03:49:130308301
2006/02/27(月) 03:59:18上では画像半分が、といってましたがどうやら
スタイルシートのみが読み込めていないようです。
画像などはちゃんと読み込めてました。
このせいでレイアウトがぐちゃぐちゃになっていたようです。
0309名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 20:20:26Content-Type: text/css
になってるか確認するとか。
0310名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 03:02:57Apache付属のモジュールじゃなくて、サードパーティー性のモジュールについてなんですが
LoadModuleをhttpd.confに追加して apachectl graceful ってやると
子プロセスが起動→セグメンテーションフォルト が延々と続いて
一回止めて再起動するしかなくなってしまうモジュールがあるんですが、
LoadModule をいじってgracefulするときの注意点とか何かありますか?
あと、Apacheが動いたままPHPのアップデートを行っても同じようになることがあります。
0311名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 03:24:00モジュールを追加、削除したなら stop, start の方が良いのでは・・・
もしくはそのモジュールの問題かな。
PHP に関しても別に不思議な現象ではないと思う。基本は再起動。
0312名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 12:39:52にすると、どんなファイルでも実行許可になっているファイルはSSIが実行できるようになってしまうのでしょうか?
0313名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 12:46:190314名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 19:08:01image関連のファイルを一括して指定するにはどのように書けばいいのでしょうか?
0315名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 21:52:49一括して指定、ってもう少し詳しく書けませんか。apache httpd の
どの機能で何したくてどの辺のディレクティブを使おうとしてるとか。
apache固有ではなく HTTPリクエストヘッダーのことでしたら
Accept: image/* でしょうかね。
ttp://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.1
0316名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 23:15:58プロセスのメモリ内配置が変わるから、
一旦綺麗にしたらんと調子悪いだろうね
0318名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 01:28:390319名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 08:18:040320名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 09:34:310321名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 16:11:59そうそう構成の変更なんてしないでしょ。
開発中なら別に無停止である必要なんてないし。
0322名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 17:21:130323名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 17:46:39つ[mod_gzip]
0324名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 17:51:290325名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 17:53:540326名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 18:06:380327ヽ(´ー`)ノ ◆.ogCuANUcE
2006/03/01(水) 20:01:07mod_gzip で >>322 の要求は満たせるよ。マニュアル読んだ方がいい。
mod_deflate では無理だね。
随分前に何かの ML で、必要かどうかの議論をしたのを読んだ記憶があるけど、
結局 >>326 で落ち付いたと思う。
0328名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 03:28:23php5という拡張子の場合は、
mod_rewriteで別のポートへ転送させる、
という方法が某サイトで紹介されていたのですが、
この場合、訪問者側で該当ポートを開放している必要があるという
考えで間違ってないでしょうか?
0329名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 04:07:380330名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 06:59:02じゃぁ、ウェブサーフィンするユーザーが80番ポートを開放している必要はあるの?
0331名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 09:26:08「ポートを開放」ってのが何だかわからずに言ってるでしょ。
0332名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 10:27:39お前はWebサーバーを公開してはならない
0333名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 11:29:010334328
2006/03/02(木) 11:57:17通常使わないポートへのアクセスは禁止しているところが多いと思います。
なので特殊なポートを使用しているウェブサービスなんかは
利用できないことが多いですが、この場合も法人側で「ポート開放」という
のは間違ってるんでしょうか?
上のレスをするような一方の視点しか持てないような人が
Webサーバーを公開するのは危険だと思いますが・・・
0335名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 12:08:38自分の意図を正確に伝えたいなら
「ポート開放」などという曖昧な言葉は使わない方がいい。
0336名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 12:09:140337名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 12:18:45>>335 も定義厨の一人だろうな。
0338名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 12:21:53諦めたら?
0339名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 12:39:54「訪問者が該当ポートを開放しておく必要はありません」
その手法をやるなら普通は、mod_proxy + mod_rewrite を使って、
php5 のときだけ php5 専用の apache にリバースプロキシするって
いう風にすると思うですよ。その php5 専用 apache へ接続するのは、
元の apache だから、訪問者(ブラウザ)は何も気にしなくて良い。
0340名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 13:13:31「訪問者が該当ポートを開放しておく必要があります」
0341名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 13:55:55そこまで分かってて>>328の答えが自分で考えられないような人はやっぱりWebサーバーは公開しちゃいけないと思う。
んで、わざわざ別々のhttpdにしなくても、単純にハンドラを変えればよさそうな気がするけど・・・
これって駄目なの?
0342名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 19:08:54正直、TCPに関してもう少し勉強した方が良いと思う。
0343名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 22:12:590344名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 23:52:260345名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 20:22:240346名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 15:20:02(config.inc.phpで $cfg['Servers'][$i]['host'] = 'example.jp';にする)場合、
apacheでSSL有効にしてSSLでphpmyadminにアクセスしていたとしても
生データが露出してしまう部分があるのでしょうか?
また、その部分を暗号化する方法はあるでしょうか?
0347名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 19:25:45ここを暗号化すると、読めない罠wwwww
0348名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 20:49:39お前の頭にデコーダをインストール汁
0349名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 18:39:17クライアント⇒apache1
←「/aiueo/」→apache2
←「/kakiku/」→apache3
apacheとtomcatの連携のような、必ずapacheを入り口とした・・・
0350名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 18:41:510351名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 22:33:02あれって、どうにかならないの?
0352名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 23:42:16それはただのリバースプロキシだろ
0353名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 19:48:16あきらめろ
0354名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 18:52:08mod_encodingでも入れてるんじゃないの?
0355sage
2006/03/11(土) 23:26:14Apache2.2.0なら、mod_proxy,mod_proxy_balancerを入れれば以下のようにできます。
------------------------------
ProxyRequests Off
RewriteEngine On
RewriteRule ^/balancer-manager(.*)$ /balancer-manager$1 [PT]
RewriteRule ^/aiueo/(.*)$ balancer://apache2/$1 [P]
RewriteRule ^/kakiku/(.*)$ balancer://apache3/$1 [P]
RewriteRule ^/(.*)$ balancer://apache4/$1 [P]
ProxyPass /aiueo balancer://apache2 lbmethod=bytraffic
<Proxy balancer://apache2>
BalancerMember http://10.0.0.2 loadfactor=10
BalancerMember http://10.0.0.3 loadfactor=10
</Proxy>
ProxyPass /kakiku balancer://kakiku lbmethod=bytraffic
<Proxy balancer://apache3>
BalancerMember http://10.0.0.4 loadfactor=10
BalancerMember http://10.0.0.5 loadfactor=10
</Proxy>
ProxyPass / balancer://apache4 lbmethod=bytraffic
<Proxy balancer://apache4>
BalancerMember http://10.0.0.6 loadfactor=10
BalancerMember http://10.0.0.7 loadfactor=10
</Proxy>
0356335
2006/03/11(土) 23:31:55- ProxyPass /kakiku balancer://kakiku lbmethod=bytraffic
+ ProxyPass /kakiku balancer://apache3 lbmethod=bytraffic
です。
0357名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 01:32:510358名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 11:54:480359名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 13:13:030360名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 14:41:130361名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 15:18:4432bitOSとApache1系or2.0系の組み合わせだと2GB以上非対応。2.2を使うのがよろしい。
まあクライアント側も大きなファイルに対応してるかどうか怪しいけどな。
IEは2GB超えるとダウンロードダイアログの表示がマイナスになる。
Irvineもだめ。
0362名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 18:43:010363名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 22:28:550364名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 22:45:090365名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 02:11:320366名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 12:40:24mod_rewrite それは悪魔のささやきwwww
0367名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 23:36:58apache+Tomcat環境で、apacheの方のwebdav機能を使って
Web上のファイルを修正できるようにしています。
上書き保存をしますが、実際は上書き保存されずに別のフォルダに保存されています。
原因を調査したところ、カレントディレクトリがその場所になっているためだということは突き止めました。
保存先のカレントディレクトリを設定する方法、
もしくは他の対処法がありましたら
ご教授ください。
0368名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 09:50:43どんな設定をしてるかによる。
WebDAVの設定を晒せ。
>カレントディレクトリがその場所になっているため
意味不明
0369名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 11:45:130370名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 22:29:00すいません。
始めにUNIX板だったのを知らなくて、ここに書き込んでしまいました。
windows環境だったので、むこうに書かせていただきました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています