なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか? 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 01:15:03なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/l50
0002名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 01:51:180003名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 02:13:340004名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 04:30:45しかし、前スレの最後の方のWin厨いかれてる。
0005名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 07:34:54>>995はWindowsがミッションクリティカルな用途でも使われている現実を認められないアホ。
バロス
0006名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 08:38:57死ね
0007名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 10:37:16去ね
0008名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 11:23:220009名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 11:39:400010名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 13:06:25きみは勝ち組みなのか?
0011名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 13:10:380012名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 14:28:17きみは負け組なの?
0013名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 16:22:58綺麗な嫁さんと結婚したし。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 18:18:06結婚した夜に嫁さんは男だったときづいたのか
0015名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 22:04:540016名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 22:33:42繁栄してるじゃないですか。
これが本当の勝ち組。
0017名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 22:50:500018名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 00:39:250019名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:35:02パーソナルユースならWindowsがいいでしょ。パソコンOSだから。
0020名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 02:07:490021名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 02:28:260022名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 09:57:200023名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 15:40:53こんなのWindows板でやりゃーいいのに。
その方が盛り上がるよ? 何も分かっていない連中ばっかだから。
ばっかみたい。
0024名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 17:40:530025名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 18:19:430026名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 18:25:460027名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 01:46:42そういいつつ参加してしまう23はツンデレ
0028名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 20:39:590029名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 21:01:21うぃんぅぃんうぃんうぃん(LOL
0030名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 04:58:21Windows が無くなってもゲームが出来なくなるくらいだが、
Unix が無くなると、もう全てのコンピュータに触れる気さえしなくなるだろう。
0031名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 09:04:47博物館に展示されるべきものにすぎない。
多くの人は「UNIX?何それ?」という状態だし、
知っていたとしても、前世紀の遺物としか思わない。
悲しいことだが、それが現実。
サーバではまだまだ活躍してるんだぁー、と言ってみても、
「変わりになる物はいくらでもあるでしょ?Linuxとか」と言われれば反論のしようがない。
まぁ、LinuxもUNIXの親戚だと言えばそうかもしれんが。
0032名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 10:26:57Windows しか触れないような人間はコンピュータ技術者ではなく
パソコン技術者だと思っている。
もちろん Unix しか知らない人も問題で、
やはりコンピュータ技術者と言うからには世の中の全ての OS に精通したい所。
0033名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 10:28:17何も考えなくてもワードやエクセルがすぐに使えるもんなあ。
Unixはいろいろ設定したり、テキスト読むたびにいちいち文字コード
変換したりしないといけないから、初心者にはしんどいよ。
0034名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 10:34:57片方がわかれば、もう片方を理解するのはさして難しいことではない。
全く異なる概念で作られているわけではない。プログラミングと同じ。
ある言語に精通してれば、他の言語を習得するのはたやすい。
>>33
UNIXのユーザーランドはウンコすぎだね。
0035名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 11:05:130036名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 11:15:09Windowsなんとかなんてややこしいだけ
出来れば使いたくないってw
頭はUNIX系やメインフレームに抑えられ
足元では携帯などに追い上げられる
すでに最も一般に使われているOSはTRON系だろう
UNIXに完勝したというならそれでもいいが
それで油断していたら未来はない
0037名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 16:43:50いっている連中に何を話しても無駄じゃないの?
だいたいUnix知らないんじゃ、話にならないじゃん。
Windowsなんて知らなくてもいいけどさ。(Unix板よ、ここ)
せめてLinuxなりFreeBSDなり、OpenSolarisなりを
使ったことがないとなぁ、議論のしようがない。
少なくてもここではWindowsなんて無用のもの。
0038名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 17:06:03いっている連中に何を話しても無駄じゃないの?
だいたい旧石器知らないんじゃ、話にならないじゃん。
青銅器や鉄器なんて知らなくてもいいけどさ。(旧石器時代よ、ここ)
せめて大型ナイフ形石器なり楔状石器なり、サイド・スクレイパーなりを
使ったことがないとなぁ、議論のしようがない。
少なくてもここでは青銅器や鉄器なんて無用のもの。
0039名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 19:28:40これもやっぱりゆとり教育受けた池沼君たちなのだろうか・・・
0040名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 19:46:26そいつは化石人類か?
0041名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 02:39:20Windowsと比べると>>33の言ってることは正しいと思うね。
UNIXはデスクトップとして日本語環境にしてデスクトップとして使えるようにするには
遥かに面倒で、障壁が多い。これは事実だな。
0042名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 02:56:26わけだから、比較対象としては適当でない
0043名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 02:57:53そうかな?殆ど一個しか選択肢が無い状態にしてるWindowsと
いろいろ選べるUNIXじゃ知識の無い人ひとが楽なのがどちらか明白だと思うが?
0044名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 03:02:000045名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 03:06:10廃れてるくらいなら荒れてるほうが良い
0046名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 03:14:13俺は Windows を使う必要無いし、使ってないよ。
仕事上も日常でも、特に困った事はないな。
0047名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 09:41:20マシン: DEC PDP-11
エディタ: ed
メールクライアント: mailコマンド
webブラウザ: Line Mode Browser
0048名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 09:45:10単純に利用者の数での話なのか?
UNIXはサーバ用途でならWindowsを陵駕しているし…得て不得てだろう?
UNIXでしかできないこと、Windowsにしかできないこと、とかは無い品。
0049名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 12:10:17玄箱,白箱サーバのような安くて消費電力の少ないサーバをつくるのは,
Windows だと難しいのでは?
あと Knoppix のような 1CD Windows というのも難しいんじゃないかな.
CD 1枚と USB メモリで出先のパソコンに自分の環境をつくれるというのは,
かなり便利だよ.
それとも私が知らないだけで Windows でも玄箱サーバや 1CD Windows が
つくれるのかね?
0050名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 12:16:301CD Winはありえねー。
需要がなさそうだし、アクティベーションが必要な1CD OSなんてメンドイ。
アクティなしにしたらコピーし放題だからな。
まぁ、作ろうと思えば作れるだろうけど。
0051名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 17:48:23EmbeddedWindowsが以前から組み込みには広く利用されてるから、
箱鯖だろうが1CDだろうが
技術的にも稼働実績も特に問題はないだろうな。
ライセンスだけかな、問題は。
Embeddedは個人にもライセンス発行してくれるの?
0052名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:42:06かなしいね。来世はMSに就職できますように
0053名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:57:340054名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 19:05:52で、具体的な理由は何?
0055名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 22:26:39GTKアプリ探せ。結構あるぞ。GTKアプリの使い心地は窓と変わらない。
こうしてGtkアプリさえ揃っていけば
コンソール環境
UNIX>>>>>>>>>>>>>>> winDOS
GUI環境
UNIX = winDOS
となりUNIXの勝ち。
使用頻度が高いアプリは、できがいいのが、もう揃っている。
ブラウザ: firefox
メッセンジャー: gaim
メーラー: Sylpheed
マルチメディアビュワー: vlc
細かいアプリもsourceforegeとか探せば結構あるよ。
DTP環境は俺は知らんけどね。オープンオフィス、印刷環境のできはどうなんだろう。
パンピーはwinDOSクライアントを使うが通はUNIXクライアントを使うんだよ。
もちろんサーバーはUNIX。
0056名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 22:43:06UNIXって日本語環境めんどうか?
インストールしただけでAIXもHP-UXもSolarisもふつうに日本語使えてるぞ?
0057名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 22:47:02狂信的Windows信者がUnixをこきおろそうとして、
いちゃもんをつけて自爆する様、
をみるスレであることは間違いないのだが。
そういうことを狂信的Windows信者がすること自体、
Windowsが、下はLinux, FreeBSD等々の草の根Unix達に
突き上げられ、上はSolaris, AIX, HP-UX等々の
商業Unixに押しつけられ、真ん中でアップアップしている
ソフトという証だろう。
間違いなくすでにWindowsというのは、「単に数あるOSの
うちの1つ」という位置付けになっている。もう興味を
ひく対象では全然ないね。
0058名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:36:56> 狂信的Windows信者がUnixをこきおろそうとして、
> いちゃもんをつけて自爆する
どう見てもWindowsとUnixとが逆になっているようにしか
見えないのだが。>>55 などはその典型。
「ゲロイツOS」とは何とも痛々しい。
「コンソール」と「GUI」とを対義語のように扱っている点が
結構笑える。「コンソール」が何だか分かっていないUNIX厨。
> 真ん中でアップアップしている
一番儲け易いところで、がめつく儲けさせてもらっているだけ。
ビジネスの基本。Intelみたいにカッコつけてハイエンドに
手を伸ばそうとすると、Itaniumみたいに失敗するからね。
0059名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 09:30:36・システムレジストリ
起動時にも書き込みするからな。
Windowsディレクトリのdatに書き込み出来ない時点で
ブルースクリーンという仕様で不可能。
使い勝手悪ぅ。
まぁ、不正コピー対策でもあるんだろうけどさ。面土井。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています