【Debian】 Nexenta OS 【OpenSolaris】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 19:59:02

DebianベースにOpenSolarisのカーネルを搭載

http://www.gnusolaris.org/gswiki

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/27(月) 10:04:24

まだ発売していないけどMac OS X Leopardは
The Open Groupの認証を受けたUNIXだぜ。
だからUNIXになるのはもう少し先だな。

38 · 2007/08/28(火) 00:48:43

>>47
今回Nexentaを検討したのはzfsが使える(しかもブートまで!)からというのが大きいので
Ubuntuに後ろ髪を引かれつつ検討対象から外れました。

もともと10年以上Linux触ってたので(未だにタコですが)初期の環境を
日本語化したことは何度かあります。最近はほとんどないですが。
Macでも多分できると思いますが、terminalさえあれば満足してしまうので
macportは使ってません。X11だけは一応インストールしてあります。

結局、サーバ環境としての安定性を第一に考え、今回はSolarisを使うことにしました。
皆様、いろいろ相談に乗って頂きありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/28(火) 03:46:13

>>48
じゃぁ新・mac板は閉鎖してもらおう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/01(月) 00:20:02

Alpha 7のままで放置かー

このままFadeOutしちゃうのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/05(金) 18:52:59

もっと注目されてもいい気がするんだけどなー。
Solaris kernel + Linux の package system
って最強じゃない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/17(水) 18:45:49

のびねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/22(月) 09:08:17

ふらりと立ち寄った俺が登場！
Debian狂愛でBSDでつまずいた僕でも使えますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/22(月) 10:26:07

おとなしくDebian使っとけや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/22(月) 12:46:27

>>54
つPC-BSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/23(火) 01:44:04

カーネルがそらりすじゃあなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 01:11:54

Linuxよりはましだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/05(月) 16:50:20

Indiana はどーですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/06(火) 21:04:20

パッと見はよさげ。
今後に期待。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/09(金) 16:12:24

まじでAlpha7でフェードアウトしそうな感じだな('A`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/10(土) 11:50:54

腐ってやがる、早過ぎたんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/24(土) 23:25:32

勃起上げ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 14:31:22

APT repository: 12222

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/16(日) 00:21:56

期待はずれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/14(月) 04:41:19

http://www.gnusolaris.org/
行方不明、鯖消失。(´･ω･`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/14(月) 13:50:22

http://www.nexenta.org/os
に飛ばされたが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/14(月) 19:31:55

>>67
この数時間の間にそうなったみたいだな。
>>66の時点では確かに行方不明だったwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/15(火) 16:47:37

一言多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/19(土) 05:47:52

あいかわらずAlpha7

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/20(日) 12:49:50

永遠のAlphaか

って書こうとしたら「胃炎のAlpha」とtypoった
ふふふふ。俺キモい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/04(月) 10:06:52

NexentaCorePlatform1.0RC3というのが出てたので、インストールしてみた。
Xwindowのグレーの画面が出るとこまでなんとかいったけど、その先どうすれば・・・。
今後に期待。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/09(土) 23:40:01

今みたらRC5だった。一応開発続いてるみたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/11(月) 12:25:33

ついに１．０リリース！！！　いやマジで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/11(月) 14:17:42

ほんとだ。オメ
日本語環境つく予定はあるのかな。ないだろうな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/11(月) 14:30:51

ｲﾗﾈｰﾖ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/16(土) 12:49:15

indianaの話題はここでいいの？
PR2出たからさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/16(土) 13:08:17

別スレ立てとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/17(日) 14:29:09

リリースされて一週間も気づかなかった
DLしたいけど鯖が？？？

79 · 2008/02/17(日) 14:34:17

http://www.nexenta.org/os
から行けました．失礼しました．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/17(日) 14:35:57

おお、まじでリリースされてる。
インストールしてみよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/21(木) 17:08:59

glib2のsource packageがないのはなぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/02(水) 00:24:33

ちっとも盛り上がらんな
やっぱDebianプロジェクトは何をやっても中途半端

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/02(水) 09:26:24

Debianプロジェクトぢゃねぇよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/02(水) 17:29:30

Indianaでいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 04:03:43

>>85

わかってきた。

Nexentaは、Debian系のカーネルをSolarisにしようとしたもの？
Indianaは、Solarisの一部をLinuxっぽくしたもの？

Indiana、案外、ただのSolarisですがね。
Solaris使いとしては、むしろ馴染みやすくてホットしてたり・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 09:06:59

>>86
NexentaはUbuntuのカーネルをsolarisに入れ替えたようなもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 13:31:21

>>87

なるほど・・・
やっぱそうなのですが。

UbuntuもDebianも触ったことしかないのでいまいち評価が出来ないでいた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/18(月) 01:26:37

こっち、全く書き込み無いね。

Solaris好きはSolarisかOpenSolarisかSXCE使うし、
Debianが好きな人で、Solarisカーネルを評価してる人は、
日本にはあんまりいなそうだもんなあ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/24(月) 16:24:34

openSolarisの完成度が上がってきたからね。日本語化ちゃんととされてるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 00:14:10

Nexenta Hackathon (with bounties) starts Jan 23rd.

http://www.nexenta.org/os/Hackathon

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/30(金) 18:40:19

>>90
OSがUbuntu並にIntel Macに対応してくれれば言う事なすなんだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 02:58:38

こっちは完全オープンソース？

OpenSolarisはオープンソースをうたうくせにATOKなんかのバイナリがくっついてくるから嫌になった。
潔癖性だし、OpenBSD使えばいいのも分かってる。
でもやっぱりSolarisは捨てられない……。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 03:08:27

オープンなのはイメージだけだ
好きなの使え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 04:17:24

>>93
潔癖性やめれ
身体に悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 05:48:30

オープンソースって何かね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 14:57:59

ATOKって商品のほうのSolarisだけじゃなくてOpenSolarisにもついてるの？

だったらFreeBSDから乗り換え考えるんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 15:08:41

OpenSolarisにはATOKはついてこないって。
ATOKがついてくるのはSolaris10、商用版だけじゃなくて無料版のSoralis10にもATOKはついてくる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 19:36:55

商用版と無料版と分かれてるのか？初めて知った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/10(火) 14:19:28

>>96
http://www.opensource.org/docs/osd

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/02(木) 18:07:30

Nexenta Core Platform 2.0 RC1
Release: 2009.04.01

OpenSolaris kernel build 104
Ubuntu 8.04 LTS repository

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/26(火) 07:52:17

Nexenta Core Platform 2.0
2009.05.25

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/26(火) 15:08:42

userland が GNU tools なのは邪悪だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/25(火) 17:23:41

StormOSが正式リリースされたら独立スレ立てるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/26(月) 21:40:36

Nexentaの比較表（日本語）発見しました。
http://www.cmsinc.co.jp/products/nexentastor.html

個人情報入力は面倒なのでやめてほしいね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 17:35:32

StorでほくほくZFS使う→4T以上欲しくなる→Core2入れてみる→CLIコマンド覚える→Core3入れてみる→dedupすげええええ
ということで非常にいい感じのバックアップNASが出来たw
dev版のStorでやれる程度ちょっと調べたらCoreのCLIで出来る感触。もちろんGUIほしいけどね。

あぁあれだ、inst先が全容量ミラーになるのはなんとかならんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/27(金) 13:20:07

ageますね

あと、Nexentamanかっけぇｗ
http://www.nexenta.org/TAoNM/01/1.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/31(火) 12:33:50

インスコ手順とか
ttp://www.yislab.com/nexenta.html

あと、自宅鯖板にもNexentaスレあるんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/12(日) 21:59:32

自宅サーバ板なんて存在今知った。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1282750776/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 17:32:32

まだ使ってる人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 22:44:13

ubuntuでお腹いっぱいです。
Unixの本流がLinuxになってしまったから、SolarisもBSDも人気が出ないことは避けられない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 23:04:05

OSは、品質とか機能じゃなくて、人気で選ぶモノになってしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/24(日) 17:07:27

品質や機能より、問題が出ない（形でバグがあっても回避して運用できる）ことが
重視されるようになったからかな。

その場合はたくさん人柱が立って問題が出ないような使い方の情報が出回ってる方が
うれしくなる。あまり利用者がいない状態で「品質がいい」という主張が、逆に
「あまりユーザいないから秘孔突かれてないだけじゃね？」と思われる時代に
なったと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/24(日) 23:27:05

その「品質がいい」というところに客観的なデータが示せていない。
主観で語るようになったUnixユーザーの悲哀が感じられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/25(月) 05:23:00

議論を煮詰める中で「じゃあそれを裏付ける具体的データを出して下さい」
という話になってデータを出すならわかるけど、ちょっと話が出ただけの段階で
いきなりデータをずらずら並べるというのも唐突だろう。

元々 Nexenta は OpenSolaris 系 distro の中でも傍流だったのは
否めないし、distro としての OpenSolaris がもう今後は出てこないという
ことになってからは OpenIndiana が主流になったっぽいからねぇ。

とりあえず、NexentaStor のユーザとして Korea Telecom がいるらしいけど。
http://nexenta.com/corp/blog/2010/10/04/cloud-and-scaling-and-nexentastor/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/27(水) 01:34:56

もったいぶらずにデータをもっているのなら出しなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/28(木) 08:49:35

ファイルシステムの比較でもすればいいのか？

Nexenta OS がなぜ Solaris カーネル + Ubuntu ユーザランドという構成に
なっているか考えると、ユーザランドの使い勝手は Linux 系 distro の方が
優れる面があるのも否定できない、一方カーネル特にファイルシステム=ZFS
については Solaris が優れている（Nexenta はストレージソリューションの
ベンダーなので、特にこの部分に関心を持っていたと思われる）ためだろうう。

Linux 上の Btrfs もがんばって開発してるんだろうが、現状ではまだまだ
production 用途でガンガン使うには不安が払拭できない状態だろう。
というと「データを出せ」と言われるかも知れないが、ならば Btrfs を
production 用途でガンガン使っている事例があるなら教えてほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/28(木) 09:40:23

>>117
つか、btrfsってまだRAID1相当までしか実装されてないからね。
仮に安定性があってもストレージサーバとしてわざわざ採用する意義がないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/30(土) 00:58:51

btrfsがガンガン使われているという証拠もないし、使われていないという証拠もない。
どっちを信じるかはあなた次第

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/30(土) 01:00:17

フリーソフトの悪口を書いてはいけないというのがIT業界の
暗黙のしきたりなので何が本当かは永久に謎なのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/30(土) 01:05:15

人気があってそこそこ品質の悪いソフトが儲かる。だって、保守が売れるし、調査費用がでるし、工数がかかるから、人件費も貰える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/02(火) 06:52:13

○racleの話ですねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/04(木) 21:27:29

よくわかってるね。保守無しじゃ怖くて使えないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 19:54:49

ほうらね、品質はそこそこ悪い方がソフトは儲かるっていうことについてはみんな
黙っちゃうでしょ。業界のふれて欲しくない真実なんだよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/21(日) 19:02:29

完成度上がるとOSって死ぬよね会社ごと
ユーザが枯れたものをありがたがらないというか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/23(火) 05:06:13

枯れた物しか有難がられなくなると…、ではなくて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/07(火) 00:04:17

枯れたOSはパッチが必要ないので保守費を払う必要し。
フリーソフトなら無料なので尚可。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/11(火) 14:11:42

NexentaStorを試そうとvmwareのイメージを落とした。
しかしシステム部分に4GBもあって、さらにsyspoolが大きいせいでか、apt-get upgrade出来ない。
それなら普通のNexentaでいいのではと思い始めたが、間違ってる？
NexentaStorを自分で入れたらいいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/11(火) 14:13:52

updateの間違いではという突っ込みはなしだ…
ディスクスペースが足りないと言われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/12(水) 20:51:14

そもそもNexentaStorを試す理由は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/13(木) 16:44:21

>>130
ファイルサーバー専用だから、わざわざシステムをアップデートする必要はないと言いたいの？でも、他のパッケージを新規で入れたいわけではないし、最初から入っているコア部分のアップデートがupgrade出来ないのは何なの？と思いましたよ。syspoolがデカ過ぎ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/14(金) 00:45:17

>>131
>ファイルサーバー専用だから、わざわざシステムをアップデートする必要はないと言いたいの？

誰がそんな事を言ったんだ（ｗ
むしろファイルサーバー専用という事が聞きたかっただけだ。EONがお勧めだよ。

よくわからんが、NexentaStorはUSBメモリでも快適に動作したが、NexentaをUSBメモリに入れたらかなり動作が重くて使い物にならなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/14(金) 21:00:15

apt-cloneは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/15(土) 14:32:20

>>132
ありがとう。EONは知らなかったので調べて試してみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/15(土) 19:30:08

>>134
ただしEONは最小限OpenSoarisみたいなイメージ。
NexentaStorみたいなかっこいいGUIは無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/16(日) 00:36:26

>>89
Debian, Ubuntuが広く使われてるから、そのユーザーの中でzfsを使いたい人には最高だと思うんだけどね。Solarisは2.6しか知らんが、パッチどころか、zipだったかな、解凍ソフトを自分でインストールしてこりゃタイヘンだと思ったな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/06(日) 02:20:39

せめてUbuntu 10.04ベースになってくれればなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/06(日) 17:25:16

>>137
同意しま～すｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/07(月) 22:12:48

職場で取引のあるベンダーにNexentaを推しているんだが、営業もSEも食いついて来ないね。
KernelがSolarisって話した時点で思考停止するのか興味が失せたような顔になるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/08(火) 00:08:16

>>139
kernelとか言わなきゃいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/08(火) 14:56:00

Nexenta OSって名前じゃなく、debian GNU/kSolarisって名前なら
それだけで世間の食いつきが千倍はよくなってた筈。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/08(火) 15:10:19

そういえばDebian GNU/kFreeBSDって出来たんだね。中のZFSも15から早晩18, 22と追いつくだろうし、そっちに惹かれるな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/08(火) 15:57:17

kは何を意味してるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/08(火) 16:21:05

"k"ernel of FreeBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/08(火) 16:26:13

Ubuntu 12.04 GNU/kSolaris出たら乗り換えるのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/08(火) 16:51:06

じゃあ今までの Debian GNU/Linux は Debian GNU/kLinux ってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/08(火) 21:28:39

まあそういうこと