トップページunix
226コメント87KB

【Debian】 Nexenta OS 【OpenSolaris】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/20(火) 19:59:02
DebianベースにOpenSolarisのカーネルを搭載

http://www.gnusolaris.org/gswiki
0021名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/11(金) 18:08:23
>>20 それ起爆コード…
0022名無しさん@お腹いっぱい。2006/08/13(日) 15:25:00
The word "nexenta" is derived from next + cento.
だから
ねくすてんた?
ねくすせんた?
ねぜんた?
ねくすえんた?
外国人さんはなんて発音しているのでしょうか?
0023名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/03(日) 15:56:05
α5をAHCIのSATAドライブにインスコしようとしたら、とちりやがった
0024名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/03(日) 21:28:28
>>23
どういうこと?
0025名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/03(日) 22:10:41
>>24
パーティションを設定するところにきて、無限ループに入った如く画面が乱れて、
それ以上何もできなかった。
linux共存を図ろうとしたので、予めfdiskでSolaris用にパーティションIDを設定して
用意はしておいたんだけどね
0026名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/03(日) 22:47:33
そういうの「とちる」って言うのか。
0027名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/05(火) 22:33:38
>>26
無知無学は死ね。wikipedia で調べて来い糞が!!
0028名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/05(火) 22:43:13
きりんさんのすれっどで
きたないことばをつかわないで〜
0029名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 21:13:59
>>22
外人は「ネクセンタ」と言ってたよ
0030名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/12(日) 17:14:27
俺は「ネグゼンタ」と読んでるよ
0031名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/19(月) 12:05:14
Alpha6入れてみようと思いたっていざインストール!してみました
インスト後、あれ?GRUBメニュー出てこないじゃん?
あれれ?いぬ用のMBRからGRUBシェルに入って覗こうとしても
パーティションが見つからないと。あれれれ?

事前にSOLARIS用にパーティション切っておくものなのコレ?
インスコの途中で聞かれたからHDDのうち一台は
これ用に全部割り当ててみたのに、違うのかな?
教えてエロい人
0032名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/14(月) 22:55:01
アンダーバー入力できてる奴いるか?
0033名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/22(火) 05:37:25
(・д・) <アンダーバァアーバ
0034名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 23:13:26
debianっていうかubuntuじゃね?
0035名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/16(月) 00:04:27
アンダーカバーコップス
0036名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/19(日) 17:12:26
開発止まっちゃった?
0037名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/19(日) 21:26:26
>>36
http://www.gnusolaris.org/phpbb/viewtopic.php?t=6377
0038名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/26(日) 01:59:29
NexentaってLinux用のソフトを使うんですか? それともSolaris用?
実装による?
0039名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/26(日) 02:00:33
日本語でおk
0040382007/08/26(日) 02:32:38
ちょww
いわれると思ったけどうまく質問できない。。
カーネルがSolarisでユーザランドがGNU/Ubuntuなので
Linux用のソフトも動くかも、と淡い期待を抱いています。

例えば、Firefoxをダウンロードして使う場合(パッケージが既にありますが)
Solaris用を使えばいいんですよね?
0041名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/26(日) 02:40:14
試してみりゃいいじゃん。
0042382007/08/26(日) 03:03:34
Nexentaをまだインストールしてないんです。
もうすぐインストールする予定のマシンが手に入るんですが
OSをSolaris、FreeBSD、Nexenta、Ubuntuの四つのどれかにしようと思っていて
Nexentaで行くことにした場合パッケージに無いソフトとのインストールをする場合に
どんな問題が起こるかな、と。
0043名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/26(日) 03:08:23
インストールして試せばいいじゃん。
0044名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/26(日) 03:08:54
>>42

おまいさんzfsスレの人かな?

これってNexentaって、まだアルファーバージョンなんだけど
業務でつかうつもりなん?
0045名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/26(日) 03:15:18
まずUNIXの基本的な知識を身に付けてから使った方が良いかと
0046382007/08/26(日) 03:26:40
ありがとうございます。こんな夜中にレスが素早くつくことにびっくり。
>>43
事前に調べきれなかったらインストールして試します。
なのでもう少し調べてみます。

>>44
そうです。マルチポストにならないよう質問項目を絞るようにしてます。
業務ではなくて個人ユースなのである程度無茶ができますが、
これでうまくいくなら業務で使うことになると思います。

>>45
そうですよね、もっと精進します。
いままでLinuxとMacOS X以外のUNIX(MacがUNIXかどうかは置いといて)を
使ったことが無いので、カーネルとそれ以外が分かれているということを
うまく理解できてません。。
0047名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/27(月) 03:17:40
>>46
素直にUbuntu使った方が、時間の無駄しないと思うぞ。

余談だけどOSXをUNIX扱いしてるけどmacport(旧darwinport)は使った事は
あるのかな?そんでOSXのX11を日本語化の構築とかできる?
0048名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/27(月) 10:04:24
まだ発売していないけどMac OS X Leopardは
The Open Groupの認証を受けたUNIXだぜ。
だからUNIXになるのはもう少し先だな。
0049382007/08/28(火) 00:48:43
>>47
今回Nexentaを検討したのはzfsが使える(しかもブートまで!)からというのが大きいので
Ubuntuに後ろ髪を引かれつつ検討対象から外れました。

もともと10年以上Linux触ってたので(未だにタコですが)初期の環境を
日本語化したことは何度かあります。最近はほとんどないですが。
Macでも多分できると思いますが、terminalさえあれば満足してしまうので
macportは使ってません。X11だけは一応インストールしてあります。

結局、サーバ環境としての安定性を第一に考え、今回はSolarisを使うことにしました。
皆様、いろいろ相談に乗って頂きありがとうございました。
0050名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/28(火) 03:46:13
>>48
じゃぁ新・mac板は閉鎖してもらおう
0051名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/01(月) 00:20:02
Alpha 7のままで放置かー

このままFadeOutしちゃうのかな?
0052名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/05(金) 18:52:59
もっと注目されてもいい気がするんだけどなー。
Solaris kernel + Linux の package system
って最強じゃない?
0053名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/17(水) 18:45:49
のびねー
0054名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/22(月) 09:08:17
ふらりと立ち寄った俺が登場!
Debian狂愛でBSDでつまずいた僕でも使えますか?
0055名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/22(月) 10:26:07
おとなしくDebian使っとけや
0056名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/22(月) 12:46:27
>>54
つPC-BSD
0057名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/23(火) 01:44:04
カーネルがそらりすじゃあなw
0058名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/24(水) 01:11:54
Linuxよりはましだけど
0059名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/05(月) 16:50:20
Indiana はどーですか?
0060名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/06(火) 21:04:20
パッと見はよさげ。
今後に期待。
0061名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/09(金) 16:12:24
まじでAlpha7でフェードアウトしそうな感じだな('A`)
0062名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/10(土) 11:50:54
腐ってやがる、早過ぎたんだ
0063名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/24(土) 23:25:32
勃起上げ
0064名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/25(日) 14:31:22
APT repository: 12222
0065名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/16(日) 00:21:56
期待はずれ
0066名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/14(月) 04:41:19
http://www.gnusolaris.org/
行方不明、鯖消失。(´・ω・`)
0067名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/14(月) 13:50:22
http://www.nexenta.org/os
に飛ばされたが?
0068名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/14(月) 19:31:55
>>67
この数時間の間にそうなったみたいだな。
>>66の時点では確かに行方不明だったwwwwww
0069名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/15(火) 16:47:37
一言多い
0070名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/19(土) 05:47:52
あいかわらずAlpha7
0071名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/20(日) 12:49:50
永遠のAlphaか

って書こうとしたら「胃炎のAlpha」とtypoった
ふふふふ。俺キモい。
0072名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/04(月) 10:06:52
NexentaCorePlatform1.0RC3というのが出てたので、インストールしてみた。
Xwindowのグレーの画面が出るとこまでなんとかいったけど、その先どうすれば・・・。
今後に期待。
0073名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/09(土) 23:40:01
今みたらRC5だった。一応開発続いてるみたい。
0074名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/11(月) 12:25:33
ついに1.0リリース!!! いやマジで。
0075名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/11(月) 14:17:42
ほんとだ。オメ
日本語環境つく予定はあるのかな。ないだろうな・・・
0076名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/11(月) 14:30:51
イラネーヨ
0077名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/16(土) 12:49:15
indianaの話題はここでいいの?
PR2出たからさ。
0078名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/16(土) 13:08:17
別スレ立てとけ
0079名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/17(日) 14:29:09
リリースされて一週間も気づかなかった
DLしたいけど鯖が???
0080792008/02/17(日) 14:34:17
http://www.nexenta.org/os
から行けました.失礼しました.
0081名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/17(日) 14:35:57
おお、まじでリリースされてる。
インストールしてみよう。
0082名無しさん@お腹いっぱい。2008/02/21(木) 17:08:59
glib2のsource packageがないのはなぜ?
0083名無しさん@お腹いっぱい。2008/04/02(水) 00:24:33
ちっとも盛り上がらんな
やっぱDebianプロジェクトは何をやっても中途半端
0084名無しさん@お腹いっぱい。2008/04/02(水) 09:26:24
Debianプロジェクトぢゃねぇよ
0085名無しさん@お腹いっぱい。2008/04/02(水) 17:29:30
Indianaでいいじゃん
0086名無しさん@お腹いっぱい。2008/05/24(土) 04:03:43
>>85

わかってきた。

Nexentaは、Debian系のカーネルをSolarisにしようとしたもの?
Indianaは、Solarisの一部をLinuxっぽくしたもの?

Indiana、案外、ただのSolarisですがね。
Solaris使いとしては、むしろ馴染みやすくてホットしてたり・・・。
0087名無しさん@お腹いっぱい。2008/05/24(土) 09:06:59
>>86
NexentaはUbuntuのカーネルをsolarisに入れ替えたようなもの。
0088名無しさん@お腹いっぱい。2008/05/25(日) 13:31:21
>>87

なるほど・・・
やっぱそうなのですが。

UbuntuもDebianも触ったことしかないのでいまいち評価が出来ないでいた。
0089名無しさん@お腹いっぱい。2008/08/18(月) 01:26:37
こっち、全く書き込み無いね。

Solaris好きはSolarisかOpenSolarisかSXCE使うし、
Debianが好きな人で、Solarisカーネルを評価してる人は、
日本にはあんまりいなそうだもんなあ。。。
0090名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 16:24:34
openSolarisの完成度が上がってきたからね。日本語化ちゃんととされてるし。
0091名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/24(土) 00:14:10
Nexenta Hackathon (with bounties) starts Jan 23rd.

http://www.nexenta.org/os/Hackathon
0092名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/30(金) 18:40:19
>>90
OSがUbuntu並にIntel Macに対応してくれれば言う事なすなんだが・・・
0093名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/03(火) 02:58:38
こっちは完全オープンソース?

OpenSolarisはオープンソースをうたうくせにATOKなんかのバイナリがくっついてくるから嫌になった。
潔癖性だし、OpenBSD使えばいいのも分かってる。
でもやっぱりSolarisは捨てられない……。
0094名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/03(火) 03:08:27
オープンなのはイメージだけだ
好きなの使え
0095名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/03(火) 04:17:24
>>93
潔癖性やめれ
身体に悪い
0096名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/03(火) 05:48:30
オープンソースって何かね?
0097名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/03(火) 14:57:59
ATOKって商品のほうのSolarisだけじゃなくてOpenSolarisにもついてるの?

だったらFreeBSDから乗り換え考えるんだが。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/03(火) 15:08:41
OpenSolarisにはATOKはついてこないって。
ATOKがついてくるのはSolaris10、商用版だけじゃなくて無料版のSoralis10にもATOKはついてくる。
0099名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/03(火) 19:36:55
商用版と無料版と分かれてるのか?初めて知った
0100名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/10(火) 14:19:28
>>96
http://www.opensource.org/docs/osd
0101名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/02(木) 18:07:30
Nexenta Core Platform 2.0 RC1
Release: 2009.04.01

OpenSolaris kernel build 104
Ubuntu 8.04 LTS repository
0102名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/26(火) 07:52:17
Nexenta Core Platform 2.0
2009.05.25

0103名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/26(火) 15:08:42
userland が GNU tools なのは邪悪だと思う
0104名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/25(火) 17:23:41
StormOSが正式リリースされたら独立スレ立てるよ
0105名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/26(月) 21:40:36
Nexentaの比較表(日本語)発見しました。
http://www.cmsinc.co.jp/products/nexentastor.html

個人情報入力は面倒なのでやめてほしいね!
0106名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/30(土) 17:35:32
StorでほくほくZFS使う→4T以上欲しくなる→Core2入れてみる→CLIコマンド覚える→Core3入れてみる→dedupすげええええ
ということで非常にいい感じのバックアップNASが出来たw
dev版のStorでやれる程度ちょっと調べたらCoreのCLIで出来る感触。もちろんGUIほしいけどね。

あぁあれだ、inst先が全容量ミラーになるのはなんとかならんのか
0107名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/27(金) 13:20:07
ageますね

あと、Nexentamanかっけぇw
http://www.nexenta.org/TAoNM/01/1.html
0108名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/31(火) 12:33:50
インスコ手順とか
ttp://www.yislab.com/nexenta.html

あと、自宅鯖板にもNexentaスレあるんだね
0109名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/12(日) 21:59:32
自宅サーバ板なんて存在今知った。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1282750776/l50
0110名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/03(日) 17:32:32
まだ使ってる人いる?
0111名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/20(水) 22:44:13
ubuntuでお腹いっぱいです。
Unixの本流がLinuxになってしまったから、SolarisもBSDも人気が出ないことは避けられない。
0112名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/21(木) 23:04:05
OSは、品質とか機能じゃなくて、人気で選ぶモノになってしまった
0113名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/24(日) 17:07:27
品質や機能より、問題が出ない(形でバグがあっても回避して運用できる)ことが
重視されるようになったからかな。

その場合はたくさん人柱が立って問題が出ないような使い方の情報が出回ってる方が
うれしくなる。あまり利用者がいない状態で「品質がいい」という主張が、逆に
「あまりユーザいないから秘孔突かれてないだけじゃね?」と思われる時代に
なったと。
0114名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/24(日) 23:27:05
その「品質がいい」というところに客観的なデータが示せていない。
主観で語るようになったUnixユーザーの悲哀が感じられる。
0115名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/25(月) 05:23:00
議論を煮詰める中で「じゃあそれを裏付ける具体的データを出して下さい」
という話になってデータを出すならわかるけど、ちょっと話が出ただけの段階で
いきなりデータをずらずら並べるというのも唐突だろう。

元々 Nexenta は OpenSolaris 系 distro の中でも傍流だったのは
否めないし、distro としての OpenSolaris がもう今後は出てこないという
ことになってからは OpenIndiana が主流になったっぽいからねぇ。

とりあえず、NexentaStor のユーザとして Korea Telecom がいるらしいけど。
http://nexenta.com/corp/blog/2010/10/04/cloud-and-scaling-and-nexentastor/
0116名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/27(水) 01:34:56
もったいぶらずにデータをもっているのなら出しなさい。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/28(木) 08:49:35
ファイルシステムの比較でもすればいいのか?

Nexenta OS がなぜ Solaris カーネル + Ubuntu ユーザランドという構成に
なっているか考えると、ユーザランドの使い勝手は Linux 系 distro の方が
優れる面があるのも否定できない、一方カーネル特にファイルシステム=ZFS
については Solaris が優れている(Nexenta はストレージソリューションの
ベンダーなので、特にこの部分に関心を持っていたと思われる)ためだろうう。

Linux 上の Btrfs もがんばって開発してるんだろうが、現状ではまだまだ
production 用途でガンガン使うには不安が払拭できない状態だろう。
というと「データを出せ」と言われるかも知れないが、ならば Btrfs を
production 用途でガンガン使っている事例があるなら教えてほしい。
0118名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/28(木) 09:40:23
>>117
つか、btrfsってまだRAID1相当までしか実装されてないからね。
仮に安定性があってもストレージサーバとしてわざわざ採用する意義がないし。
0119名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/30(土) 00:58:51
btrfsがガンガン使われているという証拠もないし、使われていないという証拠もない。
どっちを信じるかはあなた次第
0120名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/30(土) 01:00:17
フリーソフトの悪口を書いてはいけないというのがIT業界の
暗黙のしきたりなので何が本当かは永久に謎なのだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています