Sun安いぞ!おい!8 ～頑張れOpteron～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/17(土) 19:48:16

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　γ
　　　　　∧__∧　もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　（::::::::::: ）　　　　　　　　　　　　　　　...................................
　　　　.（○::::::: ）　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;::::........
　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　　 ...:::;;;''　　　　 ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j'　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　 '';;;::::::........
::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　 '';;;::::::.......
:　ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^~~~~~^^~^^　~~^^　~~~~~^~~~~^

その七 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115092045/
その六 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/
その五 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 http://pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 http://pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html

**301** · 2005/12/30(金) 16:50:46

>>304
ありがとうございます。急ぎではないので、もう少し調べてみます。

>>305
そうなんですか。中身みてみたいなー

みなさんはOBPのバージョンって最新にして使用されているのでしょうか。
仕事用だとクリティカルな理由がない限りしないでしょうが、
個人で使ってる人はどうなのかなーと。よかったら教えてもらえると参考になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 16:57:27

>>306
>OBPのバージョンって最新にして

とりあえず、その時点で最大限Fixされている最新を当てる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 17:17:50

とりあえず俺も最新の物を入れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 17:21:08

OBPを更新するために中古のSunを飼う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 17:24:18

patchを当てるためにSolarisを入れる

**304** · 2005/12/30(金) 18:02:47

>306
Ultra5でハードの増設をしようとしたらOBPのアップグレードが必要になって最新版に上げた記憶があります。
Sunのサイトにドキュメントがあってそれを見ながらやりました。
Ultra10と同じマザーなので同じパーツは使えます。（Sunのサポート外ですが）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 20:35:31

欲しかったなぁ～！いくらだったのかしらん？

UNIX本舗勉強セットVersion.2!!
SUN Blade100
CPU:UltraSparcIIe 500MHz
Memory:256MB (256MB×1)
HDD:15GB　
RemovableDVD-ROM,FDD,Smart Card
G/B:PGX64
Accessories:Keyboard,Mouse

Sun X7127A (LSA800)
コネクタ：13W3(後) / D-Sub15(後)
解像度：1280x1024
ドットピッチ：0.28mm
水平周波数：31～82kHz(automatic)
垂直周波数：56～76Hz(automatic)
18.1inch LCD

台数限定大特価!!
　　　ご好評につき完売いたしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 20:47:46

Blade100 の PGX64 だぜ？Expert3DLite くらい付いてるならわかるけど。
それとメモリ 256M しかないし HDD15G じゃ Sol10 フルインストールできないし。
ゴミや、ゴミ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 20:51:59

>>312
はっきり覚えてないが、4万5000円くらいだったような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 21:02:45

>>314
49800でしたね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 21:52:38

>>313
そうなんですか？初心者の私の学習用には充分なのかと思いました。
予算は7～8万円ですけど、どのくらいの物がおすすめですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 22:06:31

>>316
金が

もったいない　もったいない　もったいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 22:11:30

ゴメン。
俺のその値段でpSeries 630買えた。
ジャンクだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 22:13:53

>>316
2マン足してプラットのキャンペーンUltra20

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 22:16:06

>>319
x86かよ　SPARCにしろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 22:26:55

学習用ならヤフオクで１万以下で Ultra 5 とか 10 とかで OK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 22:33:00

秋葉で3000円とかで売ってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 22:33:46

皆さん、ありがとうございます。
モニターとキーボードとかとのセットで考えていたものですから。
セット物だとヤフオクでも、そこそこしてたような気がしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 22:41:21

これなんかいかが？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n20691147

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 22:45:02

>>324
高杉晋作
てか、宣伝乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 23:02:50

今日初めて OBP のバージョンアップにチャレンジしたんだけど
Ultra 80 の J3001 のジャンパー外れないよ orz
しっかりしたピンセットを使ったけど固くて固くて。

プロな人はどやって外すの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 23:31:13

宣伝じゃないですよ。でもこっちじゃ予算オーバーでしょう？
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r16019426

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 23:32:53

>>316
秋葉の芳林公園そばのQCPassで

Ultra60 2x450MHz ... 9800円
Blade1000 750MHz ... 39800円～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 23:35:20

>>327
だからさあ、ただの勉強用にこんなもん必要ないだろ。所詮中古だぜ？
秋葉行け　Ultra5で十分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 23:37:32

netrat1
なら1GBのメモリつきでも2万くらいでかえるんちゃう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 23:39:54

>>316
なんの勉強かによるけど、sparc触りたいだけ？solarsi動かしたいの？

まあ詰まらんところでハマルのを防止するにはちょっと金出した方がいいと思うが、
それでも70Kもあれば十分スギだろ。
俺もultra5中古でいい希ガス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 23:40:36

UNIX本舗

Sun Netra t1 105
CPU:UltraSPARCIIi 440MHｚ
Memory:512MB(512MB×1)
HDD:18GBx1
Removable:CD-ROM
G/A：None
付属：ACケーブル
期間限定大特価!!
　Netra t1 105を期間限定で20％OFF
　　　\50,000（税込）　→ \40,000（税込）　
　　　保証期間：30日間

高いっちゅうねん

**Headless Cross** ◆d0lgTqH.Kk · 2005/12/30(金) 23:43:11

はいはい、オクでPRIMEPOWER落とした俺様が来ましたよｗ
以下のスペックで、\30,000也。十分なスペックと思うが、どうすかね。
上記程度の予算なら、オクでモンスター級のマシン買えるぞ。

検索ワードを「PRIMEPOWER」「Enterprise」にするがよろし。

------------------------
ベンダ : 富士通
機種名 : PRIMEPOWER 400
形態 : 4U ラックマウント
プラットフォーム : sun4us

CPU : SPARC64 GP 400MHz x 4CPU(8MB cache) ; 4CPUでMAX
RAM : 4GB (最大8GB)
HDD : 18.2GB SCA2 LVD x 2 (合計2台まで)
I/F : PCI x 6 ; CD-ROM ; Keyboard ; Mouse ; シリアル x 2 ; PGX32 ; スリムFDD
(PCI-66bitx2, 32bitx4)

対応OS(アナウンス当時) ; Solaris 2.6/7/8
** Solaris 10/SPARC インストール/正常運用確認 **

重量 : 53kg以上 (60kgあった…)
寸法 : 445 x 745 x 174 mm
消費電力 : AC100～120V / 890W～1200W
(冗長電源搭載済み・電源個数は3台)
------------------------

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 23:52:00

>>333
普通は置く場所と電源がないから、お勧めはそこそこな香具師だと思われ。
(特に初学者には)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 23:55:28

つまらんトラブルにはまるのも、またおつなもの。
うちの XVR-100 まだ映らないし。何だこれ。やる気あるのか。
PGX64 は挿しただけで映るのに。RADEON の分際で偉そうにさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 00:17:31

モンスター級のマシンといえば、自分で言うのもなんだがうちに 16GB のメモリ乗っけた
Blade2000(1.2GHz Cu-C x 2CPU) があるな。HDD も 73GB x 2。
OBP で 16384 MB memory installed と出るのは壮観。10年前のパソコンは 16384 KB だったんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 00:27:22

>>335
それ、XVR-100がいかれてるんじゃ無いの?
それか、もしくはOSがサポートしてないバージョンだとか。
もしくは何らかの事件でドライバが無いとか。
ちなみにsolaris10では動かないよ。
ためしにBoot CDROMしてみれば?

**335** · 2005/12/31(土) 00:41:45

>>337

thx.
OS サポート云々以前に、OBP のバナーも出ません orz
一瞬、同期信号が出た後、すぐ NO SIGNAL になります。
HD15 端子しか確認してないので、DVI 端子がどうか確認してみる必要が
ありそうですが fbconfig でボード自体はデフォルトに初期化した
つもりなので、HD15 から出力されないというのは変ですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 00:47:12

XVR-100の初期型はDVIサポートしてなかった気がする。
使ったこと無いけれど。
とりあえず、Boot CDROMしてみろって。
これでインスコされたOSに問題があるのか、ハード+OBPに問題があるか切り分けられるから。
いっとくけれど本当にSolaris10じゃ無いんだな?

**335** · 2005/12/31(土) 00:59:33

画面が表示されないので、どのような状態になっているかわかりません。
シリアルコンソールを使うのでしょうか？
Solaris9 を使っていますが、OBP のバナーも出ないという時点で OS は
関係ないように思います。違いますか？

**316** · 2005/12/31(土) 01:15:33

ありがとうございます。一度秋葉原で探してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 01:31:22

>>335
そうだね、失敬。
たしかにXVR-600をsolaris10で動かしたときはOBPのバナーや、ブートする様子は見えてた。
Xが上がん無いだけだったっけ。
こーなったら、モニタの問題なんじゃない。
別のモニタで動かしてみたら?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 02:04:54

Solaris学習ならVMware買ってSolaris10 x86入れた方がいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 02:38:52

それでは OBP の学習が出来ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 02:42:22

>>344
Macでも買っとけボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 03:09:19

>>345 ハァ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 03:17:42

>>346...

◆SPARCXiUuc · 2005/12/31(土) 04:30:00

>>343
いえいえ、もうx64の時代ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 09:29:22

>>348
そうか、これからはItaniumの時代か。

**306** · 2005/12/31(土) 11:25:51

OBPを最新にしている方、そこそこいるんですね。
今度HDD乗せかえる予定があるんで、その時にでもジャンパー確認してみます。
でも間違えたら即死なんですよね・・・sunのドキュメント探さないと。
参考になりました。ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 11:42:45

SPARC64ってことは、そういえばSolarisって64bitOSだったのか。Ultra5あるうちに買ってお
こうかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 11:48:15

UltraSPARCIIiは64bitCPUなんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 11:56:39

だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 11:57:08

>>352

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 12:42:51

Ultra5 の UPA スロット、もったいないよな～ガワ改造して何とか使えないものかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 17:03:08

>>355
>ガワ改造して何とか使えないものかｗ

その労力の方がもったいないから、Ultra5は捨てて
もっと良い機種買え。

◆SPARCXiUuc · 2005/12/31(土) 17:05:06

>>349
ネタなんでしょうが、Itaniumの方はIA64。沈没中。

>>351
SPARCは64bitバイナリにすると遅くなることが多いので、あまり嬉しくないです。x64は逆に速くなりますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 17:09:28

>>357
x64はMicrosoft用語だと思ってるが。Windows x64 Edition。
AMD64とEM64Tは、IA32eでいいんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 17:11:10

>>357
とんだ勘違いかも。x86に対するx86-64(AMD用語)の略がx64かも。

◆SPARCXiUuc · 2005/12/31(土) 17:13:33

はい、Sunもx64って言ってますよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 17:17:31

>>360
Microsoftに従ったのかな。
x64とItaniumの違いって何？x64もレジスタは64bitだけど。Itaniumと何が違うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 17:34:16

>>358
技術提携をしているので使用する用語も共通なのでは？

「AMD64」は、当初は「x86_64」と言われていたし、Intel製の互換CPU
では「EM64T」であるなど、いろいろな呼称がある。

「x64」は、「x86_64を縮めた形」とも見えるし、「x86(x=3,4,5,6)」のように
「x64(x="AMD","EM","x86_")」と一般化した形のようにも見える。
いまいちぱっとしない呼称ではあるが「x64」はほどほどの落し所かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 17:44:17

>>362
ややこしいなあ
でも、最初にモノ作ったAMDに従うべきだろうね　道義的に
だからx64でいいか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 17:52:53

それでも、俺はSPARCStationを愛するのだ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 19:31:17

>>363
x86系CPUの64ビット化ではIntelのItaniumの方が早かったと思う。

>>361
Itaniumも一応x86の64ビット版だって。
ただ、AMDの64ビットはレジスタとバスの幅を2倍にしただけの代物なのに対して、
Itaniumは命令セットを抜本的に変えた代物らしい。
あと、ItaniumはPA-RISCの命令も実行できるらしい。
まぁ、使ったことねぇし、詳しいことしらねぇがな。

どうでもいいが、今さっき気がついたんだが、日本の寸のサイトはgoogleのアク解使ってるね。
もうちょっと金かけろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 19:39:19

>x86系CPUの64ビット化ではIntelのItaniumの方が早かったと思う。

ちったあ調べてから物言えやカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 19:40:10

>>365
そうだよ。Itaniumのほうが先。でも互換性があまりにもおろそかだったため普及してない。
Itaniumは一応じゃなくて純粋な64bitCPUだよ。
64bitへの過渡期を考慮して32bit資産を上手にサポートしたAMDの方針は正しかった。Inte
lも焦ってAMD64互換としてEM64Tを投入したけど。
今後はAMDもItanium互換かは分からんがネイティブな64bit命令セットを考慮したCPUを
出すだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 19:50:21

>>367
んなこと言ったらさあ、UltraSPARCなんかIIのころから
すでにネイティヴでピュアな64bitCPUなわけで。

したがって、IntelよりもAMDよりも、Sunの方が
遥かに早い時期に64bitへ飛翔していたんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 19:55:54

>>367
>今後はAMDもItanium互換かは分からんがネイティブな64bit命令セットを考慮したCPUを
>出すだろうね。

何言ってんの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 20:03:24

>>369は馬鹿だからスルー
皿仕上げ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 20:05:25

>>368
Alphaとかmipsの方が先立った気がするが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 20:16:45

>>371
>>368　のどこにも「AlphaやMIPSにも先駆けてSPARCが64bitに
移行した」
とは書いてないが。

妄想厨　乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 20:26:38

PCIバスも64ビットからシリアルになったことを考えると、
時期にCPUもシリアルになるのかしらん。

それともクロック周波数を上げるのが難しいからということで、
どんどビット数は増えていく傾向になるのだろうか。

・・・ってすれ違いだな。

**373** · 2005/12/31(土) 20:31:32

ｽﾚ違いと書いておいて、さらに追加するのは心苦しいが、
xxビットというのが、アドレス幅を示すものであることを考えると、
>>373の発言はアフォだったな。

ｽﾏﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 20:38:12

ﾄﾞﾝﾏｲ（。・ω・）ノ（ノω・、373）

**Headless Cross** ◆d0lgTqH.Kk · 2005/12/31(土) 20:47:46

SS20で samba-3.0.21をmakeしたら2時間50分かかったorz

HyperSPARC 150MHz x 2/512MB RAM/2.1GB HDD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 22:01:34

>>376
つOpenOffice

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/31(土) 22:12:28

今日はこのスレ、何時にも増してレベル低いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/01(日) 01:35:17

今日はすごいね・・・
SSEなんて何ビットシイピイユウになっちゃうんだろうね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/01(日) 03:04:43

はいはい６４びっと６４びっと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/01(日) 05:45:21

１２８びっと級

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/02(月) 01:20:33

はいはい４０９６びっと級ﾃﾗｽｺﾞｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/04(水) 05:06:20

http://jp.sun.com/products/dotcom-price/ws/ws-options-price.html

ここにデュアルコアのオプションの値段があったよ。デュアルで動くって事だね。
QuadroFX1400が安いのがちょっとびっくり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/04(水) 15:28:25

16,344.20

◆SPARCXiUuc · 2006/01/04(水) 20:26:37

新年おめでとうございます。
年末にお布施してみました v

>>383
Opteron 180 が純正オプションでこの価格というのも驚きます。
X2も動くのかな?

**284** · 2006/01/04(水) 20:53:40

>>287

Ultra80って、64Mのメモリ使えたんですか。
実機を持っていながら知らなかった。

128Mのメモリ突っ込んでみて、認識しなかったんで、それ以下はだめだと思い込んでました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/05(木) 01:30:29

>>385
そうそう、Opteron180だって秋葉価格と1万くらいしか違わないよ。

X2チャレンジも考えたんだけど、元々入ってるOp144も余るから
もしX2で動かなかったらCPUばっかり増えて困っちゃうので無難に
OpteronのDualに行くことにした。

Tomcat K8EのBIOSはver 2.00(2005/06/27)でX2に対応してるから、Ultra20でも
認識出来そうだけどね。カスタムBIOSだから同じじゃないけど。
K8E BIOS
http://www.tyan.com/l_japanese/support/html/b_s2865.html
Ultra20のBIOSは ver2.1.5(2005/08/04)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1226/solaris30.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/05(木) 11:36:55

あわわ、このフォントは Sun の SPARC 機と比べて違和感あるな・・・
いいかげんこの角張ったダサいフォントやめてほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/05(木) 11:54:58

Sunの出してるx86マシンって、シリアルコンソールＯＫですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/05(木) 18:59:50

>>389
Java WorkStationはシリアルが2ポートあるけど、Ultra20はUSBしかついてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/05(木) 20:35:13

>>390
ワークステーションじゃなくて、サーバーのことを聞いてるんじゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/05(木) 20:46:11

>>390
ホントだあああああああ～～～。K8EににはついているからUltra20にもついていると思い込んでいた。

◆SPARCXiUuc · 2006/01/06(金) 01:14:20

UPSどうやってつなごう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/06(金) 01:47:30

K8E入れれば?いやまじで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/06(金) 01:59:28

実物を持ってないんだけど、Ultra20で使ってるマザーって
ボード上にもシリアルのピンヘッダないの？
もしどうしても必要でそれがあるならそこから引き出したら？

そんでAPCとかOMRONのUPSならUSB接続のも出てる。

◆SPARCXiUuc · 2006/01/06(金) 02:28:10

>>394
それは勘弁してください。

>>395
手元にシリアル専用モデルがあるので、できれば使いたいな～と。
現物を見てから考えます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/06(金) 11:08:02

>>383
ハードディスクが異常に高いのな。というか、全てが秋葉原価格＋
1万円程度のような。
Ultra20 Workstationで使えるHDDのマウンタは、秋葉原のジャンク屋
で500円くらいで売ってる。オークションにも出てるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/06(金) 11:22:27

いくらなんでも秋葉原価格(バルク品？）と比べちゃダメずら。
まあ確かに安くはないけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/06(金) 13:05:18

いやいや、安いという意味で言ってるんだよ。Sunのような会社で、
秋葉原価格+1万円なら安いよね。ハードディスクは、元々が安いから
相対的に高くなってしまっているけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/07(土) 10:19:51

悲しいな悲しいな
話がx86系に終始している・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/07(土) 10:59:35

ローエンドまたはエントリを明け渡すということはこういうことだ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/07(土) 13:56:11

Coolthreadsの次世代が完成したらぜひデスクトップマシンにも搭載してほしいね。
以前出たクルーソー９６個つけたマシンのような用途で使えたらうれしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/07(土) 16:53:48

>>401
そんで自爆かよ。

◆SPARCXiUuc · 2006/01/07(土) 18:33:11

>>400
x64ですよ。
一時期あったXeon機とは、物も会社の姿勢もまったく違うと思います。

Linux/Win込みの案件にSun一本で応札できるようになったのは強いかもしれません。

>>402
静音のデスクトップマシンならSOHO向けのサーバ用途にも良いかも。ラックマウントだと尻込みしちゃうので。

**水をさすよ、ごめん** · 2006/01/08(日) 01:43:29

intelのcore duo T2X00が、TDPで31w、最大消費電力で50ｗ未満
SSLアクセラレータとか載せたら、確実に速度、消費電力の両方で
niagara越えるよ
結局intelは優秀だった･･･

SPARCマシンなんて、niagaraやUS3ｉ機でさえ
個人には高い