Sun安いぞ!おい!8 ～頑張れOpteron～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/17(土) 19:48:16

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　γ
　　　　　∧__∧　もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　（::::::::::: ）　　　　　　　　　　　　　　　...................................
　　　　.（○::::::: ）　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;::::........
　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　　 ...:::;;;''　　　　 ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j'　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　 '';;;::::::........
::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　 '';;;::::::.......
:　ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^~~~~~^^~^^　~~^^　~~~~~^~~~~^

その七 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115092045/
その六 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/
その五 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 http://pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 http://pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 05:38:39

>>16
>>5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 08:01:55

あの、あっしもUltra 5使いですが、
FreeBSD/sparc64とSolaris8or10のデュアルブートって出来ないんですか？

物理的に2台のHDDをつないで、OpenBootで手で毎回指定するしか
ないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 15:30:01

(´-`).｡ｏＯ( ずっと前にヤフオクでメモリ 1G 積んだ Ultra5 が出てたな )

◆SPARCXiUuc · 2005/12/18(日) 17:47:40

>>17 >>5
今やSPARCだけでなくてOpteronでもいい気がします。Sunなら。

そういう私はUltra20が買えるかどうかという程度。
茄子でT1000に突撃する勇気はないです。

17 · 2005/12/18(日) 18:57:58

>>20
スレの最初の状況を>>5さんがうまくまとめてると思ってのカキコなんだが…
別にSPARC Onlyといいたいわけではないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 19:04:01

ヤフオクで出品されてたメモリ1GBのUltra5って高さの低いやつって書いてありましたね。
ちなみに俺は高いのを使っているのでFD外してます。
（本体内部へホコリが入るのでテープで止めようかどうしようか迷ってます）

◆SPARCXiUuc · 2005/12/18(日) 19:05:33

>>17 さん
後半も指しているのかと思いました。すみません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 20:13:54

>>16
>「Sun (の新品でも今なら) 安いぞ!」の意味

Blade100が本国で$999ドルと発表されて「日本では幾ら位だろう」とか
「どうせ日本では高い価格設定になる」とか、盛り上がってましたよね。

いまでは、なんだか「中古で安く売られているSPARCを買って遊ぶ」と
いうのが中心的な話題のような感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 20:26:57

ま、1000ドル程度のWSがOpteronというSUN製品で盛り上がるのは難しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 20:39:46

まぁ、x86を買うのならSunよりDellで買った方が財布に優しい訳だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 20:58:55

>>24
＞いまでは、なんだか「中古で安く売られているSPARCを買って遊ぶ」と
＞いうのが中心的な話題のような感じ。

そういう前スレ後半あたりから活発化した一連の
「流れ」が「馴染まない」方が多くいらっしゃるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 21:08:48

SPARC=大人のおもちゃ
x86=ビジネス・ツール

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 21:17:41

>>28
良いところを突いてますね。ヒニクが効いてて面白い。
でも、「大人のおもちゃ」はまずいよなあw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 21:22:08

結局SPARCは消え行く運命だもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 21:28:36

>>28
漏れは逆に思えるんだが。
会社の金で買う＝sparc
自分の金で買う＝i386

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 21:37:18

>>27
>「流れ」が「馴染まない」方が多くいらっしゃるんでしょうか？

いや、住人の絶対数も多くなさそうだし「流れを作った者勝ち」で
どんどん行けば良いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 22:00:44

>>32
なるほど。

◆SPARCXiUuc · 2005/12/18(日) 22:09:56

Sunの新品を買うとか、
SPARCのギガプロセッサが欲しくてたまらないとか、
そういった憧れみたいなのが最近希薄なのが残念ですが、

結局は
>>32
>「流れを作った者勝ち」
でしょうかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 22:11:08

なんにせよSunのマシンで遊ぶ人がいっぱいカキコしてくれるといいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 22:38:46

いやーおまいらすげーな
中古だろうと新品だろうと、大枚はたいてよーやるわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 22:50:54

結局ここはﾏﾀｰﾘとしたx86 vs SPARCなスレになったわけだ。

**Headless Cross** ◆d0lgTqH.Kk · 2005/12/18(日) 23:06:31

前スレ955でPRIMEPOWERを自室に置くと言った者です。

土日なので、業者さんが休みで、まだ発送はされてないです。

sparc64のマシンで勉強する者として、中古ですがSunを愛する者として、
到着予定のブツの今現在知り得るスペックの一部を、燃料投下として晒します。

話題の種に…なればいいですけど。
------------------------
ベンダ : 富士通
機種名 : PRIMEPOWER 400
形態 : 4U ラックマウント
プラットフォーム : sun4us

CPU : SPARC64 GP 400MHz x 4CPU(8MB cache) ; 4CPUでMAXです
RAM : 4GB (最大8GB ; 16GBの後期ロットもあり)
HDD : 18.2GB SCA x 2 (合計4台まで増設可能)
I/F : PCI x 6 ; CD-ROM ; Keyboard ; Mouse ; シリアル x 2 ; PGX32
(FDDは…ないでしょうな、多分)
対応OS(アナウンス当時) ; Solaris 2.6/7/8

重量 : 53kg以上
寸法 : 445 x 745 x 174 mm
消費電力 : AC100～120V / 890W～1200W
------------------------

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 23:15:08

ぞくぞくするねｗ　こんなのが部屋にあったら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/18(日) 23:24:41

XVR-1000は対応してないのかな？

**Headless Cross** ◆d0lgTqH.Kk · 2005/12/18(日) 23:36:47

>>39
そうなんですよｗ

私、出品者の掲載した写真見て、一瞬で絶頂に達しそうでした。
「これだ！」と。
てっきり「いまどき400MHzう?プププ　電力だけ食ってアホやん」とか
さんざん煽られるかと思ってました。

>>40
XVR-1000とは何でしょうか?初耳です。
ググってみたら、どうやらUPA64Sというバスに接続する
グラフィックアクセラレータのようですが…。

Primepower 400にはPCIスロットしかないため、UPA64Sのアクセラレータは
無理そうですね…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/19(月) 03:29:27

>>41
>てっきり「いまどき400MHzう?プププ　電力だけ食ってアホやん」とか

いや、まさにそう思ってたんだけど書き込まなかっただけだから、
その自覚は正しいよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/19(月) 06:28:43

趣味にその手の煽りは不要

**Headless Cross** ◆d0lgTqH.Kk · 2005/12/19(月) 06:44:47

この手の大き目のラックマウントサーバって、一般に
FDDは内蔵されているものなんでしょうか?

別に欠品を疑っているということではなくて。

なんとなく4Uのラックマウントサーバにフロッピーを挿しているという図が
浮かばないもので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/19(月) 18:18:59

（´-`）.｡oO（ひさしぶりにUltra5の電源入れるか…）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/19(月) 20:31:03

ピーッ・・・カカカカカーッ・・・カッコン・・・カッコン・・・panic! abort! shutdown!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/19(月) 20:33:04

ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ；)━━ﾝ!!

銃 ◆VQiRxbRPik · 2005/12/19(月) 23:17:13

>>41
> ググってみたら、どうやらUPA64Sというバスに接続する
UPA64Sって呼び方はこっちも初耳だが、UPA1+PCI1と言う贅沢なバス構成
で接続する怪物君の事。
EDA系で何枚か見た気がする。
blade1000/2000のマザーはこいつを複数（２枚）搭載する為、スロット構成
がUPA0/PCI0/UPA1/PCI1となっていた。

PrimepowerってPCIしかないのか、なんか残念

>>44
> FDDは内蔵されているものなんでしょうか?
昔（５年ほど）はオプションであったと思うけど、最近はレガシなデバイス
として無視される傾向ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 00:15:42

>>41
PCIがあるならXVR-1200・・・って、無理そうだな。

ところで、Sun Studio 11の日本語版ってまぁだぁ～？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 00:27:56

>>44
最近のラックマウント型サーバには通常は内蔵
されていないのがほとんどですね。
ラックマウント型サーバはそもそもシリアル接続を
前提として作られているし、ログ取りにしても
CD-ROMで起動してコンソール経由で取得するなど
するため、FDDの活躍の場がないのが実状かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 00:42:58

XVR-1200ってどうなの?
PCIに接続するのが足を引っ張って全然性能発揮できないんじゃ?
前スレだったかにXVR-600の性能が貼ってあったけれど、あんまり大した事
無かったような気ガス。

◆SPARCXiUuc · 2005/12/20(火) 01:59:31

ttp://jp.sun.com/products/desktop/graphics/xvr1200/details.html
注を見ると、かなり足を引っ張られているみたいですね。

◆SPARCXiUuc · 2005/12/20(火) 02:09:22

サン・オンラインストア閉店ですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 03:05:37

>>サン・オンラインストア閉店ですか。
まったく日本Sunは馬鹿じゃねーの?
せっかくUltra20とかSun Fire Tシリーズみたいな低価格商品発表してるのに、
これじゃ気軽に購入できなくなるだろーが。
東京すんでりゃ別にかまわないかもしれないが、地方在住者の俺は箱売りのsolarisは
ここで買ってるんだっーの。
Sun関係のスレにFire 250買った奴が居たが、そいつもオンラインストアで買ってただろーが。
そもそも商品の値段が気になったときに、どこで調べるんだっつーの。
ぷらっとふぉーむ見ろってか?
>XVR-1200、XVR-600
どちらもSolaris10に対応してねーよ。
これだけ高いものうってて、最新OSで使えないとはどういうこっちゃ。
ユーザーなめてんじゃねーぞ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 04:02:13

>>54
ユーザの生の声がダイレクトに聞こえてきて不謹慎にもワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 04:24:51

日本Sunは相変わらずアホアホのようですな
直販チャネルを捨ててどうするんだろうか
もう一度立ち上げるときのコストは？ノウハウは？人材は？
まったく外資はこれだから
先々見て考えろよな

まぁ場所貸しで店子を置くっつーんなら許してやらんでもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 08:31:58

閉店って売れてないから閉店したんでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 10:20:26

売れるようにするための努力はしたのか？>Sun
直販ならではの価格や短納期のメリットってありましたか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 12:14:31

これではますますDELLが売れてしまうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 13:22:25

殿様商売やっといて売り上げ上がらないから、か…？
溜息しか出ないねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 17:21:45

UltraSPARCIIi　の 270MHz と 360Hz だとかなり処理速度に違いは感じられますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 20:38:16

UltraSPARCIIi　の 270MHz と 360Hzだとかなり処理速度に違いは感じられますか？
かなりは感じません。
どちらも遅すぎなのは感じます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 20:43:15

>>62
シェルプログラムを動かすくらいは問題ないよね？画像処理とかは一切やらないんだけど。ひたすらプロンプトから打ち込むだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 20:53:13

いや、めちゃくちゃ感じるだろ。
270MHzのほうが360Hzより、75万倍くらい速い。

銃 ◆VQiRxbRPik · 2005/12/20(火) 20:56:44

>>61
あんまり感じないような…
IIiの270MHzってUltra5でしょ？
Ultra10用のIIi 360MHz 2MB Cacheのやつなら多少違うと思うけど。
メモリ増やすとか、ディスクを大容量（128GB以下）の高速回転に変えるとか。
PCI経由で高速BusのIDEにするとかの方が、体感速度は上がると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 21:00:38

>>64
まあまあまああまあああああ
間違いましたよ　確かに　360MHzです

>>65
そう。Ultra5です。Solaris8を使いますがね。変わらないなら270でいいかな。

◆SPARCXiUuc · 2005/12/20(火) 21:20:19

>>62
>どちらも遅すぎなのは感じます。
同感です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 21:24:19

>>67
どれくらい以上ならストレス感じませんか？400MHzとか450MHzとかですかね？だったらUltra60がいいかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 21:29:40

Enterprise 220R

CPU:UltraSPARCII　450MHz×2
Memory:1024MB (128MB×8)
HDD:9GB
G/B:PGX32
Removable:DVD-ROM
Accessories:AC cable

なんてどうですか？比較的快適ですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 21:30:37

Sunで、体感で"遅くない"のはBlade1000以上じゃないか

◆SPARCXiUuc · 2005/12/20(火) 21:43:03

ストレスを感じるかどうかはその人次第ですからね。

銃 ◆VQiRxbRPik · 2005/12/20(火) 21:45:15

>>69
それだったら、動作音が低い分Ultra60のがまし。
筐体以外構成おんなじだし。

>>70
当然power.conf編集済みでね！
省エネモードから復帰する時の遅さと言ったらない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 21:48:00

やっぱ安さ優先でUltra5でいいですわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 22:27:38

どーせなら Blade2500 逝っとけば？ここはひとつ Sun へのお布施としてｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 23:28:03

>>69
うるさいし、重たいし、電気食うし、場所を取るし、
快適なわけない。

フロントのプラスチックのところが壊れやすいけど、
筐体自体はものすごく重厚かつ頑丈だったなぁ。

◆SPARCXiUuc · 2005/12/21(水) 00:49:43

>>73
本気ですか?
同クロックのPentium機より遅いくらいですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 01:45:24

>>73
Ultra 5だと、Samba-3.0.20bのmakeに75分以上かかるが?

それでもよければ、sparc64マシンを体験してみたいというなら、止めないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 02:34:29

QCPassのUltra60 450MHzx2 RAM1GB HDD18GB キーボード・マウス付き
で「9800円」ってのは、もう売り切れたのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 06:07:58

>>69
220Rは個人で使うマシンでは無いような気が・・・
System Boardとかは銃さんの言う通りUA60と同じ
なのでUA60のほうをおすすめしたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 07:28:05

UltraSPARCとSPARC64は別物だって・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 07:38:20

そういえばベンチマークを取ったことが一回も無いのですが・・・
例えばMySQLベンチでUltraSPARCIII750MHはintel系プロセッサに換算するとどのぐらいになるんですか？
一般的に5コネクトを越えるとintel系より有利だといわれているのものの、疑わしく思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 07:51:26

同クロックPentium3←つづりあってる?と同じくらいだよ。
SPARCはSolarisと合体すると不思議な力を発揮するんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 07:55:59

ゴメン
SPARCとSolarisとSun純正コンパイラね。

73 · 2005/12/21(水) 08:48:00

やっぱLinuxでいいわ
75分なんてあり得ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 09:04:19

>>77
他のマシンの時間は?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 13:19:18

よし、手元にu5があるので時間を計測するぞ。
何のコンパイルがいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 13:55:56

OpenOffice

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 13:58:16

いや、もうちょっと小さいのにして・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 14:23:37

Solarisって既定のシェルは何？Cシェル？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 14:30:34

SUN純正以外のモニタで動作確認できてるPC用の液晶モニタ教えて欲しいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 15:07:14

Ultra5 UltraSPARC-IIi 400Mhz
memory 256MB
ATA100のカードと型番忘れたけど最近のDisk

real 34:16.20
user 31:01.31
sys 2:51.85

samba-3.0.20bを何も考えずにmakeした結果。
Disk早いとU60より体感速度が速いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 15:11:45

>>91
Ultra 5で使えるATA100カードの型番を
教えてもらえませんか？

i386用のものでも可能でしょうか？

銃 ◆VQiRxbRPik · 2005/12/21(水) 15:45:25

>>90
VESA準拠の信号が出せるGraphicsカードがあるなら最近の液晶と組み
合わせても問題は少ない。
初期の状態では画像が出ないけど、CDEが立ち上がったら画像がでる
ならPROMの解像度を変えれば済む話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 15:46:42

X2 3800+
memory 2048MB
型番忘れたけど古いDisk

real 5:10.3
user 3:24.1
sys 1:06.7

samba-3.0.21を何も考えずにmakeした結果。
CPU速いと体感速度が速いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 16:05:33

タイトルからじゃ解んないけど、ここはSPARCスレのはずなので
x86なんかどっか行っちまえ・・・(｡´Д⊂) ｳﾜｧｧｧﾝ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 16:27:16

スマソ
Solarisを入れたので嬉しくなって、つい…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 18:06:09

>>93
挑戦してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 20:57:33

>>89
通常であればsh。
Solaris10からは一般ユーザはbashだった気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 21:09:30

>>98
一安心

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 21:42:58

>>86-88 わろた

**Headless Cross** ◆d0lgTqH.Kk · 2005/12/21(水) 21:50:04

さっき、Primepower 400が届きました。

2Fの自室前まで運んだら、こ、腰が…！
さすが53kg over、ダテではないなｗ

もう疲れました（滝汗
まだダンボールに入ったままですが、写真うｐは明日以降にします…。

僕もsambaをPrimepowerでコンパイルしてみようかな。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 22:03:21

>>101
それ富士通のやつだっけ？

**Headless Cross** ◆d0lgTqH.Kk · 2005/12/21(水) 22:45:43

>>102
そうです＜富士通謹製

ヤマトのお兄さんが「重いですけど…」って言ったので、
「大丈夫ですよ」と涼しい表情で返したものの、
玄関先までもって行くのに一苦労！

さらに、同居している両親にバレないように階段を死ぬ思いで
持って行きました。

2Fに到着したら、フローリングなので、床を滑らせて行き、
自室の手前に置いて力尽きました。

400MHz x4 / 4GB RAM / 10000rpm の実力やいかに？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 22:58:20

SunRayって今格安なんだけど無線LAN対応してないのかYO!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 23:09:25

>>103
> 同居している両親にバレないように

「嫁さん」じゃないのがUNIX板らしくてｲｲ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/21(水) 23:39:22

>>104
無線LANコンバータを使えばいいやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/22(木) 00:10:47

>>94
CPU 1.8GHz AMD Opteron 144 (1MB cache) (a.k.a. JWS W1100z)
Memory 1024Mbyte

real 5:59.6
user 4:27.2
sys 41.6

**104** · 2005/12/22(木) 00:26:26

>>106
いや、使ってる人に実用性を聞いてみたくて。
11b/gで実用的な画面転送できてるのかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/22(木) 01:02:10

>>94 >>107
W1100z (Opteron 150), 3GB
OS標準のgcc-3.4.3で

real 3m23.641s
user 2m54.403s
sys 0m20.715s

gcc4だと少し遅くなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/22(木) 01:05:25

そういや一時期、x86でフリーでgccよりちょっとましな奴ってなかったっけ？
x86_64に対応してるかどうか知らんが・・・どこいったんだろう・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/22(木) 01:11:58

gcc派生だが、これのこと?
ttp://www.goof.com/pcg/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/22(木) 01:20:30

>>111
おお、そうだこれだ！
Last change: 2000-12-27って終ってるｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/22(木) 01:35:39

>>104
>SunRayって今格安なんだけど

どこで幾ら？

２年前にはETSで、Type6 USBキーボード・マウス付き「5000円」で大量に出てたよ。

◆SPARCXiUuc · 2005/12/22(木) 02:47:11

>>101
20分弱ぐらいと予想してみます。

そこでdmakeですよ。
とか言ってみようと思ったんですが、sambaのコンパイルが通りませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/22(木) 03:49:43

>>94
64 3000+(1.8GHz)
Memory 2048MB
HDD 7200.7 SATA

real 4:24.6
user 3:38.0
sys 19.7

>>94のHDDは薔薇IV
>>107はHDS722580VLAT20
Opは比較的2nd cacheが効いてる感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/22(木) 04:05:22

なんか勘違い君が沸いてきたな。