トップページ⇒unix
1001コメント265KB

OpenBSDユーザーコーナー Part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/14(水) 12:53:27
OpenBSD についてまったり語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/04(月) 06:20:12
>>755
近頃　私達は　（OpenBSDのXで）　い〜い〜感じ 。
悪いわね、日本語入力で　サーフィンKo..　メールK..
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/04(月) 13:05:45
>>756
また中途半端に古いな
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/06(水) 02:00:45
ttp://undeadly.org/features/opencon2006/dsc01107a.jpg

Theoってmac買ったんかなぁ？
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/06(水) 02:09:49
ageてるから覗いてみたら……


('A`)ｸﾀﾞﾗﾈ
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/10(日) 16:13:56
夜空snapshotsの向こうには、anthyで書けるfirefoxがある。　君もこないか、この惑星へ。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/10(日) 23:02:56
まだいい
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/11(月) 01:11:41
anthyｲﾗﾈ
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/13(水) 14:47:31
あれあれ
006: FTP DISTRIBUTION ERROR: December 4, 2006 All architectures
The src.tar.gz and ports.tar.gz archives released on FTP were created
incorrectly, a week after the 4.0 release.
The archives on the CD sets are correct;
this only affects people who downloaded them from a mirror.
The archives have been corrected.
The correct MD5 of ports.tar.gz is eff352b4382a7fb7ffce1e8b37e9eb56,
and for src.tar.gz it is b8d7a0dc6f3d27a5377a23d69c40688e.
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/13(水) 22:51:06
src.tar.gz がちゃっかり増えてる・・・
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/14(木) 10:45:59
anthyｲﾙﾖ
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/14(木) 10:49:36
TeraTerm経由でしか使ってねい
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/27(水) 19:19:41
この書き込みは　openbsdのfirefoxの上で　anthy使ってｲﾙﾖ
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/30(土) 10:17:51
この書き込みは　windows XPのInternet Exprorerの上で　MS-IME使ってｲﾙﾖ
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/30(土) 12:56:51
この書き込みはWindows2000のTeraTermからログインしたopenbsd上のw3mを使っているよ。日本語入力はWindows2000上のMS-IMEでやってるよ。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/30(土) 23:54:59
この書き込みは/Ox /arch:SSE2でコンパイルしたFirefox 2.0.0.1を使ってｲﾙﾖ
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/31(日) 11:28:51
それからそれから？
0772 【吉】 【954円】 2007/01/01(月) 02:32:59
よいお年を
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/07(日) 04:15:26
とまった
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/13(土) 10:47:31
この書き込みは snapshotsのseamonkeyを使ってｲﾙﾖ
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/13(土) 11:22:15
この書き込みは　ubuntu のwineのIE上で　skk-IME使ってｲﾙﾖ
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/13(土) 17:53:20
オナニーは一日に一回な
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/14(日) 00:56:59
いやいや 7 - (年齢 / 10) 回でしょ。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 05:24:47
リモートからカーネルをハングさせることができるなんていうバグが、セキュリティ
フィックス扱いにならないってあたりが、このOSの駄目な点だと思う。

素人をだますには、そういうやり方が必要だってのは分かるけどな。
それっていいことか？
008: RELIABILITY FIX: January 16, 2007 の話な。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 05:32:41
ここで毒づいてもTheo様には伝わらんよ
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 05:50:24
Theoは確信犯だから言っても無駄だろ。故意にこうしてるはず。
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 08:27:58
>>778
そういえば、DoSはsecurity holeではないと主張するのはdjbも一緒だな。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 10:11:06
dbjが言ってるのは、回線を使い切るタイプのDoSだろ。
今回みたいな明らかなバグまでセキュリティホールじゃないと
主張するほど、djbは恥知らずじゃないと思うぜ。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 01:16:04
チラシの裏に書く前に、theoに直接言えよ。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 01:21:07
別にTheoに言ってるつもりはないぜ。
Theoは、わかっててやってるんだから、言っても無駄無駄。
チラシの裏を読んでる人間向けに書いてるわけよ。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 01:50:23
theoに従うか　他のOS使うか
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 09:49:06
>チラシの裏を読んでる人間向けに書いてるわけよ。
つまり独り言と。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 19:42:44
お前は俺か？(w
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/29(月) 17:17:53
ﾃｵﾃﾞﾗとﾂﾝﾃﾞﾚは似てる
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/29(月) 17:39:53
どこにﾃﾞﾚがあるんだ
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/29(月) 20:47:38
猫にﾃﾞﾚﾃﾞﾚ
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/29(月) 21:05:41
theo様の猫は名前がｶｺｲｲ
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 20:25:14
【石川】水温低下でハリセンボン大量漂着　輪島・門前の海岸…においに誘われネコが走り回る姿も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170380520/
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 20:47:02
ネコ好きだな
0794beta & snapshots 2007/02/23(金) 19:42:21
Hey Guys!!! recentry cheange the 4.0-current to 4.1-beta
and 21 Feb snapshots released, it's a so cool !!!

what's up!
snapshots/packages are hot!!!

new OOo2 , makehuman ,firefox-2.0.0.1 , kde

when few month ago,if you want install OOo2
it's a so crayzy, need your time ... (waste the time)
because, jdk15 compile need a long time... (at all!!!)
and get the jdk file  need a sun certification... (damned!!)

but, new packages doesn't need the these files!!!
only input pkg_add openoffice*.


next official release must be so great!!!
and we can easy to use the documents!!!

we can get a happy!!!
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/07(水) 03:26:02
OpenBSD 4.1 (GENERIC)
キター

snapshot 4.1からbetaがとれた
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/07(水) 08:59:37
>>795
え、もう？
undeadlyに、hackathonでUFS2とNTFSをどうにかするとか書いてたのは、unfreeze後に入れる話だったのかな？
期待してたんだけど、まあ4.2には入るか。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/10(土) 15:27:28
http://www.openbsd.org/41.html
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/14(水) 22:31:10
remote hole 増えましたね。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 07:37:09
OpenBSDにIPv6関連の「重大な」脆弱性
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20345253,00.htm

あちゃー
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 08:25:44
ITmedia エンタープライズ：OpenBSDのIPv6スタックにリモートで悪用可能な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0703/15/news025.html
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 14:46:47
Only three remote holes in the default install, in more than 10 years!
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 16:36:18
まあでもOpenBSDが言っている意味での default install, remote hole
に限れば、もう何年もゼロ件の OS って他に沢山あるよね。
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 17:01:00
単なるキャッチフレーズだからなぁ。
意味のない限定だし＜default install, remote hole
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 17:15:04
最近は remote hole の定義を独自に定義したしね。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 17:16:38
あ、定義したのは脆弱性(vulnerability)だっけか。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 18:59:51
別にそれは最近じゃないでしょ。昔から。
RELIABILITY FIX のところをみれば、DoS が SECURITY FIX 扱いではなく
RELIABILITY FIX 扱いになってることはすぐ気づくと思うけど。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 19:36:28
意味があるかどうかは人それぞれだわな
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 19:39:01
実用的には意味はないな。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 19:39:30
用途もひとそれぞれだわな
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 23:13:57
用途についてはそうだね。
でもキャッチフレーズで宣伝してる項目が実は OpenBSD 特有の利点じゃなくて、
ここ数年に限れば、OpenBSD より優れた OS が他にあるってところはイタイよ。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 23:17:21
なら他のを使えばいいじゃん。
みんなが他に流れれば消えてなくなるんだから。
0812sage2007/03/16(金) 23:18:33
具体的にどのOSを言ってるの？>810
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/16(金) 23:33:35
優れているなら乗り換えたいけど、どれのこと？>>810
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/17(土) 12:13:34
FreeBSD でも NetBSD でも、どれでもどうぞ。
OpenBSD の宣伝している意味、すなわち
・デフォルトインストールの状態で有効で
・リモートから
・侵入可能、すなわち DoS は含まない
という条件下では、もう何年もの間一件も security hole が出てないはず。

ちゃんとヲチしてないので誤解があるかもしれないが、たぶん Linux も
OK だったと思う。Linux の場合 distro が一杯あるわけだが、最近の
メジャーな distro なら、インストーラですべてデフォルトを選ぶと
外部に公開されているサービスはゼロになるので大丈夫だろう。この場合、
関係するのはカーネルの IP 回りの穴だけになるわけだが、Security Advisory
が出てるのは DoS ばかりになる。つまり OpenBSD でいえば RELIABILITY FIX
なので、セキュリティホールじゃない。

直近5年で数えると、OpenBSD 2件、OpenBSD 以外は 0件になるわけだ。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/17(土) 12:34:25
はずとかたぶんとか犬脳は気楽でいいな。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/17(土) 12:40:20
まあ Linux は Internet Reachable なところでは使ってないから、ちゃんと
ヲチしてなくて間違いがあるかもしれん。忘れてくれ。

少なくとも FreeBSD や NetBSD なら OpenBSD よりも安全だよ。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/17(土) 12:45:45
恥ずかしい犬だ。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/17(土) 13:23:31
なんだその、忘れてってやつ
あほか
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/17(土) 21:24:51
Linux で、今回のように remote からコード実行できるような穴って
最近あったっけ？ 俺も記憶にないんだけど。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/17(土) 23:12:14
Linuxではリモートかローカルかは重要ではないよ。
OpenBSDと違ってなんらかの外向けのサービスを動かすから
root以外の権限でも任意のコード動かされたら、そこから
すぐに権限昇格だし。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/18(日) 00:05:15
こんな単純なミスするほぐあ難しいよ
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/18(日) 00:07:50
もともとほとんど使われてないから、大して影響ないし
いいんちゃう
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/18(日) 00:12:03
つーか、今ごろこんなことやってんんかって感じw
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/18(日) 03:29:51
> OpenBSDと違ってなんらかの外向けのサービスを動かすから

デスクトップとして使っている場合、外向けのサービスは一切動かさないと
思うんだが。デスクトップ用途にOpenBSDを使っているユーザの数よりも、
Linuxを使っているユーザの数の方が多いと思う。

まあ今回の穴は、外向けのサービスを一切動かしてなくても任意のコードが
カーネル権限で走るわけで、それ以前の問題なわけだが。

0825名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/18(日) 08:33:44
頭の悪い女
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/18(日) 13:07:31
>>824
デスクトップで使ってると、ふつーファイルをダウンロードするだろ？
そのファイルに仕掛けてあるんだよ。例えば動画ファイルにトラップ
埋め込んでおいて、再生すると....ボン！
ほかにも画像、音楽、フラッシュなどなど
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/18(日) 16:01:23
ユーザーのおつむの脆弱性は、どんなＯＳ使ってても
塞ぎようが無いよ。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/19(月) 02:25:32
>826
横レスでスマンが、OpenBSDで、デフォルトうんぬんで、ってのは、
初心者向けosって意味じゃないよね？

FreeBSDやNetBSDはともかく、ウィンドウズの置換を期待されてる
Linuxとの比較は意味がないのでは。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/19(月) 15:38:03
無線LANのWPA認証に対応していますか？
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/19(月) 21:52:32
>>828
OpenBSDのデフォルト云々はジョーク。
極一部を除いてだれも本気にしていない。

今回のリモートホールの件も、意地張ってなかったらDoSで済んでたもの。(w
08311052007/03/26(月) 22:26:01
さっき入門の心得で質問したものですが、糞とかFreeBSD使えとかわけのわからないことを云われたのでここで質問します。
IEEE1394を使いたいのですが対応していないのですか？後、ここの方々って底意地がとてつもなく悪い気がします。
manを読めとか-helpしろとかググれとかわけのわからない専門用語を使っていて全然役に立ちません、
リンクを張ってくださった方(>>104)も居ましたが、さっぱりです。お願いですからまともに答えてください。
08321052007/03/26(月) 22:33:19
みんなが気がつくようにageておきますね。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/27(火) 04:08:22
日本語情報に頼らないといけないようなら違うOS使った方がいいよ。
このスレROMってれば分かると思うけど、ここでの質問がめだたく
解決することもほとんどない。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/27(火) 21:33:49
HDDを暗号化したいのですがどうしたらよいですか？
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/27(火) 22:52:59
やさしい漏れが答えてやろう。

>manを読めとか-helpしろとかググれとかわけのわからない専門用語を使っていて全然役に立ちません、

833も書いてる通り日本語情報に頼らないといけない & man -help の意味が解らないなら
違うOS（FreeBSDとかLinux）を使った方がいい。日本語の情報が多いからな。
多分、おまいの今のスキルを鑑みればFreeBSD＆LinuxでもUSBですら使えないと思う。
っかインストールも出来ないと思う。

>ここの方々って底意地がとてつもなく悪い気がします。

おまいの勉強が足らないだけ。質問する前に自前で調べる事。あとは調べた手順で実際にやってみる事。
やってみて出来なかったら手順を説明して質問すれば誰がやさしい香具師が答えてくれる鴨試練。

0836名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/28(水) 02:48:19
何も調べないでいきなり2chで質問する奴ばかりじゃあるまい
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/28(水) 08:08:44
105はたぶん包茎
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/28(水) 23:09:42
>>834
暗号化付きの仮想ディスクイメージ(vnd)を使うくらいじゃないかな。vnconfig(8) をどうぞ。あとは、port の security/cfs も使えるかもしれない。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 13:32:39
TrueCryptとかはぃぬxや窓用だからなぁ。
OpenBSDの暗号化技術を駆使したファイルシステムを
是非とも搭載してもらいたい。
デフォルトで暗号化BC(BlowfishCrypt)FSｷﾀｰ。とかなると最強、
まぁ最近は脆弱性が話題となってるけど。PC(Pufferfish Crypt)でも可。

OpenBSDの価値
? pf
? IPsec
? Kerberos V
? crypt
? DoS IPv6
あれれれれれ？
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/29(木) 23:10:22
NetBSDのcgd(4) - cryptographic disk driver
でも貰ってくればいいのにねぇ。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/03(火) 03:26:39
Chrisのことかとｵﾓﾀ
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/06(金) 06:09:10
ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38746
Open Source coders caught stealing Open Source code
| DEVELOPERS OF OpenBSD took code from their brethren at Linux, violating the
| code's licence, the GPL. To the horror of the Linux folk, the OpenBSD licence
| allows proprietary use.
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/06(金) 06:52:05
ttp://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel.wireless.general/1558
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/06(金) 07:15:49
o linuxのbcm43xxをOepnBSDが盗用した(GPLのbcm43xxのコードをBSDLのbcwとした)
o theoは「こーゆーメールは公開する前にまずprivateで送るべきじゃないか」とか
　関係ないことばかりをゴネてゴネてゴネてゴネる
o bcwをOpenBSDに入れたmglockerはcvs rmして「ほーら消しちゃったぞお前らのせいだ満足か?」
　ttp://article.gmane.org/gmane.linux.kernel.wireless.general/1574
o theo「OpenSSHを使う度にこの事を思い出せ」

感想: 盗人猛々しい。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/06(金) 07:18:34
ttp://article.gmane.org/gmane.linux.kernel.wireless.general/1609
waroth
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/06(金) 21:35:07
Theoっていい奴だなぁ
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/06(金) 23:49:41
そういえばZFSの話題って出てこないなぁ。何かやってるの？
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/07(土) 19:20:47
わろす
厨房だな、こりゃ
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/07(土) 19:23:47
もう末期的な状況だな
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/07(土) 19:27:01
>「こーゆーメールは公開する前にまずprivateで送るべきじゃないか」

かわいらしいw
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/07(土) 19:39:59
外人の喧嘩はおもしろい
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/07(土) 20:46:37
OpenBSDの価値
盗み
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/10(火) 19:05:37
OpenSSHがだめでもssh.comがあります
ライセンス料さえ払えば空だって飛べますよ
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/11(水) 01:01:42
逆切ればろにゅｗｗｗ。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/12(木) 07:29:27
ちょっと前にスラドでも話題になってたな……

LinuxのGPLコードをOpenBSDがBSDライセンスで配布?
ttp://slashdot.jp/bsd/07/04/09/1523225.shtml
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています