トップページ⇒unix
1001コメント265KB

OpenBSDユーザーコーナー Part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/14(水) 12:53:27
OpenBSD についてまったり語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 21:32:10
これって郵送でCD-ROM購入する以外方法ないのですか？本に付録として付いてたりしてないのかな
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/16(木) 21:39:34
anonymous CVS すりゃいいじゃん。
おれはそのあと CD-ROM も買ったが、封も切ってない。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/17(金) 00:50:29
CD-ROM購入はお布施だ。
>>54もちゃんと買えよ？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/17(金) 01:13:23
>>54
make release して mkisofs したらいいんじゃね
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/17(金) 01:47:31
頭悪そうなのが多いなｐっ
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/17(金) 01:50:30
>>58
あぁ、お前のことだろ？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/17(金) 01:53:19
>>58
自己紹介乙
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/17(金) 02:35:50
もうそろそろOPENBSD_3_9のtagがつくころかな?
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/19(日) 13:57:48
www.openbsd.orgのサーバがSolarisなのは何故ですか？
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/19(日) 14:53:16
OpenBSDは不安定でセキュリティも甘いので使い物にならないからです。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/19(日) 15:34:24
>>62
本サイトの FAQ 嫁。

ってか、FAQも読まんようなやつが、サーバがどのOSかって、気にするわけないか。

>>63
じゃあ、配るなよ。


ということで、「お約束」は果たせましたか？
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/19(日) 17:13:41
不安定でセキュリティの甘いものを配ってはいけないってことはありませんよ。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/19(日) 17:24:21
>>53
うーん、不思議ですね。なんで駄目なのかな。
pass out quick proto tcp modulate state
とかは指定してますよね？？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/19(日) 23:30:16
>>64
>じゃあ、配るなよ。
配ってないよ。置いてるのを勝手に取っていってるだけ。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/20(月) 02:04:13
今日CD買ってみよと思ったけど、高いんすね…
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/20(月) 02:05:46
さげ忘れますた。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
OpenBSDのapacheのバージョンが未だに1.3系なのは何故。
もう、2.x系になっても良いだろう。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/20(月) 02:17:37
FAQです。
http://openbsd.org/faq/faq1.html#Included

誰かが2.xを監査をしているかどうかは知らない。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/21(火) 07:18:24
>>66
ええ、pass out on $ext_if proto tcp all modulate state flags S/SAをしてます。
　　　　ubuntu　でも　　　　apt-get upgrade がぶちぶちきれて　ダメです。
しかし　debian (testing) は　apt-get upgradeは　OKです。
　　　　よって　OpenBSD3.9β　だけが　悪いのではないのでしょう。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/23(木) 02:38:20
>>2
そもそもApache2ライセンスとXFree86の新ライセンスにはTheoタンご立腹で
もうツカワネーヨ宣言をメールボムしてなかったっけ？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/23(木) 02:39:08
>>2じゃなくて>>71ね
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/25(土) 16:40:07
>>72
むむ、本当に不思議ですね。お力になれずすみませぬ。
3.9がReleaseになれば（多分）問題の切り分けができますね。
その際にはご報告をよろしくお願いします。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/03(金) 18:39:13
OPENBSD_3_9 age
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 08:05:15
tech@cvs.openbsd.org にて何やら不穏な動きが。
経路表を複数持てるようにしようとしてるんでしょうか。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 05:56:35
http://www.openbsd.org/39.html を見たか
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 11:49:46
今更3.8/i386を拾ってきてzaurusのクロスコンパイル環境を作ろうとして失敗しています。

やってみた事。
１：3.8/i386でインストーラの言われるがままにバイナリ全部インストール。
２：/usr/srcでsrc.tar.gz,sys.tar.gz展開。
３：/usr/srcでおもむろにmake TARGET=zaurus cross-distrib実行。
以下エラーログです。

usr/cross/zaurus/usr/lib/gcc-lib/arm-unknown-openbsd3.8/3.3.5/../../../../arm-
unknown-openbsd3.8/bin/ld: warning: cannot find entry symbol _start; defaulting
to 00008114
comsat.o(.text+0x3c): In function `main':
: undefined reference to `getsockname'
comsat.o(.text+0x4c): In function `main':
: undefined reference to `__errno'
comsat.o(.text+0x58): In function `main':
: undefined reference to `strerror'
.
.
.

cross-toolsは通っていてcross-binで失敗している感じです。
これはなにか設定が足りないんでしょうか。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/11(土) 15:45:35
はい
0081792006/03/11(土) 22:14:42
も、もうちょっと教えて下さい(汗
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 01:37:05
なにか設定が足りてないですね。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 21:00:31

　g　l　i　b　c　が　入　っ　て　な　い　の　で　は　？

　て　か　…

　　こ　こ　は　酷　い　い　ん　た　ー　ね　っ　つ　ぁ　ー　で　つ　ね　！
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 00:02:31
>>83 おまえいい奴だな
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 01:20:18
3.9のCD注文したぜー。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 01:53:40
3.9正式リリースが待ち遠しいな。
ところで、ここの住人でOpenBSDをGUIで使ってる人いる？
漏れはルータ/要塞ホストみたいな使いかたしかしてないんだが。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 03:12:12
guiって何さ。windowsのこと？
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 03:38:05
はいはいもちろんX Windowsのことだよ
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 08:55:24
>>87
どう考えてもXです。本当にありがとうございました。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/14(火) 22:32:50
ふつーに X で twm, emacs, firefox とかとか使ってるよ。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 00:54:04
>>90
それらはセキュリティ監査が済んでるの？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 05:30:33
>>90
日本語入力どうしてるの
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 11:43:03
openbsdで日本語デスクトップ構築してる人のサイトがあったような
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 23:17:31
今ではもう特に苦労しなくてもふつうに構築できるんじゃないの？
うちの環境は -current + α なのでよくわからないけど、
日本語で困ることはあんまり無いような。gtk2 くらいかな。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/15(水) 23:42:50
日本語が満足に使えない人間が日本語環境にこだわってどうするね
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 16:59:05
OpenBSDの真価ってどこにあるのかな？
うちの研究室は要塞ホストだけOpenBSDなんだけどさ。
デスクトップはFreeBSDにしたいけど、後輩が反対するからWindows...orz
なんか、これぞっていう使い方があったらご教示きぼんぬ。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 02:05:36
デュアルブートにして、後輩君にはWindowsを使わせてあげたら？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 02:34:56
>>96
>OpenBSDの真価ってどこにあるのかな？
いい加減な発言すると Theo や日本版 Theo にこっぴどくしかられるところ。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 14:51:01
　ﾊｧﾊｧ…ﾃｵたんもっとぶって！
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 20:56:02
このスレにいるみんなは、OpenBSDをどんな用途に使ってるの？
やっぱ鯖？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 22:51:37
真のBSDユーザーは鯖などやらんよ。
オフラインで黙々とカーネルハック、これだね。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/22(水) 08:53:28
お金無くて大変そう
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/22(水) 09:01:32
>>96
それとなくウィルス入れておけ。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/22(水) 13:52:52
Tシャツ欲しいんだけど、秋葉で売ってないの？
だれか12枚まとめ買いしてバラ売りしない？
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/22(水) 22:24:49
ほんの気持ちだけ寄付してきた。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/23(木) 01:54:41
俺も寄付してきた。

しかしスラドでOpenSSHとOpenBSDは分離しろって言ってる
香具師等はLINUX厨なんかね？どうみてもフレームの元なのに
素晴洞とかモデられてるし、スゲーやな雰囲気。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/23(木) 04:56:11
>>106
変なACがしつこく引っ掻き回しているだけでしょ。
確かに、一見もっともらしく聞こえるからって、あのモデはおかしいと思うけど。
結局それを是正できるほどスラドに人がいないんじゃない?
あんな発言、もし本家でしたらそれこそボコボコにされるし。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/23(木) 11:52:57
ハカスロンってどれほど重要なの？
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/23(木) 18:21:10
>>107
いまさらながら、あそこのレベルのベンチマークになっている。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/24(金) 01:32:45
今のスラドに何を期待しろっていうんだ？
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/24(金) 02:20:04
バッファリング
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 18:13:05
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/27(月) 18:12:16 ID:AdRtiZmZ
OpenSSHパクリやがりましたよSoftEtherは！
ﾅﾆがOpenVPNだよ、舐めんじゃねー
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 18:50:00
Theo de Raadt Discusses OpenBSD and Beyond
ttp://bsd.slashdot.org/article.pl?sid=06/03/29/0257234

やっぱり本家の方がましかな。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/30(木) 00:07:19
共産だカルトだとアンチOSSは言うがこれ程、民主に沿ったもんはないわな。
全体的に見て人気のないプロジェクトは人が離れ金が遠ざかり消えていく。
厳しい世界だよ。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/30(木) 00:59:35
人気があってもあまり金がないのが*BSD周辺。
OpenSSHは企業とかが現状で十分満足しちゃっているから
改良させるために金を出す気はなさそう。

金をもらうためにわざと完成度を下げたりして。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/30(木) 10:06:34
>>115
それ最悪だな
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 00:59:39
ttp://slashdot.jp/bsd/06/03/31/1028228.shtml

OpenSSHをOpenBSDでしか使えないようにすればいいと個人的に思ってみる。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 19:31:29
CVS HEAD、3日前からpciideが変だな。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 21:30:18
Sunは毎年相互運用性のイベントを開催しています。
NFSなどのプロトコルがテーマで、SSH実装のテストも含まれています。
それらのイベントに参加する開発者に交通費と宿泊費を補助してくれるよう2度頼みましたが、断られました。
彼らのSunSSHは私たちのコードを直接参照して作られているという点を考えれば、まったくもって失敬な話です。

これはちょっと酷いな・・・
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 02:10:08
テオ個人に寄付ってわけにはいかんって話だろどうせ。
いい加減法人にすればいいのに。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 19:17:52
>>119
それは確かにひどい。
法人云々は別として、飛行機のチケットとか送ってあげればいいのにね。
>>117の言う通りにしちゃえばいいんじゃない？(w
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 19:27:17
>>121
> 法人云々は別として、飛行機のチケットとか送ってあげればいいのにね。

ニートにはわからんのだろうが、会社組織って言うのはそういう無駄金に見えるものは出せないのよ。
無駄かどうかよりも、無駄に見えるか見えないかが問題。
監査する人間にOpenBSDっていうのは...といちいち説明させて納得させるというのも難しい話。

それとも担当者のポケットマネーでチケットを送れという主張なのかな。
そりゃちっと無理な話でない？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 19:31:10
>>122
これは手厳しい(w　私は大学院生ですorz
それはSUNの監査部門のお話？それとも一般論？
現実はそうかもしれないが感情的には納得いかないのではない？
漏れが当事者だったら（補助されないことに）絶対納得しないけど。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 19:41:59
122は講演会とかのイベント系には詳しくないヤシだな
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 22:29:35
>>123
納得いかない理由が単なる感情論でしかないのならば、
バカ呼ばわりされても仕方ないですね。

>>124
個人の講演会のために金を出して個人からの領収書というのと
プロジェクトに金を出して個人の領収書しか出せないというのとではだいぶ違います。
そのくらいわかりますよね？
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 22:48:07
>>125
発狂乙
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 00:29:20
>>126
ということにしたいのですね。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 02:23:04
他でやれ
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 18:12:16
OpenBSDってこういう人間性の人が集まるのかな？(w
らしいと言えばらしいが・・・。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 18:19:52
まだpciideおかしいな。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:04:32
>>130
どんな感じでおかしいのでつか？
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/03(月) 21:47:44
>>130
6300ESBなSATAが利用不能。
3/27の
Split the chip map for Intel SATA out into a seperate function
for readability/maintainability.
Tested by several people on ICH6-M/ICH7
っていう変更以来ダメなまま。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 01:10:38
なんで修さないor報告しないの？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 09:34:37
OpenBSDやOpenSSHに金が払われないのはライセンスも絡んでるんじゃないの
改変してもコードは見せなくていいですよー、ホントのオープンでフリーですよーと言っておいて
いざ金が足りなくなったらお前らただ乗りでどうかしてるよって態度じゃ華麗にスルーされても仕方ない気が
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 14:43:40
>>133
なんで発狂してるの? 漢字もろくに知らないの?
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 15:01:33
133みたいなクズは死ねばいいのに
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 20:53:30
Moziila Foundation'sってずいぶん余裕あるんだな。
なんにせよ、ありがたいことです。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 21:50:47
広告収入が数千万ドルらしいですからなあ。
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20098345,00.htm

さすがは世界一使われているF/OSSナリ。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 22:06:50
やっぱりGPLだね。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/04(火) 22:17:57
トリプルライセンスですがなにか?
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 00:47:19
>>134
ずいぶんおめでたい奴がいるもんだな
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 01:03:44
取りあえず今日BootCDからインスコしてみますた。
漏れみたいなアフォ香具師にでもインスコ出来た！等と喜んでいたんですが/usr/portsがないことに気づきました。
OpenBSDってでふぉじゃPortsからのインスコは出来ないんですか？
回答ｷﾎﾞｰﾇ
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 01:11:38
ftpで拾ってきて、展開すりゃ終わり。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 01:37:00
>>143
いえ、それはそうなんですけどね。
一応lynxが入っていたようなのでwgetだけDLして突っ込んだんですが、
簡易的なパッケージ管理としてPortsは使いたいなぁなどと思っているんですが・・・・・・。
まぁ直接DLした方が最新版手に入れられるしいいのかな。
スマソ、回答ありが㌧。
01451432006/04/05(水) 03:06:10
あ、今意味が分かった。
PortsをDLして展開して/usr/portsへ置けという意味だったんですね。
てっきりtar.gzから毎回インスコしろって意味かとｵﾓﾀ
回答ありが㌧です
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 08:06:00
みなさんはpackages/portsどっち派ですか？
私は-currentを追いかけてないので、基本的にはpackagesです。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 10:43:10
>>146
漏れはどっちも使いますよ。
サーバー系(ApacheやMySQLなどなど)は/usr/local配下に置かなきゃ気がすまないけど(てか管理がﾏﾝﾄﾞｸｻｲ)
それ以外だったらPortsが楽でね？CVSupもあるわけですし。
というかOpenBSDをルーターやFirewallに使うのは普通だが実際にwwwやメール鯖にして運用してるﾔｼっておる？
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/06(木) 21:00:24
質問です。
OpenBSD3.8をインストールしたんですが、ブート時に下記のエラーが出て止まってしまいます。

DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER

マシンはIntelliStation(6850-77J)なのですが、i386内のcd38.isoからインストールしたのが原因でしょうか。。。。
ちなみにIntelliStation(6850-77J)はOpenBSD/3.8/内のどれを落とせばいいんでしょうか？
とても初歩的な質問で申し訳ありませんが回答お願いします。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/06(木) 23:52:42
>>148
あーきっとそのマシンでは対応してないんですよ
だからFreeBSDやLinuxにしたほうがいいですよ。
cd38.isoの容量ってたった4662 KBしか無いでしょう？
knoppixLinuxなんか700MBもデータが詰まってるんですよ。
こんなしょぼい4662 KB程度のOSなんか使わないで、
Linuxの方が幸せになれると思うんですよ。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 01:35:50
>>148
>回答お願いします。

いやです。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 01:40:46
>>149
マジメに対応していないんでしょうか？というかi386にあるやつでいいんですよね？
本当に対応していないようでしたらFreeBSD6.0でも入れるしかないですよね。。。。
(FreeBSD6.0は動作確認出来たので)
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 01:43:50
>>151
>i386内のcd38.isoからインストールしたのが原因
そう思う根拠を言ってみな。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 01:53:08
>>152
正直直感なんですが。。。。。。
メモリも二枚一組のやつ(Rimって言うんですかね？)ですしBIOSブート時にHDのチェックされたりするし。。。。。
取りあえず企業用サーバー(というか企業のサーバーから降りてきた中古品)へのインストールは初めてなので、
i386内のじゃないcd38.isoじゃないのかなぁ。。。。。と、思ったんですが・・・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています