OpenBSDユーザーコーナー Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/14(水) 12:53:27http://www.OpenBSD.org/
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/21(金) 15:45:22確かに。遅かったりミラー不良だったりするよね。
やっぱりマイナーOSの宿命なのかな。
0423名無しさん＠お腹いっぱい
2006/07/21(金) 17:07:52によるとOpenBSDはNetBSDよりも上位で
そんなにマイナーではないけど 日本のミラーはメンテ放置されてるかも。
0424みほ
2006/07/21(金) 18:19:380425みほ
2006/07/21(金) 18:23:280426名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/21(金) 18:29:170427みほ
2006/07/21(金) 18:42:46なんちゃ
0428みほ
2006/07/21(金) 18:46:350429名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/21(金) 18:53:330430みほ
2006/07/21(金) 18:55:320431名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/21(金) 18:58:54今日はもうこれくらいにしとくよ。
じゃあ、またねﾊﾆｰ。
ﾇｷﾇｷした後は頭のなかが世界平和の事でいっぱいだよ。
0432みほ
2006/07/21(金) 19:00:250433みほ
2006/07/21(金) 19:15:220434407
2006/07/21(金) 22:32:15やってみました（もちろん3.8で）。この作業自体はうまくいった
ようなのですが、やはり414-416,417のエラーは同じでした。
0435みほ
2006/07/21(金) 22:38:170436名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/21(金) 22:39:460437名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 04:01:36sargeを使わないで woodyをつかうようなもの。
すなおに 3.8から3.9に upgrade しないのは何故?
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 07:57:370439名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 17:30:51とりあえず、3.8から3.9に移行した方がいいよ。
ソースツリーを同期させてmakeするだけだから。
3.8に留まる理由って殆ど無いんじゃないかな。
いっそのこと-currentに(ry
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 17:34:47トラブルがないとしても、なんかこお「追いかけなきゃ」ていう意味もない義務感に駆られて疲れるｗ
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 18:57:01いや、まさに仰るとおり。漏れも-stableしか追いかけてないな。
でも3.8に留まるのはあまり利得がないんじゃまいか。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 14:42:41やっぱりサーバーOSはOpenBSDだお。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 20:21:56OpenBSDってSATAに弱そうだよね・・・。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 22:28:173.9以降ならSATAでも普通に動くぞ。current追っかけると、pciide周りが何度か
アップデートされて、さらにSATAの対応チップセットが増えているし。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/26(水) 11:32:30情報ありがとう。知らなかったよ。
じゃあさっそくSC430買って試してみるね。
current追いかけるのは久しぶりだ(w
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/26(水) 16:37:43ttp://www.openbsd.com/i386.html#hardware
SC430が使っているICH7Rはサポートされている。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/27(木) 21:30:29ありがとう。DELLのサイト見ても詳細仕様がなかなか見つからず困ってました。
WEBサーバーにするつもりだけど、OpenBSD(-stable)のapacheと
最新のapache2のどっちがいいんかね。ここの住人さんはどうしてます??
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/27(木) 22:48:130449名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/27(木) 23:04:30>>447
パフォーマンスが必要じゃないのならOpenBSD標準のApache1.3でいいんじゃない?
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/28(金) 13:45:14IISはちょっと...(w
>>449
やっぱりそうでつか。
OS付属で手間いらずだし、そのまま使うことにします。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 16:26:53PHP(5.1.4)をコンパイルしたら変な動作をするバイナリが。
具体的には*.moファイルをうまく解釈できない。
簡単に追ってみたら、ファイルI/O関係がおかしいっぽい。
誰か同じ症状の人いない??
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 16:41:170453名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 16:48:16なるほどPHP側の問題の方が色濃いですね。
バイナリの不具合に気づかず、1日中*.phpをデバッグしてましたorz
問題の切り分けって重要だね。。。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 17:01:070455名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 01:13:150456名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 12:57:11packagesのgccも使ってみたんですけど、だめでした。
ってことはlibcあたりの問題なのかなぁ。
ファイルI/Oがダメって結構致命的かも。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 18:38:290458名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/03(木) 20:21:210459名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/05(土) 06:04:59それってports-currentですか?
stableは5.1.2あたりじゃなかったでしたっけ。
>>458
あ、そこまではやってないですね。
明示的に-O0とか指定してみる価値はありますよね。
なんか、お騒がせしててすみません。
とりあえずphpにgettextを組み込むことで、しのごうと思っています。
(それでいけるかどうかもわかりませんが)
php独自のmoサポートって、ディレクトリ構造を強制されなくて
便利だと思ったんですけど、とりあえず納入優先ということで。
必ず追試して御報告します。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/05(土) 06:21:17そう。current。んで、そっからバックポートしてくるとか。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/11(金) 06:15:31OpenBSD 4.0-beta (GENERIC) #1055: Thu Aug 3 11:39:24 MDT 2006
#cat /etc/hostname.pppoe0
inet 0.0.0.0 255.255.255.255 0.0.0.1 pppoedev ne0 \
authproto chap authname aaa authkey bbb
!/sbin/route add default 0.0.0.1
# cat /etc/hostname.ne0
up
にしないとつながらないよ
0462名無しさん＠お腹いっぱい
2006/08/11(金) 17:11:13In-kernel PPP configuration is now fully supported by ifconfig(8).
The obsolete spppcontrol(8) utility has been removed from the tree.
See the manual pages sppp(4) and pppoe(4) for configuration examples.
Previously, the /etc/hostname.pppoe0 file looked like this:
pppoedev ne0
!/sbin/ifconfig ne0 up
!/usr/sbin/spppcontrol \$if myauthproto=pap myauthname=testcaller \
myauthkey=donttell
!/sbin/ifconfig \$if inet 0.0.0.0 0.0.0.1 netmask 0xffffffff
!/sbin/route add default 0.0.0.1
up
This should be updated according to the following example:
inet 0.0.0.0 255.255.255.255 0.0.0.1 pppoedev ne0 \
authproto pap authname testcaller authkey donttell up
!/sbin/route add default 0.0.0.1
And the physical interface must be marked UP:
# echo "up" > /etc/hostname.ne0
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/12(土) 18:41:35色々インストールしてGUIで起動するまでは出来ました。
しかし、なぜかマウスカーソルが表示されません。。。。。。
エロイ人、マウスカーソルが表示されるようにするにはどうすればいいか教えて下さい。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/12(土) 21:24:430465名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/12(土) 22:45:460466名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/13(日) 04:54:50これだと3.10でよかったのかも (2.9まではipf そして 3.0は衝撃的pf登場だった)。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/13(日) 05:41:440468名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/13(日) 10:14:01さすがエロイ人です。
ありが㌧
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/20(日) 10:59:13（ThinkPad560です）
P54C/133MHｚ
HDDなし→代わりにCF128MB換装
メモリー24MB
インストール中にフルメモリーとか言って止まります。。。
低スペック機になんとか入れる方法ないですか？
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/20(日) 11:26:550471名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/20(日) 13:57:38BSD にある程度詳しくないと難しいかも。
インストーラがやってることは、だいたい fdisk して disklabel して
newfs して installboot してネットワークの設定して、tgz を持って
きて展開して、あと /etc の下をいじる、って感じなので、これを
(ディスク容量に気を付けつつ)自分でコマンド叩いてやればいい。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/20(日) 18:11:35>>471 base39.tgzだけってのもだめでしたorz
とりあえず、#プロンプトが出てるのでなんとか/etcの下ってのを
いじってみます。
あと、SWAPも必要ですかね？
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/20(日) 19:07:04さすがに128MBでは無理。せめて256MB。メモリも少なめでスワップをとる
ことを考えると256MBでも微妙に心もとない。
で、これから買うなら容量単価の安くなっている1GBあたりだろう。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/20(日) 22:19:410475名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/20(日) 22:37:38>469
>> メモリー24MB
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 01:05:170477名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 02:36:09スワップするだろ？
dailyが動くと危ない。程度にはメモリが足りてないと思うけど。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 09:54:17>>474みたくザウルスに入るのだから･･･と勘違いしてましたｗ
残るはDebianかｗｗｗ
秋葉に行ってCF1GB買ってくるかな～ってSDの方が安いのねorz
SDto2.5アダプターって高いし売ってないしorz
panasonicのSDtoCFアダプターも高いな～orz
Debianでもだめなら潔く秋葉逝きしますｗ
>>476 すげぇな～底熱くないですか？
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 14:13:55$ gzip -dc base39.tgz etc39.tgz | wc -ch
125M
なので、普通にインストールしたら無理だね。
漏れならこうする；
1. 普通にインストールできる別のマシンにbase39, etc39あたりをインストール
2. このマシンにrootでログインして、要らないコマンドとかを削ってゆく
3. システム全体がターゲット(TP560)に収まるくらいにちいさくなったら、
このシステム全体を使ってbase39.tgzを作る。
4. 3.で作ったbase39を使って、ターゲットマシンにインストール。
以前この方法使って似たようなことやったことがあるけど、インストール直後の
ディスク使用量を40MB弱まで小さくできたよ。
あと、スワップは付けたほうがいいと思う。
CFの空き容量と相談だけど、24MB～32MBくらいがいいんじゃね？
あと、インストールに成功したあとの作業になるけど、
カーネルも要らないドライバはずして小さくしたほうがいいかも、
これでメモリを5MBくらい節約できるよ。
カーネルのコンパイルも別のマシンでやったほうが楽かな。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 15:03:51でも、普通にインストールできる別マシンは貸し出してあるorz
ありがとうありがとう～｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
9月にリベンジだ！
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 17:51:15も少しマシな中古 PC 買った方が幸せになれると思う。
特に、自分で何とか出来るならともかく、2ch なんかで
他人のアドバイスをあてにしてるような実力では。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 19:24:44> も少しマシな中古 PC 買った方が幸せになれると思う。
目的ありきで言えばそうなると思うけど、
そんなスペックの PC の長生きさせるために色々することで
経験値が上っていくのもまた事実。
ていうか、煽りは無視。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 22:04:480484名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/22(火) 00:50:31金が無い
仕方ない
今の2ch貧乏人は3無い運動してます
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/22(火) 05:57:034251 ?? Is 0:00.01 /usr/sbin/dhcpd fxp0
6058 ?? Is 0:00.27 httpd: parent [chroot /var/www] (httpd)
23293 ?? Is 0:00.04 inetd
22953 ?? Is 0:00.53 /usr/sbin/sshd
1967 ?? Is 0:00.73 /usr/local/libexec/postfix/master
13100 ?? Is 0:00.02 /usr/local/sbin/clamd
31548 ?? Is 0:00.01 /usr/local/sbin/squid
が
$ dmesg | grep mem
real mem = 133763072 (130628K)
avail mem = 114794496 (112104K)
using 1658 buffers containing 6791168 bytes (6632K) of memory
$ dmesg | grep cpu
cpu0: Intel Pentium/MMX ("GenuineIntel" 586-class) 233 MHz
で余裕で動いてるのは topで
load averages: 0.15, 0.16, 0.15 05:55:57
46 processes: 45 idle, 1 on processor
CPU states: 0.2% user, 0.0% nice, 0.2% system, 0.0% interrupt, 99.7% idle
Memory: Real: 41M/68M act/tot Free: 51M Swap: 0K/128M used/tot
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/22(火) 13:08:07120MHzとか90MHzってのもあるし
動くから捨てられないし
2ch、メールやるなら十分だし
仕事はしないし、Pen4機なら会社にあるし
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/22(火) 13:26:11>>485みたいな使い方を24MBのメモリでやるのは無理。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/22(火) 14:01:36>>24MBのメモリでやるのは無理。
o(゜■゜o)げぼるがぁぁぁ！
0489 ◆f8EDXL3E5k
2006/08/25(金) 13:07:30なんやね,これｗ
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/25(金) 21:32:45theo: "・・・マニュアルページを読まない奴のことは負け犬と呼ぶべきだし・・・"
ちょっとドキっとした。
まだちょっとしかtheoさんのことを知らないけど、theoさんは頑固かもしれないけど
本当に良いものを信じて作り上げ、信じて使うことが大事なんだって
ことが伝わってきて、興味が出てきた。
なんでnetbsd coreから蹴られたのかもうちょっと知りたいな
あとInterview: Theo de Raadt 2006の日本語訳見つけました。
http://www10.plala.or.jp/sanrinsha/tamo/theo-interview2006j.txt
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/28(月) 00:31:047のリンク先にそのリンク、載ってるじゃん？？
ほんとだ、気づかなかった
失礼しましたｍ（＿＿）ｍ
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/28(月) 15:15:49http://www.openbsd.com/errata.html
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/04(月) 15:23:24OpenBSD 4.0 (GENERIC) #1: Fri Sep 1 17:14:01 JST 2006
まだOPENBSD_4_0のtagは打たれてないけど、betaが消えた。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 22:12:380497名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 06:44:130498名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 09:26:210499名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/11(月) 14:14:06http://www.theos.com/deraadt/coremail.html
これよめ
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/11(月) 15:34:180501名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/12(火) 07:32:260502名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 15:28:58「まってお兄ちゃん」まで読んだ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/17(日) 12:15:41にも見習って欲しいね。
そういう基本的なことができてないから一般にフリーソフトは利用されにくいのでは。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/17(日) 15:48:46品質? 3ヶ月に1回が足枷になって誰も大きな変更を伴う作業をやらないだけ。
リリースの度にlibcのバージョンが上がるのでバイナリ配布もままならない。
そういう基本的なところを何とかしてからフリーソフトを語ってくださいね。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/17(日) 18:09:490506名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/17(日) 18:25:230507名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/17(日) 19:26:070508名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/17(日) 23:47:090509名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 01:35:090510名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 10:44:32current追っかけすると/usr/libにバージョン違いのlibcが貯まるもんなぁ。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 13:13:12あまりに手間がかかるんで使うの止めたよ。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 17:25:48古いlibcとっとけばいいだけ
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/19(火) 01:39:46どこかしら自然の摂理のような理を
Open*に注ごうとしてると思うよ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/19(火) 04:18:510515名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/19(火) 20:21:59実は、それじゃまずいんだよ。
たとえばあるアプリが /usr/local/lib/libfoo.so.1 と libbar.so.1 を
参照しており、それらが libc.so.38 を参照しているとする。
その後 libc.so.39 ができた後、ports を更新したところ、アプリケー
ション本体と libbar.so.1 が更新されて libc.so.39 を参照するように
なったとする。libfoo.so.1 の方は更新されなかったので libc.so.38 を
参照したまま。
こうなると、そのアプリは libc.so.38 と libc.so.39 の両方を同時に
リンクしてしまうことになる。
これは、いろんな意味で非常にまずい。
この問題を避けようとすると、>>511 にある通り、ports を全部作り直す
のが確実だと思う。そうしなくても、たまたまうまくいくことは結構ある
けど、実は危ないことをしてるわけ。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 14:08:030517名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 21:23:380518名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 22:16:570519名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 22:18:50もっとインストーラ工夫して初心者に優しくすれば
theoさんかっこいいから女性に人気出るんじゃないかな
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 22:53:290521名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/21(木) 01:26:32>>520 みたいな引き篭もりｷﾓｵﾀﾋﾟｻﾞﾃﾞﾌﾞより1024倍まし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています