OpenBSDユーザーコーナー Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/14(水) 12:53:27http://www.OpenBSD.org/
0148名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 21:00:24OpenBSD3.8をインストールしたんですが、ブート時に下記のエラーが出て止まってしまいます。
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER
マシンはIntelliStation(6850-77J)なのですが、i386内のcd38.isoからインストールしたのが原因でしょうか。。。。
ちなみにIntelliStation(6850-77J)はOpenBSD/3.8/内のどれを落とせばいいんでしょうか?
とても初歩的な質問で申し訳ありませんが回答お願いします。
0149名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 23:52:42あーきっとそのマシンでは対応してないんですよ
だからFreeBSDやLinuxにしたほうがいいですよ。
cd38.isoの容量ってたった4662 KBしか無いでしょう?
knoppixLinuxなんか700MBもデータが詰まってるんですよ。
こんなしょぼい4662 KB程度のOSなんか使わないで、
Linuxの方が幸せになれると思うんですよ。
0150名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 01:35:50>回答お願いします。
いやです。
0151名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 01:40:46マジメに対応していないんでしょうか?というかi386にあるやつでいいんですよね?
本当に対応していないようでしたらFreeBSD6.0でも入れるしかないですよね。。。。
(FreeBSD6.0は動作確認出来たので)
0152名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 01:43:50>i386内のcd38.isoからインストールしたのが原因
そう思う根拠を言ってみな。
0153名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 01:53:08正直直感なんですが。。。。。。
メモリも二枚一組のやつ(Rimって言うんですかね?)ですしBIOSブート時にHDのチェックされたりするし。。。。。
取りあえず企業用サーバー(というか企業のサーバーから降りてきた中古品)へのインストールは初めてなので、
i386内のじゃないcd38.isoじゃないのかなぁ。。。。。と、思ったんですが・・・・・
0154名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 01:56:410155名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 02:30:470156名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 02:30:52真面目に釣りではないんですけど。。。。。
まず、インストール後に
「ディスクからの起動に失敗しました。システム・ディスクを入れてエンターキーを押してください」
というエラーメッセージが出る意味が分からなくて。。。。。。
何度か再起動しても同じ現象です。
調べたんですが、同胞されているデバイスドライバが多すぎると言うことでしょうか。。。。
OpenBSDのインストール時にはHDは見えていたのでドライバがないということはないですよね?
FreeBSDのインストール時にはHDは見えていたのでHDが抜けているなどということはないと思います。
0157名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 02:43:470158名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 02:48:32原因はデバイスドライバが多すぎということでいいんですか?
起動もしない状態で、デバイスドライバってどうやって抜けばいいんですか?
0159名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 03:40:16ちんちんをこするんだ!
0160名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 06:17:06FDからは立ち上がらないか、試したの?
0161名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 07:30:41いるよ。うちのサーバーは昔ゲートウェイ目的で立ち上げたけど、
自分が悪さしてる間ネット使えないって嫁から文句言われたから
別途ルーター買った。
ので今はもっぱらウェブとメールサーバーとして使ってる。
ちなみに会社でも管理楽ってことで、ゲートウェイもメールサーバーも
みんな OpenBSD じゃ。
まぁメールサーバーの方はそろそろ linux に変えようと思ってるけどね。
0162名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 07:39:28インストール後 HDD からの起動時に失敗するんだよね?
MBR が変なのか?
FreeBSD は動作確認ってあるけど、同じディスクにインストールした?
中古の HDD ってよく Windows が入ってたりで、よくわからんけど
MBR が変になってて(変って表現がいかにもよくわかってないってことなんだが)、
そんなときは手元の DOS フロッピから起動して MBR を初期化して、
もっぺん OpenBSD インストールすると起動するようになる。
0163名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 07:48:56MBR だが、ttp://www.openbsd.org/faq/faq4.html にて MBR で検索して
該当するとこ読んでみるといいよ。
0164名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 13:19:07>>160
FDからのインストールはまだ試していません。
インストール次第報告します。
>>162
>FreeBSD は動作確認ってあるけど、同じディスクにインストールした?
同じHDです。
>そんなときは手元の DOS フロッピから起動して MBR を初期化して、
>もっぺん OpenBSD インストールすると起動するようになる。
DOSでMBRのフォーマットですか。。。。。
同じHDへFreeBSDをインストールした場合にでもしなきゃいけないのでしょうか?
MBRはFreeBSDのものへ書き換えられると思うんですが、、、、、、FreeBSDは上記の通り動作確認済みです。
ちなみにデュアルブート環境にもしておらず、OpenBSDのみインストールしました。
0165名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 19:06:40別にやりたくなきゃやらんでもいいさ。
それと、わしゃ FreeBSD ユーザーじゃないから FreeBSD のことは知らん。
ただ以前、元々 Windows が入ってた HDD に OpenBSD インストールして
HDD から起動しようとしたとき起動しなかったという、似たようなことがあって
そんときは MBR 初期化したらうまくいった、ってだけだ。
0166名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 19:20:500167名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 01:21:110168名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 01:22:18FreeBSD は馬鹿のために存在するわけで
馬鹿は FreeBSD のために存在する。
0169名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 01:34:310170名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 01:43:43俺は包茎じゃないから包茎っていわれてもピンとこないんだよな。
どれほど苦しい(?)ことなのかついでだから教えてくれよw
0171名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 01:51:000172名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 02:29:12こいつは筋金入りの包茎でそれがトラウマみたくなってるらしいから
このスレの住人で肉体と精神の両方を治療してやってみるってのも
いいかも。「包茎男」が出版できたら2chのサーバ増強にもなるし。
0173名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 02:40:09ヒソヒソ( ゚д゚)ヤダァ(゚д゚ )ネェ、キイタ?( ゚д゚)オクサン(゚д゚ )アラヤダワァ
0174名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 03:34:56シャオ!
0175名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 07:11:35お恥ずかしい。
旅に出ます。
0176名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 07:56:29ハッカーが皆無のアホ向けOS:OpenBSD
0177名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 09:34:210178名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 10:06:15このインタビューじゃ「テオ」だし、「セオ」は聞いたことあるけど、「シャオ」は???
0179名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 11:33:38そんなに自分を卑下するなよ
0180名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 13:14:430181164
2006/04/08(土) 14:21:03やはりCDインストール時と同様に再起動したらエラーが出てしまいます。
(↑はfloppy38.fsの場合です)
念のためfloppyB38.fsでも試してみたんですが、
Not disks foundというエラーが出てHDが読み込めない(?)状態です。
一応MBRの初期化もしてみたいと思うのですが、OpenBSDのCDを使ってMBRの
初期化をするのはどうすればいいんでしょうか?
0182名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 14:56:440183名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 15:44:49とりあえずfloppy39.fsでも使ってみたら?
それで動けば儲けもんってことで。
>OpenBSDのCDを使ってMBRの初期化
>>163
面倒臭いならknoppixで起動して
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=1
でよくね?
0184名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 16:10:10> dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=1
うはwwwひでぇwww
0185名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 17:13:17boot> ってでてきたところで、すかさず
b hd0a:/bsd
ってやって hdd からブートするようなら、MBR が犯人じゃ。
0186名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 17:23:01これって knoppix じゃないとダメなん?
FD や CD からブートした OpenBSD でもできる?
あと MBR 初期化せい、って言ってたんだが、正確にはただ単に初期化するんじゃなくて
ちゃんと fdisk で OpenBSD の入ってるパーティションをアクティブにしなきゃいかん
ってことでやっぱ fdisk 使うのがいいかと思う。
0187名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 17:24:280188名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 17:31:32マニュアル(FAQ)はちゃんと読んでおいた方がいいよ。
Floppy B に入ってる HDD のドライバは SCSI とか RAID とか Floppy A には
入ってないやつが入ってるから、floppy38.fs で HDD 認識したんだったら
floppy38B.fs じゃ認識しないよ。
0189名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 19:37:49どうしてもOpenBSDが必要なら、動くまで頑張るしかない。
上の方でも誰か言ってたけど、3.9のisoとか使ってみたら?
つhttp://ftp.jp.openbsd.org/pub/OpenBSD/snapshots/i386/cd39.iso
0190名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 20:44:19FreeBSDで思ったんだがFreeBSDやNetBSDの人らが
OpenSSH、OpenBSDに金を譲渡しようって話は無かったのかな
0191名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 21:24:27http://www.freebsdfoundation.org/
http://www.netbsd.org/Foundation/
FreeBSD(NetBSD)の開発のために、と寄付された金を
勝手にOpenBSDに回すわけにはいかんでしょ。
0192名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 21:32:12漏れは貧乏だからせめて不要になったsparcマシンを寄付しようかと考え中。
0193名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 22:11:07送料分普通に寄付しろ
0194名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 22:31:10そっちの方が役に立つかな?sparcなんて不要?
0195名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 22:38:24マシンの価値より送料のほうが高いから。
0196名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 22:47:00了解しますた。アドバイスありがとん。
0197名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 00:50:33問題ない。FreeBSDの開発のための寄付金がジョルダンハバードの
食費と人工肛門に使われているくらいだから。
0198名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 05:49:08ttp://www.openbsd.org/want.html
その不要な Sparc が上のリストにあるやつじゃないなら、
確かに送料分を直接寄付した方がいいだろうね。
0199名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 09:33:200200名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 16:48:07>UltraSPARC-III based machine (like Blade 1000)
Blade1000と2000なので該当しそうです。
でもやっぱり現金の方が何かと便利ですよね。
0201名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 16:59:290202名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 23:46:56だめだこりゃ問い合わせられねぇww
0203名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 11:25:53意味違ってたら申し訳ないんだが、大体こんな感じなはず。
まず本物か?って ^^; いや、でかいから送るの躊躇してるみたいだって
書いたから、確かに本物ならでかいなぁって意味で言ってきたんだと思うが。
それから5月の hackathon でも数台手に入るらしく、そんとき少なくとも7台は
あるので、開発には充分だって。
どっちかつうと v210 が欲しいそうな。まぁまだ「寄付」して貰えるようなもんでは
ないと思うけど、だって。
余談だが、やっこさん5月に日本で公演するそうで 10日滞在するとのこと。
富士山登るんだって。
0204名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 11:29:120205名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 12:10:24問い合わせたの?すごすぎる。
v210はないなぁ。v250はあるが。
v250とか寄付したら神だよね(w
0206名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 12:51:03openbsd.org に新しくページが増えて、こんな器材寄付してくれました、
って名前載るかもよ ^^;
0207名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 13:38:16殺到しそうだけど、貼っとく。
http://www.tokyopc.org/
0208名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 15:00:57宣伝乙。
見物のために1kも払う奴がそんなにいるわけないだろう。
0209名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 16:11:31> 見物のために1kも払う奴がそんなにいるわけないだろう。
学生の方ですか? たったの 1k 払えませんかそうですか
0210名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 16:14:130211名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 16:34:00住宅ローンを抱えた社会人こそ1k円なんて払えないというのが真相。
0212名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 16:54:13そんなくだらないものに1kも払う気にならんだろ。
0213名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 21:37:490214名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 22:50:200215名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 23:02:25なんかのインタビューで言ってた気がする。
0216名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 23:19:040217名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 23:40:27TheoがLinuxをsecureにすることに目覚めたらどのような阿鼻叫喚が
MLで繰り広げられるのか見てみたい。
0218名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 23:52:07それやばい。LinusではなくTheoの独裁になりそう。
しかもLinuxなのになぜかBSDライセンス(w
ついでだからDJBにも参戦してほしい。遺恨再勃発のヨカーソ。
0219名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 23:55:460220名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 23:57:450221名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 06:30:22chap は少なくてこまってます。
/etc/hostname.pppoe0 はどうかくのでしょう?
http://www.cse.unsw.edu.au/~dons/unwired_openbsd.html#Kernel
のは 固定アドレスなので、私の環境では通用しません。
0222名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 06:54:121kは1000円ですが、1k円は1024円かもしれません。
0223名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 11:22:571k円=1000円
1K円=1024円
0224名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 12:54:18計算機では2進数を基準にしているから、2^10=1024として
1000の近似として1024を使ってるんじゃないの?
ネタだったらすまん。
0225名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 13:26:180226名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 13:46:32http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%AD
0227名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 17:50:210228名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 18:23:520229名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 19:03:49Theoそういうの興味なさそう。既婚だっけ?
0230名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 19:31:58http://www.ne.jp/asahi/diver/hrk/openbsd/pf.html
0231名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 02:52:32どうしたらいいですか?機種は対応機種に入ってまつ
0232231
2006/04/13(木) 05:59:04失礼しまし
0233231
2006/04/13(木) 07:11:323.9まで待とうかな
0234名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 07:36:460235名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 10:50:46IRIX(だっけ?)じゃダメなの?
0236名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 19:25:18IRIX入ってるけどもう終息だろうし
若々しいOSで遊んでみたかったんです
嬉しいことにOpenBSDはSGIのMIPSアーキテクチャに力入れてくれてるから
3.9に期待してます
0237名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 12:45:30了解。漏れはsparcとx86でしか使ったことないから、mipsの使用感期待してます。
余計なお世話かもしれないけどNetBSDはどうよ?
0238名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 17:46:280239名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 01:39:18NetBSDはSGIの対応機種は多いけど
広く浅くのような感じがするのでやめました。
しばらく様子見てましたが
機種をO2に絞ってるOpenBSDのほうが進歩が早いような気がしますね。
どちらもGUI化に苦戦して使えないようですが、ハードが特殊なだけに期待はしてません。
Linuxに相手にされてないハードで使えるOSってだけで感謝ですね。
0240名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 14:52:21つttp://www.openbsd.org/orders.html
5〜8日位?日本がどの対象なのかわからないけど。
>>239
あー、確かに浅く広く的な部分ってあるのかな。
NetBSDは追いかけてないのでわかりませんが。
コンソールでも十分快適環境作れると思いますので、頑張って下さい。
私はvim + makeがあればコンソールでも幸せになれます(w
0241名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 00:36:53http://www.thehostingnews.com/article2217.html
0242名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 08:38:55OpenBSDよりもOpenSSHの方が世間の評価は高いのかな。
普及率を考えればそうか...。
上の方にもあったけど、Solaris入れたときにSunSSHがなんとなく信用できなくて
わざわざOpenSSHを入れたことを思い出したよ。
0243名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 21:54:260244名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 22:51:18素晴らしい。うちの研究室もCD購入しようかな。
0245名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 23:21:05金出してんだから当然の特権だよな
0246名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 05:23:44リモートホールが既に発見/Fixされているから注意してね。> 3.9
0247名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 06:07:07■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています