Sun Microsystem 最大の遊撃
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/08(木) 17:43:05…でも「OpenSolaris-Closed-Bins」って一体…（´Д`;）
今更「Ultra20」とか言い出したり、
…でも「"Ultra"SPARCではなくOpteron」って一体…（´Д`;）
Fujitsu製造のSPARC64V,
AMD製造のOpteron,
TI製造のNiagara(UltraSPARC T1)などと矢継ぎ早にCPUを模索しているが、
これは縦読みで、製品群が"FAT"になる暗示か？w
【前スレ】
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127872934/
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 21:27:16どういう文脈だったの？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 21:42:060264名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 21:50:59にっぽんの現場 秋葉原年の瀬物語
美少女系・メード・同人ゲーム、先端の人びとの内面
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 22:31:47200〜250MHzまで可変。俺は225MHzで使っている。Windows入れるのも
あんまりなのでFreeBSD 6.0-STABLEを入れて使っている。これくらいの
マシンだとかなり快適だね。
>>257
その記事は褒めすぎだね。悪くないコストパフォーマンスのマシンだと
は思うけれど、かといってベタ褒めするほど素晴らしい作りだとも思えない。
値段なりじゃないかと思った。Sunのロゴに萌えながら使うには良いんじゃ
ないだろうか。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 02:10:010267名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 02:19:51なるほどありがと
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 21:36:42しかし、今時納期2週間とはえらく客をナメたキャンペーンじゃのう。Sunはもう少し
顧客のことを考えるべきじゃないのか？Dellに対抗して行く気があるんならな。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 21:41:02Sunは多分早いつもりなのだろう。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 21:45:000271名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 00:23:57ま、2週間と言いつつ、どんどん伸びて4週間になるんだろうけどな。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 01:39:520273名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 01:48:440274名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 05:46:060275名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 08:49:27サンの納期なんか全くあてにならん。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 09:46:230277名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 13:58:49だからSunがクソだって言ってるじゃん。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 20:10:16てか今時SATAのコネクタ2つだけってのがなぁ
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 20:31:38サーバ買ったほうがえーかも？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 21:51:040281名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 22:42:000282名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 22:57:390283名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 00:29:44ワークステーションとはいえ静音になってないと家じゃ使えないしなぁ…
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 13:10:270285名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 14:46:29なのかもしれないぞ。Opteron は Pentium 4 や Xeon よりは発熱
が少ないから、実は Dell よりは静かかもしれん。
買った奴レポートしる。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 15:34:24付け替えるとか。SPARC でもいっしょ。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 15:55:000288名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 17:50:16轟音だろうが、きっちり冷却することが、信頼性を確保するためには、重要なのだし。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 18:04:100290名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 20:24:27ファン速度は可変なので、負荷によってうるささは変わるよ。うるささは
人によっても違うと思うけど、気温の高い時に最高不可をかけたからかなり
うるさいんじゃないかな。あまりCPUが廻っていない状態なら結構静かだと思う。
気温25度程度でコンパイルさせる程度なら、少し回転があがる程度。
電源ON直後は最高速度でファンが廻るので一瞬だけどすごい騒音。最初は
「うわぁ買って失敗したか？」と思った。もちろんすぐに回転は落ちて静かに
なるけどね。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 22:41:51ON直後は最高速度だなんて、そんなのSPARCマシン
だったらどれでもそうでしょ? あんた本当にSun使ったことある?
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 22:46:38昔のピザボックスは起動時ファン全開じゃなかった気がする
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 02:14:26>>290 は特に「Sun はよく知ってるけど」って前提で書いてないだろ? オマエ頭おかしいな?
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 02:32:16いいや俺の方がSUN厨だ
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 05:16:470296名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 10:35:49俺がSPARCを知ってるなんてどこに書いてあるの？頭悪いんじゃないの？ｗ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 16:38:58ハードチェックのためでしょ？
って、普通そう作るんでは？
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 17:44:000299名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 18:08:31それはありそう。
あと、BIOS は割り込みを使わずポーリングベースで作るのが普通だから、
CPU 使用率が100%になるって理由もある筈。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 20:56:04温度が安定してくるまでは、とりあえず最大速度で回す必要がある。
ファンが元気よく回りはじめる前に、CPUが焼けることだってあるわけで。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:03:470303名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:14:210304名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:24:35／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ すぱーくすぱーく！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ さんまいくろさんまいくろ！
ふじつう〜〜〜！ . ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 19:00:080306名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 19:23:540308名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 20:59:05インチキ野郎はおまえだ
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 22:39:110310名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 23:18:450311名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 23:28:33AMD64の方が速そうだけれど...
0312302
2006/01/01(日) 23:32:55スパークしちゃって後に何も残らないからです。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 23:42:100314名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:51:400315名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 03:02:200316名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 03:10:190317名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 11:53:58Multi Thread機能も、
Virtualization Technology(最近SVM発表したみたいだけど)も、
RASも無いよね。
マザボのBIOSもEFIじゃないし、32bit互換と低価格でどうやってMS系鯖管理者の
気を引こうか考えてるだけの石じゃないんでつか。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 14:02:44Virtualization Technologyも、 RASもあってマザボのBIOSもEFIなのに
さっぱり売れないのではだめだろうし
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 14:12:052台マシンを並べれば済む機能ばかり。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 15:34:130321名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 16:17:040322名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 16:25:15MT も Hyper Threading 程度なら要らんでしょ。その代わり 4 core まで増やすという AMD の
計画は非常に常識的な判断だと思うけど。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 16:26:080324名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 17:18:34K8はIPC高いから、それほど効果なさそうですよね。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:00:46日本円にすると、30万円台かな？
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:30:18昨年のAnalyst Dayで発表されたのは2007-2008に4coreを
出すぜという内容。
virtualizationもRASも今年以降入れてくみたいだし。
資料はこの辺。
http://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_13588,00.html
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:34:04いや、メジャーどころのPOWER、SPARC、EM64T/IA-64は名称こそ違え
同等機能を搭載してるでしょ。
やっぱAMDはそれだけの開発リソース裂けられないのかなと。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:43:49今やっと念願かなって進出しようとしてるわけ
知らないなら口出さなくてよろしい
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:52:20この書き方ヘン
EM64TのRASって何ですか？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:57:02sparc?
solaris?
java?
それとも...?
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 19:14:13Network
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 19:36:510333名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 19:40:13>今年はSPARC64 VとSPARC64 VIがあるじゃないか
APLはSPARC64VIからだろ？
ようやくPOWERに対抗できるサーバが出来るな。
SPARC64も、Sun＋富士通で出荷量が増えて多少のコストダウンが図れるだろうし
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 20:00:48そりはかなり難しそうだ。
>>329
Intelというくくりの意味で書いたが、確かに書き方としては変。
Bensleyからメモリミラーリング、DIMMのスペアリング、スクラビングが入る。
ttp://www.intel.co.jp/jp/business/japan/server/compatible.htm
IBMでは既に当たり前の遠隔管理が、チップセットレベルでAMTとして標準サポートされるな。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 20:38:53値段くらい見てこいよ。
ttp://jp.sun.com/products/dotcom-price/coolthreads/t1000-price.html
ttp://jp.sun.com/products/dotcom-price/coolthreads/t2000-price.html
人気があるようで、納期がかなりかかりそう。
正月明けに1台借りて評価予定。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 21:00:55ただのうれしがりだからね。OS 含めてシステムとしての対応、あと実際の
リカバリーの運用まで含めて体勢取れて初めて意味がある。
「CPU に RAS 付きました」「じゃそれ入れて下さい」とか言ってるバカ担当は
そうそういないと思うよ。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 21:19:42SPARCサーバだとT2000でようやくサポート。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 21:49:03しかしRASっつ〜のはどの程度の位置づけなんだろうね。
エンラープライズな人々なら重きを置くのだろうけど
Intel(除IA64)とかMSとかが入った鯖担当が気にする
のかしらん？
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 22:03:55昔、入札条件に CPU の Cache (Data) に ECC がついていることなんてあった。
当時は何でそんな当たり前のことが入札条件に入っているのか不思議だったよ。(w
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 22:48:04そういうのって、どこぞのベンダーが客に入れ知恵して、競合ベンダーを
はじくためにたまにやることだ。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:05:08え？それって特定のベンダーに落とさせるための常套手d
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:07:55次に使いたくないからというのもあったんだろうけど、まっとうな理由だと思うよ。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:11:32syslogで1日1回エラー訂正のエラーが出ることも。
まぁ、そうなったらCPU交換だけどね。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:13:54CacheのミスヒットやI/Oアクセスが入ると、レイテンシ入るから
IPC云々の問題じゃないのでは。
メインメモリにアクセスに行く時間があると、100命令くらい実行できると某所で聞いたな。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 00:29:32AMDの公式資料じゃないけど
http://www.theinquirer.net/?article=20128
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 01:23:01>入札条件に CPU の Cache (Data) に ECC
まっとうすぎる入札仕様だ。UltraSPARC-IIなんてCacheがECC保護されておらず
サーバが落ちまくったものだ。あげくはMirrored Cache。
この問題は本国では設計上の問題としてユーザにも通知されたのだが、日本では
秘密にされていた。極一部の顧客にだけMirrored CacheタイプのCPUに交換した。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 01:54:14それってどこで使ってんだ? 大気圏外かなんか? 宇宙線激しいからねぇ..
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 03:29:460349名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 04:19:220350名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 09:21:54まじで知らんのか？ ミラードキャッシュ事件
でかいサーバ使っている所では大問題になっていたんだが。
そうした環境に縁が無かったんだろうな、347は...
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 09:37:020352名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 09:57:321UのPCサーバしか使ったこと無い人達なんだろ
RAS機能に縁が無い
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 09:59:120354名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 10:11:280355名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 10:14:380356名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 10:16:000357名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 10:29:510358名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 10:38:42エラーメッセージ出しすぎるのも問題。神経質な客だと「壊れてんだろ」と言われる。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 10:46:31SMP機、Sunに比べるとPRIMEPOWERは落ちないと聞くが本当かな？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 10:58:540361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 11:07:09
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています