トップページ⇒unix
1001コメント272KB

Sun Microsystem 最大の遊撃

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/08(木) 17:43:05
今更「オープンソース」とか言い出したり、
　…でも「OpenSolaris-Closed-Bins」って一体…（´Д`;）

今更「Ultra20」とか言い出したり、
　…でも「"Ultra"SPARCではなくOpteron」って一体…（´Д`;）

Fujitsu製造のSPARC64V,
AMD製造のOpteron,
TI製造のNiagara(UltraSPARC T1)などと矢継ぎ早にCPUを模索しているが、
これは縦読みで、製品群が"FAT"になる暗示か？w

【前スレ】
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127872934/
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 21:37:04
>>223
ヌコ、イイ!
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 21:43:19
気をつけろッ！SunとO原U介は萌えを理解しているッ！
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:08:30
SS1 や IPC のメモリが特殊だとか書いてあるが。経験談はマユツバだな。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:12:21
あー、いくらでも出てくる。SunOS5 が Solaris になったぁ?? gcc が無かったぁ??
Solaris 6 だぁ???? むちゃくちゃな記事やがな。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:13:45
いいなあUltra20。ほしくなってきたよ
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:22:42
まぁ、PCオタは所詮しろうとすよ。
でも、Ultra20、かっくいいっ。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:32:58
メインフレーム（または同等）を扱ったことない奴のレスはすぐわかる
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:39:40
これがメインフレームだよと

見せられた代物　AIX
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:51:54
メインフレーム（または同等）でしかプログラミングしたことない奴のソースコードはすぐわかる
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 00:13:18
>>222
Solaris2にucbなCコンパイラがついてるみたいだ。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 00:36:42
プログラマは権限もったエンドユーザと接してないから業界の動向を読み誤る
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 01:19:55
大原さんは、知ったかぶり知識を書く人ですよ。
あちこちで、嘘記事を書いてる人。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 02:11:57
>>222
Solaris6 だってさ
ﾊｽﾞｶﾁｰ
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 02:15:12
次回はWindowsをインストールしてベンチマーク取る記事だな。
その次は冗談半分で入れたWindowsが気に入ってしまい、
そのまま使ってみるという記事で、その次はそれを見たSunから
クレームが来て返却してしまいましたという記事だ。
多分猫だけはSolarisとWindowsのどちらがUltra20に合っていたか
分かってくれたはずだ、という締めで終わり。
024312005/12/27(火) 07:52:52
>>241
わざと目立つ間違い方をして、記事全体の細かい間違いを見えにくく
する手法と見たw

それで、ちょっとでも調べればすぐわかることを「昔は詳しかったけど、
途中から使ってなかったから記憶違いだった」という演出に転換して
「ところどころ間違ってても許してくれ」という言い訳にするのだろう。

つまり、目立つところに注目し過ぎると思惑通りに釣られている訳だ。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 08:09:44
>>243

皆Ultra20だけしかみていないから、大抵は間違いに気づかない。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 10:10:47
>>243
現在の部分にも間違いがいっぱいあるわけだけどね。

このマシン、コンポーネントリストにDual CoreなOpteron 180がオプション
としてあがってるね。Dualでもイケるんだろうな。でもOpteron 180は10万円。
高い！
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 10:21:08
パーツじゃなくて、最初からデュアル搭載の奴が出るのを待ってるんだけどなぁ。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 10:49:50
うちにもUltra20 Workstationが納品になったけど、このマシンてメーカー機
のくせにBIOSでクロックアップできたりするのな。ここの、CPU Frequencyの
ところ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1226/solaris29.jpg
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 11:52:39
とりあえず、

SunのAMD64マシン、乙。

あげです。

なんといっても、他のマシンと比べて「作り」に高級感が漂う。
しかも、お値段が安いとあっちゃ、あなた、買いですぜ。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 13:00:26
さっき注文しちゃったﾖｰ！
納期 1月30日 orz
Middle だけどな(´・ω・`)
オレ、間違ってないよね・・・
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 13:01:38
UltraSPARCじゃないのにUltraを付けるのはやめてほしいものだ
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 13:03:44
>>250
そこなんだよねえ。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 13:04:58
Smallのが良いんじゃないの？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 13:05:38
だってUltraSPARCより高性能なんだもの。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 13:19:20
Super/Hyper/Meta/Ultra
の序列からいうとUltraが最上位で、Metaは使っていないんだよなあ。

UltraSPARC T1 のほうがものによっては性能よさそうだから、
Meta20でいいんじゃね？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 13:50:18
そんな序列あるの? 計算機の世界で Meta つったら他の 3 つとはぜんぜん意味違うよね普通。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 15:20:12
Ultra なんてあったっけ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 15:59:42
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1226/ws01.htm
何か結構褒められてるよ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 16:53:10
ｺﾞﾒﾝ既出だったね
しかも叩かれてるｗ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 18:42:02
間違い探しをすると楽しいよ。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 20:57:11
>>247
選択肢が、定格と、定格よりも遅いものだけ、だったりしてな。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 21:25:25
今ＮＨＫ見てたらちょうどこんな画面だったのでびくーりしたｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1226/solaris08.jpg
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 21:27:16
>>261
どういう文脈だったの？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 21:42:06
秋葉原特集でクロックうｐ名人の買い物シーンｗ
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 21:50:59
>>262
にっぽんの現場 秋葉原年の瀬物語

美少女系・メード・同人ゲーム、先端の人びとの内面
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 22:31:47
>>260
200〜250MHzまで可変。俺は225MHzで使っている。Windows入れるのも
あんまりなのでFreeBSD 6.0-STABLEを入れて使っている。これくらいの
マシンだとかなり快適だね。

>>257
その記事は褒めすぎだね。悪くないコストパフォーマンスのマシンだと
は思うけれど、かといってベタ褒めするほど素晴らしい作りだとも思えない。
値段なりじゃないかと思った。Sunのロゴに萌えながら使うには良いんじゃ
ないだろうか。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/28(水) 02:10:01
だって提灯ライターの定番の人ですよ?
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/28(水) 02:19:51
>>263-264
なるほどありがと
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/28(水) 21:36:42
ぷらっとホームのSun Ultra20 Workstationキャンペーンが、堂々の1ヶ月延長だ！
しかし、今時納期2週間とはえらく客をナメたキャンペーンじゃのう。Sunはもう少し
顧客のことを考えるべきじゃないのか？Dellに対抗して行く気があるんならな。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/28(水) 21:41:02
納期2週間はx86のPC WSと考えたら遅いが、UNIX WSと考えたらかなり早い。
Sunは多分早いつもりなのだろう。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/28(水) 21:45:00
英語キーボードに汁＞キャンペーン
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 00:23:57
>>269
ま、2週間と言いつつ、どんどん伸びて4週間になるんだろうけどな。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 01:39:52
堂々の1ヶ月延長ということは売れてないのかな？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 01:48:44
広告が出たからもっと儲ける目処がついたということでは
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 05:46:06
納期とかは、ぷらっとホームと日本サンのオーダと在庫の問題でないの？
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 08:49:27
>>274
サンの納期なんか全くあてにならん。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 09:46:23
Back to Back なんだっけ、デスクトップも？
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 13:58:49
>>274
だからSunがクソだって言ってるじゃん。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 20:10:16
ディスク4台積めるようにしてくれればUltra20買うんだけどなぁ
てか今時SATAのコネクタ2つだけってのがなぁ
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 20:31:38
Ultra20は、サーバじゃなくてWSだからでわ？
サーバ買ったほうがえーかも？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 21:51:04
だってサーバー高いんだもん
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 22:42:00
ケースに穴開けて固定すりゃ良いだろ。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 22:57:39
SATAのカード増設というのもドライバがらみで難しそうだしなぁ>Ultra20
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/30(金) 00:29:44
Ultra20は興味あるけどファンの音がどれくらいするのだろうか
ワークステーションとはいえ静音になってないと家じゃ使えないしなぁ…
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/30(金) 13:10:27
ｳﾙｻｲのがいやなら無理してサンなんか使うなよ
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/30(金) 14:46:29
いやまて、結局普通のPCなわけだし、普通のPC程度のノイズレベル
なのかもしれないぞ。Opteron は Pentium 4 や Xeon よりは発熱
が少ないから、実は Dell よりは静かかもしれん。
買った奴レポートしる。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/30(金) 15:34:24
ファン交換すりゃいいだけ。スリットで風切り音するなら丸棒状の金属加工したプロテクターに
付け替えるとか。SPARC でもいっしょ。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/30(金) 15:55:00
ファンの口径は大きいからむしろ静かじゃない?
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/30(金) 17:50:16
改造したらメーカー製を買う意味が半減すると思う。
轟音だろうが、きっちり冷却することが、信頼性を確保するためには、重要なのだし。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/30(金) 18:04:10
10 万円のマシンに一体何を期待してるんだ..?
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/30(金) 20:24:27
>>283
ファン速度は可変なので、負荷によってうるささは変わるよ。うるささは
人によっても違うと思うけど、気温の高い時に最高不可をかけたからかなり
うるさいんじゃないかな。あまりCPUが廻っていない状態なら結構静かだと思う。
気温25度程度でコンパイルさせる程度なら、少し回転があがる程度。
電源ON直後は最高速度でファンが廻るので一瞬だけどすごい騒音。最初は
「うわぁ買って失敗したか？」と思った。もちろんすぐに回転は落ちて静かに
なるけどね。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/30(金) 22:41:51
>290
ON直後は最高速度だなんて、そんなのSPARCマシン
だったらどれでもそうでしょ? あんた本当にSun使ったことある?
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/30(金) 22:46:38
絡むなって
昔のピザボックスは起動時ファン全開じゃなかった気がする
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/31(土) 02:14:26
>>291
>>290 は特に「Sun はよく知ってるけど」って前提で書いてないだろ? オマエ頭おかしいな?
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/31(土) 02:32:16
俺はSUN厨だぜ
いいや俺の方がSUN厨だ
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/31(土) 05:16:47
PCでも電源入れたとき最高速になるのって結構多いんじゃない？
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/31(土) 10:35:49
>>291
俺がSPARCを知ってるなんてどこに書いてあるの？頭悪いんじゃないの？ｗ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/31(土) 16:38:58
> 電源ON直後は最高速度でファンが廻るので一瞬だけどすごい騒音。最初は

ハードチェックのためでしょ？
って、普通そう作るんでは？

0298名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/31(土) 17:44:00
なんでそんなにそこにつっこみたいんだ? そんなにうれしいのか? >>294 図星か?
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/31(土) 18:08:31
> ハードチェックのためでしょ？

それはありそう。

あと、BIOS は割り込みを使わずポーリングベースで作るのが普通だから、
CPU 使用率が100%になるって理由もある筈。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/31(土) 20:56:04
発熱部分と温度センサーの距離がゼロではないので、
温度が安定してくるまでは、とりあえず最大速度で回す必要がある。

ファンが元気よく回りはじめる前に、CPUが焼けることだってあるわけで。
0301 【豚】 【428円】 2006/01/01(日) 13:33:04
あけおめ・ことよろ！
今年もサンの大進撃が続きますようにｗ
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/01(日) 18:03:47
今年はサンは大暴落
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/01(日) 18:14:21
>>302 理由は？
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/01(日) 18:24:35
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　すぱーくすぱーく！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さんまいくろさんまいくろ！
ふじつう〜〜〜！ 　. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

0305名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/01(日) 19:00:08
おまえらぷらっとホームのUltra20 Workstation買うよな？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/01(日) 19:23:54
格好良いけどでかいのが難点だな
030712006/01/01(日) 20:33:27
>>306
見た目は如何にも「インチキPowerMacG5」といった感じで格好悪い。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/01(日) 20:59:05
>>307
インチキ野郎はおまえだ
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/01(日) 22:39:11
ガワはともかく中身とプライスはPowerMacG5の方がよっぽどインチキだろ
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/01(日) 23:18:45
ｲﾝﾁｷのほうが性能がいい
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/01(日) 23:28:33
>>310

AMD64の方が速そうだけれど...
03123022006/01/01(日) 23:32:55
>>303
スパークしちゃって後に何も残らないからです。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/01(日) 23:42:10
暴落するほど現状は高くないぞ
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 01:51:40
T1000/T2000がブレイクしなかったら、いよいよまずいな。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 03:02:20
今年はSPARC64 VとSPARC64 VIがあるじゃないか
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 03:10:19
A･P･L! A･P･L!
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 11:53:58
Opteronて
Multi Thread機能も、
Virtualization Technology(最近SVM発表したみたいだけど)も、
RASも無いよね。
マザボのBIOSもEFIじゃないし、32bit互換と低価格でどうやってMS系鯖管理者の
気を引こうか考えてるだけの石じゃないんでつか。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 14:02:44
それで売れるならいいじゃん。Multi Thread機能も、
Virtualization Technologyも、 RASもあってマザボのBIOSもEFIなのに
さっぱり売れないのではだめだろうし
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 14:12:05
>>317
2台マシンを並べれば済む機能ばかり。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 15:34:13
VTに対しては以前から、pacifica発表してるじゃない。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 16:17:04
無いもの書いて、だからダメってのもな
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 16:25:15
>>317
MT も Hyper Threading 程度なら要らんでしょ。その代わり 4 core まで増やすという AMD の
計画は非常に常識的な判断だと思うけど。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 16:26:08
あれ？8コアじゃなかった？
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 17:18:34
Pentium4みたいに、リソースが余ってるならともかく、
K8はIPC高いから、それほど効果なさそうですよね。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 18:00:46
NiagaraのT1000/T2000って安いのは2000ドル台からあるんでしょ？
日本円にすると、30万円台かな？
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 18:30:18
>>323
昨年のAnalyst Dayで発表されたのは2007-2008に4coreを
出すぜという内容。
virtualizationもRASも今年以降入れてくみたいだし。
資料はこの辺。
http://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_13588,00.html
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 18:34:04
>>321
いや、メジャーどころのPOWER、SPARC、EM64T/IA-64は名称こそ違え
同等機能を搭載してるでしょ。
やっぱAMDはそれだけの開発リソース裂けられないのかなと。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 18:43:49
AMD は前からその市場に行きたくて
今やっと念願かなって進出しようとしてるわけ

知らないなら口出さなくてよろしい
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/02(月) 18:52:20
>EM64T/IA-64
この書き方ヘン
EM64TのRASって何ですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています