トップページ⇒unix
1001コメント339KB

Solaris教えてスレッド 其の21

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/07(水) 10:15:56
Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 09:35:49
>>401
NISとセットで使わないといけないという制約はない
ので、NFS単体で使用可能です。
サーバ、クライアントともにSolarisを想定してると
思うので、実際に試していないけどUnix系OS同士
であればNFSでファイルを共有するのが手っ取り早い
と思う。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 10:10:09
>>401
無論出来るけど？
セットで使うと便利。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 10:37:00
>>401
NISとセットじゃなくてもNFSは使えるけど、
NFSクライアントのIPが何らかの形で
正引き・逆引きできないと、mountを拒否されるはず。
その場でIPじか打ちだと名前解決できるホスト名を
登録していないと想像できるが、それが原因じゃないか?
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 13:06:00
>>402,403,404
なるほど、/etc/hostsに
お互いのIPアドレスとホスト名を記述すればいいのでしょうか?
確かにRPC bindホニャララといったエラーが出ていました。
今夜、試してみます。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 19:49:31
fsflushがうざいのですが、殺しても問題ないですか？
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 20:08:04
いつも拝見させていただいております。

Solarisにおいて、実行制御スクリプト（S15nfs.serverなど）のファイル内を
見たいのですが、実機がなく困っております。
参考サイトなどありましたら教えていただけないでしょうか？

いろいろ探してみたのですが、ファイル内容を公開しているサイトがありませんでした。
よろしくお願いいたします。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 20:22:16
>>407
http://cvs.opensolaris.org/source/xref/on/usr/src/cmd/initpkg/init.d/nfs.server
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 20:42:59
すみませんが、教えてください。
仕事でSolarisを使う機会が非常に多いので、家で勉強のためSolaris機を用意しようかと
思ったのですが、PC/AT互換機2台有るうちの1台はNICが認識せず、
もう1台はビデオカードのドライバがおかしいのか？GUIが立ち上がらずです。
ビデオカードを買ってくるか、NICを買ってくるか？をしないと駄目そうです。

NICが認識しない方は、富士通DESCK POWER Celeron500MHz/メモリ512MB。
ビデオカードを買い足さないとならない方は、IBM NetVista Pentium2.4GHz/メモリ640MB。

現在IBM機はDebianでwebサーバを立てていますが、富士通機は何も使っていないので、
こちらに入れようかと思っています。
しかしスペック的にちと厳しい様な気もするのですが、どうでしょう？
素直にIBM機を使った方が良いでしょうか？
どちらを使うかによって買う物が変わってくるのでアドバイスいただけると嬉しいです。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 20:45:37
>>409

>>1
> X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
> なんとなくSolaris/x86 part7
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
04114092006/01/16(月) 21:18:08
>>410
ぐはっ！
すれ違いでしたか！
すみません。
そして誘導ありがとうです。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 21:27:49
>>409
Xを使うのなら、少しメモリが足りないんじゃないかと思うが。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 22:02:06
>>412
メモリは足りてるだろ。
桁をひと桁読み間違えてないか?
04144092006/01/16(月) 22:36:57
今さっき、先ほど誘導して頂いたスレでNICを買ってこい！というレスを頂きました。
休みの日にでも買いに行ってきます。
これでも（2台とも）メモリ足したのですが...まだ足りんとですか...
ついでに今日立ち読みしてきたでっかいSolaris本買ってみます。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 22:41:55
>>408
ご回答ありがとうございます。
いろいろと調べてみようと思います。

すべてが載っているとは限らないのですね。
K21dhcpなど
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 23:37:29
>>408
なんかキョーレツにシンプルになってるのね。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 01:03:38
>>406
パラメーター弄れ。
http://docs.sun.com/app/docs/doc/806-4015/6jd4gh8en?a=view
0418401 2006/01/17(火) 01:34:02
/etc/hostsにホスト名とアドレスを書いてみたのですがやっぱり
nfs mount: 192.168.1.5: : RPC: 登録されていないプログラムです。
とでて、失敗してしまいました。
shareと打つとちゃんと、nfsサーバは起動しているみたいなんですが・・・
ちなみにNFSを使うときには、/etc/inetd.confはいじくらないですよねぇ。
sys-unconfigして、一からきちんと設定するしかないのかなぁ。
NFSサーバのHD飛びそうなんですよねぇ。DAT無いし・・・
閉じたネットワークだとApple Talkは偉大だなぁ。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 01:35:14
nsswitch.confちゃんと書いてある？
0420 ◆SPARCXiUuc 2006/01/17(火) 01:51:14
>>418
ps -ef で見てnfsdとrpcbindが上がってますか?
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 11:26:59
>>413
Sun Java Desktopを使ったら、それだけで512Mバイト近く使ってしまう。
FirefoxやらThunderbirdを立ち上げたら600Mバイト超える。ま、どんな
アプリを使うかにもよるけどな。今時CDEでもないだろうし。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 11:51:47
んなこたぁない。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 12:58:58
xdm + twm なら 4MB もあればじゅうぶん。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 13:00:11
kuma-
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 13:10:10
>>422
実際使ってみろよ。馬鹿。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 13:15:11
>>425
実際使ってるよ。Vaka?
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 13:23:22
じゃあお前はメクラの低能ってことで結論だなｗ
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 13:33:09
傍観者より。
>>412 では「Xを使うのなら」となっているのが、
>>421 では「Sun Java Desktopを使ったら」と、
密かに議論がすり替えられているのが笑える。

やはり、>>409 の640MBを、64MBと読み間違ったという説が本当かも。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 14:19:21
Ｙｏｕ　ａｒｅ　Ｘ−Ｍｅｎ！ｈａｈａｈａ
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 14:56:40
>>418
それ、nfsのサーバが動いてないだろ。
ブート時にnfs許可設定ファイル（名前失念）に設定が
一件もないとサーバは起動されない。
その辺見直して味噌
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 15:40:13
/etc/dfs/dfstab
で
/etc/rc3.d/S15nfs.server start
とか。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 22:35:49
>>428
低脳の勘繰り乙ｗ
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 22:44:15
何でSolaris10付属のtcsh 6.12.0って国際化されてないの？
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 22:45:15
国際化？
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 11:06:37
たとえば日本語ロケール下で間違って存在しないディレクトリhogehogeに
移動しようとして`cd hogehoge`とかやると、メッセージが文字化けして表示
されるじゃん。コマンドラインで日本語も入らないし。bashは大丈夫な
ようだが。6.14.0を持ってきて入れ替えたから良いけどさ。
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 13:11:39
今更ですが、中古の SPARCstation2というマシンをタダで貰いました。
OSは入ってなく、自分でインストールしなければなりませんが、
最新のSolaris10は対応していないと聞いています。
SPARCstation2に対応したSolarisのバージョンと、入手方法を教えてください。

もしSolarisが不可の場合、FreeBSDも非対応らしいので、
あとはLinuxしかないでしょうか?
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 13:34:27
捨てちゃった方がいいよ。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 13:42:42
>>435
dttermで普通にエラーメッセージ日本語で表示されているような気が
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 13:52:40
>>438
cd hogehogeでやってみな。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 13:54:01
おう
ちょっとまってて
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 14:09:00
ttp://0pt.net/up/upload.html
ここのup0308.gz
gunzip up0308.gz
xwud -in up0308
はじめsh
次tcsh
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 15:57:26
>>436
ここ読む限りSolaris 7までで8からサポート外ですね。
ttp://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/sd-2000-03/

うーん、Free Solarisからは無くなったし、もしかして
「ぷらっとホーム」の社長に泣きつけば不良在庫品が・・・w
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 16:10:42
オクかSunのDLで買えば
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 16:14:10
> The Solaris 7 OE stopped shipping on August 15, 2003 and is currently at the "Vintage Phase II" support level.
Sunから買うのは無理だね
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 16:20:51
Solaris10 1/06 をUltra60にDevelopperでインストールし、
Update Managerで存在する全てのパッチをインストール。

一般ユーザを作って、JDSのセッションでログインしたところ、

「スクリーンセーバーの起動時にエラーが発生しました」
「子プロセス"xscreensaver"を実行できません」
「ファイルもディレクトリもありません。」

との冷たいお言葉。
/usr/openwin/bin/xscreensaverは存在します。
ここで、パッチを全インストールくらいで、まだ、ほとんど何もしていない状態で、
いきなり、この状態で非常に気持ち悪いです。

同じ目にあっている方、本来どうすべきという話を知っている方が
いらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 16:38:55
rootじゃない？
path通ってる？
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 16:41:45
>>446
>>445 >一般ユーザを作って、
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 16:42:39
>>436
間に合うのか？
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e53163391
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 16:44:18
アカ作るの失敗してるんじゃねーの?
SMC使った?
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 18:43:23
>>436

>>448 は まだ間に合うみたいだが、
そんなものは捨ててしまった方がいいよ。
どうせ、まともに使えるようにするのに時間かかるだろうし。
いっそう Linux 入れてみてよー。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 22:27:18
>>436
NetBSD

オレは５年前に捨てたが。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 22:46:49
>>436
NVRAM の電池生きてる? ホスト ID と Ether Addr が消えてたらそれなりにがんばれよ。
それなりに機械の勉強になるだろうけど。
がんばって使うんなら NetBSD が吉と思うよ。
04534452006/01/18(水) 22:49:57
レスありがとうございます。

「スクリーンセーバーの起動時にエラーが発生しました」
「子プロセス"xscreensaver"を実行できません」
「ファイルもディレクトリもありません。」の件

/usr/openwin/bin/xscreensaver
こいつを起動しているのは、JDSの設定のどの部分なんだろう。
ホームディレクトリ以下のファイルにfindやgrepかけても、
「/usr/openwin/bin/xscreensaver」の記述が見つからないです。

>>446
PATHは通ってないです。(echo $PATH)
SMCがするままで、自分の手作業では変更していないです。
ホームディレクトリの.profileどおりとなっているようです。

>>449
アカウントの作成はrootのCDEのセッションからSMC使いました。
shellのデフォルトの/bin/shを変更してはいないです。
なお、rootでCDEのセッションでログインしたときは、このエラーは出ません。

http://www.hatano.jp/date/2005/08/24/
なんか、パッチのせいで同じ現象になっている人がいるみたい。
パッチへの対処として、なにか情報はあるでしょうか。
3/05のx86版でもどっかのマシンにインストールして、デフォルトの設定が
変わってないかチェックしたほうがいいのかな、と思い始めてます。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 23:03:06
>>453
追加したhomeディレクトリを削除した後、SMCで追加しないで
ﾁｬｶﾁｬｶやればOKじゃないでしょうか･･･
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 23:56:13
PC版の1/06入れたけど、起動時にそんなメッセージ出てないです
再度インストールやり直すのはどう？
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/19(木) 00:06:21
>>453
/usr/openwin/binにパスを通せば直るんじゃないかな。
04574452006/01/19(木) 00:22:05
>>455
エラーが出ていないケースで、PATHはどうなってますか？
また、「which xscreensaver」とするとなんと表示されますか？

>>456
なおるとは思いますが、ちょっと原因を深く見てみたいと思います。
手を入れていないのにエラーが出るケースと出ないケースがあるので。

OSMという雑誌の連載で、同じ現象が書いてありました。
執筆者は、パッチのアンインストールで直ったと書いてありました。
どのパッチがどのような問題を持っているのか追っかけてみようと
思います。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/19(木) 00:26:00
>>435

man tcsh

~/.cshrcにおいて
set dspmbyte=云々
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/19(木) 06:05:27
ふ、と思ったんですけど、
ufsloggingのHDをCDからboot cdrom -sで起動させてマウントしたとき、
そのHDはちゃんと、ロギング機能が働いているのでしょうか?
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/19(木) 08:38:00
マウントする時に -o logging すれば良いだけの話だと思うが。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/19(木) 10:55:55
Solarisは、デバイスドライバをもう少し何とかしろよな。
あと、ノートPC対応。ものは悪くないのに、インストールできない
んじゃ話になんねーよ。パッケージ周りもGUIのツールがあると尚良い。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/19(木) 14:16:13
>>460
いやー、ロギング機能って何によって実現されているのかなと思いまして。
マウント時にloggingオプション付けないと出来ないんですか?
じゃー、mountコマンドによってジャーナリング機能が提供されていると考えて良いんですか?
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/19(木) 14:21:15
>>460
Solairs 9 だと付ケナクテモイイヨ
04644452006/01/19(木) 19:13:27
パッチを全てアンインストールしても直らず、
Solaris 10 1/06を再インストールした直後にSMCで一般ユーザ作成して
その一般ユーザでJDSセッションでログインすると同一の現象が再現。

2つのソースから、パッチが一番怪しいと思っていたが1/06に対しては、
パッチの有無にかかわらず、現象が再現。1/06に適用済みのパッチが原因???

rootでJDSセッションでログインしてみたところ、現象は発生せず。
rootと一般ユーザのデスクトップや環境変数の違いを調べてみます。
納得がいかなかったら、3/05との比較してみようと思います。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/19(木) 19:35:29
>>464
まだやってんのかよｗ
04664452006/01/19(木) 19:45:02
わかった。もうかかない。
ちらしの裏じゃねーんだよ、って意味だろ。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/19(木) 20:32:55
釣りにマジレス、ｶｺﾜﾙｲ。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/19(木) 22:29:08
>>445
おいおい
いちいち切れるな
最期までがんばってくれよ
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 01:45:24
>>466
逆にちゃんと解決してここにまとめを出せるように頑張れ
後で同じ現象に悩む奴がいる、きっといる
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 03:57:40
結局、ジャーナリングって何によって提供されてるんですか?
ファイルシステム?カーネル?mountコマンド?
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 09:04:28
Solarisだと、rootのホームディレクトリはそのまんま"/"なわけだが、
これだと/がとっちらかっちゃうのでLinuxやFreeBSDのように"/root"に
変更したんだけど、何か問題ってある？
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 09:36:38
>>471
たぶんそれほど問題はないと思うが、
そもそもrootでdot fileとかが散らかるような使い方をするのがおかしい。
rootにはカスタマイズ設定ファイルを設けてはいけない。これ鉄則。
rootでXは厳禁。rootでemacsとかも禁止。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 09:40:39
xscreensaver確かにエラー出るね。
04744732006/01/20(金) 10:24:16
とりあえずシンボリックリンクで問題なくなった。
ln -s /usr/openwin/bin/xscreensaver /usr/bin/
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 10:38:22
>>472
思考停止ですか?
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 10:39:54
Solarisユーザーで Xを使用している人の Xの起動方法についてですが、
xinit(or startx)で起動する人と、
dtloginでログインする人
の割合ってどのくらいですか?
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 10:54:53
>>476
x11start

その統計は世界レベルで欲しいのか？
どれくらいの信頼性が欲しいんだ？
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 11:01:48
VMware5.5.1上にSolaris 10(x86) 1/06入れて、Update Manager
でパッチ当てたら再起動必要とか出てたので、shutdown -i0 -g0 -y したら
Installing update 118344-06 と出たまま動きません・・・・

どうしたら先に進みますか?
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 11:25:07
>>475
doze はマルチユーザーシステムじゃないからな。ゼロからべんきょし直せ。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 11:27:46
>>475
Solaris系コミュニティの中に「思考停止」が口癖の人が居るよね。
まあ、誰のカキコか判り易くていいが・・
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 11:39:34
えーと、"/root"をrootのホームディレクトリにして特に問題ないと
いうことで良いですね。

>>472
所詮は個人用のデスクトップマシンなので、rootでX使ったり
emacsが使えても特に問題はないのですよ。もちろん普段はユーザで
オペレートしてるけどね。そういう操作をするべきかどうかは
是々非々で決まるのであって、厳禁とか決まった解が無いのがUNIX
でしょ。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 11:40:59
>>474
/usr/openwin/binにパスを通せば良いだけの話じゃないの？
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 11:48:40
> rootでXは厳禁。rootでemacsとかも禁止。

俺、いつもrootでX立ち上げてるけど、↑が真であるなら
最初から禁止にすればいいと思うんだけどね

「rootで設定ファイルうんぬん」んついては、それがなぜいけないのか
論理的に説明できる理由でもあるなら聞いてみたいです
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:01:39
>>482
登録したての一般ユーザーでJDSにログインする場合、
PATHを通したくても通しようがないというお話。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:03:20
>>483
＞俺、いつもrootでX立ち上げてるけど
＞俺、いつもrootでX立ち上げてるけど
＞俺、いつもrootでX立ち上げてるけど
＞俺、いつもrootでX立ち上げてるけど
Solarisユーザーのレベルも地に堕ちたな。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:05:53
えーと、rootでXを動かしていけない理由は特になくて、単なる
爺さんの思い込みということで良いのでしょうか？
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:08:54
ごめんね。地に落として(苦笑。フリーだから試したくなるのよ
しかしそれほどまでにユーザー層広げたくないんですかね？

Solarisってけっこう依怙地なユーザーが多いんでしょうか？
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:10:30
>>471
ファイルシステム(ufs)で提供されています。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:14:14
rootでXつかうなって人はどういう理由から?
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:16:51
上手い例えが見つからなくてｽﾏﾝ。

「面倒くさいから俺はギアチェンジしないぜ。常に１速で走ってるよ。」的な DQN さを感じた。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:24:58
例えはどうでもいいから理由を語って下さい
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:28:40
マジレス。rootでXを使うと、
端末エミュレータその他、root権限が必要ないプロセスまで
すべてroot権限で動作してしまうため、危険。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:34:01
コマンドやファイル操作ならsu -すればいいだけのことだし
Solarisなら一般ユーザで入っても管理ツールのみrootで動かすことも出来る
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:34:26
危険なのはみんな知ってるでしょ。
rootでXを使うのが厳禁な理由が知りたい。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:53:02
昔のXがdefault設定でセキュリティヨワヨワな設定だったときに
他人のX鯖に繋いでキーインを全て盗むプログラムを使ったことがある

rootでXに入れば全てのコマンドを盗まれる可能性が高かったし
rootはconsoleでというのは今でもそんなに間違った考えではない
どこに敵(X鯖の設定ミス、エネミー)がいるか分からないので
特権は安全に使いましょうという心がけだよ

SuSE Linuxを使ったことがある?
rootでXを使うと爆弾マークの壁紙が出る
あの鳥も特権の必要な管理GUIツールは必要に応じて権限を昇格させることが出来るので
まぁ信用できるヤツが作ってンなと

俺の設定は確実、穴は無い、と強弁するなら好きにやればいいんじゃね？
漏れは他人のシステムが壊れようが何しようがなんとも思わんし
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:56:24
>>497
Solarisに限らないでしょ。*BSDあたりもそう。保守的というか、時代の
流れについて来れない人が多いんだよ。Linux界隈はそこら辺は割と柔軟と
いうか寛容だけどね。まぁ、爺さん連中の繰言じみた妄言は聞き流して
ください。
rootでX使って特に問題はありません。サーバ用途なんかだと止めた方が
良いと思うけど、個人のデスクトップ用途なら全然問題なし。ばんばんXを
使いましょう。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 13:00:14
>>497じゃなくて、>>487ね。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 13:06:29
>>495
> 昔の〜心がけだよ

えーと、つまり確たる根拠があるわけでもなく、未開の土人のように
信じている迷信で「厳禁」と言ってるだけということですね。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 13:07:26
>>496
釣れますか?
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 13:07:28
> 時代の流れについて来れない人が多いんだよ。

時代って何だよ
流されてるだけじゃないの
他人に麻薬を勧めるのが>>496の定義する時代ってヤツなのね
頼むから犬板に帰って欲しい
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 13:08:27
>>498
ひょっとしてネットワークのパケットが目で見える人?
それならそうと言ってくれなくちゃｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています