Solaris教えてスレッド 其の21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/07(水) 10:15:56過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。
・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
・荒らしは、スルーで。
また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 18:08:45どういう間隔でcron起動するのかしらんが、短時間でキューから消えると
取り逃すのでは？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 21:26:11ネボけんな。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 21:59:19鯖立てするならもっと賢いのを買えば良いけど
とりあえず繋ぐ用途なら入手性のいい蟹でいいじゃん
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 22:28:050309名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 22:29:49今売ってるのは問題ないよ
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 22:58:290311名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 22:59:590312名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 23:02:44* probably the worst PCI ethernet controller ever made, with the possible
* exception of the FEAST chip made by SMC. The 8139 supports bus-master
* DMA, but it has a terrible interface that nullifies any performance
* gains that bus-master DMA usually offers.
これか。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 23:23:43限界を知って使う分には何ら問題が無い
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/09(月) 08:58:32Linuxにはお似合いかもしれないが。
>>311
どのOSでも、蟹のドライバを作る人は大変らしい。一時期、蟹の
ドライバは奇跡のドライバと言われていた(嘘)。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/09(月) 10:15:260316名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 14:21:43状況を取得するコマンドをご教示下さい。
（Solaris8を使用しています）
vmstatですとトータル表示ですし、
ユーザ単位 使用率 unix のキーワードでググってもみました
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 14:44:340318名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 14:48:00ありがとうございます。これです！
あと、オプションも調べてみます。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 15:21:500320名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 16:16:08Seagate Cheetah 10K.7 - ST3300007LC
ttp://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/1,1081,641,00.html
とか
Toshiba MAT3300/NC
ttp://hdd.fujitsu.com/jp/products/35scsi/#MAT3
とかですが。
もし動作する場合、どっちの方が評判いい（壊れにくい）とかあったら教えて下さい。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 16:57:13Seagate Cheetah 10K.7 - ST3300007LCはSunの純正部品にも使われているし。
こんなものをultra60に乗せるなんて、よっぽどお金持ちなんだな。
ultra60の内蔵scsiはUltra Wide SCSIだから、金をどぶに捨てるのと一緒だと思う。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 17:17:19bind8.4.7をgmakeするとエラー
getaddrinfo.c: In function `getaddrinfo':
getaddrinfo.c:342: error: structure に `_ai_pad' という名前のメンバはありません
getaddrinfo.c:373: error: structure に `_ai_pad' という名前のメンバはありません
/usr/local/bin/gcc -I../../port/solaris/include -I../../include -g -O2 -W -Wall
-Wmissing-prototypes -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wformat -c getaddrinfo.c
getaddrinfo.c: In function `getaddrinfo':
getaddrinfo.c:342: error: structure に `_ai_pad' という名前のメンバはありません
getaddrinfo.c:373: error: structure に `_ai_pad' という名前のメンバはありません
gmake[2]: *** [getaddrinfo.o] Error 1
gmake[2]: Leaving directory `/opt/local/src/bind/src/lib/irs'
gmake[1]: *** [all] Error 1
gmake[1]: Leaving directory `/opt/local/src/bind/src/lib'
gmake: *** [all] Error 1
_ai_padってなによorz
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 18:13:520324320
2006/01/12(木) 18:44:49なるほど。Ultra60側がUltra Wide SCSI(40MB/s)なんですね。
ディスクはUltra320 SCSI(320MB/s)なので、確かにもったいないような。
すみません、素人なもので。言われて初めて気づきました。
Ultra60を使い続ける必要があるとすると、PCI-Bus対応のSCSIカードを買って、
外付けディスクで対応するのが賢明でしょうかね？
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 18:52:540326名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 21:38:05オモチャならそれでいいんじゃね
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 23:46:3264bit PCI の 53c89[56] かなぁ。OS の対応と、そこからブートするなら OBP の対応も
必要。ウチの Ultra10 互換機は 53c895 でもあがるのとあがらないのがある。
53c1010 あたりとかどうなのかは知らない。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 00:21:32ST3300007LCはぷらっとで139,000円(税込)する。
今さらUltra60に14マンも払う+SCSIカード買うより、Ultra20でも買った方がマシだし、生産的。
SCSIは速いだの信頼性だの言うが、ATA100@Blade 1500でtime mkfile 500mの値
real 14.1
user 0.0
sys 2.7
と、ぼろいHDでもこれだけ速い。
Ultra60で、ST3300007LC積んでもこれだけの値は出ないだろう。たとえ、PCI SCSIカード積んでいても。
今さらこれだけ金注ぎ込むようなマシンか?Ultra60。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 00:25:440330名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 00:30:09まぁ、その意見に反対するわけでは無いが、安物ディスクとマトモな SCSI じゃ、
故障率で２桁ほど違うんじゃないの?
お家マシンじゃ、どうでもいい事かもしれんが。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 00:44:2814 万で、どの SPARC 買ってくるの? それほんとに Ultra60 + ST330..7LC より速い?
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 00:45:190333名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 00:56:03俺はUltra60を使い続ける必要が有るとすればどうすればいいか?
と言う問いに、PCIカード積めっていう答えは出ていたので、
別の答えとしてATAも速いですよ、Ultra20にこの機会に買い換えたら?って答えただけ。
別にSCSIとATAの故障率だのなんだの言う気は無い。
それこそ、別スレのECCメモリ論くさく、不毛。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 01:04:48>>328
>SCSIは速いだの信頼性だの言うが
〜〜〜
とか言っておきながら、
>SCSIとATAの故障率だのなんだの言う気は無い。
てのはどうなのよ？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 01:26:150336229
2006/01/13(金) 01:42:01私が知らなかった要素や用語がたくさん出てきて勉強になります。
ググれば何を指すかはわかりますし。
Ultra60に固執している理由は、「現在動作している、前任者の設定を変えずに済ませたい」なので、
できるだけ手間をかけずにディスク容量を増やそうとしていました。
私自身は、システム管理は本業でないので多くの時間は割けません。
あと、お家マシンではなく、業務で稼動中なのでATAは怖いです。
が、もうかれこれ６〜７年使っているUltra60の拡張を考えるのは
馬鹿げているということがおかげ様でわかりました。
現状のUltra60のサーバはいろいろな役目を兼ねているので、すぐに全てを
新マシンに置き換えるのは困難ですが、少しずつ挙動を理解して
役割を解体して行こうという方針に現在至りつつあります。
ありがとうございます。
ディスクサーバにするマシンを現在買うならBlade2500になるんでしょうか。
業務で使うので、必要と主張すれば100万円程度ならなんとか予算の確保はできそうです。
0337336
2006/01/13(金) 01:43:070338名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 01:44:08オウヘイな発想に基づく配慮の感じられない提案だな。団塊ジュニアこゆ傾向つよいな。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 01:47:57平成生まれだい!
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 06:26:000341名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 14:47:19「xx だい!」ってのが昭和くさいなw
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 20:39:22ディスクサーバという言葉が今ひとつよくわからない
けど、Blade2500はサーバ機ではなくワークステーション
という位置づけなので、本当にサーバとして使うので
あればSunFireシリーズになるかと。
ただ、Ultra60の後継機ということであればBlade2500が
妥当かな。Blade1500はディスクがIDEなのでNGかな。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 20:55:07しようと思うのだが、可能だろうか？
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 20:59:34でもNIS鯖だけに使うなら両方Solarisにすれば？
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 21:14:32がお陀仏してしまったため、現在 FC4 が鯖をやっています。
もともと、クライアントの Solaris はディスクレスなので、
鯖の Solaris はありません。両方 Solaris でないのが、
悩ましいです。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 21:16:26Solaris→Linux移行中の経過措置なんで、それはできません。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 21:18:27なんで今更移行するの？
TCO高く付くから戻ってくるところもあるのに
まぁ上からのお達しならしょうがないけど
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 21:40:00ズバリ正解です。新たに Solaris を入れる予定はなさそうです。
でも、Solaris を全て退役させるのはもったいない（買ったときは
高価だったので）ので、何台かクライアントとして使用することに
なります。
>>347
上からのお達しです。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 21:42:49誤解が万延してるぞｗ
0350336
2006/01/14(土) 02:52:33NASですか！名前は聞いたことあったんですが、
調べるとやろうとしていることの一つの解になりそうです。
SunのNASは結構本格的（値段が高い）ですね。。。
他のベンダも調べたところ、
Windowsで動いているNASだとNTFSになるようなんですが、
SolarisなどからNFSでマウントしたときにはどういう風に見えるんですかね？
例： ttp://h50146.www5.hp.com/products/storage/storage_server/ml110_g2/index.html
パーミッションが rwx で見えるかとか。
あとアクセス速度はどんなもんでしょう？
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 05:40:35NFSはSolaris上で扱える一種のファイルシステムなので、
当然他のクライアントから見てもNFSと見えます。
ただし、通常Windows OSなどからは扱わないファイル
システムです。(その場合はSambaなどを使う。)
NFSはSunが開発した技術なので、Solaris同士であれば
速度はそれなりに出る。
ただしクライアントはUnix, Linux OSにほぼ限られるけど。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 15:13:31なんか違和感が・・
NFSはNetwork File Systemの略だけど、実際はプロトコルってイメージなんだよね
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 17:09:09基準が不明確だな。誰からどのくらいの性能が欲しいの? その Ultra60 以外の
マシンからディスク共有したいという話なら台数その他の状況によっては 14 万円の
U320 SCSI ドライブ買うのが正解だぞ。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 17:36:16同感
ファイルサーバにするのにIDEでは…
x86機買って犬にするなら普通にSolaris x86入れればNIS使えますかなんて
腐った質問する必要もないのに
プライベートな時間使ってまで調査するなんてアホ臭い
もうTCO上がってるってことに気づけよ
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 18:52:31NISに限らず、設定とかでちょっと凝ったことをしようとすると
ネットで情報収集しなければならないのはLinuxでもSolarisでも同じこと。
で、Solarisの方が圧倒的に情報が少ないから解決に時間がかかる。
情報収集した挙げ句の結果が、「LinuxではできるがSolarisでは無理」
だったりすることもよくある。
Solaris→Linux移行の波は止まらないと思うよ。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 19:13:200357名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 19:19:430358336
2006/01/14(土) 19:33:59あーあー、まずはごめんなさい。
350の発言は、それまでと別の問題に関するものでした。（今2種類検討してます。）
1. 現行サーバ（Ultra60）の内蔵ディスクの容量を増やしたい（SCSIじゃないとイヤ）
2. それ以外に、NFSで共有可能な大規模ディスクがほしい（IDEでも可）
「NASもいいかも」は2.に関する検討点でした。明示してなくてごめんなさい。
ただ、1.の方も、用途は /home として30台ほどのクライアント（Solaris及びLinux）から
NFSマウントして使っています。
速度的にはSCSIの通信速度よりもネットワークの方がボトルネックかもしれないですね。。。
なお私はNISについてご相談の343さんとは別人です。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 19:39:472ちゃんねるで念を入れてンのか
幸せなヤシだなｗ
SunのNISではまるってふっるーいSolarisのことかぁ?
> 情報収集した挙げ句の結果が、「LinuxではできるがSolarisでは無理」
> だったりすることもよくある。
ドライバサポートならそうだろうな
漏れはSolaris/SPARCで楽して仕事してどこが悪いｗ という感じ
> Solaris→Linux移行の波は止まらないと思うよ。
移行って…単にSun買う金が無いぐらいギリギリの状況で
保守にも入ってない鯖が壊れてキーキー言ってるだけじゃん
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 19:44:41NetApp買えば？
仕事用で保守に入らずディスク単体買うのはどうかと思うよ
それしか予算無いなら黙ってディスク単体買って運用でカバーｗ
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 19:45:230362名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 19:59:03予算は１００万くらい有るって言ってるじゃないか。
俺なら、v240とニューテックあたりのディスクアレイで組むな。
これだと、センドバックだがメーカー保証が3年つくし。
容量はRAID5で1TBは確保できるだろう。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 20:04:13ニューテックとはまた懐かしい…昔JCSのSun互換機と
ここの外付けSCSI HDD使ってた…
他のクライアントはIndy
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 20:11:19>騒音凄そう> v240
NetApp に比べりゃ、そよ風ですよ？
0365336
2006/01/14(土) 20:30:13確かに、Sunのマシンが壊れたときには、電話すれば来てくれますね。値段激高ですが。
前から疑問に思ってたんですが、RAID-5にしておくと中の一台が壊れても復旧可能と言いますが、
具体的には（理論的に、ではなく）どうやって復旧するんでしょう？
単に壊れたっぽいディスクを買ってきて置き換えるだけじゃダメですよね？
私程度の知識レベルで何とかできるもんなんでしょうか。
それとも、サポートの人にお願いして、専用のツールでパリティを解析して、とかいうことに
なるんでしょうか？
（今までそれを知らずに済んでいるのはある意味幸せなことなんですが。）
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 20:40:19>具体的には（理論的に、ではなく）どうやって復旧するんでしょう？
まともなアレイ箱なら、なにもしなくても勝手に復旧する。
つか、復旧になんらかの人手が掛かるんじゃ無意味だし。
>単に壊れたっぽいディスクを買ってきて置き換えるだけじゃダメですよね？
普通、ホットスペアを用意しておく。これもまともなアレイ箱なら、勝手に交換される。
で、メーカに連絡して、交換用ディスクが来たら交換し、壊れた奴を送り返す。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 21:02:11えーと、RAID-5 なディスクアレイでは、1台故障してもデータ的には問題無い。
パリティを計算すれば正しいデータを得られる。>>366での復旧ってのはコレの事ね。
で、その計算は、コントローラが自動的にやるので、人間が何かすることは無い。
この状態でもう一台壊れるとデータは失われるので、予め1台分予備を確保しといて、
1台壊れた時点で、自動的に切替える機能が、ホットスペア。
壊れたディスクの切り離しと、パリティの再計算はやっぱり自動的に行われるから、
人間はなにもしなくても良い。
故障したディスクは外して、新しいディスク挿せば、自動的に予備になる。
こればっかりは人手がかかる。
で、コントローラがバグってたり、再計算中にパリティエラー起こしたり、予備ディスクも
故障してたりして、バックアップの重要性に目覚める、と。
0368336
2006/01/14(土) 22:53:10懇切丁寧に教えていただきありがとうございます。
取り急ぎ、現在管理しているSun A1000（Ultra60に接続）がどうなっているかを調べてみました。
（コマンド調べるのも一苦労ですね。。）
# /usr/lib/osa/bin/drivutil -i c2t0d0
Drive Information for cl301_002
Location Capacity Status Vendor Product Firmware Serial
(MB) ID Version Number
[1,0] 34732 Optimal FUJITSU MAF3364L SUN36G 1213 00682216
[2,0] 34732 Optimal FUJITSU MAF3364L SUN36G 1213 00682885
[1,1] 34732 Optimal FUJITSU MAF3364L SUN36G 1213 00681977
[2,1] 34732 Optimal FUJITSU MAF3364L SUN36G 1213 00683292
[1,2] 34732 Optimal FUJITSU MAF3364L SUN36G 1213 00685807
[2,2] 34732 Optimal FUJITSU MAF3364L SUN36G 1213 00683418
[1,3] 34732 Optimal FUJITSU MAF3364L SUN36G 1213 00686628
[2,3] 34732 Optimal FUJITSU MAF3364L SUN36G 1213 00683381
drivutil succeeded!
とりあえず、Statusが"Failed"になってたらヤバい、ということのようですね。
違うA1000には"Spare-Stdby"ってのがあり、これはホットスペアに対応するんでしょうか。
しかし、じゃあ"Spare-Stdby"がないってことは、2個"Failed"になったら終わりってことですよね。
1個壊れた時点で必ず気付かないとサヨナラってことですね。。。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 22:54:11使っています。しかし、以下のサイトのHot Newsのところが文字化けします。
http://www.mazda.co.jp/
FreeBSDやLinuxあたりだとちゃんと表示されるんですが、これはなにが
足りないのでしょうか？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 22:56:48箱のLED表示が警告を表示するし
予めメールを送るように設定できるはず
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 23:22:15気になったので同じ環境でmazdaのページ見てみた。
問題なく表示された。
自動判別は日本語で、(Shift_JIS)が選択されている。
この書き込みもあなたと同じOSのAMD64環境から行っている。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 23:26:59スマソ…
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 23:27:03うお。マジっすか？うちでも同様にSJISになってます。ですが、
日本語が表示されるべきところで□が表示されちゃってます。
標準の他に、どんなフォントをインストールしてますか？
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 23:31:49日本語ローケルは全部入れたかなぁ
他はパッチをsmpatch経由で入れたくらいだよ
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 23:33:460376名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 23:35:29> まともなアレイ箱なら、なにもしなくても勝手に復旧する。
> つか、復旧になんらかの人手が掛かるんじゃ無意味だし。
RAID のリクツもわからんやつに RAID 勧めるのは信じられん。意味もなくデータ壊すぞ。
入れない方がマシ。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 23:36:54現場全く知らんとしか思えん。
0378336
2006/01/14(土) 23:42:39あ！確かに週一回、以下のようなメールがroot宛てに来てます！
マズいときはここに何か書かれてるんでしょうか。とにかくLEDはたまに見るようにします。
Subject: raid Event
An array event has been detected on Controller 1T03843007
Device c2t0d0 at Host **** - Time 07/31/2005 09:50:36
Go to the Message Log in the Status Application for details
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 00:00:26許して
flash入れ忘れの環境だった
入れたら同様に文字化け再現
マジで許して
Linuxではどっかからtrue typeフォント引っ張ってきて入れたような気が
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 00:04:51オペレーションミスってデータ失うのは、裸のディスクでも起こるがな。
お前さんの「現場」じゃ違うのかも知れんが。
そして、ミスなどしなくても故障によりデータを失う事態は起こり得るし、
RAIDはそれを防いでくれる。
お前さんの「現場」じゃ違うのかも知れんが。
ついでに言えば、2chで何の責任を取れと?
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 00:17:510382名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 00:20:32flashにはTrueTypeのフォント名がハードコーディングされていて、
Linuxだとkochiとかのフォントが標準で入っているので
とくに何もしなくても文字化けしない。
FreeBSDも、結局Linuxエミュで動作しているので問題は発生しない。
Solarisだとその辺の噛み合わせがうまくいっていない模様。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 00:30:50zoomzoomzooooooooooom
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 00:36:55（･∀･）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ (´Д` )ｲｪｧ ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ
（･∀･）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ (´Д` )ｲｪｲｪｲｪｧ
（･∀･）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪
(´Д` )ｲｪｧｲｪｧｲｪｧｲｪｧｽﾞｰﾑ
( ﾟдﾟ)ﾔ! （･∀･）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪
( ﾟдﾟ)ﾔ! （･∀･）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪
(´Д` )ｲｪｧﾓﾝﾓﾝ
( ﾟдﾟ)ﾔ! （･∀･）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪
(´Д` )ｼｹﾀｼｹﾀ
( ﾟдﾟ)ﾔ! （･∀･）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪
（･∀･）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ （･∀･）ｲｪｰｱ!
（･∀･）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ （･∀･）ｲｪｰｱ! (´Д` )ｽﾞﾝﾍﾞｽﾞﾝﾍﾞｿﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝﾊﾞ
（･∀･）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ ( ﾟдﾟ)ﾌﾞﾍﾞﾗ
!(´Д` )ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 00:50:43解説THX！
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 01:54:07つーこた、Solaris10でも、kochiフォントとか入れれば動くのかな。
明日やってみますわ。
>>379
うぬ。そうでしたか。まぁ、お気になさらずに。スルーされるよりは
ずっとマシですから。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 03:29:57Macromediaに聞くしかないですな。このくらいの情報あげとけや。＞ Macromedia
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 05:58:49電池切れ?
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 07:50:230390名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 11:13:100391名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 11:19:33# /usr/lib/osa/bin/healthck -aの結果晒して。
Optimalになっていれば特に無視して良いです。
0393336
2006/01/15(日) 13:50:24はい、A1000です。
# /usr/lib/osa/bin/healthck -a
Health Check Summary Information
cl401_001: Optimal
cl301_002: Optimal
healthck succeeded!
大丈夫そうですね。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 13:57:52まったく同一だと考えてよいでしょうか。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 13:59:010396336
2006/01/15(日) 14:02:19Date: Sun, 15 Jan 2006 09:52:18 JST
From: Super-User <root>
To: root
Subject: raid Event
An array event has been detected on Controller 1T03843007
Device c2t0d0 at Host **** - Time 01/15/2006 09:52:18
Go to the Message Log in the Status Application for details
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 14:05:16見て恋よ
0398336
2006/01/15(日) 14:27:25大丈夫だ、ってことをお知らせしてるんですね。
% tail -2 /var/osa/rmlog.log
****~1T03843007~c2t0d0~01/08/2006~09:52:20~90~No parity errors detected on cl401_001, cl301_002.~0~FFFFFFFF~0~00000000~
****~1T03843007~c2t0d0~01/15/2006~09:52:18~90~No parity errors detected on cl401_001, cl301_002.~0~FFFFFFFF~0~00000000~
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 21:40:410401名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 07:51:08例えば
hostA 192.168.1.1 (NFSサーバ)
hostB 192.168.1.4 (NFSクライアント)
というマシンが有ったとして、2つのマシンをクロスケーブルでつないで、
hostAで
share -F nfs -o rw -d "homeA_dirs" /export/home/hostA
hostBで
mkdir /nfs
mount -F nfs hostA:/export/home/hostA /nfs
もしくは
mount -F nfs 192.168.1.1:/export/home/hostA /nfs
とは出来ないのでしょうか。
また、このように2台のマシンでファイルを共有する方法は無いのでしょうか?
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 09:35:49NISとセットで使わないといけないという制約はない
ので、NFS単体で使用可能です。
サーバ、クライアントともにSolarisを想定してると
思うので、実際に試していないけどUnix系OS同士
であればNFSでファイルを共有するのが手っ取り早い
と思う。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 10:10:09無論出来るけど？
セットで使うと便利。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 10:37:00NISとセットじゃなくてもNFSは使えるけど、
NFSクライアントのIPが何らかの形で
正引き・逆引きできないと、mountを拒否されるはず。
その場でIPじか打ちだと名前解決できるホスト名を
登録していないと想像できるが、それが原因じゃないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています